F1 Express > Forums

de **denim** le 10 Aoû 2016, 10:12

bon d'accord,ça date un peu mais c'est tellement mignon.
et pis bon,faut rigoler dans la vie.

Carla Bruni : "Je ne savais pas que je vivais avec un écrivain"
Interrogée à propos du livre de Nicolas Sarkozy "La France pour la vie" sorti le 25 janvier, son épouse a déclaré avoir trouvé l'ouvrage "merveilleux".

tu m'étonnes john.
et nous français,qu'est ce qu'on devrait dire...de 2007 à 2012,on a été gouverné,donc,par un écrivain.

de **Rainier** le 10 Aoû 2016, 10:32

denim a écrit:en attendant comémorator 1er continue sa distribution de médailles 2016.

"crise.fr"

Légion de Dés-Honneur : le rédacteur en chef du Financial Times reçoit la plus haute distinction française… pour avoir dénigré la Grande-Bretagne

Lionel Barber, fait « Chevalier » dans l’« Ordre national de la Légion d’Honneur »
Une note de l’ambassade de France fait explicitement l’éloge du rôle « positif » du Financial Times dans le débat européen.

comme quoi les médias et la mafia pro-UE...non non non pas d'amalgame.
en plus c'est "démocratique",d'entendre qu'un seul son de cloche.

The letter said Barber would be presented with the “insignia of the Chevalier” at a ceremony at the French Residence in London” on a date of his own choosing.

The Légion d’Honneur is France’s highest military and civil award, and was established in 1802 by Napoléon Bonaparte.

British recipients include musician Paul McCartney, author JK Rowling and actor Kristin Ann Scott Thomas, while US members include directors Clint Eastwood, Martin Scorsese, David Lynch and Steven Spielberg, music producer Quincy Jones, writer Toni Morrison and actors Robert Redford, Barbra Streisand and Arnold Schwarzenegger.

Pauvre Napoléon ! S'il voyait qu'on distribue sa légion d'honneur à n'importe qui ...et même à des anglais !

JK Rowling et ses historiettes à la noix pour enfants ou pour demeurés !
K Scott Thomas, que j'aime bien comme actrice mais qui venait juste de déclarer qu'elle en a marre de vivre à Paris et en France, l'ambiance ne lui plait plus ...
et les autres, ils ont fait quoi de particulier vis à vis de la France pour mériter un tel honneur ?

En y réfléchissant bien, finalement ils la méritent tout autant que la galerie d'escrocs notoires, bien français ceux là, à qui on la décerne chaque année.
je suis sûr que Cahuzac, Thevenoud, Saal, Placé doivent l'avoir ou ne sont pas passés loin de l'avoir :roll:

de **Rainier** le 10 Aoû 2016, 10:40

A propos d'escrocs et de légion d'honneur :

Le président Hollande a décoré l'ancien président du Panama le 14 juillet 2013. Et l'a élevé au rang de Grand-Croix de la Légion d'honneur.

Effectivement, à l’occasion du 224è anniversaire de la prise de la Bastille, François Hollande a demandé à l’Ambassadeur de France au Panama de remettre la Légion d’honneur à Ricardo Martinelli, le président du pays. A l’époque, le site Internet vivre-au-panama.com s’en était fait le relais et avait publié plusieurs photos de la cérémonie. Depuis le 21 décembre 2015, Ricardo Martinelli est visé par un mandat d'arrêt, car il est soupçonné d'avoir été au coeur d'un vaste réseau de détournement de fonds publics. On reproche aussi au multimillionnaire, qui a quitté le Panama - il serait aujourd'hui en cavale - d'avoir fait surveiller illégalement plus de 150 personnes. Âgé aujourd'hui de 63 ans, il est très présent sur le réseau social Twitter. Il est visé par une douzaine d'enquêtes pour détournement de fonds, crimes financiers, distribution de pots-de-vin et de grâces présidentielles illégales.

de **Shoemaker** le 10 Aoû 2016, 11:14

Ghinzani a écrit:Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states...

???
J'ai raté un épisode...

de **Cortese** le 10 Aoû 2016, 11:27

denim a écrit:bon d'accord,ça date un peu mais c'est tellement mignon.
et pis bon,faut rigoler dans la vie.

Carla Bruni : "Je ne savais pas que je vivais avec un écrivain"
Interrogée à propos du livre de Nicolas Sarkozy "La France pour la vie" sorti le 25 janvier, son épouse a déclaré avoir trouvé l'ouvrage "merveilleux".

tu m'étonnes john.
et nous français,qu'est ce qu'on devrait dire...de 2007 à 2012,on a été gouverné,donc,par un écrivain.

Faut ce méfier de ces fous d'écrivains. Ne jamais leur tourner le dos, vérifier que son Tokarev est bien huilé, retirer le cran de sûreté...

de **DCP** le 10 Aoû 2016, 11:39

Shoemaker a écrit:
Ghinzani a écrit:Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states...

???
J'ai raté un épisode...

Erdogan étant un fan de Coppola, curieux en effet qu'il ne suive pas ce conseil tiré du Parrain 2:

"Sois proche de tes amis, et encore plus proche de tes ennemis"

de **Ghinzani** le 10 Aoû 2016, 11:50

Shoemaker a écrit:
Ghinzani a écrit:Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states...

???
J'ai raté un épisode...

Messagede denim le Hier, 17:16

bah bah bah bah !!!
mais comment qu'ils sont en train de tous les niquer...

La Turquie est prête à reprendre les travaux dans le cadre des projets Turkish Stream et Akkuyu, a déclaré le président russe Vladimir Poutine lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue turc.

Lors d'une conférence de presse qui a suivi la première rencontre entre les chefs d'Etat russe et turc depuis 2015, le président russe a annoncé que la Turquie était prête à reprendre les travaux dans le cadre des projets Turkish Stream et Akkuyu.

Le projet Turkish Stream sera accompli, a confirmé Recep Tayyip Erdogan à l'issue de la rencontre.

"Le projet Turkish Stream entre autres sera réalisé", a affirmé le président turc ajoutant que la Turquie allait fixer les délais nécessaires afin d'assurer les livraisons de gaz russe en Europe via ce gazoduc.

"Les deux parties sont déterminées à mettre nos relations au niveau d'avant la crise, ou même à un niveau plus haut", a signalé M. Erdogan. "Le public de nos pays attend justement cela. Et à l'issue des pourparlers d'aujourd'hui, les relations sociales, économiques, politiques et humanitaires entre la Russie et la Turquie atteindront le niveau nécessaire, le niveau d'avant la crise".

Le président russe a de son côté remercié son homologue turc pour le dialogue franc et pour être venu en Russie malgré les tensions sévissant actuellement dans son propre pays.

"Les négociations ont montré que nos pays ont toutes les chances de rétablir des rapports normaux qui permettront de renforcer la stabilité non seulement dans notre région mais dans le monde entier. La Russie y est prête".
Le président russe a d'ailleurs affirmé être déterminé à lever les limitations contre les entreprises turques par étapes.

le Turkish stream d'un côté,le nord stream de l'autre avec l'Allemagne...comment qu'il est trop fort vladimir.

et nous ??? notre gaz,faut péter dans les conduits ??

et puis c'est pas fini...

Suite aux négociations entre le président turc Recep Tayyip Erdogan et le président russe Vladimir Poutine à Saint-Pétersbourg mardi 9 août, le président russe a déclaré que la Russie avait décidé de reprendre les vols charter à destination de la Turquie.

Suite aux négociations entre le président turc Recep Tayyip Erdogan et le président russe Vladimir Poutine à Saint-Pétersbourg mardi 9 août, le président russe a déclaré que la Russie avait décidé de reprendre les vols charter à destination de la Turquie.
Lors de la rencontre, le président turc a souligné que "les relations russo-turques ont véritablement repris un sens positif".

ben punaise...Obama doit chier mou en ce moment.

Il semble que la Turquie soit au beau fixe avec les russes, non?

de **Shoemaker** le 10 Aoû 2016, 11:55

euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.

Tu écris :

Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.

En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?

de **Ghinzani** le 10 Aoû 2016, 12:28

Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.

Tu écris :
Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.

En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?

Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.

de **DCP** le 10 Aoû 2016, 12:29

Ghinzani a écrit:
Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.

Tu écris :
Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.

En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?

Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.

Il ne faut quand même pas pousser.....

de **Ghinzani** le 10 Aoû 2016, 12:31

DCP a écrit:
Ghinzani a écrit:
Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.

Tu écris :
Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.

En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?

Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.

Il ne faut quand même pas pousser.....

ni prendre les américains pour aussi bêtes que ça... ( je t'accorde qu'ils font des bourdes mais pas aussi dangereuses)

de **rozz** le 10 Aoû 2016, 12:41

DCP a écrit:Il ne faut quand même pas pousser.....

de **Marlaga** le 10 Aoû 2016, 13:03

Un témoignage d'un ancien para qui est allé secourir les victimes du terroriste du 14 juillet sur la Promenade des Anglais à Nice :

Mais, le pire, lâche Daniel. « C’était pas ça. Toute cette mort, toute cette douleur. C’était les charognards. Des gens tournaient autour des cadavres. Ils soulevaient les corps avec les pieds… Ils sont venus comme des mouches… »

Ça l’a brisé, il peine à trouver les mots pour « cette petite fille qui était morte. Il ne lui restait que sa poupée. Une poupée rose à côté d’elle. Un gars est arrivé et a pris la poupée, je me suis battu pour la reprendre ». Il pleure.

Alors, continue Nadia, « j‘ai pris la petite poupée et je l’ai glissé sous la couverture de survie, tout contre elle, pour qu’elle reste avec elle ».

Daniel s’est « battu plusieurs fois: un type a pris un portable à côté d’un corps. Je lui ai dit: ‘Lâche ça’. Ils sont arrivés à cinq. Ils ont fait tomber mon béret et ils ont pris le portable. Je n’avais pas peur, j’étais dans une colère…»
(...)
Et, puis, il y avait « les gens qui venaient voir. Parfois avec leurs enfants ». (…)

On dirait que tout le monde n'était pas si choqué que ça.

de **Shoemaker** le 10 Aoû 2016, 13:07

Ghinzani a écrit:Il ne faut quand même pas pousser.....
ni prendre les américains pour aussi bêtes que ça...
( je t'accorde qu'ils font des bourdes mais pas aussi dangereuses)

Erdogan n'a rien fait qui soit incroyablement fabuleux : les purges ? Tout était dans les starting blocks. La liste de tous les copains du gourou, et autres empêcheurs de tourner en rond était établie depuis longtemps. C'est logique. Obligatoire, même ! Et donc, comme on dit, l'occasion fait le larron. L'urgence d'Erdogan, c'était d'abord de changer la Constitution, pour obtenir un régime présidentiel qui lui aurait donné les quasi pleins pouvoir. et dans un deuxième, temps certainement, procéder à la purge, doucement, en catimini. Mais le putsch fut là. Alors, les listes ont été mises à exécution fissah.

Il y a trop de faisceaux de présomptions, pour écarter la CIA d'un revers de main :
On est certain maintenant, que l'avion qui a abattu le Soukhoï n'a pas été envoyé par Erdogan. Il a essayé de sauver la face, en refusant de s'excuser face aux Russes, par fierté, mais maintenant, nous savons qu'en fait, il n'a pas donné cet ordre ULTRA DANGEREUX et fou ! Je le répète, on pense que c'est son ex 1er Ministre, qui a donc été limogé juste avant le coup d'Etat.
Deuxio, on sait que les deux pilotes de l'avion Turc sont en prison.
Tertio, l'avion Turc est parti de la base aérienne d'Incerrilk (ou je sais pas quoi...). Or, cette base, des spécialistes le disent, c'est une extension de l'US Air Force (dans le cadre de l'OTAN). Rien ne peut en sortir ou entrer, sans l'aval des Américains, qui détiennent tout le merdier "radar". Les Turcs n'y ont qu'une présence diplomatique. Il y a dedans des bombes atomiques. Les USA ne rigolent pas avec ça.
D'une manière général, et cela du temps des militaires au pouvoir entièrement acquis aux USA, l'aviation Turc est en fait entièrement sous le regard serré de l'US Air Force. Et Erdogan n'a pas encore une main mise totale sur l'armée. (on ne sait pas où ça en est, depuis les purges). Donc, lorsque des avions agissent pendant le putsch, on peut raisonnablement imaginer que l'Oncle Sam est au courant.

Erdogan a (autant qu'il le puisse) piégé les USA. Il ne peut les accuser frontalement. Y a des limites ! Alors, il exige en gueulant, qu'ils lui livrent le vieux gourou qu'ils planquent chez eux. En fournissant, dit-il, plein de preuves. Les USA, discrètement, refusent. Ils ne peuvent livrer le vieillard (et y a pas encore la peine de mort...). Ce dernier se sachant perdu, ouvrirait sa gueule. Donc, les USA font profil bas. C'est ce qu'on observe en ce moment. Ils jouent la carte "Abonnés absents". Genre, il est urgent de ne rien faire...

etc....

L'option Erdogan qui aurait fait le putsch, trop compliqué ! Trop de militaires à mettre dans le coup. Trop de victimes à l'insu d'elles mêmes. Des soldats lynchés dans les rues... Y a des limites à la comédie... Trop de risque que ça parte en totale vrille...

L'option "juste une petite partie de l'armée"... Oui, mais drivée par la CIA et les copains du Gourou. Dans l'urgence, c'est tout ce que les USA avaient sous la main. Pas le temps, ni peut-être la possibilité, de faire bouger TOUTE l'armée.

On verra bien. Ca finira par se dévoiler.

Par contre, OUI, les USA font des conneries monumentales ! Oh oui !
Comme faire des Russes un adversaire INUTIlE, comme soutenir les WAHABITES, comme vouloir diriger le monde et créer une tension démente, comme plonger les MO dans une horreur sans nom, juste pour faire plaisir au petit clan des Néocons, c'dont auquel, je te rappelle que c'est le clan-TelAviv à Washington. Désolé, mais c'est comme ça. Tu peux vérifier.
Si ce n'était pas une partie des militaires du Pentagone qui freinent des 4 fers, les USA auraient écouté Israel et bombardé l'Iran, provoquant une déflagration générale ! Sans parler de la Syrie : casser un régime laïque, qui était prêt à toute les ententes (Kerry qui connaît très bien Assad, possède une lettre de lui qui engageait la Syrie à faire la paix avec israel ! C'est LUI, Kerry, qui le dit en public, pas moi)...
Faut être fou (et con), pour jouer la carte Daech-Israel-saoudie contre la carte Assad-Iran-Russie !
C'est mon avis que je partage avec moi-même.
(me relance pas, j'ai pas d'autres arguments

)

de **Shoemaker** le 10 Aoû 2016, 13:10

mais peut-être que je me goure complètement !

de **Cortese** le 10 Aoû 2016, 13:20

Tu peux exclure l'option "fous". Ces gens là sont sans doute des criminels mais certainement pas des fous. Ils font un constat de l'Etat des choses, puis des prévisions à long terme et concluent que s'ils ne font rien (des "folies"), ils perdront tous les avantages actuels, la perte du contrôle du dollar comme monnaie internationale, donc effondrement de l'économie US, obligation de la reconstruire selon un plan Etatique (comme l'Angleterre en ce moment), redistribution des financements de l'Etat, donner du travail au peuple, financer des plans d'aides aux démunis, réduire massivement les dépenses militaires pour financer tout ça, en un mot faire du socialisme d'Etat (horreur !). Quant à Israël, ses projets de domination régionale et d'annexions définitives pour devenir une vraie puissance mondiale de premier plan seraient bons pour la poubelle. Tu imagines bien qu'il ait pas mal de gens, fanatisés à l'extrême par des représentations suprématistes racialistes, qui sont prêts à aller jusqu'au bout du bout.
A n'importe quelle autre époque ils auraient été stoppés par les mécanismes démocratiques et la liberté d'expression, mais ils ont tout verrouillé et transformé les peuples occidentaux en zombies même pas capables d'écrire correctement une phrase de trois mots comme on le constate tous les jours sur ce forum.

de **Shoemaker** le 10 Aoû 2016, 13:26

Hormis la fin de ton texte (je reste neutre) je suis d'accord pour le reste.

de **iceman46** le 10 Aoû 2016, 14:18

tu m'etonnes deux anti-americains qui sont ok entre eux ben oui c'est pas nous monsieur c'est les ricains,le president turc et une victime c'est sur

de **Shoemaker** le 10 Aoû 2016, 14:37

Ah mais pas du tout du tout ! C'est leur petit copain ! C'est juste que peut-être il s'est fait entuber par eux ! Ca arrive, les trahisons entre amis, non ?

de **Ghinzani** le 10 Aoû 2016, 14:59

Shoemaker a écrit:Hormis la fin de ton texte (je reste neutre) je suis d'accord pour le reste.

Je n'ai jamais dit que je défendais de manière aveugle les states....

de **Rainier** le 10 Aoû 2016, 16:24

Cortese a écrit:Tu imagines bien qu'il ait pas mal de gens...

transformé les peuples occidentaux en zombies même pas capables d'écrire correctement une phrase de trois mots comme on le constate tous les jours sur ce forum.

Maghrébins, ça veut bien dire "Occidentaux" ?

de **Cortese** le 10 Aoû 2016, 16:37

Rainier a écrit:
Cortese a écrit:Tu imagines bien qu'il ait pas mal de gens...

transformé les peuples occidentaux en zombies même pas capables d'écrire correctement une phrase de trois mots comme on le constate tous les jours sur ce forum.

Maghrébins, ça veut bien dire "Occidentaux" ?

Quand ça t'arrange. Sinon Occidentaux ça veut dire les Blancs (au sens américain c'est à dire sans les Mexicains et les arabes)

de **Rainier** le 10 Aoû 2016, 16:38

130 chars Abrams pour l'Arabie Saoudite ...

http://www.scmp.com/news/world/united-s ... -equipment

de **von Rauffenstein** le 10 Aoû 2016, 17:15

Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.

de **Rainier** le 10 Aoû 2016, 17:18

l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :

http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445

Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...

Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment ! :eek:

de **Rainier** le 10 Aoû 2016, 17:20

von Rauffenstein a écrit:Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.

Avec ça ?

de **Cortese** le 10 Aoû 2016, 17:47

Rainier a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.

Avec ça ?

Ça c'est pour la touche finale, comme le "z" de Zorro.

de **von Rauffenstein** le 10 Aoû 2016, 18:01

Rainier a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Faut bien remplacer ce que les Houthis ont cassé. Et facilement. Le tank ne fait pas le tankiste.

Avec ça ?

Avec les ouvre boites qui vont bien. Par contre les Emiratis avec leurs Leclerc ont été plus efficaces. Peu de casse chez eux. Et une machine qui a bien résisté aux aggressions pour ceux qui ont été touchés. Et beaucoup de casse en face. Bien conseillés et sages.

de **denim** le 10 Aoû 2016, 18:58

Ghinzani a écrit:
DCP a écrit:
Ghinzani a écrit:
Shoemaker a écrit:euh... oui officiellement depuis hier. (un peu avant, en secret)
Mais donc, comment dire, si Erdogan suppose que la CIA cherche à le faire empaler, pourquoi alors ne se rapprocherait-il pas des Russes, pour essayer de sauver sa peau ? je ne comprends pas ta remarque.

Tu écris :
Curieux alors, si c'est un coup de la CIA, qu'Erdogan s'allie avec tous les ennemis des states.

En quoi c'est curieux, de s'allier avec les ennemis des States (les Russes), s'il juge que les States veulent sa peau ?

Ma démarche? Je suis d'avantage pour la théorie du faux push. Quelle rapidité, n'est-ce-pas pour éradiquer tout ce qui gène? Et ce faux push , la CIA serait derrière? Je n'y crois pas.

Il ne faut quand même pas pousser.....

ni prendre les américains pour aussi bêtes que ça... ( je t'accorde qu'ils font des bourdes mais pas aussi dangereuses)

ah oui mais à ce niveau là,faut éviter les "bourdes",si on peut appeler ça comme ça.
en Ukraine aussi,c'était alors une sacrée "bourde",renversement d'un état pour en fin de compte quoi ?? l'Irak ??ils en ont tiré quoi ?? la Syrie ils étaient partis pour y aller puis ont fait machine arrière quand ils ont vu que ça allait frictionner grave face aux russes,laissant l'autre abruti de Hollande planté au milieu du gué,comme un con...
moi je trouve qu'ils n'ont plus le panache d'antan dans les locaux de la CIA,ils n'agissent plus dans le feutré.
coup d'état iranien en 53 ??
la gare de Bologne en 80 ??

Le Guatemala, le Congo, la République dominicaine, le Vietnam, le Brésil, le Chili, et maintenant l’Iran… Ces sept pays ont en commun d’avoir vu leur gouvernement renversé, pendant la seconde moitié du XXe siècle, par des coups d’Etat clandestinement soutenus par les Etats-Unis… avant d’être officiellement reconnus. Foreign Policy en a dressé la liste – sans compter les renversements dans lequel le rôle de la CIA est seulement suspecté.

oui "seulement"...dans 20 ans on le saura quand les dossiers seront déclassifiés.

de **denim** le 11 Aoû 2016, 09:20

allo la CIA ??
qu'avez vous à dire pour votre défense ??...non parc'que mine de rien on ne vous a pas beaucoup entendu sur ce coup d'état en Turquie.
ah puis ces célèbres ONG américaines dont ils sont si friands...faudrait qu'ils pensent à changer leur méthode,plus personne n'est dupe avec ces merdes,made in USA.

de **von Rauffenstein** le 11 Aoû 2016, 09:53

Rainier a écrit:l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :

http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445

Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...

Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment !

Renouvellent des parcs existants.

de **Rainier** le 12 Aoû 2016, 11:51

von Rauffenstein a écrit:
Rainier a écrit:l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :

http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445

Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...

Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment !

Renouvellent des parcs existants.

C'est plus que du renouvellement ...
"D'après Paris, l'Arabie Saoudite veut des quantités astronomiques de chars"

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 91916.html

de **sccc** le 12 Aoû 2016, 14:08

C'est parfaitement normal.

Il paraît que l'Iran va envahir tout le monde.

de **von Rauffenstein** le 12 Aoû 2016, 16:04

Rainier a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Rainier a écrit:l'Algerie, elle, a choisi les chars Russes :

http://fr.le360.ma/politique/67-chars-r ... enne-82445

Le Maroc a commencé a recevoir les premiers de sa commande de 220 Abrams ...

Oh con ! les chars de combat, c'est un marché qui a le vent (du désert) en poupe, en ce moment !

Renouvellent des parcs existants.

C'est plus que du renouvellement ...
"D'après Paris, l'Arabie Saoudite veut des quantités astronomiques de chars"

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... 91916.html

je parlais du Maroc et de l'Algérie.

de **von Rauffenstein** le 12 Aoû 2016, 16:07

Pour l'Arabie Saoudite, oui, j'ai vu ça. Les 120 Abrams remplacent ce qui a été perdu endommagé au Yemen. Et ils voudraient un autre fournisseur que les US sur ce coup là. Les Allemands ne veulent rien leur vendre. Restent les Ruskis, mais ils sont contre eux. Et donc les Frankaouis avec les Leclerc. Qui nt fait leurs preuves entre les mains des Emiratis au Yemen. Problème, la ligne de montage n'existe plus.

de **Rainier** le 16 Aoû 2016, 00:02

Bravo Thierry Mariani

de **Ghinzani** le 16 Aoû 2016, 06:38

https://youtu.be/8ZE4GjlPrS8

de **Shoemaker** le 16 Aoû 2016, 06:49

Rainier a écrit:Bravo Thierry Mariani

P... ! Même en Russie, ça prolifère, cette mauvaise algue de journalistes rampants... Funeste engeance ! Mauvaise herbe ! Moisissure de rouille métastasique !

de **Sylex** le 16 Aoû 2016, 11:02

de **Shoemaker** le 17 Aoû 2016, 17:52

L'Europe...
Je n'ai pas trouvé où mettre cet article... Donc ici, ou ailleurs (Demain l'Iran ?

)
Les Trotskistes ont presque tous trahi le communisme marxiste, et sont à la pointe, souvent, de ce qu'il y a de plus réactionnaire en ces temps troublés.
Mais que l'opprobre ne retombe pas sur ce pauvre Léon qui doit se retourner dans sa tombe, s'il voyait ce que font certains néocons Américains ou leur petits copains PS en France, issus de ce qu'on appelle "Trotskisme".
C'est à propos de l'Europe, en l'occurrence. C'est criant d'actualité.

Trotski et la balkanisation de l’Europe

Léon Trotski est souvent irréprochable sur le terrain de l'analyse. Sur l’actuel déclin de l’Europe, on pourra lire ces lignes écrites et prononcées en juillet 1924 (discours sur les perspectives de l’évolution mondiale), au moment du plan Dawes, quand le célèbre révolutionnaire est encore aux commandes :

« Le capital américain commande maintenant aux diplomates. Il se prépare à commander également aux banques et aux trusts européens, à toute la bourgeoisie européenne. C'est ce à quoi il tend. Il assignera aux financiers et aux industriels européens des secteurs déterminés du marché. Il réglera leur activité. En un mot, il veut réduire l'Europe capitaliste à la portion congrue, autrement dit, lui indiquer combien de tonnes, de litres ou de kilogrammes de telle ou telle matière elle a le droit d'acheter ou de vendre. »

Et Trotsky confirme une balkanisation de l’Europe voulue par les USA :

« Déjà, dans les thèses pour le 3e congrès de l'I. C., nous écrivions que l'Europe est balkanisée. Cette balkanisation se poursuit maintenant. »

L’Europe n’est plus l’Europe depuis Versailles en 1919. Et contrairement au général de Gaulle qui pensait que la Russie trahissait sa race, Trotski écrit que c’est l’Amérique des banquiers humanitaires qui trahira sa race:

« Dès qu'elle sera en guerre avec l’Angleterre, l’Amérique fera appel aux centaines de millions d'Hindous et les invitera à se soulever pour défendre leurs droits nationaux intangibles. Elle agira de même à l’égard de l’Egypte, de l'Irlande, etc. De même que, pour pressurer l’Europe, elle s'affuble maintenant du manteau du pacifisme, elle interviendra, lors de sa guerre avec l’Angleterre, comme la grande libératrice des peuples coloniaux. »

En s’affublant du manteau du pacifisme, on « produit » les guerres de Libye, de Syrie et du Kosovo !

Trotski sait aussi que chaque invocation à l’abaissement des tarifs douaniers sert un mot d’ordre plus obscur :

« L'histoire favorise le capital américain : pour chaque brigandage, elle lui sert un mot d'ordre d'émancipation. En Europe, les Etats-Unis demandent l'application de la politique des “portes ouvertes”... Mais, par suite des conditions spéciales où se trouvent les Etats-Unis, leur politique revêt une apparence de pacifisme, parfois même de facteur d'émancipation. »

John Hobson, très cité par Lénine, indiquait en 1902 que le moteur de l'impérialisme est l'humanitarisme.

Puis Trotski affirme que le meilleur allié des Américains dans l’inféodation et la balkanisation de l’Europe n’est jamais la droite, quelque lâches et stupides que puissent être ses politiciens : non, le meilleur allié de l'américain, c’est la gauche, c’est la social-démocratie. Et c’est Le Révolutionnaire du siècle écoulé qui l’écrit :

« Pendant ce temps, l'Amérique édifie son plan et se prépare à mettre tout le monde à la portion congrue… La social-démocratie est chargée de préparer cette nouvelle situation, c'est-à-dire d'aider politiquement le capital américain à rationner l'Europe. Que fait en ce moment la social-démocratie allemande et française, que font les socialistes de toute l'Europe ? Ils s'éduquent et s'efforcent d'éduquer les masses ouvrières dans la religion de l'américanisme ; autrement dit, ils font de l'américanisme, du rôle du capital américain en Europe, une nouvelle religion politique. »

Nous sommes toujours en plein rationnement, et en pleine religiosité américaine via Goldman Sachs et le PS ! Et Trotski d'insister avec un bel élan lucide qui faisait bouger des masses populaires depuis bien anesthésiées :

« En d'autres termes, la social-démocratie européenne devient actuellement l'agence politique du capital américain. Est-ce là un fait inattendu ? Non, car la social-démocratie, qui était l'agence de la bourgeoisie, devait fatalement, dans sa dégénérescence politique, devenir l'agence de la bourgeoisie la plus forte, la plus puissante, de la bourgeoisie de toutes les bourgeoisies, c'est-à-dire de la bourgeoisie américaine. »

43% des milliardaires mondiaux sont américains en 2015. Wall Street mène ainsi le bal à sa guise, aussi bien à Bruxelles qu'à Paris ou à Berlin.

En 1924 l'Allemagne donc était déjà passée de la brutalité impériale à la servilité démocrate, avant de rebondir avec la barbarie échevelée des nazis. Comme disait en bougonnant un certain Adolf Hitler, le « Reich est devenu une colonie d'esclaves au service de l'étranger ».

Car nos amis allemands, souligne Philippe Grasset, ne font jamais dans la demi-mesure : ils sont maîtres ou serviteurs, rarement hommes libres.

Enfin sur le problème de la dette, je trouve ces lignes presque amusantes de Trotski dans le même dense texte :

« La politique européenne de l'Amérique est entièrement établie sur ce principe. Allemagne, paye à la France ; Italie, paye à l'Angleterre ; France, paye à l'Angleterre ; Russie, Allemagne, Italie, France et Angleterre payez-moi. Voilà ce que dit l'Amérique. Cette hiérarchie des dettes est une des bases du pacifisme américain. »

Nous sommes en juillet 1924.

Nicolas Bonnal

de **Sylex** le 17 Aoû 2016, 18:58