Modérateurs: Garion, Silverwitch
Marlaga a écrit:Aujourd’hui, Franck Petitjean a peur pour sa fille, Laura, née de son union avec la mère d’Abdel Malik Petitjean. Il n’a plus eu de nouvelles d’elle depuis plusieurs mois et craint que celle-ci, très proche de son frère, ne cherche à le venger. «Elle m’a dit que seul Dieu lui faisait peur. Elle est capable de se venger sur un innocent, un policier, une dame, n’importe qui», s’inquiète le père de famille, qui pense que sa fille est en train de se radicaliser. Cette dernière a été placée en garde à vue après l’attaque de l’église, la semaine dernière. Non fichée et sans casier judiciaire, elle a finalement été relâchée sans qu’aucune charge ne soit retenue contre elle.
Se venger ??
Garion a écrit:Rainier a écrit:Est ce que ces deux connards vont faire les mêmes "blagues de potaches" quand un enseignant va se faire décapiter par un jihadiste ?
Autant le Tweet de Julie (que je ne connaissais pas avant de lire ce sujet) est humoristique et ne suppose rien sur le prêtre assassiné (il se moque plutôt de la croyance des djihadiste avec leurs vierges), autant celui d'Alexandre Hervaud est tout bonnement gerbant.
von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
Waddle a écrit:Mince, au lieu de voir le bon côté (des musulmans qui entrent dans une église pour rendre hommage au prêtre tué), vous parlez de leur habillement, du fait qu'on laisse entre des "ennemis" à l'église, etc...
Marlaga a écrit:-Un homme (d'origine algérienne) condamné à Aix à six mois avec sursis pour violences conjugales.
Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
On fait ce qu'on veut, sauf qu'on doit obligatoirement se déchausser. Normal, vu qu'on est assis sur des tapis. La chaise est une invention de mécréants malpropres. D'ailleurs le mot chaise est traduit en arabe par trône ("koursi"). Je me souviens que lorsque ma mère me récitait "ayat' el koursi" (le verset du Trône Divin) j'imaginais Dieu comme un petit bonhomme assis sur une des chaises de notre salle à manger. Du coup, malgré l'évidente conviction de ma mère, je n'étais pas très convaincu du côté épique de l'image.
Aym a écrit:Waddle a écrit:Mince, au lieu de voir le bon côté (des musulmans qui entrent dans une église pour rendre hommage au prêtre tué), vous parlez de leur habillement, du fait qu'on laisse entre des "ennemis" à l'église, etc...
Pareil. Effectivement, observer et adopter les traditions de ceux dont on fréquente le lieu de culte serait mieux, mais l'image est déjà symbolique : c'est la meilleure connaissance de l'autre qui permet d'aplanir les différences, les incompréhensions, et la violence.
Aym a écrit:Marlaga a écrit:-Un homme (d'origine algérienne) condamné à Aix à six mois avec sursis pour violences conjugales.
J'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi tu précises "d'origine algérienne". Ça apporte quoi au juste ? S'il avait été d'origine française ça aurait changé quelque chose ? Un connard qui frappe sa femme est un connard, toute origine confondue.
Marlaga a écrit:Ça coûte rien de le préciser.
Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
Aym a écrit:Marlaga a écrit:Ça coûte rien de le préciser.
Dans quel but ?
Ça ne coûte rien, mais ça n'apporte rien non plus. A part de la propagande.
von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
On fait ce qu'on veut, sauf qu'on doit obligatoirement se déchausser. Normal, vu qu'on est assis sur des tapis. La chaise est une invention de mécréants malpropres. D'ailleurs le mot chaise est traduit en arabe par trône ("koursi"). Je me souviens que lorsque ma mère me récitait "ayat' el koursi" (le verset du Trône Divin) j'imaginais Dieu comme un petit bonhomme assis sur une des chaises de notre salle à manger. Du coup, malgré l'évidente conviction de ma mère, je n'étais pas très convaincu du côté épique de l'image.
Les mécréants sont bêtes, ils croient que c'est nous les mécréants.
Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
On fait ce qu'on veut, sauf qu'on doit obligatoirement se déchausser.
Marlaga a écrit:
Dire la vérité, c'est faire de la propagande ? Il faudrait cacher une partie de l'information parce qu'elle te dérange ?
Rainier a écrit:J'ai visité une mosquée à Chypre (en partie grecque), mosquée qui serait le 5eme ou 6eme lieu saint de l'Islam d'après le guide, et on m'a demandé de me déchausser.
Ce que j'ai trouvé tout à fait normal et je me suis exécuté.
C'est pour cela que l'inverse me choque.
denim a écrit:Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
si c'est un modèle de casquette au "design" américain,tu as le droit.
tout ce qui est béret et autres chapeaux de paille...hors de question.
Aym a écrit:Marlaga a écrit:
Dire la vérité, c'est faire de la propagande ? Il faudrait cacher une partie de l'information parce qu'elle te dérange ?
Orienter l'information dans un sens précis, c'est faire de la propagande, oui. Et tu le sais parfaitement.
Rainier a écrit:Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
On fait ce qu'on veut, sauf qu'on doit obligatoirement se déchausser.
En tant que musulman, de culture ou de foi, que penserais tu de chrétiens rentrant dans une mosquée sans se déchausser ?
J'ai visité une mosquée à Chypre (en partie grecque), mosquée qui serait le 5eme ou 6eme lieu saint de l'Islam d'après le guide, et on m'a demandé de me déchausser.
Ce que j'ai trouvé tout à fait normal et je me suis exécuté.
C'est pour cela que l'inverse me choque.
Cyril a écrit:Et toi, tu ne trouves pas ça complètement stupide, inutile, et surtout coupable de foutre la merde et attiser les tensions de mettre du lard dans la boite aux lettres d'une mosquée ?
Et pour te répondre, oui, c'est disproportionné. Mais les messages racistes, malhonnêtes et orientés de Marlaga n'ont aucun intérêt : les femmes battues ne sont pas l'apanage des maris d’origine algérienne et les escroqueries ne sont pas non plus une spécialité des imams. La peine n'a rien à voir avec l'origine ou la religion des coupables, mais avec l'acte lui même.
Marlaga a écrit:Aym a écrit:Marlaga a écrit:Ça coûte rien de le préciser.
Dans quel but ?
Ça ne coûte rien, mais ça n'apporte rien non plus. A part de la propagande.
Dire la vérité, c'est faire de la propagande ? Il faudrait cacher une partie de l'information parce qu'elle te dérange ?
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Marlaga a écrit:Belgique : un prétre poignardé par un demandeur d'asile a Lanaken (Belgique)
Le père Jos Vanderlee, un prêtre de 65 ans de Lanaken dans le Limbourg, a été poignardé chez lui Koning Albertlaan ce dimanche par un demandeur d’asile, selon le parquet du Limbourg qui a ouvert une enquête.
Selon le porte-parole du procureur du Roi du Limbourg Bruno Coppin, l’homme est venu sonner à la porte du prêtre sur le coup de 14h40. Il s’est présenté comme un demandeur d’asile aux Pays-Bas (Lanaken est une commune frontalière de Maastricht) et lui a demandé de l’aide et à pouvoir prendre une douche. Le père Vanderlee l’a laissé entrer et quand il est ressorti de sa douche, le demandeur d’asile lui a demandé de l’argent. Le prêtre a refusé et c’est là que l’homme a sorti un couteau et s’est jeté sur lui. Le prêtre s’est défendu et a été blessé aux mains et aux tendons. L’agresseur a alors pris la fuite.
Le père Jos Vanderlee a été emmené à l’hôpital où il a été opéré directement. Ses jours ne sont pas en danger.
Source : RTL.INFO
Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
On fait ce qu'on veut, sauf qu'on doit obligatoirement se déchausser. Normal, vu qu'on est assis sur des tapis. La chaise est une invention de mécréants malpropres. D'ailleurs le mot chaise est traduit en arabe par trône ("koursi"). Je me souviens que lorsque ma mère me récitait "ayat' el koursi" (le verset du Trône Divin) j'imaginais Dieu comme un petit bonhomme assis sur une des chaises de notre salle à manger. Du coup, malgré l'évidente conviction de ma mère, je n'étais pas très convaincu du côté épique de l'image.
Les mécréants sont bêtes, ils croient que c'est nous les mécréants.
Oui c'est vrai. D'ailleurs on parle généralement de mécréants de couleur (mais je préfère la mine de plomb personnellement).
Rainier a écrit:Cyril a écrit:Et toi, tu ne trouves pas ça complètement stupide, inutile, et surtout coupable de foutre la merde et attiser les tensions de mettre du lard dans la boite aux lettres d'une mosquée ?
Et pour te répondre, oui, c'est disproportionné. Mais les messages racistes, malhonnêtes et orientés de Marlaga n'ont aucun intérêt : les femmes battues ne sont pas l'apanage des maris d’origine algérienne et les escroqueries ne sont pas non plus une spécialité des imams. La peine n'a rien à voir avec l'origine ou la religion des coupables, mais avec l'acte lui même.
Je trouve aussi que c'est stupide, et je me réjouis de voir que tu penses aussi que la peine est disproportionnée.
Pour les femmes battues ou les escroqueries en tout genre, je pense aussi que la peine doit être (et elle l'est) la même pour tous quelle que soit l'origine du coupable.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
Cortese a écrit:denim a écrit:Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
si c'est un modèle de casquette au "design" américain,tu as le droit.
tout ce qui est béret et autres chapeaux de paille...hors de question.
Les musulmans ne portent jamais de chapeaux à bords (il trouve que ça fait hypocrite si tu vois ce que je veux dire).
Cortese a écrit:Rainier a écrit:Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:reste t-on couvert à la moquée, comme à la synagogue ?
On fait ce qu'on veut, sauf qu'on doit obligatoirement se déchausser.
En tant que musulman, de culture ou de foi, que penserais tu de chrétiens rentrant dans une mosquée sans se déchausser ?
J'ai visité une mosquée à Chypre (en partie grecque), mosquée qui serait le 5eme ou 6eme lieu saint de l'Islam d'après le guide, et on m'a demandé de me déchausser.
Ce que j'ai trouvé tout à fait normal et je me suis exécuté.
C'est pour cela que l'inverse me choque.
C'est pas une question de rite c'est une question d'hygiène. Tu pourrais être choqué si un musulman montait avec ses chaussures sur un prie-Dieu.
Aym a écrit:Marlaga a écrit:Ça coûte rien de le préciser.
Dans quel but ?
Ça ne coûte rien, mais ça n'apporte rien non plus. A part de la propagande.
von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:denim a écrit:Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
si c'est un modèle de casquette au "design" américain,tu as le droit.
tout ce qui est béret et autres chapeaux de paille...hors de question.
Les musulmans ne portent jamais de chapeaux à bords (il trouve que ça fait hypocrite si tu vois ce que je veux dire).
Oui, j'ai pensé tout de suite à d'autres personnes... Mais pourquoi un Msuulman tiendrait à se couvrir dans une église s'il ne le fait pas dans une mosquée ?
Cortese a écrit:von Rauffenstein a écrit:Cortese a écrit:denim a écrit:Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
si c'est un modèle de casquette au "design" américain,tu as le droit.
tout ce qui est béret et autres chapeaux de paille...hors de question.
Les musulmans ne portent jamais de chapeaux à bords (il trouve que ça fait hypocrite si tu vois ce que je veux dire).
Oui, j'ai pensé tout de suite à d'autres personnes... Mais pourquoi un Msuulman tiendrait à se couvrir dans une église s'il ne le fait pas dans une mosquée ?
Si tu veux mon avis il n'y pense même pas, sans doute pas au courant de cette coutume.
Aym a écrit:Waddle a écrit:Mince, au lieu de voir le bon côté (des musulmans qui entrent dans une église pour rendre hommage au prêtre tué), vous parlez de leur habillement, du fait qu'on laisse entre des "ennemis" à l'église, etc...
Pareil. Effectivement, observer et adopter les traditions de ceux dont on fréquente le lieu de culte serait mieux, mais l'image est déjà symbolique : c'est la meilleure connaissance de l'autre qui permet d'aplanir les différences, les incompréhensions, et la violence.
Marlaga a écrit:Aym a écrit:Waddle a écrit:Mince, au lieu de voir le bon côté (des musulmans qui entrent dans une église pour rendre hommage au prêtre tué), vous parlez de leur habillement, du fait qu'on laisse entre des "ennemis" à l'église, etc...
Pareil. Effectivement, observer et adopter les traditions de ceux dont on fréquente le lieu de culte serait mieux, mais l'image est déjà symbolique : c'est la meilleure connaissance de l'autre qui permet d'aplanir les différences, les incompréhensions, et la violence.
[édité par la modération]
Cortese a écrit:denim a écrit:Rainier a écrit:denim a écrit:
Euh, ça fait pas si longtemps que ça que je suis rentré dans une église, mais ça fait très longtemps que je n'ai pas porté de chapeau ou de casquette...
Mais les choses ont peut être évolué depuis :
on peut maintenant, pour un homme, rentrer dans une église sans enlever son couvre-chef (casquette ou bol pour celui du 1er rang) ?
si c'est un modèle de casquette au "design" américain,tu as le droit.
tout ce qui est béret et autres chapeaux de paille...hors de question.
Les musulmans ne portent jamais de chapeaux à bords (il trouve que ça fait hypocrite si tu vois ce que je veux dire).
Utilisateurs parcourant ce forum: Gator et 16 invités