F1 Express > Forums

de **fd15** le 04 Sep 2015, 20:05

Frédéric Comte
http://www.rallye-sport.fr/terrible-passion/

de **denim** le 05 Sep 2015, 16:55

oh merde...j'ai cru qu'ils parlaient de Nicolas Sarkozy.

Le Népalais Chandra Bahadur Dangi, l'homme le plus petit du monde avec 54,6 cm, est décédé à l'âge de 75 ans, a annoncé vendredi le livre Guinness des records.
«Guinness World Records est profondément attristé d'apprendre le décès de Mr Chandra Dangi qui détenait le titre d'homme le plus petit du monde», a indiqué l'institution dans un communiqué, présentant ses condoléances à la famille du défunt.

de **denim** le 05 Sep 2015, 17:56

non mais hé oh...hein bon.

de **Feyd** le 05 Sep 2015, 20:55

Assez âgé finalement pour une personne souffrant de nanisme. Je croyais que les gens de très petite taille avait une espérance de vie bien inférieure à ceux ayant une taille normale.

de **Rainier** le 06 Sep 2015, 10:55

denim a écrit:non mais hé oh...hein bon.

Elle était bien malade depuis plusieurs années, mais elle semble bien morte en ce moment. En attendant son retour hypothétique sur ce forum ...

de **Ghinzani** le 16 Sep 2015, 13:07

Mort de Guy Beart.

de **Sylphus** le 16 Sep 2015, 17:16

Une infinie tristesse que l'annonce de cette mort. Quel auteur, quelle oeuvre ! Il avait livré une dernière prestation à l'Olympia en janvier dernier. C'était un artiste aux convictions fortes qui n'avait pas hésité à aller chanter au Liban en pleine guerre à la fin des années 80 (il y avait vécu une partie de sa jeunesse).

De ses chansons, je retiendrai principalement : La Vérité / Qui suis-je ? / Le meilleur des choses / Les mots / Demain, je recommence / Les couleurs du temps / Télé Attila.

de **Né quelque part** le 16 Sep 2015, 17:23

Un type assez détestable, selon une connaissance qui l'a plusieurs fois rencontré...

de **Nuvo** le 17 Sep 2015, 11:17

Je le connaissais par sa fille. Et aussi pour son engueulade avec Gainsbourg chez Pivot. "Ta gueule !"

"La vérité" aussi. Très bonne chanson.

Belle mort, il a fait une chute en allant chez le coiffeur.

de **Ghinzani** le 17 Sep 2015, 14:06

Avec qui il ne se crêpera plus le chignon.

de **porcaro77** le 17 Sep 2015, 15:03

Nuvo a écrit:Je le connaissais par sa fille. Et aussi pour son engueulade avec Gainsbourg chez Pivot. "Ta gueule !"

"La vérité" aussi. Très bonne chanson.

Belle mort, il a fait une chute en allant chez le coiffeur.

crise cardiaque plutot

de **Nicklaus** le 09 Oct 2015, 20:20

Leny Escudero.

de **Garion** le 09 Oct 2015, 20:24

Pour une amourette...

de **Aiello** le 14 Oct 2015, 09:11

Steve MacKay, saxophoniste des Stooges.

de **Ouais_supère** le 14 Oct 2015, 09:17

Il va plus rester grand monde...

de **Ghinzani** le 17 Oct 2015, 19:15

Décès d'Anne Marie Lizin..... L'hôpital de Huy va sortir du rouge
Si dieu existe, elle va trouver le moyen de le corrompre

de **Seb** le 17 Oct 2015, 19:17

Elle a donc préféré crever que d'être condamnée.

de **porcaro77** le 17 Oct 2015, 19:33

Ghinzani a écrit:Décès d'Anne Marie Lizin..... L'hôpital de Huy va sortir du rouge
Si dieu existe, elle va trouver le moyen de le corrompre

C est qui?

de **iceman46** le 17 Oct 2015, 20:35

porcaro77 a écrit:
Ghinzani a écrit:Décès d'Anne Marie Lizin..... L'hôpital de Huy va sortir du rouge
Si dieu existe, elle va trouver le moyen de le corrompre

C est qui?

qui est ce ?

de **a6gcs** le 17 Oct 2015, 20:50

Une politicienne belge. Était elle l'épouse de Michel Lizin journaliste belge spécialiste des rallyes?

de **Cyril** le 17 Oct 2015, 20:57

Selon Wikipedia, oui...

de **Ghinzani** le 19 Oct 2015, 09:27

Oui, bien que divorcés de longue date, ils avaient un agrément pour qu'elle porte toujours le nom de son mari....

de **Hugues** le 19 Oct 2015, 19:52

Danièle Delorme, 89 ans. Moitié d'Yves Robert. Actrice. Productrice souvent de belle intuition (outre les films d'Yves Robert, Ma Nuit chez Maud de Rohmer ou La Vie de Château de Rappeneau)

Hugues

de **Cyril** le 23 Oct 2015, 09:06

Le chanteur de jazz Mark Murphy, 83 ans...

de **porcaro77** le 23 Oct 2015, 10:20

39 inconnus dans un car

de **iceman46** le 23 Oct 2015, 20:19

porcaro77 a écrit:39 inconnus dans un car

43

de **Alfa** le 24 Oct 2015, 00:25

Garion a écrit:Pour une amourette...

Oui, il habitait tout pres de chez moi. On le voyais plus beaucoup ces derniers temps.

de **Hugues** le 24 Oct 2015, 19:59

Maureen O'Hara ... :cry:

Quelle mauvaise nouvelle

Hugues, le 13 aout 2014 a écrit:Qui reste-t-il?

[..]

- Et toujours bon pied* bon oeil, l'énergique et ardente, telle que toujours donc, Maureen O'Hara. "L'esprit fier, impétueux et rebelle de l'Irlande"
93 ans et 361 jours (94 ans dimanche)

A presque 21 ans (fin de sa 21e année):

A presque 31 ans (fin de sa 31e année, ou éventuellement très improbablement premiers jours de sa 32e année):

Hugues (pfiou, j'en ai mis bien du temps pour préparer des portraits de qualité !)

*: certes, quoique capable de marcher quand elle le souhaite, elle se préserve en chaise roulante

Hugues a écrit:Qui reste-t-il?

- Il reste l'increvable Olivia de Havilland, soeur de Joan Fontaine disparue en décembre, et parisienne depuis plus de 60 ans.
~~98 ans et 35 jours?~~

99 ans et 115 jours.

Hugues

de **Silverwitch** le 24 Oct 2015, 20:07

de **Hugues** le 24 Oct 2015, 20:11

L'Homme Tranquille - John Ford - 1952 (Maureen O'Hara - John Wayne) Compatible plein écran

Hugues

de **Silverwitch** le 24 Oct 2015, 20:36

Quasimodo (avec Charles Laughton)

de **Hugues** le 24 Oct 2015, 21:42

Il y a deux ans, TCM Cinéma avait mené une rétrospective Maureen O'Hara. J'avais gardé la géniale bande-annonce de l'évènement de côté.

Bande-annonce (55 sec)

Hugues

de **Nicklaus** le 25 Oct 2015, 17:38

Arnold Klein, le dermato qui a transformé a rendu Michael Jackson aussi blanc qu'une merde de laitier. 70 ans, mort naturelle. Overdose de médocs en langage californien.

de **Hugues** le 02 Nov 2015, 02:02

Fred Thompson, 73 ans.

Connu sous nos latitudes principalement pour son rôle dans Law & Order (New York, police judiciaire ou New York District en France, La Loi et l'Ordre au Québec)

Si je l'évoque ça n'est pas tant pour l'acteur qu'il fut (des apparitions au cinéma dansSens Unique (No Way Out) À la poursuite d'Octobre Rouge, Jours de tonnerre, Die Hard 2 et j'en passe, bref que de l'oubliable, rien d'essentiel)

Mais plutôt pour son parcours hétéroclyte et le mélange des genres: animateur radio, lobbyiste, avocat, mais aussi et surtout homme politique..

Sénateur des États-Unis durant 8 ans, Président un temps d'unr commission prestigieuse..

Engagé dans les derniers mois de son mandat dans la série L&O tout en siégeant parallèlement.

Interrompant un temps sa carrière télévisuelle pour être candidat à la Présidentielle 2008, ou plus exactement à la primaire où il récoltera 11 délégués avant d'abandonnrt la course, délégués qui voteront tout de même pour lui à la Convention.
Avant de réapparaître à la télévision dans Life on Mars ou The Good Wife.

Hugues

de **BWT** le 05 Nov 2015, 07:31

Mort d'un des dernier grand penseur français, René Girard, à 91 ans. Il est le père du concept de "la rivalité mimétique", qui traversera toute son oeuvre, de l'interprétation des Évangiles à la critique de Clausewitz.

Une grande perte pour la pensée française. Et aussi, plus modestement, pour moi.

de **Silverwitch** le 05 Nov 2015, 13:53

BWT a écrit:Mort d'un des dernier grand penseur français, René Girard, à 91 ans. Il est le père du concept de "la rivalité mimétique", qui traversera toute son oeuvre, de l'interprétation des Évangiles à la critique de Clausewitz.

Une grande perte pour la pensée française. Et aussi, plus modestement, pour moi.

de **Cortese** le 06 Nov 2015, 20:18

George Barris

http://www.lemonde.fr/disparitions/arti ... r=RSS-3208

de **Ouais_supère** le 06 Nov 2015, 20:27

Je la voulais, cette Batmobile.

Quand j'étais petit, c'est celle-là qui me fascinait, moins celle des films de Burton (que j'aime pourtant beaucoup).

de **Cortese** le 06 Nov 2015, 20:30

Ouais_supère a écrit:Je la voulais, cette Batmobile.

Quand j'étais petit, c'est celle-là qui me fascinait, moins celle des films de Burton (que j'aime pourtant beaucoup).

Et ouais, c'est parce que c'est du vrai design ! (Lincoln Futura 1955)

de **Hugues** le 10 Nov 2015, 09:18

André Glucksmann, sophiste (et encore c'est lui faire trop d'honneur), médiacrate et néocolonialiste atlantiste

Hugues

de **Hugues** le 10 Nov 2015, 10:38

Je souligne (et ce ne sont que des extraits):

Je crois que leur pensée est nulle. Je vois deux raisons possibles à cette nullité. D'abord ils procèdent par gros concepts, aussi gros que des dents creuses, LA loi, LE pouvoir, LE maître, LE monde, LA rébellion, LA foi, etc. Ils peuvent faire ainsi des mélanges grotesques, des dualismes sommaires, la loi et le rebelle, le pouvoir et l'ange. En même temps, plus le contenu de pensée est faible, plus le penseur prend d'importance, plus le sujet d'énonciation se donne de l'importance par rapport aux énoncés vides (« moi, en tant que lucide et courageux, je vous dis..., moi, en tant que soldat du Christ..., moi, de la génération perdue..., nous, en tant que nous avons fait mai 68..., en tant que nous ne nous laissons plus prendre aux semblants... »). Avec ces deux procédés, ils cassent le travail. Car ça fait déjà un certain temps que, dans toutes sortes de domaines, les gens
travaillent pour éviter ces dangers-là. On essaie de former des concepts à articulation fine, ou très différenciée, pour échapper aux grosses notions dualistes. Et on essaie de dégager des fonctions créatrices qui ne passeraient plus par la fonction-auteur (en musique, en peinture, en audio-visuel, en cinéma, même en philosophie). Ce retour massif à un auteur ou à un sujet vide très vaniteux, et à des concepts sommaires stéréotypés, représente une force de réaction fâcheuse. C'est conforme à la réforme Haby : un sérieux allègement du « programme » de la philosophie.

[...]

Eux, c'est leur métier d'attaquer, de répondre, de répondre aux réponses. Moi, je ne peux le faire qu'une fois. Je ne répondrai pas une autre fois.

[...]

Il y a plusieurs problèmes très différents. D'abord, en France on a longtemps vécu sur un certain mode littéraire des « écoles ». Et c'est déjà terrible, une école : il y a toujours un pape, des manifestes, des déclarations du type « je suis l'avant-garde », (les excommunications, des tribunaux, des retournements politiques, etc. En principe général, on a d'autant plus raison qu'on a passé sa vie à se tromper, puisqu'on peut toujours dire « je suis passé par là ». C'est pourquoi les staliniens sont les seuls à pouvoir donner des leçons d'antistalinisme. Mais enfin, quelle que soit la misère des écoles, on ne peut pas dire que les nouveaux philosophes soient une école. Ils ont une nouveauté réelle, ils ont introduit en France le marketing littéraire ou philosophique, au lieu de faire une école. Le marketing a ses principes particuliers :

1. il faut qu'on parle d'un livre et qu'on en fasse parler, plus que le livre lui-même ne parle ou n'a à dire. A la limite, il faut que la multitude des articles de journaux, d'interviews, de colloques, d'émissions radio ou télé remplacent le livre, qui pourrait très bien` ne pas exister du tout.
C'est pour cela que le travail auquel se donnent les nouveaux philosophes est moins au niveau des livres qu'ils font que des articles à obtenir, des journaux et émissions à occuper, des interviews à placer, d'un dossier à faire, d'un numéro de Playboy. Il y a là toute une activité qui, à cette échelle et à ce degré d'organisation, semblait exclue de la philosophie, ou exclure la philosophie.

2. Et puis, du point de vue d'un marketing, il faut que le même livre ou le même produit aient plusieurs versions, pour convenir à tout le monde une version pieuse, une athée, une heideggerienne, une gauchiste, une centriste, même une chiraquienne ou néo-fasciste, une « union de la gauche » nuancée, etc. D'où l'importance d'une distribution des rôles suivant les goûts. Il y a du Dr Mabuse dans Clavel, un Dr Mabuse évangélique, Jambet et Lardreau, c'est Spöri et Pesch, les deux aides à Mabuse (ils veulent « mettre la main au collet » de Nietzsche). Benoist, c'est le coursier, c'est Nestor. Lévy, c'est tantôt l'imprésario, tantôt la script-girl, tantôt le joyeux animateur, tantôt le dise-jockey. Jean Cau trouve tout ça rudement bien ; Fabre-Luce se fait disciple de Glucksmann ; on réédite Benda, pour les vertus du clerc. Quelle étrange constellation.

Sollers avait été le dernier en France à faire encore une école vieille manière, avec papisme, excommunications, tribunaux. Je suppose que, quand il a compris cette nouvelle entreprise, il s'est dit qu'ils avaient raison, qu'il fallait faire alliance, et que ce serait trop bête de manquer ça. Il arrive en retard, mais il a bien vu quelque chose. Car cette histoire de marketing dans le livre de philosophie, c'est réellement nouveau, c'est une idée, il « fallait » l'avoir. Que les nouveaux philosophes restaurent une fonction-auteur vide, et qu'ils procèdent avec des concepts creux, toute cette réaction n'empêche pas un profond modernisme, une analyse très adaptée du paysage et du marché. Du coup, je crois que certains d'entre nous peuvent même éprouver une curiosité bienveillante pour cette opération, d'un point de vue purement naturaliste ou entomologique. Moi, c'est différent, parce que mon point de vue est tératologique : c'est de l'horreur.

André Scala a analysé récemment un certain renversement dans les rapports journalistes-écrivains, presse-livre. Le journalisme, en liaison avec la radio et la télé, a pris de plus en plus vivement conscience de sa possibilité de créer l'événement (les fuites contrôlées, Watergate, les sondages ?). Et de même qu'il avait moins besoin de se référer à des événements extérieurs, puisqu'il en créait une large part, il avait moins besoin aussi de se rapporter à des analyses extérieures au journalisme, ou à des personnages du type « intellectuel », « écrivain » : le journalisme découvrait en lui-même une pensée autonome et suffisante. C'est pourquoi, à la limite, un livre vaut moins que l'article de journal qu'on fait sur lui ou l'interview à laquelle il donne lieu. Les intellectuels et les écrivains, même les artistes, sont donc conviés à devenir journalistes s'ils veulent se conformer aux normes. C'est un nouveau type de pensée, la pensée-interview, la pensée-entretien, la pensée-minute. On imagine un livre qui porterait sur un article de journal, et non plus l'inverse. Les rapports de force ont tout à fait changé, entre journalistes et intellectuels. Tout a commencé avec la télé, et les numéros de dressage que les interviewers ont fait subir aux intellectuels consentants. Le journal n'a plus besoin du livre. je ne dis pas que ce retournement, cette domestication de l'intellectuel, cette journalisation, soit une catastrophe. C'est comme ça : au moment même où l'écriture et la pensée tendaient à abandonner la fonction-auteur, au moment où les créations ne passaient plus par la fonction-auteur, celle-ci se trouvait reprise par la radio et la télé, et par le journalisme. Les journalistes devenaient les nouveaux auteurs, et les écrivains qui souhaitaient encore être des auteurs devaient passer par les journalistes, ou devenir leurs propres journalistes. Une fonction tombée dans un certain discrédit. retrouvait une modernité et un nouveau conformisme, en changeant de lieu et d'objet. C'est cela qui a rendu possible les entreprises de marketing intellectuel. Est-ce qu'il y a d'autres usages actuels d'une télé, d'une radio ou d'un journal ? Évidemment, mais ce n'est plus la question des nouveaux philosophes. Je voudrais en parler tout à l'heure. Il y a une autre raison. Nous sommes depuis longtemps en période électorale. Or, les élections, ce n'est pas un point local ni un jour à telle date. C'est comme une grille qui affecte actuellement notre manière de comprendre et même de percevoir. On rabat tous les événements, tous les problèmes, sur cette grille déformante. Les conditions particulières des élections aujourd'hui font que le seuil habituel de connerie monte. C'est sur cette grille que les nouveaux philosophes se sont inscrits dès le début.
[...] quelle que soit leur position par rapport aux élections, ils s'inscrivent parfaitement sur la grille électorale. A partir de là, tout y passe, marxisme, maoïsme, socialisme, etc., non pas parce que les luttes réelles auraient fait surgir de nouveaux ennemis, de nouveaux problèmes et de nouveaux moyens, mais parce que LA révolution doit être déclarée impossible, uniformément et de tout temps. C'est pourquoi tous les concepts qui commençaient à fonctionner d'une manière très différenciée (les pouvoirs,
les résistances, les désirs, même la « plèbe ») sont à nouveau globalisés, réunis dans la fade unité du pouvoir, de la loi, de l'État, etc. C'est pourquoi aussi le Sujet pensant revient sur la scène, car la seule possibilité de la révolution, pour les nouveaux philosophes, c'est l'acte pur du penseur qui la pense impossible.

Ce qui me dégoûte est très simple : les nouveaux philosophes font une martyrologie, le Goulag et les victimes de l'histoire. Ils vivent de cadavres. Ils ont découvert la fonction-témoin, qui ne fait qu'un avec celle d'auteur ou de penseur (voyez le numéro de Playboy : c'est nous les témoins...). Mais il n'y aurait jamais eu de victimes si celles-ci avaient pensé comme eux, ou parlé comme eux. Il a fallu que les victimes pensent et vivent tout autrement pour donner matière à ceux qui pleurent en leur nom, et qui pensent en leur nom, et donnent des leçons en leur nom. Ceux qui risquent leur vie pensent généralement en termes de vie, et pas de mort, d'amertume et de vanité morbide. Les résistants sont plutôt de grands vivants. Jamais on n'a mis quelqu'un en prison pour son impuissance et son pessimisme, au contraire. Du point de vue des nouveaux philosophes, les victimes se sont fait avoir, parce qu'elles n'avaient pas encore compris ce que les nouveaux philosophes ont compris. 5i je faisais partie d'une association, je porterais plainte contre les nouveaux philosophes, qui méprisent un peu trop les habitants du Goulag. [...]

—— Gilles Deleuze, mai 1977

Hugues