Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ouais_supère a écrit:Putain mais on est obligé de subir ça ??!!
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Et moi tu ne me réponds pas sur ce coup?
Quelle était la question, au juste ?
Celle de DCP.
Mais j'ai répondu à la question de Didier.
DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
porcaro77 a écrit:Combien de refugiés sont accueillis part les riches pays du Golf ?
porcaro77 a écrit:Combien de refugiés sont accueillis part les riches pays du Golf ?
Ghinzani a écrit:Tu es amis avec les petits états du Golf, toi?
porcaro77 a écrit:Combien de refugiés sont accueillis part les riches pays du Golf ?
DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Putain mais on est obligé de subir ça ??!!
Tu es amis avec les petits états du Golf, toi?
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Putain mais on est obligé de subir ça ??!!
Tu es amis avec les petits états du Golf, toi?
Je vois pas le rapport ?!
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Putain mais on est obligé de subir ça ??!!
Tu es amis avec les petits états du Golf, toi?
Je vois pas le rapport ?!
Regarde bien l'image...
Cortese a écrit:DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Pure hypocrise et larmes de crocodile, poudre aux yeux, noyade de poisson... On deplace le drame vers une vague question humanitaire sans cause, si ce n'est l'arrieration de ces peuples métèques decidement inaptes, grand debat sur l'épineuse question raciste de l'accueil de réfugiés non "blancs". Alors que la situation tragique des Etats arabes occidentalisés du Moyen Orient, assassinés dans le dos par les puissances occidentales, est le resultat délibéré de la cruauté machiavelique des dits Etats, soi disant avant garde de la civilisation. Monstres, criminels, que sont ces gouvernants, abrutis dégénèrés que sont leurs peuples, tous baignant dans un racisme dont l'hypocrisie repugnante le rend encore plus abject. Pauvre de nous, pauvre de vous, âmes corrompues complices.
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Putain mais on est obligé de subir ça ??!!
Tu es amis avec les petits états du Golf, toi?
Je vois pas le rapport ?!
Regarde bien l'image...
Tu le fais exprès ou bien ?
Cortese a écrit:DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Pure hypocrise et larmes de crocodile, poudre aux yeux, noyade de poisson... On deplace le drame vers une vague question humanitaire sans cause, si ce n'est l'arrieration de ces peuples métèques decidement inaptes, grand debat sur l'épineuse question raciste de l'accueil de réfugiés non "blancs". Alors que la situation tragique des Etats arabes occidentalisés du Moyen Orient, assassinés dans le dos par les puissances occidentales, est le resultat délibéré de la cruauté machiavelique des dits Etats, soi disant avant garde de la civilisation. Monstres, criminels, que sont ces gouvernants, abrutis dégénèrés que sont leurs peuples, tous baignant dans un racisme dont l'hypocrisie repugnante le rend encore plus abject. Pauvre de nous, pauvre de vous, âmes corrompues complices.
Cortese a écrit:DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Pure hypocrise et larmes de crocodile, poudre aux yeux, noyade de poisson... On deplace le drame vers une vague question humanitaire sans cause, si ce n'est l'arrieration de ces peuples métèques decidement inaptes, grand debat sur l'épineuse question raciste de l'accueil de réfugiés non "blancs". Alors que la situation tragique des Etats arabes occidentalisés du Moyen Orient, assassinés dans le dos par les puissances occidentales, est le resultat délibéré de la cruauté machiavelique des dits Etats, soi disant avant garde de la civilisation. Monstres, criminels, que sont ces gouvernants, abrutis dégénèrés que sont leurs peuples, tous baignant dans un racisme dont l'hypocrisie repugnante le rend encore plus abject. Pauvre de nous, pauvre de vous, âmes corrompues complices.
Ghinzani a écrit:Cela ressemble à un soutien des objectifs de Dasch, ça.
Feyd a écrit:Ghinzani a écrit:Cela ressemble à un soutien des objectifs de Dasch, ça.
Au contraire c'est pour assouplir.
Ghinzani a écrit:Non, je pense que c'est lui. Qelle est la différence entre cette image mise sur le forum par Baloo et celle qui a inondé les médias?
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Non, je pense que c'est lui. Qelle est la différence entre cette image mise sur le forum par Baloo et celle qui a inondé les médias?
Je vois que même si tu le fréquentes virtuellement depuis longtemps ici, tu connais bien mal Ouais_Supère.
Feyd a écrit:Cortese a écrit:DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Pure hypocrise et larmes de crocodile, poudre aux yeux, noyade de poisson... On deplace le drame vers une vague question humanitaire sans cause, si ce n'est l'arrieration de ces peuples métèques decidement inaptes, grand debat sur l'épineuse question raciste de l'accueil de réfugiés non "blancs". Alors que la situation tragique des Etats arabes occidentalisés du Moyen Orient, assassinés dans le dos par les puissances occidentales, est le resultat délibéré de la cruauté machiavelique des dits Etats, soi disant avant garde de la civilisation. Monstres, criminels, que sont ces gouvernants, abrutis dégénèrés que sont leurs peuples, tous baignant dans un racisme dont l'hypocrisie repugnante le rend encore plus abject. Pauvre de nous, pauvre de vous, âmes corrompues complices.
Là on voit que tu es colère, au vu du nombre d'accents aigus oubliés, du "i" manquant à "hypocrisie", du "t" à "soit disant". Ce qui est assez rare chez Cortese ce genre d'erreurs...
Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Non, je pense que c'est lui. Qelle est la différence entre cette image mise sur le forum par Baloo et celle qui a inondé les médias?
Je vois que même si tu le fréquentes virtuellement depuis longtemps ici, tu connais bien mal Ouais_Supère.
Et bien explique-moi ce qui l'offusque et qui serait différent que le décor sur la photo de baloo. Cela permettra ( peut-être) de mieux le comprendre.
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Non, je pense que c'est lui. Qelle est la différence entre cette image mise sur le forum par Baloo et celle qui a inondé les médias?
Je vois que même si tu le fréquentes virtuellement depuis longtemps ici, tu connais bien mal Ouais_Supère.
Et bien explique-moi ce qui l'offusque et qui serait différent que le décor sur la photo de baloo. Cela permettra ( peut-être) de mieux le comprendre.
Ça me parait pourtant EVIDENT que Manu a été gêné par la présence de la photo en elle-même ou par son exploitation.
Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Non, je pense que c'est lui. Qelle est la différence entre cette image mise sur le forum par Baloo et celle qui a inondé les médias?
Je vois que même si tu le fréquentes virtuellement depuis longtemps ici, tu connais bien mal Ouais_Supère.
Et bien explique-moi ce qui l'offusque et qui serait différent que le décor sur la photo de baloo. Cela permettra ( peut-être) de mieux le comprendre.
Ça me parait pourtant EVIDENT que Manu a été gêné par la présence de la photo en elle-même ou par son exploitation.
Il semblait choqué de ce dessin plus que de la photo hyper médiatisée..d'où ma réflexion.
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Non, je pense que c'est lui. Qelle est la différence entre cette image mise sur le forum par Baloo et celle qui a inondé les médias?
Je vois que même si tu le fréquentes virtuellement depuis longtemps ici, tu connais bien mal Ouais_Supère.
Et bien explique-moi ce qui l'offusque et qui serait différent que le décor sur la photo de baloo. Cela permettra ( peut-être) de mieux le comprendre.
Ça me parait pourtant EVIDENT que Manu a été gêné par la présence de la photo en elle-même ou par son exploitation.
Il semblait choqué de ce dessin plus que de la photo hyper médiatisée..d'où ma réflexion.
Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Ghinzani a écrit:Re: L'actualité
Messagede Ouais_supère le Aujourd'hui, 11:48
Putain mais on est obligé de subir ça ??!!
Ca juste après l'intervention de baloo
Feyd a écrit:Cortese a écrit:DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Pure hypocrise et larmes de crocodile, poudre aux yeux, noyade de poisson... On deplace le drame vers une vague question humanitaire sans cause, si ce n'est l'arrieration de ces peuples métèques decidement inaptes, grand debat sur l'épineuse question raciste de l'accueil de réfugiés non "blancs". Alors que la situation tragique des Etats arabes occidentalisés du Moyen Orient, assassinés dans le dos par les puissances occidentales, est le resultat délibéré de la cruauté machiavelique des dits Etats, soi disant avant garde de la civilisation. Monstres, criminels, que sont ces gouvernants, abrutis dégénèrés que sont leurs peuples, tous baignant dans un racisme dont l'hypocrisie repugnante le rend encore plus abject. Pauvre de nous, pauvre de vous, âmes corrompues complices.
Là on voit que tu es colère, au vu du nombre d'accents aigus oubliés, du "i" manquant à "hypocrisie", du "t" à "soit disant". Ce qui est assez rare chez Cortese ce genre d'erreurs...
Ouais_supère a écrit:Oh purée, j'y suis...
Je n'ai fait qu'entendre parler de cette photo, je me suis efforcé de ne PAS la voir.
Tombé sur le message de Baloo, je croyais que c'était ça, la fameuse photo !
J'ai vu un gamin mort, j'ai pas été chercher plus loin, j'ai zappé vite fait...
Cortese a écrit:Feyd a écrit:Cortese a écrit:DCP a écrit:Laquelle de mes questions ?
Je ne voulais pas repartir sur un énième débat immigration-musulman....etc...
Ce qui me questionne plus, c'est l'importance prise par cette image, alors que beaucoup d'images de ce drame ont été montrées.
Pourquoi celle-ci ? Et comment peut-on en si peu de temps la comparer à l'image de la petite fille au napalm de la guerre du Vietnam ? Décréter que, avis d'experts, que c'est une image iconique qui marquera le 21ème siècle ? Qu'elle va changer les consciences, peser sur les décisions politiques ?
Il y a un emballement sur cette image dans l'urgence qui me laisse perplexe sur le système médiatique, une sorte de folie, serais-je tenté de dire. Et aussi une interrogation sur l'importance que prend twitter et les réseaux sociaux, comme si cela représentait l'opinion publique et devenait une source importante d'information pour les médias...
Pure hypocrise et larmes de crocodile, poudre aux yeux, noyade de poisson... On deplace le drame vers une vague question humanitaire sans cause, si ce n'est l'arrieration de ces peuples métèques decidement inaptes, grand debat sur l'épineuse question raciste de l'accueil de réfugiés non "blancs". Alors que la situation tragique des Etats arabes occidentalisés du Moyen Orient, assassinés dans le dos par les puissances occidentales, est le resultat délibéré de la cruauté machiavelique des dits Etats, soi disant avant garde de la civilisation. Monstres, criminels, que sont ces gouvernants, abrutis dégénèrés que sont leurs peuples, tous baignant dans un racisme dont l'hypocrisie repugnante le rend encore plus abject. Pauvre de nous, pauvre de vous, âmes corrompues complices.
Là on voit que tu es colère, au vu du nombre d'accents aigus oubliés, du "i" manquant à "hypocrisie", du "t" à "soit disant". Ce qui est assez rare chez Cortese ce genre d'erreurs...
C'est pas des erreurs, j'étais sur ma tablette Samsung. Je sais pas pourquoi le correcteur ne corrige pas, d'habitude ça marche mieux que ça. Je commence par écrire comme ça vient et puis je clique sur les mots pour que le correcteur fasse son travail. Là j'ai corrigé quelques mots et puis j'ai eu la flemme d'aller jusqu'au bout en me disant que de toute façon Ghinzani allait me citer, alors autant lui saloper le travail.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Oh purée, j'y suis...
Je n'ai fait qu'entendre parler de cette photo, je me suis efforcé de ne PAS la voir.
Tombé sur le message de Baloo, je croyais que c'était ça, la fameuse photo !
J'ai vu un gamin mort, j'ai pas été chercher plus loin, j'ai zappé vite fait...
Oh mon dieu, Manu loin de l'actualité..et tu as cru que c'était ça...Fais avaler tes couleuvres à un autre. Mais ce n'est pas grave et ce n'est pas le sujet du topic...Passons...
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Oh purée, j'y suis...
Je n'ai fait qu'entendre parler de cette photo, je me suis efforcé de ne PAS la voir.
Tombé sur le message de Baloo, je croyais que c'était ça, la fameuse photo !
J'ai vu un gamin mort, j'ai pas été chercher plus loin, j'ai zappé vite fait...
Oh mon dieu, Manu loin de l'actualité..et tu as cru que c'était ça...Fais avaler tes couleuvres à un autre. Mais ce n'est pas grave et ce n'est pas le sujet du topic...Passons...
Je ne sais pas en Belgique, mais en France, beaucoup de médias n'ont pas publié cette photo, ou ont préféré la version un peu moins choquante (même si sur le fond elle l'est tout autant) avec le policier qui porte l'enfant. Mais comme tu aimes bien chercher Manu, tu as préféré ne pas vouloir comprendre.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Oh purée, j'y suis...
Je n'ai fait qu'entendre parler de cette photo, je me suis efforcé de ne PAS la voir.
Tombé sur le message de Baloo, je croyais que c'était ça, la fameuse photo !
J'ai vu un gamin mort, j'ai pas été chercher plus loin, j'ai zappé vite fait...
Oh mon dieu, Manu loin de l'actualité..et tu as cru que c'était ça...Fais avaler tes couleuvres à un autre. Mais ce n'est pas grave et ce n'est pas le sujet du topic...Passons...
Ghinzani a écrit:La France est effectivement le seul pays à ne pas avoir envahi sa presse de cette photo.
Aiello a écrit:Ghinzani a écrit:La France est effectivement le seul pays à ne pas avoir envahi sa presse de cette photo.
En effet : http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/migrants-la-photo-de-l-enfant-mort-fait-la-une-de-la-presse-europeenne-mais-pas-des-journaux-francais_1067825.html
A croire qu'on a encore un minimum de pudeur.
Cortese a écrit:Onfray dit la même chose que moi
Cortese a écrit:Onfray dit la même chose que moi
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités