F1 Express > Forums

de **heow** le 28 Mai 2015, 09:52

Flickr permet de sauvegarder 1to gratuitement. Sans perte de qualité.
Mais bon, uploader 180go si on a pas la fibre, faut être motivé. Et pour récupérer 180go aussi, si jamais on veut un jour tout récupérer d'un coup, ça sera pas la joie.

Perso pour mes sauvegardes je fais tout sur un NAS (Synology 212J)
Avec deux DD qui ne sont pas en Raid. Toutes les nuits le disque secondaire fait un backup du disque principal et basta. Ca m'évite les embrouilles si jamais j'efface un fichier par erreur. Et c'est plus simple à mettre en place que du RAID qui prend des plombes.
Tous mes documents sont sur le NAS (et Dropbox), en gros j'ai juste mes applis qui sont sur mon PC.

Pour Dropbox j'ai un compte avec 80go, j'étais tombé sur un mec qui "booste" ton compte ou en vend clés en mains gonflés à coups de promos, parrainage et autres. 15$ pour 80go sur 2 ans de mémoire. Et toutes les photos de mon tel sont uploadées directement dessus (et mon NAS les récupère aussi directement via Dropbox). J'ai 100go aussi sur Google mais j'aime pas leur interface web, donc je m'en sers pas au final.

de **Stéphane** le 28 Mai 2015, 09:53

Je me ferais bien un compte flickr, du coup.

de **Aiello** le 28 Mai 2015, 09:56

Ouais, la solution online, j'y ai pensé aussi. Mais bon, je suis un peu parano avec ça.

Je pense me commander un DD externe d'1To (probablement un WD).

de **zolthar** le 28 Mai 2015, 10:37

Aiello a écrit:
zolthar a écrit:
Aiello a écrit:Dites, j'ai environ 180 Go (pour le moment) de photos sur mon DD dont j'aimerais faire une sauvegarde (idéalement pour la garder ailleurs que chez moi).
Quelle est le meilleur rapport durée de vie/capacité/prix ? DD externe ? Clé usb ? Carte mémoire ? DVD-R ?

Commence par trier et ne garder que les bonnes photos, tu seras en dessous du giga

C'est pas totalement faux. Tout dépend après ce qu'on appelle une "bonne" photo. Je garde aussi les photos de qualité douteuse mais qui représentent un souvenir.

Je te rassure, je garde tout et même plus ... pour le mêmes raisons (et aussi par flemme de trier parfois) :wink:

de **Maverick** le 28 Mai 2015, 11:41

HDD ou cloud.

de **DCP** le 28 Mai 2015, 12:48

Première chose à faire, le tri, et, si possible, avoir un système de classement ou d'indexation qui te permet de retrouver facilement tes photos. Sinon, vu le prix, un disque dur externe me semble une bonne solution.

Et fais des albums papier....plus sympa à montrer et, quand même, cela a une autre gueule que sur un écran.

de **Aiello** le 28 Mai 2015, 12:50

Des marques/modèles et éventuels sites à me conseiller pour l'achat d'un DD externe (au bon rapport fiabilité/prix) ?

Sinon, pour répondre à Didier, mes photos sont triées dans des sous-répertoires datés et avec un titre explicite.
Et c'est Madame qui s'occupe des albums papiers, mais ça reste sur une petite sélection des nombreuses photos.

de **Cyril** le 28 Mai 2015, 13:05

J'ai eu essentiellement des Western Digital, et j'en ai toujours été content. L'actuel a une interface réseau, c'est bien pratique même si le débit est un peu plus lent qu'en USB3.

de **Stéphane** le 28 Mai 2015, 13:24

En même temps, il doit rester deux usines dans le monde qui les fabriquent, alors il y a pas vraiment de risques de se planter.

de **Maverick** le 28 Mai 2015, 13:55

Il y a pourtant des marques plus fiables comme Hitachi par exemple alors que Seagate c'est la cata.

de **Aiello** le 28 Mai 2015, 14:02

Perso j'ai un a priori plus favorable sur WD que sur Seagate.

de **Cyril** le 28 Mai 2015, 14:11

Et puis ce n'est pas parce que c'est fabriqué dans la même usine que c'est fabriqué de la même manière... Quand je bossais en usine, j'ai fabriqué des biscottes Auchan et Auga sur la même ligne de production, mais qualitativement, elles n'avaient rien à voir.

de **Stéphane** le 28 Mai 2015, 14:12

C'est vrai aussi.

de **Garion** le 28 Mai 2015, 18:40

Maverick a écrit:Il y a pourtant des marques plus fiables comme Hitachi par exemple alors que Seagate c'est la cata.

Si j'en crois les taux de retour de LDLC (http://www.hardware.fr/articles/934-6/disques-durs.html), les Seagate sont actuellement les plus fiables :

- Seagate 0,68% (contre 0,69%)
- Western 1,09% (contre 0,93%)
- HGST 1,16% (contre 1,01%)
- Toshiba 1,34% (contre 1,29%)

Si on regarde en détail par type de disque, ça fait quand même une grande roulette russe, suivant les capacités et les gammes de prix, les plus et moins fiables ne sont pas les même :

2 To :

- 2,03% Seagate SSHD ST2000DX001
- 1,55% Toshiba DT01ACA200
- 1,39% WD Green WD20EZRX
- 1,34% WD SE WD2000F9YZ
- 0,92% Seagate NAS HDD ST2000VN000
- 0,92% Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001
- 0,83% WD Red WD20EFRX
- 0,61% WD RE WD2000FYYZ
- 0,38% WD Black WD2003FZEX
- 0,32% Seagate Surveillance ST2000VX0007
- 0,00% Seagate Enterprise Value ST2000NC001
- 0,00% Seagate Enterprise Capacity ST2000NM0033
- 0,00% WD AV-GP WD20EURX

3 To :

- 3,40% Toshiba DT01ACA300
- 2,78% WD SE WD3000F9YZ
- 1,49% WD Red WD30EFRX
- 1,36% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001
- 1,31% Seagate Surveillance ST3000VX000
- 1,30% WD Green WD30EZRX
- 1,18% Seagate NAS HDD ST3000VN000
- 0,00% Seagate Enterprise Value ST3000NC002

4 To :

- 2,93% WD Green WD40EZRX
- 1,45% WD Red WD40EFRX
- 1,18% WD Black WD4003FZEX
- 1,08% Seagate NAS HDD ST4000VN000
- 1,08% Seagate SSHD ST4000DX001/
- 0,80% Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000
- 0,50% HGST Deskstar 7K4000 H3IK40003272SE
- 0,00% HGST Deskstar NAS 0S03665
- 0,00% Seagate Constellation ES ST4000NM0033

J'ai d'ailleurs depuis peu un Seagate SSHD 2To de Seagate, c'est pas mal du tout. Un peu plus cher qu'un disque normal, mais un cache en SSD de 8 Go qui accélère pas mal les choses.

de **Garion** le 28 Mai 2015, 18:43

Cyril a écrit:Et puis ce n'est pas parce que c'est fabriqué dans la même usine que c'est fabriqué de la même manière... Quand je bossais en usine, j'ai fabriqué des biscottes Auchan et Auga sur la même ligne de production, mais qualitativement, elles n'avaient rien à voir.

Les différences étaient de quels type ?
Ingrédient ? Process ? Contrôle qualité ?

de **Stéphane** le 28 Mai 2015, 18:48

Près de chez moi, il y a une usine à Lasagne, c'est sur la proportion tomate/concentré de tomate que ça varie.

de **Maverick** le 28 Mai 2015, 20:44

Garion a écrit:
Maverick a écrit:Il y a pourtant des marques plus fiables comme Hitachi par exemple alors que Seagate c'est la cata.

Si j'en crois les taux de retour de LDLC (http://www.hardware.fr/articles/934-6/disques-durs.html), les Seagate sont actuellement les plus fiables :

- Seagate 0,68% (contre 0,69%)
- Western 1,09% (contre 0,93%)
- HGST 1,16% (contre 1,01%)
- Toshiba 1,34% (contre 1,29%)

Si on regarde en détail par type de disque, ça fait quand même une grande roulette russe, suivant les capacités et les gammes de prix, les plus et moins fiables ne sont pas les même :

2 To :

- 2,03% Seagate SSHD ST2000DX001
- 1,55% Toshiba DT01ACA200
- 1,39% WD Green WD20EZRX
- 1,34% WD SE WD2000F9YZ
- 0,92% Seagate NAS HDD ST2000VN000
- 0,92% Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001
- 0,83% WD Red WD20EFRX
- 0,61% WD RE WD2000FYYZ
- 0,38% WD Black WD2003FZEX
- 0,32% Seagate Surveillance ST2000VX0007
- 0,00% Seagate Enterprise Value ST2000NC001
- 0,00% Seagate Enterprise Capacity ST2000NM0033
- 0,00% WD AV-GP WD20EURX

3 To :

- 3,40% Toshiba DT01ACA300
- 2,78% WD SE WD3000F9YZ
- 1,49% WD Red WD30EFRX
- 1,36% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001
- 1,31% Seagate Surveillance ST3000VX000
- 1,30% WD Green WD30EZRX
- 1,18% Seagate NAS HDD ST3000VN000
- 0,00% Seagate Enterprise Value ST3000NC002

4 To :

- 2,93% WD Green WD40EZRX
- 1,45% WD Red WD40EFRX
- 1,18% WD Black WD4003FZEX
- 1,08% Seagate NAS HDD ST4000VN000
- 1,08% Seagate SSHD ST4000DX001/
- 0,80% Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000
- 0,50% HGST Deskstar 7K4000 H3IK40003272SE
- 0,00% HGST Deskstar NAS 0S03665
- 0,00% Seagate Constellation ES ST4000NM0033

J'ai d'ailleurs depuis peu un Seagate SSHD 2To de Seagate, c'est pas mal du tout. Un peu plus cher qu'un disque normal, mais un cache en SSD de 8 Go qui accélère pas mal les choses.

Je tiens ça d'une autre étude moi.

de **DCP** le 28 Mai 2015, 20:51

J'ai un WD et j'en suis content.

de **Stéphane** le 28 Mai 2015, 21:00

Google vient d'annoncer que le stockage sera illimité pour les photos jusque 16MP.

de **Cyril** le 28 Mai 2015, 21:31

Garion a écrit:
Cyril a écrit:Et puis ce n'est pas parce que c'est fabriqué dans la même usine que c'est fabriqué de la même manière... Quand je bossais en usine, j'ai fabriqué des biscottes Auchan et Auga sur la même ligne de production, mais qualitativement, elles n'avaient rien à voir.

Les différences étaient de quels type ?
Ingrédient ? Process ? Contrôle qualité ?

Recette et temps de cuisson (les Auga cuisaient plus lentement que les Auchan, qu'on expédiait vite fait). J'ai bossé aussi dans une usine de jambons... La différence était encore plus flagrante que pour les biscottes.

de **Seb** le 28 Mai 2015, 22:37

heow a écrit:Perso pour mes sauvegardes je fais tout sur un NAS (Synology 212J)
Avec deux DD qui ne sont pas en Raid. Toutes les nuits le disque secondaire fait un backup du disque principal et basta. Ca m'évite les embrouilles si jamais j'efface un fichier par erreur. Et c'est plus simple à mettre en place que du RAID qui prend des plombes.

J'avais un pote qui faisait le malin avec son Synology et son back-up automatique sur le disque branché sur la seconde baie. Sauf qu'un voleur un jour a emporté le tout. Du coup, le nouveau, il l'a caché dans un faux plancher. Pour moi, quand les prix se seront démocratisés pour les gros volumes, le Cloud n'aura que des avantages.

de **Aiello** le 29 Mai 2015, 07:41

Du coup je suis perdu, je ne sais plus quel jambon, quelles biscottes ni quelles lasagnes choisir. :oops:

de **Stéphane** le 29 Mai 2015, 07:53

[mode Capet]Fais-les toi-même. C'est pas si compliqué. [/mode]

de **Aiello** le 29 Mai 2015, 08:49

Stéphane a écrit:[mode Capet]Fais-les toi-même. C'est pas si compliqué. [/mode]

de **sccc** le 31 Mai 2015, 11:14

Seb a écrit:
heow a écrit:Perso pour mes sauvegardes je fais tout sur un NAS (Synology 212J)
Avec deux DD qui ne sont pas en Raid. Toutes les nuits le disque secondaire fait un backup du disque principal et basta. Ca m'évite les embrouilles si jamais j'efface un fichier par erreur. Et c'est plus simple à mettre en place que du RAID qui prend des plombes.

J'avais un pote qui faisait le malin avec son Synology et son back-up automatique sur le disque branché sur la seconde baie. Sauf qu'un voleur un jour a emporté le tout. Du coup, le nouveau, il l'a caché dans un faux plancher. Pour moi, quand les prix se seront démocratisés pour les gros volumes, le Cloud n'aura que des avantages.

Sûr.
Pour autant que ce cloud ne contienne pas d'informations sensibles intéressantes pour les services de justice nationale et internationale (ou les services secrets, si tu vois ce que je veux dire); je ne parle pas des tiennes, mais de celles des autres utilisateurs. Cfr Megaupload, ceux qui avaient des données doivent être heureux aujourd'hui.
Et puis, les hackeurs ont peut-être moins de difficultés à obtenir tes données sur le cloud que sur ton PC...

de **Stéphane** le 31 Mai 2015, 15:45

"Suffit" de crypter.

de **Cortese** le 31 Mai 2015, 17:31

Mon Samsung Galaxy Tab3 quasiment neuf, me fait presque autant chier que mon Condor algerien. Il refuse de demarrer avec une batterie chargee a moins de 75 % ! Je ne vois qu'une explication Android c'est de la merde. Empruntez, volez, mais achetez Apple.

de **Stéphane** le 31 Mai 2015, 17:51

Faut dire, Android et Samsung, tu cumules.

de **Cortese** le 31 Mai 2015, 18:06

Stéphane a écrit:Faut dire, Android et Samsung, tu cumules.

oui bon, j'ai dit que la prochaine fois ça sera Apple et Apple, arrête de m'humilier.

de **Cyril** le 31 Mai 2015, 20:29

Samsung, j'ai toujours été déçu... Et ne pas condamner Android aussi facilement, les constructeurs sont coupables de bien des maux avec les sur-couches qu'ils rajoutent à Android et qui ont tendance à alourdir le système. Récemment, j'ai acheté un Sony Xperia Z3 Compact, c'est du bonheur : fluide, rapide, stable, économe. Le jour et la nuit par rapport à mon ex Samsung SIII mini.

de **Cortese** le 31 Mai 2015, 21:17

Par contre j'ai aussi un smartphone Samsung qui marche sous Android sans le moindre souci. A croire que Android c'est juste bon pour les téléphones. Ce qui m'enerve c'est que les concepteurs d'Android n'aient pas prevu une fonction "mais fermez vos gueules ! Definitivement !!" à ces putains d'applications à la con qui eclosent comme des pop corn.

de **heow** le 31 Mai 2015, 21:22

Une fois rooté et quelques petits ajouts, il est vraiment parfaitce Z3 Compact.

(juste le dos en verre que j'ai explosé 2 fois, mais la pièce coûte 6$ sur Aliexpress, donc bon...)

de **Cortese** le 31 Mai 2015, 21:30

Quand je pense à l'iPad de ma compagne... elle l'a acheté il y a 5 ans alors qu'elle n'avait jamais touché un ordi de sa vie et que la technique ne l'interesse pas du tout. Elle le traite comme vous traitez votre vieux carnet de telephone tout pourri, sans le moindre egard. Elle ne fait aucun entretien, elle laisse trainer des tonnes de mails et autres fichiers parasites, elle ne fait pas les mises à jours, elle ne l'eteint jamais. Elle se contente de l'amener à l'abreuvoir quand il a trop soif, comme un vieux gros mulet habitué à tirer la charrue sans se plaindre.

de **Shoemaker** le 31 Mai 2015, 22:39

Bah, ma femme a une tablette Samsung qui marche à donf, et ma sœur un iPad qui un jour, a décidé de ne plus donner accès à Youtube. Apple pour forcer à retourner à la boutique, ils savent aussi faire leur p... Mais bon, sinon, c'est de la super bonne camelote, y a pas à dire.

de **Cortese** le 31 Mai 2015, 23:03

Shoemaker a écrit:Bah, ma femme a une tablette Samsung qui marche à donf, et ma sœur un iPad qui un jour, a décidé de ne plus donner accès à Youtube. Apple pour forcer à retourner à la boutique, ils savent aussi faire leur p... Mais bon, sinon, c'est de la super bonne camelote, y a pas à dire.

Ben moi ma Samsung me rend chèvre. Encore heureux que ma Condor m'avait rendu pis que bique (et colegram) depuis 6 mois, alors je connais toutes les petites magouilles de depanneur automobile à Alger en 1984. Donc j'ai les petits utilitaires malins qui referment les portes et les fenêtres derriere ces bonnes à rien, ces souillons d'apps pre-installées.

de **Aiello** le 02 Juin 2015, 08:12

Le service de messagerie que j'utilise depuis presque 20 ans (Lemel.fr, devenu Voila.fr) va fermer. :evil:

Du coup, je me demande vers quel service de messagerie gratuit (et pérenne, mais c'est difficile à prévoir !) m'orienter (c'est pour ma boîte perso principale, et je ne veux pas dépendre d'un FAI). Gmail peut-être ?

de **Stéphane** le 02 Juin 2015, 08:22

Gmail, ou Outlook, ça devrait durer un moment. Gmail si t'es plutôt Android, Outlook si t'es plutôt Windows.
Sinon, il y a laposte.net.

C'est quand-même étonnant qu'on ait pas encore une adresse mail fournie par not' pays.

de **Aiello** le 02 Juin 2015, 08:53

Ce qui me fait ch**r c'est que j'aime bien avoir prénom.nom@machin.truc et que chez Gmail c'est déjà pris par un homonyme. Chez Outlook c'est encore disponible en revanche.
Sinon je repasse tout sur ma boîte Free, mais je sais pas trop question pérennité. Et j'aime pas trop leur interface.

de **Aym** le 02 Juin 2015, 10:08

moi je suis sous yahoo, et j'aime bien.

de **Stéphane** le 02 Juin 2015, 10:30

J'l'avais oublié, celui-là.

de **Cyril** le 02 Juin 2015, 11:38

Tu n'as qu'à acheter un nom de domaine à ton nom et tu pourras te la péter avec une adresse genre contact@prenom-nom.fr.