Cyril a écrit:Le terme est un peu péjoratif, je l'admets. J'aurais du employer "communauté"... Mais ça ne t'empêchait pas de répondre à ce fabuleux débat qu'est la dénaturation du français par les anglicismesEt le pire, c'est que je suis sûr qu'au fond de toi, tu sais que l'utilisation des anglicismes dénature totalement la langue française, tu es loin d'être idiot... Mais ça te ferait trop chier de l'avouer
Et bien figure-toi que, très sincèrement, tu te trompes sur moi. J'apprécie particulièrement manier la langue française et jouer avec ses subtilités. C'est d'ailleurs un regret de ne pouvoir le faire avec la même précision en anglais ou en néerlandais. Mais pour autant, je reconnais qu'une langue s'enrichit aussi au contact des autres. Tant que ça ne devient pas excessif et que c'est utilisé avec parcimonie, je n'y vois aucun problème. Parce que s'il faut être vraiment honnête, quel est le pourcentage des mots que j'utilise qui sont issus de l'anglais ? Ce n'est même pas un pourcent. Quoi que tu en penses, je ne me relis que très rarement, et certainement pas pour remplacer des mots français par leur équivalent anglais. Par contre, là où je reste sur ma position, c'est que quelqu'un qui ne maitrise pas les bases de la langue en confondant un participe passé avec un infinitif, en utilisant un auxiliaire pour l'autre, en ne faisant pas les accords nécessaires, la maltraite bien plus que je ne pourrais le faire.
