F1 Express > Forums

de **Silverwitch** le 08 Mar 2015, 15:34

Shoemaker a écrit:En cette journée de la femme, Silver, je propose que tu remplaces dans ton excellent post (pour pas changer), toutes les occurrences "homme" par le mot "femme".
C'est juste symbolique, bien entendu (mais nous savons l'importance des symboles).

Pitié, non !

de **Marlaga** le 08 Mar 2015, 15:43

sccc a écrit:
Marlaga a écrit:silver : tu as beau souligner avec force la générosité obligée de la France, le caractère sacré de la porte ouverte aux immigrés et l'obligation de leur donner tout et n'importe quoi sous prétexte qu'ils ont passé la douane, tu ne feras pas avaler ça à grand monde. Ces principes n'ont rien de sacré, rien de "français" et peuvent être remis en question dès qu'on le souhaite et si possible rapidement. La France, c'est pas la porte ouverte aux étrangers et l'aide universelle sans limite. La France, c'est le territoire et un peuple. Et à cause de ces principes stupides et arriérés, on est en train de remplacer son peuple par un autre qui n'a rien à faire de tous les autres principes français.

La France aux français ! Je continuerai à le dire comme certains peuvent crier "la Palestine aux palestiniens" sans passer pour des racistes.

Dans les immigrés tu inclus les européens apparemment.

Evidemment. La France n'est pas l'Europe.

de **Marlaga** le 08 Mar 2015, 15:57

Silverwitch a écrit:Ce n'est pas ce que j'écris. Je rappelle que conformément à nos principes politiques (à valeur constitutionnelle), culturels et historiques, la préférence nationale a un sens quand elle réserve l'exclusivité des droits politiques aux nationaux pas si elle prive des étrangers de leurs droits civils, sociaux ou économiques. C'est le sens de la déclaration des droits de l'Homme et du citoyen, et de la séparation fondatrice de l'espace public et de l'espace privé.

La Déclaration des droits de l'Homme marque le début de la décadence de la France. Jean-Marie Le Pen

Je suis d'accord avec ça car cette déclaration qui est devenue sacro-sainte et intouchable comporte des erreurs et des lacunes flagrantes à l'aube de l'époque actuelle.

Quel pays ne respecterait pas le droit d'un être humain à un procès équitable au motif qu'il serait étranger ? Quel pays donnerait moins de droits à un travailleur au prétexte qu'il serait étranger ? Et tu voudrais que la France ne soigne pas des malades parce qu'ils sont étrangers ou que la France n'instruise pas des enfants qui n'auraient pas de papiers ? Les devoirs les plus sacrés non seulement de notre République, mais de l'humanité: prendre soin de l'être humain, corps et esprit.

Différents pays dans le monde n'ont pas cette conception. Regarde les droits des travailleurs étrangers au Qatar, un pays qui doit te plaire puisqu'il est bien musulman comme tu aimes.
Quant aux soins, je n'ai rien contre le fait qu'on soigne un étranger, du moment qu'il paye ses soins. Pour l'école, il n'y a pas à inclure des enfants sans papier à l'école, c'est une erreur grossière. On installe ainsi des familles qui n'ont rien à faire sur le territoire.

Tu peux défendre des principes brutaux, tu ne peux le faire au nom de la France. C'est encore une fois l'esprit de 1789, il y a les droits positifs et les droits de l'homme en tant qu'homme. Un immigré sans papiers contrevient au droit positif, il n'en est pas pour autant privé de ses droits humains, et le fait d'être coupable d'un délit ne te prive pas du droit à un procès équitable, à être défendu par un avocat ou à être traité de manière correcte par la police. Tout ça n'empêche en rien la France de contrôler ses frontières ou son immigration, comme de distinguer entre une immigration légale et une immigration illégale.
...
La France aux Français, très bien, et c'est une question de souveraineté politique, les citoyens sont Français, les étrangers sont privés des droits politiques, pas de la possibilité de se marier, de travailler ou d'être soignés. Car enfin si la France n'était qu'aux Français, seuls les Français seraient tenus de respecter les lois françaises. Or si la loi s'applique à tous elle doit être la même pour tous.

Je ne vois pas le rapport. Je ne demande pas qu'on abatte l'apprenti sur place, mais qu'on l'expulse comme la loi le stipule. Au lieu de ça, non seulement, on l'a gardé sur le territoire sans rien faire mais on lui donne une médaille ? De qui se moque-t-on ?

de **Silverwitch** le 08 Mar 2015, 16:26

Marlaga a écrit:La Déclaration des droits de l'Homme marque le début de la décadence de la France. Jean-Marie Le Pen

D'où vient cette Déclaration ? Elle est hors-sol ? C'est le produit de la France et de son histoire, elle est critiquable, pas plus que toute l'histoire de France et tous ses principes, et plutôt moins si l'on considère son caractère légal, sa valeur spécifique dans notre République. À moins de se revendiquer anti-républicain, mais alors si la loi n'a aucune valeur, pourquoi la respecter et pourquoi la défendre dans toute sa rigueur pour les uns et pas pour les autres ?

Marlaga a écrit:Je suis d'accord avec ça car cette déclaration qui est devenue sacro-sainte et intouchable comporte des erreurs et des lacunes flagrantes à l'aube de l'époque actuelle.

J'aimerais bien les connaître les "erreurs flagrantes". Ça m'intéresse beaucoup sur le plan conceptuel.

Différents pays dans le monde n'ont pas cette conception. Regarde les droits des travailleurs étrangers au Qatar, un pays qui doit te plaire puisqu'il est bien musulman comme tu aimes.

Si tu défends comme moi l'idée que chaque pays a ses principes propres qui correspondent à son histoire, à ses valeurs, rien n'empêche de relever que les autres pays ne sont pas la France et que ces autres pays n'ont pas encore eu l'occasion de découvrir le caractère politique de la Nation, et qu'à ces États manque la République.

Quant aux soins, je n'ai rien contre le fait qu'on soigne un étranger, du moment qu'il paye ses soins. Pour l'école, il n'y a pas à inclure des enfants sans papier à l'école, c'est une erreur grossière. On installe ainsi des familles qui n'ont rien à faire sur le territoire.

En ce qui concerne les soins médicaux, il s'agit d'un pilier de la médecine qui s'impose à tous les médecins français: les indigents ont droit aux soins, comme d'une politique de santé publique conforme à une gestion prudente, mieux vaut soigner des malades d'où qu'ils viennent plutôt que de risquer des conséquences potentiellement désastreuses en termes de santé publique. Je suis certaine que tu es conscient que les épidémies ne distinguent pas entre nationaux et étrangers. Si tu préfères la recrudescence de la tuberculose, de la gale plutôt que de soigner des malades indigents ou sans-papiers, tu es un piètre défenseur de l'intérêt général. Quant à la question du coût et de l'attractivité supposée de ces mesures, elle ne résiste pas à l'examen.

Pour l'école, la question est plus complexe. D'abord parce que les enfants n'ont pas de titre de séjour, et s'il est vrai que l'on peut contester l'impératif d'instruction en tant que principe, il semble délicat de lui opposer l'ensauvagement. J'écrirai simplement qu'il s'agit d'un principe faisant consensus au niveau international en tant que droit humain, droit de l'homme en tant qu'homme si tu préfères, et que la France est engagée en ce sens non seulement par ses principes politiques historiques (et à ce titre, l'instruction publique est une valeur républicaine supérieure) mais également par des traités internationaux.

Car enfin si la France n'était qu'aux Français, seuls les Français seraient tenus de respecter les lois françaises. Or si la loi s'applique à tous elle doit être la même pour tous.

Marlaga a écrit:Je ne vois pas le rapport. Je ne demande pas qu'on abatte l'apprenti sur place, mais qu'on l'expulse comme la loi le stipule. Au lieu de ça, non seulement, on l'a gardé sur le territoire sans rien faire mais on lui donne une médaille ? De qui se moque-t-on ?

Parce que la médaille décernée n'a pas de rapport avec la présence légitime ou non de cet apprenti. Au plan légal, s'il y a un recours suspensif et une autorisation de séjour provisoire, je ne vois pas ce que l'on pourrait trouver à redire. La loi est la loi, elle s'applique, et la reconnaissance du travail ou des mérites d'un apprenti n'a rien à y voir. À moins que la loi ne doive être observée que quand ça t'arrange ?

de **Shoemaker** le 08 Mar 2015, 17:26

Silverwitch a écrit:
Shoemaker a écrit:En cette journée de la femme, Silver, je propose que tu remplaces dans ton excellent post (pour pas changer), toutes les occurrences "homme" par le mot "femme".
C'est juste symbolique, bien entendu (mais nous savons l'importance des symboles).

Pitié, non !

de **Feyd** le 08 Mar 2015, 18:02

Ca va il est 17h, plus que qq heures à supporter cette journée à la con.

de **Stéphane** le 08 Mar 2015, 18:07

Peut-être qu'un jour les gens comprendront que ce n'est pas la journée de la femme, mais la journée des droits de la femme.

de **Marlaga** le 08 Mar 2015, 19:09

Silverwitch a écrit:En ce qui concerne les soins médicaux, il s'agit d'un pilier de la médecine qui s'impose à tous les médecins français: les indigents ont droit aux soins, comme d'une politique de santé publique conforme à une gestion prudente, mieux vaut soigner des malades d'où qu'ils viennent plutôt que de risquer des conséquences potentiellement désastreuses en termes de santé publique. Je suis certaine que tu es conscient que les épidémies ne distinguent pas entre nationaux et étrangers. Si tu préfères la recrudescence de la tuberculose, de la gale plutôt que de soigner des malades indigents ou sans-papiers, tu es un piètre défenseur de l'intérêt général. Quant à la question du coût et de l'attractivité supposée de ces mesures, elle ne résiste pas à l'examen.

Pour l'école, la question est plus complexe. D'abord parce que les enfants n'ont pas de titre de séjour, et s'il est vrai que l'on peut contester l'impératif d'instruction en tant que principe, il semble délicat de lui opposer l'ensauvagement. J'écrirai simplement qu'il s'agit d'un principe faisant consensus au niveau international en tant que droit humain, droit de l'homme en tant qu'homme si tu préfères, et que la France est engagée en ce sens non seulement par ses principes politiques historiques (et à ce titre, l'instruction publique est une valeur républicaine supérieure) mais également par des traités internationaux.

Non mais tu pars de travers à chaque fois. Les problèmes de santé, les épidémies et l'"ensauvagement" des enfants non-scolarisés, tout ça est réglé par l'argument de base : rétablissement des frontières avec contrôle systématique des entrées et expulsion immédiate des clandestins. Y a personne à soigner et à scolariser si on fait bien ce boulot là.

de **Waddle** le 09 Mar 2015, 12:51

Marlaga a écrit:Oui, le système éducatif français, payé par les impôts des français, hébergé par des locaux français, organisé par des structures françaises doit bénéficier aux français.

C'est bien connu, les étrangers ne payent pas d'impôt.

de **Waddle** le 09 Mar 2015, 13:00

Tiens, intéressantes invectives entre Michel Onfray et Manuel Valls:

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 59308.html

de **Rainier** le 09 Mar 2015, 15:51

Waddle a écrit:Tiens, intéressantes invectives entre Michel Onfray et Manuel Valls:

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 59308.html

"Manuel Valls, l'ami de BHL, perd les pédales !", a réagi dimanche le philosophe Michel Onfray dans un communiqué. "S'il faut une explication de texte à Manuel Valls (...) je disais que, moi qui suis de gauche, je préférais une idée juste, fut-elle de droite, à une idée fausse même si elle est de gauche".

"Je trouve quand même étonnant qu'un monsieur qui veut en finir avec les 35 heures, qui incarne l'aile droite du parti socialiste, ou qui s'avère complètement indistinct de François Bayrou, que ce soit ce monsieur qui me dise que je contribue moi à brouiller les cartes", a expliqué Michel Onfray sur France Inter. "C'est son parti depuis 1983 qui brouille les cartes. Depuis que Mitterrand s'est converti au libéralisme, et que la gauche n'est plus de gauche mais qu'elle prétend qu'elle l'est. Ce sont ces gens-là qui fabriquent Marine Le Pen", juge-t-il.

"C'est un crétin"
Michel Onfray, qui a lancé une université populaire à Caen pour lutter contre les idées d'extrême droite en 2002 après l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de l'élection présidentielle, n'a pas de mots assez durs pour qualifier l'attaque de Manuel Valls. "C'est un crétin", a-t-il lancé sur Europe 1 à propos du chef du gouvernement. "J'ai vérifié dans le dictionnaire, ça s'appelle un crétin. Ce n'est pas insultant, c'est familier". C'est "un personnage qui vous fait tenir des propos que vous n'avez pas tenus et qui se contente de lire les fiches" de "petits gominés trentenaires". "Les Français en ont assez de cette façon binaire de penser. Ce sont des gens hémiplégiques qui pensent comme ça", a-t-il ajouté

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

de **Cortese** le 09 Mar 2015, 16:46

Rainier a écrit:
Waddle a écrit:Tiens, intéressantes invectives entre Michel Onfray et Manuel Valls:

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 59308.html

"Manuel Valls, l'ami de BHL, perd les pédales !", a réagi dimanche le philosophe Michel Onfray dans un communiqué. "S'il faut une explication de texte à Manuel Valls (...) je disais que, moi qui suis de gauche, je préférais une idée juste, fut-elle de droite, à une idée fausse même si elle est de gauche".

"Je trouve quand même étonnant qu'un monsieur qui veut en finir avec les 35 heures, qui incarne l'aile droite du parti socialiste, ou qui s'avère complètement indistinct de François Bayrou, que ce soit ce monsieur qui me dise que je contribue moi à brouiller les cartes", a expliqué Michel Onfray sur France Inter. "C'est son parti depuis 1983 qui brouille les cartes. Depuis que Mitterrand s'est converti au libéralisme, et que la gauche n'est plus de gauche mais qu'elle prétend qu'elle l'est. Ce sont ces gens-là qui fabriquent Marine Le Pen", juge-t-il.

"C'est un crétin"
Michel Onfray, qui a lancé une université populaire à Caen pour lutter contre les idées d'extrême droite en 2002 après l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour de l'élection présidentielle, n'a pas de mots assez durs pour qualifier l'attaque de Manuel Valls. "C'est un crétin", a-t-il lancé sur Europe 1 à propos du chef du gouvernement. "J'ai vérifié dans le dictionnaire, ça s'appelle un crétin. Ce n'est pas insultant, c'est familier". C'est "un personnage qui vous fait tenir des propos que vous n'avez pas tenus et qui se contente de lire les fiches" de "petits gominés trentenaires". "Les Français en ont assez de cette façon binaire de penser. Ce sont des gens hémiplégiques qui pensent comme ça", a-t-il ajouté

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comment tu t'arranges pour que tes citations prennent deux fois plus de place en largeur que les colonnes normales d'Express ?

de **Nuvo** le 09 Mar 2015, 18:10

Le pire c'est que j'ai écoute Alain de Benoist une fois sur youtube à propos d'un livre qu'il a écrit sur la gauche française ! Il m'avait l'air d'un gars plutôt érudit sur les idées et les cheminements des uns et des autres, et tout cela remis dans son contexte. Bon je savais que c'était un vieux droitard mais c'était intéressant.

de **Rainier** le 09 Mar 2015, 18:28

Et la réponse d'Alain de Benoist :

Quant à Alain de Benoist, accusé par le Premier ministre d'avoir inspiré dans ses travaux "la matrice idéologique" du FN, il a répondu dans Le Point que cette affirmation "a dû bien faire rire les gens du Front", jugeant que Manuel Valls n'avait pas bien compris la phrase de Michel Onfray.

"Il parle de ce qu'il ne connaît pas. J'ai l'impression qu'il a complètement pété les plombs. C'est un homme ambitieux et nerveux qui fait des coups de menton un peu mussoliniens, mais cette espèce de mauvaise humeur perpétuelle cache plutôt un certain désarroi, une incertitude de soi", a-t-il attaqué.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je trouve aussi que quand Valls s'énerve, et ça lui arrive de plus en plus souvent (encore récemment face au député UMP qui avait comparé Taubira à un tract permanent du FN), il me fait vraiment peur.
Je ne vois pas d'autres hommes politiques en France qui me fassent cet effet. Je lui trouve un je ne sais quoi de Benito ...

de **Waddle** le 09 Mar 2015, 19:10

C'est pas faux.

de **Shoemaker** le 09 Mar 2015, 19:43

Je vous conseille de retirer cette comparaison douteuse : M'Bala M'Bala est en justice précisément pour une telle comparaison.

de **Rainier** le 09 Mar 2015, 22:07

Shoemaker a écrit:Je vous conseille de retirer cette comparaison douteuse : M'Bala M'Bala est en justice précisément pour une telle comparaison.

Oui t'as raison

Valls c'est le plus beau, c'est le plus fort.

C'est Fredo qui a bien raison :

https://fr.news.yahoo.com/fr%C3%A9d%C3% ... 06182.html

de **denim** le 09 Mar 2015, 22:11

sinon oui c'est vrai que Valls à l'air plus tendu depuis quelques temps...

de **Feyd** le 09 Mar 2015, 22:48

Ils commencent tous à se chier dessus pour de bon avec le FN. C'est très drôle.

de **Rainier** le 09 Mar 2015, 23:28

Feyd a écrit:Ils commencent tous à se chier dessus pour de bon avec le FN. C'est très drôle.

C'est clair que si Marine arrive en tête au premier tour des élections en 2017, même sans aucune chance de l'emporter au second tour, on va avoir droit aux "La Patrie est en danger", "Aux armes citoyens", "les heures les plus noires de notre Histoire nous attendent".
On avait bien rigolé avec les chars russes à Paris en 1981 mais là ça devrait battre tous les records ...de conneries !
En tout cas, Manolo prépare bien le terrain.

de **Shoemaker** le 09 Mar 2015, 23:31

moi, ça m'étonnerait de moins en moins, vu ce à quoi j'assiste, qu'un beau matin, il y ait une déflagration : explosion de l'UMP et passage d"un bon 20 à 25% dans le camps FN avec armes et bagages. Là, c'est le 50% fatidique dépassé. Sarko est aux abois !
Foutu pour foutu, ça sera une délectation de voir la tronche des bobos ! (moi ? Bah, je ferai mes bagages ! et vite ! :lol:

)

de **Feyd** le 09 Mar 2015, 23:33

HAHAAAA ! t'as les chocottes hein shoem ????? :lol:

de **Shoemaker** le 09 Mar 2015, 23:42

Absolument pas ! Les exils, je commence à connaître. En Algérie, on me considérait comme le "parti de la France". Ici, Marine ne m'apprécie pas trop. Bon, voilà, faut faire avec... On verra bien.
Quant à la situation en France, je crois vraiment, sans sombrer dans le complotisme, que quelque part, "on" prépare ce genre de situation, tellement tout est fait en dépit du bon sens, en apparence !. Je l'ai dit assez, ici, je ne crois pas et je n'ai jamais cru que le FN change vraiment les choses en profondeur. Il aura pour mission de remettre de l'ordre, de faire passer des lois hyper autoritaires, casser le peu qui reste d'acquis sociaux, surtout pas sortir de l'EU, etc... il fera le sale boulot, et "on" le foutra à la porte pour les 50 siècles à venir, jusqu'à la prochaine alerte. Sauf qu'au passage, des mecs "comme moi", prendront dans la gueule.
C'est comma ça... C'es la vie...

de **Cortese** le 10 Mar 2015, 00:47

Non, il n'y a pas de quoi paniquer. Du moins pour les immigrés qui ont un boulot ou une retraite. Les autres oui, mais pas beaucoup plus que les petits Français. Moins d'aides publiques, plus de police plus de prison ce qui pourira un peu plus la situation generale qui ira vers une situation à l'américaine, plus violente. Si le FN se met à dos les banques et Israël, il est mort, les Français n'ayant aucune envie de faire la révolution. Il fait la danse du ventre pour séduire le CRIF mais ça ne l'avancera à rien, ils ne lui feront jamais confiance, ils sont pas si cons. Le rôle qu'ils veulent pour lui c'est de limiter le poids politique du vote arabo-musulman et d'endormir les Francais avec sa politique du bouc emissaire, c'est tout.

de **porcaro77** le 10 Mar 2015, 09:45

Valls perd ses nerfs depuis quelques jours . Il me déçoit de jours en jours .Cela me rappelle quand il a perdu son controle au début de l affaire DSK ! Dangereux pour quèelqu'un qui prétend être President un jour

de **Feyd** le 10 Mar 2015, 10:16

porcaro77 a écrit:Valls perd ses nerfs depuis quelques jours . Il me déçoit de jours en jours .Cela me rappelle quand il a perdu son controle au début de l affaire DSK ! Dangereux pour quèelqu'un qui prétend être President un jour

Tu vis l'actualité au jour le jour.

de **Silverwitch** le 10 Mar 2015, 10:43

Marlaga a écrit:
Non mais tu pars de travers à chaque fois. Les problèmes de santé, les épidémies et l'"ensauvagement" des enfants non-scolarisés, tout ça est réglé par l'argument de base : rétablissement des frontières avec contrôle systématique des entrées et expulsion immédiate des clandestins. Y a personne à soigner et à scolariser si on fait bien ce boulot là.

Il suffisait d'y penser ! Bon, ce n'est pas très réaliste, mais pourquoi s'embêter...

de **Marlaga** le 12 Mar 2015, 11:32

Marion Maréchal Le Pen a bien mouché Manuel Valls dans sa question à l'Assemblée mais ce qui m'inquiète, c'est le mouvement nerveux de la main gauche de Valls à la fin de son discours hystérique (qui ne répond pas du tout aux interrogations de la députée).

Quand on voit sa réponse à Darmanin, on voit quelqu'un qui ne sait pas se contenir, en plus de répondre complètement à côté puisqu'il ne répond pas non plus à la question posée par le député en séance mais à une interview faite à la radio plus tôt.

Ce Valls me fait bien plus peur que tous les Le Pen réunis.

de **Nicklaus** le 12 Mar 2015, 12:34

On dirait Hitler dans La chute avec sa main qui tremble.

Ce type est fou à lier, pire encore que Sarkozy.

de **denim** le 12 Mar 2015, 16:44

non c'est Parkinson...

de **denim** le 12 Mar 2015, 16:51

pfiiooouu...ben moi en tous cas j'ai croisé 3 fois "note bon pésident".
et oui,il était en passage de pommade du côté de Morestel,la Chartreuse Nord et la Tour du Pin.
des motards en veux tu en voilà devant et derrière,des voitures officiels au centre et l'ambulance en voiture balai...en tout ças y trainent pas sur la route...putain les salauds.

bizarre ces déplacements...seraient ils en mode "panique" au PS ???
ils ont décidé d'aller sur le terrain...oh c'est sûr c'est pas le Donbass mais quand même,il pourrait avoir à faire avec un illuminé.
ou est ce les élections avec la poussée FN qui les rendent nerveux...et tremblotant ???

de **Nuvo** le 12 Mar 2015, 18:11

En fait on a soit des Sarkozy-Valls, soit des Ayrault-Hollande.

Que sont devenus les Séguin et les Rocard ? (encore que Séguin était capable de colère impressionnante aussi parait-il)

de **Marlaga** le 12 Mar 2015, 23:09

Marlaga a écrit:Marion Maréchal Le Pen a bien mouché Manuel Valls dans sa question à l'Assemblée mais ce qui m'inquiète, c'est le mouvement nerveux de la main gauche de Valls à la fin de son discours hystérique (qui ne répond pas du tout aux interrogations de la députée).

On voit le même problème de main gauche qui bouge chez Hitler (à 1'10")

de **Stéphane** le 12 Mar 2015, 23:39

UN peu de trac de gens pas complètements sûrs d'eux-même et sous pression. Qui le savent et qui essaient de le cacher. Faut pas y voir un signe maléfique.

de **Feyd** le 12 Mar 2015, 23:49

N'empêche avec sa gestuelle, tu lui rajoutes une mèche, une moustache et tu lui fait parler en allemand, il ne rougirait pas en comparaison de Bruno Ganz.

de **Aym** le 13 Mar 2015, 08:43

La France s'oppose à une pièce de 2€ commémorative de Waterloo.

https://fr.news.yahoo.com/france-bloque ... 33430.html

C'est complètement con. Qu'est-ce qu'on va faire chier les belges avec ça ?

de **Feyd** le 13 Mar 2015, 11:06

Susceptibilité nationale.

Je ne pense pas que les allemands seraient ravis que la France frappent une monnaie pour le 70ème anniversaire du 8 mai 1945 par exemple.

de **Stéphane** le 13 Mar 2015, 11:07

Feyd a écrit:Susceptibilité nationale.

Je ne pense pas que les allemands seraient ravis que la France frappent une monnaie pour le 70ème anniversaire du 8 mai 1945 par exemple.

Sauf que c'est pas vraiment les belges qui ont battu les français à Waterloo.

de **DCP** le 13 Mar 2015, 11:09

Feyd a écrit:Susceptibilité nationale.

Je ne pense pas que les allemands seraient ravis que la France frappent une monnaie pour le 70ème anniversaire du 8 mai 1945 par exemple.

Possible, mais 1945, c'est encore proche....Waterloo....c'est bien loin quand même.....et le 8 mai 1945 est fêté en France, non ? L'Allemagne en fait-elle un scandale ?
Et franchement, une monnaie qui sera diffusée à quantité limitée pour certains collectionneurs ou férus d'histoire...

de **Feyd** le 13 Mar 2015, 11:09

Et vu que les anglais ne peuvent frapper des euros...

de **Feyd** le 13 Mar 2015, 11:10

Ha sinon j'avais oublié de dire que la France avait frappé une pièce pour le 70ème anniversaire du débarquement en Normandie.