La séquence du spectateur - TOPIC CINEMA

[Cortese]

Je suis embêté, j'ai juré de ne jamais accepter de voir un film avec un couple sur l'affiche, mais là ils sont trois. Est ce qu'il est une fois et demi plus chiant qu'une romance sentimentale standard ou chiant à seulement 75% ? Il faudrait que je trouve un asocial qui accepterait de le tester à ma place.

[Stéphane]

J'ai vu la famille Bélier et j'ai passé un bon moment.

Pareil.

Dire que je pouvais pas sentir François Damiens à l'époque de ses caméras-cachées. Je suis presque fan de l'acteur.

[Aym]

Noté.

Sinon, tout arrive, j'ai enfin vu Mary Poppins, à la TV, ces vacances.
J'ai pas réussi à jouer les rabat-joie, malgré mes efforts, du coup j'ai beaucoup aimé, comme un con, comme tout le monde.

Je l'ai vu y'a 10 ans, je me suis ennuyé comme c'est pas permis.

[Aym]

Demain au cinéma:


Valentin, Valentin, un film de Pascal Thomas.

un film avec Marie Gillain, ça ne peut que être bien. Je rappelle que c'est la plus belle femme du monde.

[Hugues]

Demain au cinéma:


Valentin, Valentin, un film de Pascal Thomas.

Sans oublier:



  

Vision possible et conseillée en plein écran


Hugues (Pfff, l'autre, l'étourderie.. vraiment si j'étais pas là... )

[Ouais_supère]

Noté.

Sinon, tout arrive, j'ai enfin vu Mary Poppins, à la TV, ces vacances.
J'ai pas réussi à jouer les rabat-joie, malgré mes efforts, du coup j'ai beaucoup aimé, comme un con, comme tout le monde.

Je l'ai vu y'a 10 ans, je me suis ennuyé comme c'est pas permis.

Il faut aussi l'éclairer par les étoiles des yeux de sa compagne, peut-être.

[Aym]

Ben c'est elle qui me l'a fait voir.
Mais je me suis quand même fait chier.

[Silverwitch]

Hugues (Pfff, l'autre, l'étourderie.. vraiment si j'étais pas là... )

Je n'en attendais pas moins de toi. Un Boorman, un Pascal Thomas. Demain est un un beau jour pour sortir au cinéma.

[Ouais_supère]

Sinon, à part la mère Poppins, j'ai vu des Silverwitchsmes :

Le sens de l'humour: deux personnages absolument horripilant par leur incapacité à trouver la bonne distance, incapables de ne pas se repousser comme d'être trop loin, entre eux un mur magnétique et infranchissable.
C'était une épreuve pour moi, mais j'ai trouvé ça très juste.

Blended: c'est vraiment drôle, et la relation entre les personnages n'est pas cliché, c'est même pas (trop) gnangnan. C'est systématiquement nawak (le "choeur" de G.O. blacks), mais c'est pas lourdingue. Et puis j'aime Drew Barrymore.

Deux jours une nuit: j'avais très peur, c'est dur, le cinéma "social", mais j'ai trouvé ça finalement très positif, comme film. Ça fait pas "décoller", on est dans le dur, bien sur Terre, mais ça donne l'envie d'être juste.

Et Ida: j'ai adoré. Et la photographie est incroyable.

[Hugues]

Blended: c'est vraiment drôle, et la relation entre les personnages n'est pas cliché, c'est même pas (trop) gnangnan. C'est systématiquement nawak (le "choeur" de G.O. blacks), mais c'est pas lourdingue. Et puis j'aime Drew Barrymore.

Quel courage ce Ouais_supère, il fait des imports... (bah oui, ce n'est jamais sorti en France, on se demande pourquoi, quand c'est presque sorti dans le monde entier).

Ah moins que ...
Non

Hugues

[sheon]

J'ai vu deux films récemment :

Exodus : Gods and Kings : étonnamment très bon. En voyant la bande-annonce, je craignais le pire, mais le sujet est finalement très bien traité. L'image est grandiose, et le parti pris (à savoir Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

laisser jusqu'au bout le droit au doute quand à l'existence de Dieu, permettant donc à chacun de faire ses conclusions selon ses propres croyances

) est une très bonne idée, d'autant qu'elle est plutôt rare au cinéma.

A Most Violent Year : un peu décevant. C'est bien réalisé, mais j'ai eu l'impression que le film n'accomplissait rien du tout ; en tous cas, j'ai eu du mal à comprendre ce qu'il cherchait à montrer. Sans compter que le titre du film semble indiquer qu'il va montrer "l'année la plus violente de l'histoire de New York", alors qu'on ne voit qu'un mois à travers un petit lorgnon.

[Eleanor Rigby]

Le titre du film est tout le contraire du personnage, Most Violent Year repose sur un très bon thème autour de la face sombre d'une industrie locale de commerce de fioul et des déboires financiers où peuvent mener le travers de ses cartels, mais peut-être insuffisamment exploité. La réalisation n'a pas voulu tomber dans le sensationnel, il y a des bonnes scènes et les couleurs sont belles, j'ai plutôt aimé.

[Ghinzani]

J'ai vu la famille Bélier et j'ai passé un bon moment.

E bien fêtons cela, moi aussi! Très beau film.

[Hugues]

Woody Allen va écrire et réaliser pour Amazon une série (télévisée, même si le terme n'est plus approprié) composée d'épisode de 30 minutes pour Amazon Studios, et visible donc uniquement sur Amazon (à moins que certaines télévisions en achète les droits pour certains territoires où Amazon estime que la VOD ne sera pas rentable*). La série est pour le moment sans titre (enfin si, titrée temporairement "Untitled Woody Allen Project")

Woody Allen: “I don’t know how I got into this. I have no ideas and I’m not sure where to begin. My guess is that Roy Price will regret this.”

Hugues

*: Espérons-le sous nos contrées, puisqu'Amazon ne la rendra disponible en VOD (à ce jour) qu'aux Etats-Unis, au Royaume Uni et en Allemagne.

[Hugues]

PS: A noter que, alors que d'ordinaire, chez Amazon Studios, une saison entière n'est commandée que lorsque le pilote a été visionné par les internautes et reçu leur assentiment (et ce même pour Ridley Scott, ou Steven Soderbergh), Woody Allen n'a pas été soumis à cette contrainte, et c'est une saison entière qui est mise en production.

[Hugues]

Il y a deux films absolument enthousiasmants en salle et surtout, tout aussi enthousiasmants l'un que l'autre...

Et comme cette concomitance est rare, ça méritait bien un mot ici, même si j'avais déjà évoqué la bande-annonce de l'un comme l'autre.

Si vous avez la chance de pouvoir enchaîner l'un et l'autre, je vous en prie, faites vous ce plaisir de presque quatre heures (en comptant le probable entracte)..
Ou plutôt ces plaisirs variés, dissemblables (ou en tout cas au premier abord)...

Le premier, j'aurai l'occasion de l'évoquer (je l'espère) dans les heures à venir, et donc, ne vais pas m'étendre autant qu'il le faudrait ici à son sujet, c'est

Coming Home (歸來, Gui Lai)

Elle attend qu'il revienne.
Il attend qu'elle se souvienne.

Bande-annonce française - VOST   


Bande-annonce chinoise sous-titrée en anglais   


Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Deux âmes, dont l'autre est pour chacune l'ancrage, l'absolu coeur de leur existence, bloquées dans l'impossibilité de pouvoir se rencontrer tout à fait, bloquées dans l'attente de l'être aimé. Une unique et magnifique mutuelle déclaration d'amour dans le temps figé de l'attente.

On peut imaginer, quand on s'apprête à ouvrir le regard sur
Queen and Country
après qu'il ait juste quitté Coming Home, que la farce qui s'ouvre devant nous ne pourra être qu'un amusement secondaire, un bonbon plaisant, un joli post-scriptum à ce qui a précédé

Et puis, sans jamais quitter la dérision, la comédie, et avec une invention sans cesse renouvelée, John Boorman y insère pourtant peu à peu insensiblement douleurs, et mélancolie, derrière l'irrévérence, l'insolence et l'insouciance... Et dans les derniers instants, sans avoir jamais cessé de sourire et de s'amuser des périgrinations et épreuves du jeune Bill Rohan, soudainement on se retourne ce que l'on vient de voir. Et soudain l'on comprend ce qui pudiquement était signifié derrière le rire et ce regard qui ne semblait retenir que la beauté de la vie : l'apprentissage de la perte irréversible... La perte des êtres comme celle d'un monde qui s'éteignait, à l'intersection des chambardements du monde commun et du monde intime: le monde des mythes, de la nature, du lyrisme, de la liberté, de l’insoumission et du chaos. Et la naissance d'un amour, d'une vocation : le cinéma pour les ressusciter, tous.



Et quand vient le dernier plan, singulier plan, on en vient à espérer que ce plan-là, vraiment, ne soit que du cinéma...

Encore un film, encore deux films, encore trois films Monsieur Boorman !


Bande annonce VOST   


Extrait   


Extrait   



Coming Home de Zhang Yimou
Queen and Country de John Boorman.
Il faut remercier Jean Labadie et son Pacte, financeurs en très majeure partie du film de Boorman, de l'avoir rendu possible (à ce titre, nous le voyons les premiers: le film ne sortira dans la patrie du vieux cinéaste qu'en mai prochain)

Hugues

[Hugues]

Sur Birdman, sortie en février dans nos contrées j'écrivais il y a quelques mois

Ca n'est pas non plus un grand ou très bon film, même si il semble destiné à tout rafler aux Oscars (oui Ouais_supère, tu verras, même devant Interstellar).
Mais il vaut sans doute d'être vu pour plusieurs raisons [...]

C'est avec joie, que je sais depuis quelques semaines (au fur et à mesure que les tendances se dessinent) et particulièrement depuis 3 ou 4 jours, que je vais (en partie tout au moins) me tromper
Et c'est une heureuse surprise, parce que c'est quelque chose qui semblait hors d'atteinte, et que personne n'imaginait cet été

C'est que, le film qui peut-être enlèvera un peu (toute?!) de lumière à Birdman, c'est pourtant un film qui est dépourvu pourtant de moyen de promotion, alors même que les Oscars ne sont qu'un concours de popularité ... Qui a donc pourtant été peu vu en salle, et qui, sans concession, exige de son public bien plus que ce que ses concurrents taillés pour la popularité, exigent...

C'est Boyhood du texan Richard Linklater.

Dont on peut imaginer que déjà l'Oscar du meilleur réalisateur lui est acquis (sauf à couronner Boyhood meilleur film, et en ce cas des miettes comme la réalisation seront peut-être laissées à Birdman). Chose invraisemblable il y a quelques semaines encore.
Mais disons que, il a provoqué un enthousiasme tel cet été aux Etats-Unis auprès du peu à l'avoir vu créant autant d'ardents supporters au sein de l'électorat des Oscar qu'avec le recul ça s'explique.
Et si pour une fois, un (très) bon film l'emportait !

Ces deux là partageront peut-être aussi les prix avec le film d'un autre texan, Wes Anderson (qui est quand même beaucoup moins digne de l'insigne honneur d'être réalisateur texan.. c'est quand même mal filtré les Oscars et la réalisation texane )

A noter aussi, heureuses surprises, mais le contraire eût été injuste, que Ida et Mr Turner sont nommés (entre autres discrètes nominations) pour le travail de leurs chef opérateurs, Dick Pope, Łukasz Żal et Ryszard Lenczewski , qui seront en concurrence avec le vrai talent de Birdman (Keaton mis à part), la pépite du film, le génial Emmanuel Lubezki, qui semble désormais, après avoir été volé tant de fois, et avoir été enfin récompensé l'année dernière (hélas pour une performance uniquement technique plutôt que toutes celles artistiques - où la technique n'est jamais absente - où il fut volé) en mesure d'être le favori presque chaque fois (encore cette fois ci pour ses extraordinaire réalisations techniques dans Birdman ... quand artistiquement, Pope mériterait sans doute le prix)

Et puisqu'on nous a privé de Winter Sleep, qui aurait pu nous fournir quelques hésitations, nous n'en avons plus et espérons que c'est Leviathan qui sera le meilleur film étranger (Ida est aussi nommé, mais ne soutient pas la comparaison)

Hugues

[Tarod]

Si les Oscars se mettent à sélectionner de bons films c'est peut être parce que la folie marketing dans laquelle s'engouffre le cinéma actuel dépasse vraiment les bornes. De septembre à janvier je regarde la NFL sur des chaines US et c'est assez dingue de voir la quantité de publicités et bandes annonces de films qui sont diffusées pour des films qui sortent en salle parfois 6 mois plus tard
Je comprends pourquoi c'est interdit en France...

[Ponpondu]

J'étais en train de regarder "Only God Forgives", quand j'ai décidé de laisser tomber...
Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais je comprends pourquoi ça a été primé à Cannes...
La vie m'a arnaqué et Nicolas Winding Refn ne me remboursera jamais les 28 minutes de vie à jamais perdues devant ça...

[heow]

Il n'a pas été primé à Cannes celui-là, juste en sélection. Ce qui ne veut un peu rien dire je pense.

[Ghinzani]

Taken 3, cela vaut la peine?

[horatio]

Taken 3, cela vaut la peine?

Si c'est dans l'esprit des 2 premiers, tu peux t'abstenir

[Aiello]

Taken 3, cela vaut la peine?

Si c'est dans l'esprit des 2 premiers, tu peux t'abstenir

[Cortese]

Je connaissais pas. Jeviens de voir le premier à la télé. Sordide.

[Hugues]

Je connaissais pas. Jeviens de voir le premier à la télé. Sordide.

Et pourtant, on lui avait dit pourtant qu'il y avait bien mieux à faire que d'aller au fossé hier soir tsss..

Hugues

[Owp]

Les frères Coen présideront tous les deux le prochain Festival de Cannes.
Un titre honorifique à partager entre deux personnes de l'industrie cinématographique, c'est une première...

[Cortese]

Je connaissais pas. Jeviens de voir le premier à la télé. Sordide.

Et pourtant, on lui avait dit pourtant qu'il y avait bien mieux à faire que d'aller au fossé hier soir tsss..

Hugues

Je n'ai aucune autorité sur la zapette ! Je m'estime heureux d'échapper à :
1/ Une comédie à la française
2/ Un feuilleton policier à la française
3/ Un film sentimental (toutes catégories)
4/ Un film sur les handicapés (sociaux/mentaux/physiques)
5/ Louis la Brocante
6/ Un film ou une série ayant New York, Los Angeles ou Miami dans le titre
...

Résultat j'étais pas trop mécontent de regarder cette merde raciste faisant l'apologie de la violence et de la torture (à condition qu'elle soit garantie par le congress and the government).

[Nuvo]

Tu as raté Michel Sardou chez Miteille Dumas
J'ai appris qu'il n'aimait pas Giscard et qu'il était bien content de le faire chier avec la chanson du France.
Chanson qui l'a fait apprécier de la CGT et du PC qui l'a invité à chanter à la Fête de l'Huma. Avant de monter sur scène, il entend Marchais hurler contre Nixon à propos du Vietnam. Esprit taquin, il dit à ses musiciens : on commence par "les ricains" Déjà qu'il était arrivé en Rolls par pure provoc. Le con !

C'est Mitterrand qui lui a remis la légion d'honneur en lui disant : "vous êtes un homme carré, j'en ai marre des hommes ronds..." Sardou se dit aujourd'hui "mouais, bon... mais tout de suite après, il se retourne et là il me tue en me disant : "au fait, je ne suis pas mort je dors, excellente chanson !" j'crois qu'on doit etre deux à la connaitre cette chanson là, lui et moi !"

[Ouais_supère]

Taken 3, cela vaut la peine?

Un film qui s'appelle "blablabla 3" a-t-il seulement une chance d'être bon?

Si un film est bon, c'est pas la peine d'en faire une suite, donc encore moins une deuxième.

Et si arrivé au 3, on a pas encore fait le tour de la question, c'est qu'elle est mauvaise au départ, non?

[heow]

Taken 3, cela vaut la peine?

Un film qui s'appelle "blablabla 3" a-t-il seulement une chance d'être bon?

Si un film est bon, c'est pas la peine d'en faire une suite, donc encore moins une deuxième.

Et si arrivé au 3, on a pas encore fait le tour de la question, c'est qu'elle est mauvaise au départ, non?

Terminator 2, Le Parrain 2, L'Empire Contre Attaque, Aliens (pas forcément meilleur que le premier, mais bon, je le préfère quand même), Mad Max 2, Batman Dark Knight (oui oui, Nolan toussa, honte sur nous), Le Bon, la Brute et le Truand... Retour vers le futur 2 (peut-être pas meilleur que le 1, mais merde quoi )

Quelques suites qui sont souvent meilleures que le premier.
Pour les "3", là c'est plus rare, certes. Indiana Jones et la Dernière Croisade peut-être, par exemple.

Non mais de toute façon Taken à la base c'est le genre de film qui ne mérite pas une sortie ciné, ça se regarde d'un oeil distrait en faisant autre chose.

[Ouais_supère]

Pour moi, les bonnes suites sont des phénomènes marginaux et qui en disent parfois long sur la médiocrité du premier opus.

Ça existe, je dis pas, mais c'est ultra rare.

Quant aux films prévus pour s'inscrire dans une trilogie, c'est autre chose.
C'est UNE histoire, en trois actes.

[Kadoc]

C'est vrai que Pyramid 2 est vachement moins bien que le 1.

[Cortese]

C'est plus honnête que les gens qui font toujours le même film avec des titres différents.

[DCP]

C'est plus honnête que les gens qui font toujours le même film avec des titres différents.

[Ghinzani]

Les frères Coen présideront tous les deux le prochain Festival de Cannes.
Un titre honorifique à partager entre deux personnes de l'industrie cinématographique, c'est une première...

Ah les Élus de Coëns....

[sheon]

Terminator 2, Le Parrain 2, L'Empire Contre Attaque, Aliens (pas forcément meilleur que le premier, mais bon, je le préfère quand même), Mad Max 2, Batman Dark Knight (oui oui, Nolan toussa, honte sur nous), Le Bon, la Brute et le Truand... Retour vers le futur 2 (peut-être pas meilleur que le 1, mais merde quoi )

Quelques suites qui sont souvent meilleures que le premier.
Pour les "3", là c'est plus rare, certes. Indiana Jones et la Dernière Croisade peut-être, par exemple.

Non mais de toute façon Taken à la base c'est le genre de film qui ne mérite pas une sortie ciné, ça se regarde d'un oeil distrait en faisant autre chose.

C'est fait exprès ou pas ?

C'est vrai que Pyramid 2 est vachement moins bien que le 1.

Carrément, mais en même temps, difficile de faire aussi bien. D'un autre côté, on parle là aussi d'une histoire en trois partie, donc les deux suites se justifiaient !

[heow]

Non pas fait exprès.
J'ai oublié "Et pour quelques dollars de plus".

[Sylex]

[Ouais_supère]

Je suis presque d'accord avec rien.

Pour les Alien, pour moi y a le premier et puis c'est tout.

Pour les Jurassic Park, le 3 est très injustement méprisé, je le trouve bien bien supérieur au deuxième.

Je n'aime que Terminator premier du nom.

Rocky n'est pas "un peu meilleur" que ses suites, il est bon et pas elles.

Mad Max, pareil, le premier est mon préféré et de loin.

Et si on parle des premiers Batman, je trouve le deuxième, cette fois, bien meilleur que son prédécesseur.

[heow]

Je suis presque d'accord avec rien.

Oui, ça, on le sait déjà.

[redmatt17]

Je suis presque d'accord avec rien.

En fait, ce que tu dis a un sens. Ceux qui ont par exemple aimé le 1er Jurassic Park sont allés voir le deuxième. Le deuxième étant de la daube, ils ne sont pas allés voir le troisième.