Attentat à Charlie Hebdo

[Waddle]

Ca vaut ce que ça vaut, mais ça a le mérite de faire réfléchir:

http://www.cameroonvoice.com/news/artic ... 17264.html

Bien-sûr, c'est forcément des américains ou des juifs.
On nage en plein délire négationniste.

Une fois que tu auras lu, on pourra discuter. Car l'article ne mentionne pas les américains ou les juifs.

Par contre il lève des questions intéressantes qu'il faudra se poser. Cet attentat a tous les ingrédients d'une acte commandité et exécuté par des gens bien entraînés. Il ne s'agit pas de simples extremistes de l'Islam ayant décidé de "venger le prophète". En tout cas ça parait vraiment gros.

[DCP]

Je cote l'article

C'est pourquoi, plutôt que de considérer cet attentat extrêmement meurtrier comme une vengeance islamiste contre le journal qui publia les caricatures de Mahomet et multiplia les "unes" anti-musulmanes, il serait plus logique d'envisager qu'il soit le premier épisode d'un processus visant à créer une situation de guerre civile.

Créer une situation du guerre civile, c'est quoi le but, à part qu'elle se déclenche ?

Nous devrions considérer toutes les hypothèses et admettre, qu'à ce stade, son but le plus probable est de nous diviser ; et ses commanditaires les plus probables sont à Washington.

Sauf erreur de ma part, le gouvernement américain se trouve à Washington et le nom d'une capitale est souvent utilisé pour désigner le gouvernement d'un pays....

Alors, bon, il me semble que je n'extrapole pas trop sur ce que dit l'article...

[Waddle]

Je cite l'article: C'est pourquoi, plutôt que de considérer cet attentat extrêmement meurtrier comme une vengeance islamiste contre le journal qui publia les caricatures de Mahomet et multiplia les "unes" anti-musulmanes, il serait plus logique d'envisager qu'il soit le premier épisode d'un processus visant à créer une situation de guerre civile.

Et: Nous devrions considérer toutes les hypothèses et admettre, qu'à ce stade, son but le plus probable est de nous diviser ; et ses commanditaires les plus probables sont à Washington.

Ok. C'est moi qui n'avait pas lu cette dernière phrase. Personne ne sait dire (Meyssan lui même dit qu'il est impossible de connaître le commanditaire pour le moment -si commanditaire il y a-) qui est le commanditaire.
Mais pour ce qui est des USA l'intérêt d'un tel acte est assez évident: ressouder toutes les grandes puissances autour des USA dans la cause commune qui est la lutte contre le terrorisme.

[Sylphus]

Ils ont le droit d'avoir une opinion, on a le droit de ne pas être d'accord.

Pas vraiment quand il s'agit de l'ADN d'un pays. C'est comme si je m'installais au Qatar et que je demandais à ce qu'on autorise la pornographie et l'homosexualité. La seule réponse à cela est : pourquoi s'installer là-bas ? Au nom de quoi la France, de tradition judéo-chrétienne, devrait créer spécifiquement une loi sur le prophète ? On touche aux limites de l'intégration. On ne peut pas tout accepter. Un pays doit défendre son identité.

99.99% des musulmans français ont pris acte de la non-loi et la vie continue.

Source ?

Par contre, quand le législateur veut faire des lois complètement ineptes il peut le faire.
Exemple si un mec est suffisamment con pour dire "les chambres à gaz" ont pas existé, c'est pas une opinion débile, c'est un délit, donc passible d'amende ou de prison.
Ce n'est pas tout aussi choquant que ce soit le législateur qui dicte ce qui peut être une opinion et ce qui n'en est pas?

Si tu m'avais bien lu depuis plusieurs années, tu saurais que je suis contre la loi Gayssot. D'autant que les chambres à gaz concernent l'Allemagne.

Si on suit ton raisonnement, on pourrait dire que les personnes choquées par la Shoah n'ont qu'à se fondre "sans bémol" dans la société française, non?

Quel est le rapport entre la Shoah et la France ? Si tu ne comprends pas tous les enjeux qu'il y a derrière le fait de demander une loi pour punir le blasphème, alors je crois que tu n'as rien compris à ce qu'est la France.

[Hawk]

n'importe quel drapeau relatif à l'Islam, cela doit bien se trouver non ?
Et s'ils n'ont jamais été dans leur bled, ben , ils feraient bien d'y aller, pour voir la chance qu'ils ont , eux, leur père ou leur grand père d'avoir été accueillis ici...et si par hasard isl trouvent leur bled mieux que notre Europe, ben qu'ils y restent

Hawk, je suis pas musulman, mais je trouve tes propos à la limite du dégoûtant.
En gros les musulmans devraient arborer une forme d'étoile musulmane quoi.
Et les immigrés devraient être liés à jamais à la terre d'origine de leurs ancêtres.

Tu sais comme moi que certains sont la 3è ou la 4è génération, donc des fois même leur père ne connaît pas le bled. Ils font quoi ces jeunes? Ils vont frapper dans un pays qu'ils ne connaissent pas, vivront chez qui?

Question subsidiaire: pourquoi s'arrêter aux musulmans? Est-ce qu'un mec comme moi dont les parents sont camerounais ne devraient pas remercier la France si gentille?

non tu me comprends pas, le drapeau, c'est uniquement dans les manifestations de soutien pour permettre de clore le bec à ceux qui disent que les musulmans se moquent de l'attentat et participent aussi aux soutiens, loin de moi l'idée de leur coller une étoile jaune, verte ou rouge...

Je ne leur demande pas non plus de quitter l'Europe, juste de s'y adapter et de respecter nos valeurs, tu es d'accord avec le fait que dans les cantines on supprime le porc, qu'on débaptise les marchés de Noël, les vacances de Pâques... juste pour nous adapter nous ? Et pas d'effort pour qu'ils s'adaptent eux ? Même au tennis on doit fixer les matchs des musulmans qui font le ramadan après le coucher du soleil sous peine de se faire traiter de racistes ? Tu imagines ???

Remercier, non, respecter oui, évidemment et pas seulement que les musulmans, toi, moi quand j'y vais en vacances, lui quand il vient des USA pour y travailler ou rechercher une qualité de vie....

RESPECT mais dans les tous les sens...

[Hawk]

Une dernière question Hawk. A titre perso j'ai été choqué de voir une école de l'ONU bombardée par l'armée israëlienne (qui n'a pas montré d'images d'armes a posteriori), tout comme des enfants qui jouaient au football à la plage, ou un jeune arabe que des extrêmistes israëliens ont forcé à boire de l'essence avant de lui foutre le feu (pour venger, déjà, une mort).

Si on te suit, tous les juifs de France devraient arborer un drapeau pour dire qu'ils sont contre ces barbarismes?

Si ta réponse est non, quelle est la différence avec l'événement de chez Charlie?

Je suis choqué aussi des faits que tu détailles, mais ce sont des événements entre pays en guerre, et pas dans un pays neutre, et oui là bas je serais pour des manifestations de toutes les populations concernées et cela ne me dérangerait pas que ces manifestations se déroulent aussi ici.

Dans le cas de Charlie Hebdo , c'est le fondamental de notre civilisation qui est visée, c'est donc elle qui doit réagir ENSEMBLE

[DCP]

Je cite l'article: C'est pourquoi, plutôt que de considérer cet attentat extrêmement meurtrier comme une vengeance islamiste contre le journal qui publia les caricatures de Mahomet et multiplia les "unes" anti-musulmanes, il serait plus logique d'envisager qu'il soit le premier épisode d'un processus visant à créer une situation de guerre civile.

Et: Nous devrions considérer toutes les hypothèses et admettre, qu'à ce stade, son but le plus probable est de nous diviser ; et ses commanditaires les plus probables sont à Washington.

Ok. C'est moi qui n'avait pas lu cette dernière phrase. Personne ne sait dire (Meyssan lui même dit qu'il est impossible de connaître le commanditaire pour le moment -si commanditaire il y a-) qui est le commanditaire.
Mais pour ce qui est des USA l'intérêt d'un tel acte est assez évident: ressouder toutes les grandes puissances autour des USA dans la cause commune qui est la lutte contre le terrorisme.

La plupart de l'article ne parle que des USA: la théorie du "choc des civilisations" est née à Washington, la CIA a déjà mené des opérations en France, ils ont appliqué la méthode de monter des communautés les unes contre les autres en Yougoslavie et en Ukraine, ce sont eux qui ont poussé la lutte contre le djihad en Syrie et en Irak...etc....et à la fin, oui, il prend des précautions oratoires, mais tu t'attends à quoi: qu'il sorte du chapeau que la FIFA a tout organisé ?

[Nicklaus]

Bon bah le FN , premier parti de France aux européennes, qui avait mis en garde depuis très longtemps sur le danger du terrorisme islamique va être exclu de la marche de dimanche.

Dictature soviétique où on veut réduire au silence les opposants quand les responsables indirects de ces meurtres vont parader aux nom de l'unité. Guignolade tout ça.

[redmatt17]

Tous les partis ont été invités à s'y rendre non? Mais Madame Lepen a besoin d'une invitation spéciale. Déjà que son père a déclaré des choses ridicules à la presse, elle fera mieux de baisser la tête et d'accepter l'invitation tacite envoyée à tout un peuple.

Le FN, les musulmans, l'UMP, les roux, le PS, les cheminots, les universitaires, les gays, les pasteurs, les trisomiques 21, les victime de scléroses en plaque, les juifs : Tout le monde est invité à la marche républicaine de dimanche. Si la simple citoyenne Lepen ne pense pas utile d'y aller, c'est son problème.

[DCP]

Tous les partis ont été invités à s'y rendre non? Mais Madame Lepen a besoin d'une invitation spéciale. Déjà que son père a déclaré des choses ridicules à la presse, elle fera mieux de baisser la tête et d'accepter l'invitation tacite envoyée à tout un peuple.

Le FN, les musulmans, l'UMP, les roux, le PS, les cheminots, les universitaires, les gays, les pasteurs, les trisomiques 21, les victime de scléroses en plaque, les juifs : Tout le monde est invité à la marche républicaine de dimanche. Si la simple citoyenne Lepen ne pense pas utile d'y aller, c'est son problème.

Euh.....tiens, lis un petit article à ce sujet: http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

En résumé: tous les partis sauf le FN organiseront ensemble la manifestation....et certains disent clairement que le FN n'y a pas sa place.....alors, bon, on a l'impression que les partis politiques recommencent leurs petits jeux, leurs discussions, marchandages.....elle est belle l'unité nationale...

[redmatt17]

Tous les partis ont été invités à s'y rendre non? Mais Madame Lepen a besoin d'une invitation spéciale. Déjà que son père a déclaré des choses ridicules à la presse, elle fera mieux de baisser la tête et d'accepter l'invitation tacite envoyée à tout un peuple.

Le FN, les musulmans, l'UMP, les roux, le PS, les cheminots, les universitaires, les gays, les pasteurs, les trisomiques 21, les victime de scléroses en plaque, les juifs : Tout le monde est invité à la marche républicaine de dimanche. Si la simple citoyenne Lepen ne pense pas utile d'y aller, c'est son problème.

Euh.....tiens, lis un petit article à ce sujet: http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

En résumé: tous les partis sauf le FN organiseront ensemble la manifestation....et certains disent clairement que le FN n'y a pas sa place.....alors, bon, on a l'impression que les partis politiques recommencent leurs petits jeux, leurs discussions, marchandages.....elle est belle l'unité nationale...

Ben justement, les gens qui importants ne se sont pas exprimés contre, voir même plutôt pour.

Je cite l'article:

Selon Olivier Faure, vice-président du groupe PS à l'Assemblée et porte-parole du parti, Manuel Valls devrait finalement inviter Marine Le Pen. « Je pense qu'il a prévu de le faire », a indiqué l'élu socialiste jeudi midi dans le « Talk » Orange-Le Figaro. Et d'estimer très clairement que « personne ne doit être exclu » de ce rassemblement.

[Waddle]

Une dernière question Hawk. A titre perso j'ai été choqué de voir une école de l'ONU bombardée par l'armée israëlienne (qui n'a pas montré d'images d'armes a posteriori), tout comme des enfants qui jouaient au football à la plage, ou un jeune arabe que des extrêmistes israëliens ont forcé à boire de l'essence avant de lui foutre le feu (pour venger, déjà, une mort).

Si on te suit, tous les juifs de France devraient arborer un drapeau pour dire qu'ils sont contre ces barbarismes?

Si ta réponse est non, quelle est la différence avec l'événement de chez Charlie?

Je suis choqué aussi des faits que tu détailles, mais ce sont des événements entre pays en guerre, et pas dans un pays neutre, et oui là bas je serais pour des manifestations de toutes les populations concernées et cela ne me dérangerait pas que ces manifestations se déroulent aussi ici.

Dans le cas de Charlie Hebdo , c'est le fondamental de notre civilisation qui est visée, c'est donc elle qui doit réagir ENSEMBLE

Ensemble, avec les musulmans défilant avec une étoile musulmane, les maghrébins avec une étoile pour montrer qu'ils ne sont pas solidaires des maghrébins criminels, les noirs pareils, etc...
Tu parles d'une société ensemble...

[Ghinzani]

Il faudrait juste pour faire taire le mouvement de représailles qui se lèvent que les musulmans montrent leur désaccord total avec les faits, montrez vous à visage découvert avec vos drapeaux aux côtés de ceux qui manifestent pacifiquement comme hier soir.

Je n'ai rien vu...

Le problème est que beaucoup de musulmans modérés n'acceptent pas que l'on puisse caricaturer "le prophète". Ce matin encore à la radio, plusieurs intervenants de confession musulmane, sans défendre les tueurs pour autant, laissaient entendre que la République devait interdire le blasphème comme cela se pratique dans certains pays. En clair, que la France devait s'adapter à l'Islman et non l'inverse. On touche là le coeur de problème de cette religion qui doit absolument se réformer si elle veut pouvoir se fondre définitivement dans la société française, sans bémol.

voilà justement le problème... L'Europe, car c'est la même chose en Belgique, doit s'adapter alors que nous avons ouverts des frontières pour leur permettre de s'intégrer, ils voudraient que ce soit l'inverse. De la richesse des cultures nait la bonne entente, mais maintenant, si c'est comme cela, il n'y aura pas mélange, juste absorption de notre belle culture Européenne par une autre qui prêche l'intolérance. Alors non, nous devons réagir et pas pendant 3 jours

On répète les mêmes erreurs qu au Liban.

[palikou]

J'ai demandé aujourd'hui à l'un de mes élèves (majoritairement Musulmans) de casser un crayon.
Il le fait sans problèmes.
Je demande ensuite à un deuxième élève de prendre 10 crayons en main et de les casser.
Il n'y arrive pas.
Je demande à un troisième élève de reconstruire le crayon cassé.
Il y est parvenu.

Voilà comment j'ai expliqué à ma classe ce qu'était l'unité et pourquoi il était important que personne ne se retrouve isolé. Et que même si l'on est blessé, on peut toujours vivre (avec ses cicatrices).

[DCP]

Tous les partis ont été invités à s'y rendre non? Mais Madame Lepen a besoin d'une invitation spéciale. Déjà que son père a déclaré des choses ridicules à la presse, elle fera mieux de baisser la tête et d'accepter l'invitation tacite envoyée à tout un peuple.

Le FN, les musulmans, l'UMP, les roux, le PS, les cheminots, les universitaires, les gays, les pasteurs, les trisomiques 21, les victime de scléroses en plaque, les juifs : Tout le monde est invité à la marche républicaine de dimanche. Si la simple citoyenne Lepen ne pense pas utile d'y aller, c'est son problème.

Euh.....tiens, lis un petit article à ce sujet: http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

En résumé: tous les partis sauf le FN organiseront ensemble la manifestation....et certains disent clairement que le FN n'y a pas sa place.....alors, bon, on a l'impression que les partis politiques recommencent leurs petits jeux, leurs discussions, marchandages.....elle est belle l'unité nationale...

Ben justement, les gens qui importants ne se sont pas exprimés contre, voir même plutôt pour.

Je cite l'article:

Selon Olivier Faure, vice-président du groupe PS à l'Assemblée et porte-parole du parti, Manuel Valls devrait finalement inviter Marine Le Pen. « Je pense qu'il a prévu de le faire », a indiqué l'élu socialiste jeudi midi dans le « Talk » Orange-Le Figaro. Et d'estimer très clairement que « personne ne doit être exclu » de ce rassemblement.

Apparemment, le message des gens qui étaient pour n'a pas bien passé, car M. Lamy, chargé de l'organisation de la marche pour le PS déclare que le FN n'y est pas invité et il comprend même pas pourquoi on se pose la question.
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[DCP]

J'ai demandé aujourd'hui à l'un de mes élèves (majoritairement Musulmans) de casser un crayon.
Il le fait sans problèmes.
Je demande ensuite à un deuxième élève de prendre 10 crayons en main et de les casser.
Il n'y arrive pas.
Je demande à un troisième élève de reconstruire le crayon cassé.
Il y est parvenu.

Voilà comment j'ai expliqué à ma classe ce qu'était l'unité et pourquoi il était important que personne ne se retrouve isolé. Et que même si l'on est blessé, on peut toujours vivre (avec ses cicatrices).

Bien trouvé....

[Waddle]

J'ai demandé aujourd'hui à l'un de mes élèves (majoritairement Musulmans) de casser un crayon.
Il le fait sans problèmes.
Je demande ensuite à un deuxième élève de prendre 10 crayons en main et de les casser.
Il n'y arrive pas.
Je demande à un troisième élève de reconstruire le crayon cassé.
Il y est parvenu.

Voilà comment j'ai expliqué à ma classe ce qu'était l'unité et pourquoi il était important que personne ne se retrouve isolé. Et que même si l'on est blessé, on peut toujours vivre (avec ses cicatrices).

Quelle classe tes élèves?

[Owp]

C'est bien plus qu'une réaction criminelle !

On a touché le cœur même de nos valeurs communes, c'est un attentat contre le travail d'intellectuel et contre le travail d'artiste.
12 morts et plus de 60 millions de blessés.

C'est un attentat qui a un retentissement hors de France, des manifestations de soutien ont eu lieu dans bien d'autres pays.

Nous sommes tous sous le choc à l'échelle du monde entier, mais la théorie du mort au kilomètre n'est pas désuète.

[redmatt17]

Holtz bien mal sur son Dakar (sur FR4 en ce moment).

[redmatt17]

J'ai demandé aujourd'hui à l'un de mes élèves (majoritairement Musulmans) de casser un crayon.
Il le fait sans problèmes.
Je demande ensuite à un deuxième élève de prendre 10 crayons en main et de les casser.
Il n'y arrive pas.
Je demande à un troisième élève de reconstruire le crayon cassé.
Il y est parvenu.

Voilà comment j'ai expliqué à ma classe ce qu'était l'unité et pourquoi il était important que personne ne se retrouve isolé. Et que même si l'on est blessé, on peut toujours vivre (avec ses cicatrices).

[Owp]

[palikou]

J'ai demandé aujourd'hui à l'un de mes élèves (majoritairement Musulmans) de casser un crayon.
Il le fait sans problèmes.
Je demande ensuite à un deuxième élève de prendre 10 crayons en main et de les casser.
Il n'y arrive pas.
Je demande à un troisième élève de reconstruire le crayon cassé.
Il y est parvenu.

Voilà comment j'ai expliqué à ma classe ce qu'était l'unité et pourquoi il était important que personne ne se retrouve isolé. Et que même si l'on est blessé, on peut toujours vivre (avec ses cicatrices).

Quelle classe tes élèves?

CP (1ère année belge) - 6 ans.
Les médias maroccains montrent des images très dures, les enfants avaient tout vu...

[redmatt17]

J'ai malheureusement vu l'exécution du policier (je ne l'ai pas cherché) et c'est franchement choquant.

Comme cela a été dit sur un plateau TV, la guerre est codifiée, mais ce que l'on voit là c'est juste du n'importe quoi. Après, vous me direz que la guerre codifiée, pour les Américains, vu les tortures et autres, ce n'est pas respecter. Mais exécuter un homme à terre, blessé, qui s'avoue "vaincu" par son assaillant, c'est vraiment de grand n'importe quoi.

[Marlaga]

J'ai malheureusement vu l'exécution du policier (je ne l'ai pas cherché) et c'est franchement choquant.

Comme cela a été dit sur un plateau TV, la guerre est codifiée, mais ce que l'on voit là c'est juste du n'importe quoi. Après, vous me direz que la guerre codifiée, pour les Américains, vu les tortures et autres, ce n'est pas respecter. Mais exécuter un homme à terre, blessé, qui s'avoue "vaincu" par son assaillant, c'est vraiment de grand n'importe quoi.

Oui, c'est pas beau méchant tout vilain caca prout. Il mérite bien d'aller au coin.

Tu ne mesures absolument pas de quoi tu parles. Ce sont des assassins, tu t'attends à quoi de leur part ? De la pitié ? De la grandeur d'âme ? De la compassion ? Ben non, c'est pas comme ça pour eux. Tu es leur ennemi si tu es sur leur chemin et un ennemi, ça s'abat comme un chien.

[redmatt17]

Le policier était à terre et n'était absolument plus sur leur chemin comme tu dis. Quand tu vois ça, tu n'as plus envie que ces types soient jugés, ils se sont jugés eux-même et ne méritent plus la vie.

[Cortese]

Je cote l'article

C'est pourquoi, plutôt que de considérer cet attentat extrêmement meurtrier comme une vengeance islamiste contre le journal qui publia les caricatures de Mahomet et multiplia les "unes" anti-musulmanes, il serait plus logique d'envisager qu'il soit le premier épisode d'un processus visant à créer une situation de guerre civile.

Créer une situation du guerre civile, c'est quoi le but, à part qu'elle se déclenche ?

Nous devrions considérer toutes les hypothèses et admettre, qu'à ce stade, son but le plus probable est de nous diviser ; et ses commanditaires les plus probables sont à Washington.

Sauf erreur de ma part, le gouvernement américain se trouve à Washington et le nom d'une capitale est souvent utilisé pour désigner le gouvernement d'un pays....

Alors, bon, il me semble que je n'extrapole pas trop sur ce que dit l'article...

Si si tu extrapoles. Il n'y a pas que le gouvernement des Etats-Unis d'Amérique à Washington. Il y a aussi le Congrès et le Sénat, dont la plupart des membres sont corrompus jusqu'aux oreilles par les divers lobbies (dont les principaux : celui des armes, celui du pétrole et le lobby sioniste, donc tous trois étroitement "interessés" par les pays arabes). Il y aussi l'AIPAC l'organisation sioniste américaine qui en fait est organisée comme un gouvernement-bis et enfin last but not least le groupement informel des néo-conservateurs, liés à la fois à Wall Street et à Israël et qui semble détenir la partie la plus décisive du pouvoir. Pour rappel je te signale les conditions honteuses que le secrétaire à la défense Chuck Hagel a du subir pour être enfin confirmé à son poste, semblant déplaire au lobby sioniste, pour finalement être "démissionné" tout récemment. Tout porte à croire que ce pauvre Obama ne contrôle pas grand chose, essayant de sauver les meubles ici ou là. En tout cas je lui suis reconnaissant d'avoir réussi (avec l'aide de Poutine et des députés britanniques) à éviter de justesse une agression contre la Syrie cette été.

[horatio]

Vous êtes vraiment sérieux avec cette histoire de complot ?

[Cortese]

Vous êtes vraiment sérieux avec cette histoire de complot ?

On peut pas être naïf toute sa vie (enfin il y en a ici qui sont vieux quand même).

[sccc]

C'était y'a 35 ans ça. Charlie Hebdo a changé depuis Philippe Val et le virage néoconservateur opéré par ce dernier.

A ma connaissance, les homos ne sont jamais caricaturés non plus.

Ça, ça date du 15 mai 2013: http://www.legrandsoir.info/charb-et-charlie-hebdo-accuses-d-antisemitisme.html

Charb avait été critique sur l'état d’Israël, pas sur la religion Juive.

Si tu trouves des critiques régulières de la religion Juive voir sur Israël, je suis prêt à admettre m'être trompé sur Charlie Hebdo.

En attendant et comme je le disais, je suis choqué de ce qu'il s'est passé et je suis désolé pour les victimes et leurs familles mais je n'aime pas ce journal pour les raisons que j'ai expliquées alors je ne vais pas faire l'hypocrite aujourd'hui en disant "Je suis Charlie".

Et ça pour les gays.

Ce sont plutôt les religieux qui sont critiqués sur ce dessin...

Il y en a eu . Mais désolé pour toi, Charlie Hebdo( comme la presse en général d'ailleurs) utilise l'actualité , pas de rabbin pedophile, pas de rabbin prônant la mort de l'occident, ni la lapidation.
Et puis ici, ces attentats sont bien lié à l'islam non? Pas à une autre religion, alors pourquoi faire diversion?

Juste quelques milliers de morts chaque 2 ans à Gaza.

Pas grave hein...

[sccc]

Non, laissons les tuer des innocents dessinateurs pour venger le prophète, vous avez raison. Où avais-je la tête ?

Entre toi qui appelle à des ratonnades publiques et les fous furieux qui égorgent et tuent...il y a un juste milieu qui s'appelle la civilisation.

Tu es aussi violent et étriqué que ces extrêmistes que tu dénonces.

Qui appelle à la ratonnade ? Moi, j'ai simplement constaté que la politique actuelle menait droit à la guerre civile et on en a les premiers éclats à présent.
Si vous ne voulez pas changer la politique actuelle, c'est vous avez du sang sur les mains, pas moi.

Toi t'es plutôt dans le registre radio milles collines, hein. C'est pas toi qu'on retrouvera dans les rues à chasser le musulman avec une batte de base ball.

[Nicklaus]

Tous les partis ont été invités à s'y rendre non? Mais Madame Lepen a besoin d'une invitation spéciale. Déjà que son père a déclaré des choses ridicules à la presse, elle fera mieux de baisser la tête et d'accepter l'invitation tacite envoyée à tout un peuple.

Le FN, les musulmans, l'UMP, les roux, le PS, les cheminots, les universitaires, les gays, les pasteurs, les trisomiques 21, les victime de scléroses en plaque, les juifs : Tout le monde est invité à la marche républicaine de dimanche. Si la simple citoyenne Lepen ne pense pas utile d'y aller, c'est son problème.

Euh.....tiens, lis un petit article à ce sujet: http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

En résumé: tous les partis sauf le FN organiseront ensemble la manifestation....et certains disent clairement que le FN n'y a pas sa place.....alors, bon, on a l'impression que les partis politiques recommencent leurs petits jeux, leurs discussions, marchandages.....elle est belle l'unité nationale...

Ben justement, les gens qui importants ne se sont pas exprimés contre, voir même plutôt pour.

Je cite l'article:

Selon Olivier Faure, vice-président du groupe PS à l'Assemblée et porte-parole du parti, Manuel Valls devrait finalement inviter Marine Le Pen. « Je pense qu'il a prévu de le faire », a indiqué l'élu socialiste jeudi midi dans le « Talk » Orange-Le Figaro. Et d'estimer très clairement que « personne ne doit être exclu » de ce rassemblement.

On ne parle pas d'une personne mais d'un mouvement politique. Pourquoi le FN serait indésirable et pas les communistes ? Et le NPA qui soutient les casseurs antifas, ils sont plus fréquentables ?

[sccc]

Ca vaut ce que ça vaut, mais ça a le mérite de faire réfléchir:

http://www.cameroonvoice.com/news/artic ... 17264.html

Bien-sûr, c'est forcément des américains ou des juifs.
On nage en plein délire négationniste.

Une fois que tu auras lu, on pourra discuter. Car l'article ne mentionne pas les américains ou les juifs.

Par contre il lève des questions intéressantes qu'il faudra se poser. Cet attentat a tous les ingrédients d'une acte commandité et exécuté par des gens bien entraînés. Il ne s'agit pas de simples extremistes de l'Islam ayant décidé de "venger le prophète". En tout cas ça parait vraiment gros.

Et moi je crois qu'Internet peut devenir une arme de destruction massive capable d'embrigader tous les laissés pour compte de la communauté musulmane en en faisant des outils de destruction, sans qu'ils aient été au préalable longuement entraînés. Quand on n'a pas peur de mourir, on peut prendre des risques que personne d'autre n'envisagerait et par là même réussir.

[Al Kasil]

C'est la rencontre entre des petites misères sociales très locales et le pouvoir globalisant d'internet qui produit ces effets dévastateurs. Le terrorisme était jusque dans les années 90 quelque chose de relativement fixé géographiquement.

Maintenant c'est une hydre, au sens propre. Où il n'y a même pas vraiment besoin de chef d'ailleurs. Supprimer Al Baghdadi ne changerait rien tout comme tuer Ben Laden n'a strictement rien apporté. Si ce n'est émietter encore plus la violence et nourrir l'hydre.

On a voulu la mondialisation pour tous ces bienfaits matériels et économiques. Sans se douter que ça impliquait aussi une mondialisation de la violence. Ou plutôt si, certains le savaient surement très bien...

[sccc]

C'est la rencontre entre des petites misères sociales très locales et le pouvoir globalisant d'internet qui produit ces effets dévastateurs. Le terrorisme était jusque dans les années 90 quelque chose de relativement fixé géographiquement.

Maintenant c'est une hydre, au sens propre. Où il n'y a même pas vraiment besoin de chef d'ailleurs. Supprimer Al Baghdadi ne changerait rien tout comme tuer Ben Laden n'a strictement rien apporté. Si ce n'est émietter encore plus la violence et nourrir l'hydre.

On a voulu la mondialisation pour tous ces bienfaits matériels et économiques. Sans se douter que ça impliquait aussi une mondialisation de la violence.

Exactement.

[redmatt17]

On ne parle pas d'une personne mais d'un mouvement politique. Pourquoi le FN serait indésirable et pas les communistes ? Et le NPA qui soutient les casseurs antifas, ils sont plus fréquentables ?

Bah franchement, pour moi tous devraient être admis et il ne devrait même pas y avoir "d'invitation".

[Nicklaus]

On ne parle pas d'une personne mais d'un mouvement politique. Pourquoi le FN serait indésirable et pas les communistes ? Et le NPA qui soutient les casseurs antifas, ils sont plus fréquentables ?

Bah franchement, pour moi tous devraient être admis et il ne devrait même pas y avoir "d'invitation".

C'est pourtant ce qui se passe.

[Sylphus]

Le Pen ne voulait pas participer à ce mouvement donc je ne vois pas pourquoi elle cherche la polémique. Et même si elle le voulait au départ, qui l'empêchait de se fondre dans la masse ? A-t-elle besoin absolument d'être filmée ?

Ajoutons qu'elle sera reçue demain par Hollande.

[redmatt17]

Elle ne l'a pas été aujourd'hui, en tant que cheffe de parti, comme Sarkozy?

[Sylphus]

Bayrou et Mélenchon sont également reçus demain.

[Al Kasil]

On ne parle pas d'une personne mais d'un mouvement politique. Pourquoi le FN serait indésirable et pas les communistes ? Et le NPA qui soutient les casseurs antifas, ils sont plus fréquentables ?

Bah franchement, pour moi tous devraient être admis et il ne devrait même pas y avoir "d'invitation".

C'est pourtant ce qui se passe.

Mais la mère Le Pen ne sait que chouiner et se poser en victime, c'est même son unique programme. Donner à croire qu'elle est censurée et brimée alors qu'on la voit chez Bourdin tous les mois quasiment. Et même là, dans ce moment totalement apolitique, elle adopte la même posture. Car elle ne sait faire que ça, comme son père qui n'a jamais eu le courage de chercher le pouvoir mais qui admettait volontiers n'être simplement qu'un protestataire et rien d'autre. Jean Marie au moins, il assumait lui...

Quand vous comprendrez que votre pleureuse n'a pas une once de programme et de vision pour le pays, et qu'elle fait partie intégrante du système que vous vomissez (à raison sur certains points)...là vous évoluerez peut-être. Et on pourra parler d'alternative réelle.

[iceman46]

les politiquent n'ont rien a faire dans cette manif,les journalistes,les policiers et la rue ca suffira amplement.