Rainier a écrit:Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.
Quand le fait dit vert, les chiens aboient.
Modérateurs: Garion, Silverwitch
Rainier a écrit:Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.

Silverwitch a écrit:Ghinzani a écrit:Le voilà tout excusé....
Ça replace les faits dans leur contexte, celui de la personnalité de leur auteur.

Nicklaus a écrit:Il 'était quand même assez lucide pour prendre sa bagnole, vouloir écraser des flics avant de se rabattre sur des piétons.
Faudra qu'on m'explique comment un gars qui a fait 157 ! passages en unité psychiatrique peut encore avoir son permis. Qu'on ne vienne pas me dire non plus que jamais un psy n'a vu qu'il était dangereux.

Aiello a écrit:Rainier a écrit:Aiello a écrit:Je crois que de toutes façons, avec cette espèce "d'effet de mode", on va voir fleurir les actions isolées de déséquilibrés ou de petits délinquants qui se réclameront soit disant de l'Islam comme ils auraient pu se réclamer de n'importe quelle autre cause pourvu qu'elle soit suffisamment exposée aux médias.
Peut-être que demain l'un de nous se fera poignarder dans la rue par une décérébrée au cri de "Libérez Nabilla !".
Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.
Ah, quelles sont les statistiques qui me contredisent ?
Silverwitch a écrit:Ghinzani a écrit:Explique-moi comment ce genre d'individu est en liberté?
Parce que nous avons l'idéal d'une société humaine, pas d'une société où l'on enferme préventivement tous les gens qui pourraient être dangereux pour les autres ou pour eux-mêmes, et qu'on ne garde pas jusqu'à leur trépas derrière des grilles tous ceux qui ont pu être dangereux à un moment donné ?

Silverwitch a écrit:Rainier a écrit:Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.
Quand le fait dit vert, les chiens aboient.

Ghinzani a écrit:157 passages...il en faut combien pour se rendre compte, à temps, qu'il ne sait pas vivre en société?

Silverwitch a écrit:Nicklaus a écrit:Il 'était quand même assez lucide pour prendre sa bagnole, vouloir écraser des flics avant de se rabattre sur des piétons.
Faudra qu'on m'explique comment un gars qui a fait 157 ! passages en unité psychiatrique peut encore avoir son permis. Qu'on ne vienne pas me dire non plus que jamais un psy n'a vu qu'il était dangereux.
Les êtres humains ne sont pas des machines. Le discernement n'est pas mécanique, ce n'est pas un interrupteur, ça vaut aussi bien pour l'individu en question que pour les psychiatres. Je ne suis pas une spécialiste, je spécule, tu l'auras compris.

Silverwitch a écrit:Ghinzani a écrit:157 passages...il en faut combien pour se rendre compte, à temps, qu'il ne sait pas vivre en société?
On ne peut avoir de principe de liberté sans risque de se tromper. Avec un être humain, tout est complexe: on change, on évolue. Dans la maladie mentale, dans l'altération du discernement, dans les troubles du comportement, il y a des degrés. Je ne suis pas médecin, mais ça n'est quand même pas une révélation...

Ghinzani a écrit:Je ne crois plus au père Noël, cela relève de la psychiatrie, tu crois?

Silverwitch a écrit:Ghinzani a écrit:Je ne crois plus au père Noël, cela relève de la psychiatrie, tu crois?
Si tu as des doutes sur ta santé mentale et tes capacités de discernement, je te suggère de consulter un médecin dont le diagnostic sera plus assuré que le mien.

INTERVIEW - C'est en criant «Allah akbar» que, dans le même week-end, un chauffard a fauché 13 personnes, un autre a attaqué un commissariat. Ces affaires sont-elles comparables ? Réponse d'Hugues Moutouh, ex-conseiller au ministère de l'Intérieur et spécialiste du terrorisme.
LE FIGARO. - Ces deux affaires vous paraissent-elles comparables?
Hugues MOUTOUH*. - Le point commun de ces affaires est la figure du loup solitaire, c'est-à-dire de personnes isolées (même si il peut y avoir des complicités), décidant de leur propre chef de commettre un attentat sans en référer à une hiérarchie, et sans être rattachées et financées par une organisation.
Les affaires récentes (aux États-Unis, à Sydney, en France) montrent une mutation du terrorisme global. On est passé de l'islamo-délinquance à l'islamo-psychiatrie. De plus en plus de ces attaques sont conduites par des individus fragiles psychologiquement, souffrant de défaillances mentales. Ce public fragile est réceptif aux appels au meurtre de l'Etat islamique.
Est-ce à dire que l'islam n'est qu'un prétexte à la violence?
L'islamisme radical est devenu le véhicule de tous les déséquilibrés qui n'attendent qu'un prétexte pour passer à l'acte. Mais attention, cela ne signifie pas qu'il faille réduire le phénomène à une simple dimension psychiatrique. Le terrain favorable est une conjonction de plusieurs facteurs: un milieu propice à la réception d'un discours islamiste radical conjugué à un profil psychiatrique déséquilibré. Les individus doivent être un minimum politisés, sensibles à un discours antisémite ou à l'importation du conflit israélo-palestinien. Mais il faut bien comprendre que l'islam radical n'est pour ces gens qu'une idéologie d'emprunt, un prétexte pour basculer dans la violence.
* Hugues Moutouh a été conseiller spécial du ministre de l'Intérieur. Il est désormais avocat. Il est l'auteur de 168 heures chrono: la traque de Mohamed Merah.

Rainier a écrit:Aiello a écrit:Rainier a écrit:Aiello a écrit:Je crois que de toutes façons, avec cette espèce "d'effet de mode", on va voir fleurir les actions isolées de déséquilibrés ou de petits délinquants qui se réclameront soit disant de l'Islam comme ils auraient pu se réclamer de n'importe quelle autre cause pourvu qu'elle soit suffisamment exposée aux médias.
Peut-être que demain l'un de nous se fera poignarder dans la rue par une décérébrée au cri de "Libérez Nabilla !".
Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.
Ah, quelles sont les statistiques qui me contredisent ?
Tu te fous de ma gueule ?
Je vais m'amuser à faire le décompte des Kelkal, Merah, des Nemmouche, des Nzohabonayo, des autres "déséquilibrés" en Angleterre, Hollande, USA...
A croire qu'il n'y a qu'un seul "effet de mode" en ce moment.
Aiello a écrit:Tu ne fais qu'illustrer ce que je dis : Depuis le 11 septembre 2001 en particulier, la "mode" est aux attentats au nom de l'Islam. Et il n'y a effectivement pas d'autres causes d'attentats ces dernières années qui aient la même exposition médiatique.
Mais combien de ces prétendus djihadistes sont avant tout des délinquants ou des déséquilibrés ?

Silverwitch a écrit:Aiello a écrit:Tu ne fais qu'illustrer ce que je dis : Depuis le 11 septembre 2001 en particulier, la "mode" est aux attentats au nom de l'Islam. Et il n'y a effectivement pas d'autres causes d'attentats ces dernières années qui aient la même exposition médiatique.
Mais combien de ces prétendus djihadistes sont avant tout des délinquants ou des déséquilibrés ?
Les tueries de masse dans les écoles, quand même.
Aiello a écrit:Silverwitch a écrit:Les tueries de masse dans les écoles, quand même.
Tu penses aux nombreuses fusillades aux Etats-Unis ? On ne peut pas franchement les réunir sous une "cause" commune (religieuse, politique, ou autre) si ?


Silverwitch a écrit:Aiello a écrit:Silverwitch a écrit:Les tueries de masse dans les écoles, quand même.
Tu penses aux nombreuses fusillades aux Etats-Unis ? On ne peut pas franchement les réunir sous une "cause" commune (religieuse, politique, ou autre) si ?
Oui, principalement aux USA. Je pense qu'on peut: la cause c'est le désir de mort. La médiatisation produit un emballement mimétique, on reproduit un schéma sans plus ou moins s'en rendre compte. C'est d'autant plus intéressant d'étudier les tueries scolaires qu'il n'y a pas de lien de causalité évident et que le phénomène a explosé (uhm...) depuis quinze ans.

Shoemaker a écrit:Juste ne pas oublier un tout petit détail : La France est en guerre. Juste ça, pas grand chose, mais en guerre !
Des avions Français, vont bombarder des gens.
Qui sont ces gens ?
A mon avis, des zombies foldingues, dirigés (plus ou moins, on sait pas trop) par des malins certainement aux ordres de la CIA (le calife Bagdadi et consort). Faut qu'on m'explique ce qu'un Mac Cain fricote avec eux, en certaines occasions…… Mais bon !!!!!
Donc, ces foldingues zombies, reçoivent des bombes envoyées par des avions Français.
Vous me dites, si j'ai faux, jusque là……
Puis, ces foldingues, soit ils sont malins, soit ils sont "bien conseillés", peu importe, ont une idée. Oh toute con ! Une idée que nous pouvons tous observer, au grand jour : Ils demandent à tous leurs copains en France (et dans les pays qui leurs envoient des bombes sur la gueule), par le biais de …. Face book et Youtube !!!!!!, de s'élancer en criant tout haut "Allah est grand", sur tout ce qui bouge, autour d'eux.
J'ai toujours pas faux ?
Alors. Récapitulons : La France envoie des bombes contre Daech.
Daech active sur le sol Français ses propres "bombes".
Bah oui. Quand on fait une guerre, l'adversaire, même si c'est un salaud, un con, un monstre, un démon, il a tendance à réagir !
Etonnant, hein ????
L'adversaire réagit ! Quelle surprise ! Mais c'est pas sympa, ça ! C'est pas du jeu !!!!
Bon, ceux qui vont me faire passer pour un crypto-Daechien, qu'ils passent leur chemin.
Parlons entre gens sérieux :
- Une guerre, c'est contre un adversaire. Bon ou mauvais.
- L'adversaire réagit. C'est la moindre des choses ! Le minimum syndical. Et tous les moyens sont bons, dans une guerre. C'est comme ça depuis Cromagon.
- L'adversaire en l'occurrence, est une sorte de masse informe de psychopathes surfant sur l'Islam.
- Ces psychopathes activent leurs foldingos sur le territoire Français.
- Et tous les fous en France (Australie, Canada, Angleterre…) se voient soudain saisis d'une mission extatique et transcendantale.
Point. C'es la vie ! Faut faire avec. La guerre, on la fait debout, droit dans ses bottes, sans pleurnicher. Ou alors on la fait pas. et on reste tranquille chez soit.
Solution ?
Arrêter ces aventurismes fous pour satisfaire le cahier de charge US.
Arrêter ces guerres BHLiennes, Sarkozistes, Fabiusiennes, de folies ! Car ça aussi, c'est une forme de psychopathie, d'aller détruire des pays lointains qui n'ont STRICTEMENT rien fait à la France.
Travailler pour que ce monde trouve la paix, et pas la destruction.
Arrêter de jouer avec le feu du terrorisme instrumentalisé, ces Daechiens fous qu'on a créé de toute pièce pour abattre Assad, et qu'on s'étonne de voir devenir (peut-être) incontrôlables.


Silverwitch a écrit:Rainier a écrit:Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.
Quand le fait dit vert, les chiens aboient.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Silverwitch a écrit:Rainier a écrit:Oui mais ce n'est pas le cas. Statistiquement, ta théorie ne tient pas.
Quand le fait dit vert, les chiens aboient.
La caravane aboie, on dit, non ?


Silverwitch a écrit:Nicklaus a écrit:Il 'était quand même assez lucide pour prendre sa bagnole, vouloir écraser des flics avant de se rabattre sur des piétons.
Faudra qu'on m'explique comment un gars qui a fait 157 ! passages en unité psychiatrique peut encore avoir son permis. Qu'on ne vienne pas me dire non plus que jamais un psy n'a vu qu'il était dangereux.
Les êtres humains ne sont pas des machines. Le discernement n'est pas mécanique, ce n'est pas un interrupteur, ça vaut aussi bien pour l'individu en question que pour les psychiatres. Je ne suis pas une spécialiste, je spécule, tu l'auras compris.

Nicklaus a écrit:http://www.ouest-france.fr/accident-place-royale-des-blesses-au-marche-de-noel-3076473
Selon des témoins et un policier, il aurait crié « Allah Akbar ». Il se serait ensuite poignardé.
Fichue grève des médecins, tous les fous sont de sortie.

Bob Williams a écrit:Nicklaus a écrit:http://www.ouest-france.fr/accident-place-royale-des-blesses-au-marche-de-noel-3076473
Selon des témoins et un policier, il aurait crié « Allah Akbar ». Il se serait ensuite poignardé.
Fichue grève des médecins, tous les fous sont de sortie.
Il s'est poignardé mais n'est pas décédé de ses blessures (pas pour le moment en tout cas).

Silverwitch a écrit:Pour aller plus loin (je souligne), ça vaut ce que ça vaut:
Joué-lès-Tours, Dijon : «L'islamisme radical est devenu le véhicule de tous les déséquilibrés»

Marlaga a écrit:Silverwitch a écrit:Pour aller plus loin (je souligne), ça vaut ce que ça vaut:
Joué-lès-Tours, Dijon : «L'islamisme radical est devenu le véhicule de tous les déséquilibrés»
Tout ça prouve encore une fois ce que je disais : l'islam est une idéologie qui porte en elle-même la haine, la conquête du territoire et l'intolérance envers les "mécréants".
Les "mauvais musulmans" qui se font tabasser ou qui voient leur magasin dévastés, les non musulmans qui sont pourchassés ou harcelés jusqu'à ce qu'ils quittent leur domicile ou leur commerce, les appels au massacre et les tueurs "solitaires" qui vont attaquer des juifs à Toulouse ou en Belgique sous les ordres de leurs imams et autres prédicateurs islamistes, les menaces et attaques envers les journaux satiriques, les manifestations pour crier "mort aux juifs",...
On a des exemples de la haine que provoque cette idéologie tous les jours en France.
Appelez ça des déséquilibrés pour dormir tranquille, c'est se voiler la face.


Marlaga a écrit:Tout ça prouve encore une fois ce que je disais : l'islam est une idéologie qui porte en elle-même la haine, la conquête du territoire et l'intolérance envers les "mécréants".
Les "mauvais musulmans" qui se font tabasser ou qui voient leur magasin dévastés, les non musulmans qui sont pourchassés ou harcelés jusqu'à ce qu'ils quittent leur domicile ou leur commerce, les appels au massacre et les tueurs "solitaires" qui vont attaquer des juifs à Toulouse ou en Belgique sous les ordres de leurs imams et autres prédicateurs islamistes, les menaces et attaques envers les journaux satiriques, les manifestations pour crier "mort aux juifs",...
On a des exemples de la haine que provoque cette idéologie tous les jours en France.
Appelez ça des déséquilibrés pour dormir tranquille, c'est se voiler la face.

Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:La dame essaie de t'expliquer que tu fais des raccourcis.

Silverwitch a écrit:Stéphane a écrit:La dame essaie de t'expliquer que tu fais des raccourcis.
![]()
Si j'étais plus brutale, je dirais qu'il est bloqué dans une impasse.

Silverwitch a écrit:Toutes les grandes religions portent en elles un principe d'intolérance

Marlaga a écrit:Silverwitch a écrit:Toutes les grandes religions portent en elles un principe d'intolérance
Mais oui, on entend ça à longueur de journée. Mais concrètement à notre époque dans notre pays, il n'y a qu'avec l'islam que le problème se pose et qu'il se pose aussi gravement. Alors on dira ce qu'on voudra mais c'est comme ça et il faudra bien y faire face et y réagir.


Silverwitch a écrit:
Toutes les grandes religions portent en elles un principe d'intolérance


Marlaga a écrit:Mais oui, on entend ça à longueur de journée. Mais concrètement à notre époque dans notre pays, il n'y a qu'avec l'islam que le problème se pose et qu'il se pose aussi gravement. Alors on dira ce qu'on voudra mais c'est comme ça et il faudra bien y faire face et y réagir.

Alfa a écrit:Silverwitch a écrit:
Toutes les grandes religions portent en elles un principe d'intolérance
Optons pour une petite alors.

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 23 invités