Modérateurs: Garion, Silverwitch

Nicklaus a écrit:
DCP a écrit:Sylex a écrit:Aym a écrit:Je pense que les français seraient au contraire capables de porter le pen au pouvoir.
En se disant "à gauche comme à droite, tous pourris, tentons autre chose".
Je ne crois pas à ce raisonnement. Du moins il est incomplet.
Au-delà des gens convaincus par les valeurs d'extrême droite et des gens trop influençables, il faut faire basculer une frange très importante de personnes qui voient clair et rejettent l'idéologie lepéniste. Je pense que pour se résoudre à ça ils doivent considérer ne plus avoir d'autre choix (du moins les voix nécessaires pour faire basculer le sort).
Et plus le temps passe, plus s'agrandit cette sensation qu'aucune issue ne peut être proposée par les partis mainstream, voix de leurs maitres et de leurs intérêts particuliers.
Mouais, avec l'effort de propagande que font les partis mainstream, tu crois vraiment que beaucoup de français ont cette sensation ?
Car, bon, jusqu'à présent, j'ai vu une mobilisation populaire importante contre le "mariage pour tous", par contre, contre les plans d'économie et les cadeaux au MEDEF, la politique vis-à-vis de la Russie....etc....pas grand monde....

Alzam a écrit:DCP a écrit:Franchement, ce bouquin, c'est honteux....honteux de l'écrire, honteux de le publier, honteux qu'il se vende aussi bien et honteux pour ce qu'il révèle sur Hollande......dire que vous en avez encore pour plus de 2 ans et demi avec Hollande et sa bande de guignols, je vous plains...
*Honteux de l'écrire ?
Je ne vois pas pourquoi...
Ce n'est pas que la vie privée du taré de la bistouquette qui méprise les sans dents... c'est aussi la sienne à la femme bafouée, humiliée... Tout auteur qui raconterait ainsi avec semble-t-il un certain style sa descente au enfers n'aurait pas droit à un tel crachat de la part des médias ou des élites bien pensantes.
Honteux de le lire... peut-être... mais il y a bien d'autres livres honteux à lire sur lesquels on n'émet pas la moindre réserve.

Shoemaker a écrit:Waddle a écrit:C’est surtout une faute contre la démocratie. etc etc



Sylex a écrit:Confiance!


Cortese a écrit:Moi j'en pense que cette pauvre Trierweiler est pathétique, mais ça ne me surprend pas tellement, dès le début j'avais trouvé qu'elle avait une tête de victime. Pour Hollande, on savait que c'était un socialiste (pas au sens général, au sens SFIO) ce qui en soit est déjà méprisable (pas autant que banquier ou patron esclavagiste ou pire politicien de droite cyniquement servile avec les riches, mais c'est déjà très bas dans l'échelle des valeurs), mais je ne lui imaginais pas cette cruauté dans la conceptualisation (ce qui confirme que les socialos sont bien les héritiers de Sade (Voltaire n'étant que du Sade présentable) et pas du tout de Rousseau), et j'avoue que je suis plutôt admiratif. Cette trouvaille du "sans-dent", par la précision du trait, est sans doute la pire insulte qu'on ait trouvé pour insulter les pauvres. Les dents ne sont pas auto-réparables et il est tout à fait vrai que les édentés sont des pauvres. J'en profite pour souligner la politique absolument épouvantable de la santé publique en matière de dentisterie. Non seulement les soins sont généralement d'une qualité exécrable, loin du niveau exigé par l'enseignement (normal, il n'y a aucun contrôle), mais encore les tarifs demandés devraient être qualifiés pour ce qu'ils sont : du vol. La passivité totale de l'Etat en matière de santé dentaire est un scandale.

Waddle a écrit:Alzam a écrit:DCP a écrit:Franchement, ce bouquin, c'est honteux....honteux de l'écrire, honteux de le publier, honteux qu'il se vende aussi bien et honteux pour ce qu'il révèle sur Hollande......dire que vous en avez encore pour plus de 2 ans et demi avec Hollande et sa bande de guignols, je vous plains...
*Honteux de l'écrire ?
Je ne vois pas pourquoi...
Ce n'est pas que la vie privée du taré de la bistouquette qui méprise les sans dents... c'est aussi la sienne à la femme bafouée, humiliée... Tout auteur qui raconterait ainsi avec semble-t-il un certain style sa descente au enfers n'aurait pas droit à un tel crachat de la part des médias ou des élites bien pensantes.
Honteux de le lire... peut-être... mais il y a bien d'autres livres honteux à lire sur lesquels on n'émet pas la moindre réserve.
Pour être honnête, je suis comme je ne sais plus qui (Sylex je crois?) qui dit que tout ce qui peut nuire et créer la descente aux enfers de Hollande le réjouit.
Pour autant, quand tu as partagé la vie d'un homme d'état, le président ENCORE EN EXERCICE, tu te DOIS d'avoir une certaine réserve. Au moins jusqu'à la fin de son mandat. Ce n'est pas pour le bien de la personne privée qu'est Hollande, mais pour le bien des institutions. Si chaque proche du président déçu ou énervé se met à écrire des livres pour balancer tout et n'importe quoi, cela fragilise la république.
Et pour le cas particulier de Trierweiller, franchement qui ira la plaindre?

Alzam a écrit:Waddle a écrit:Alzam a écrit:DCP a écrit:Franchement, ce bouquin, c'est honteux....honteux de l'écrire, honteux de le publier, honteux qu'il se vende aussi bien et honteux pour ce qu'il révèle sur Hollande......dire que vous en avez encore pour plus de 2 ans et demi avec Hollande et sa bande de guignols, je vous plains...
*Honteux de l'écrire ?
Je ne vois pas pourquoi...
Ce n'est pas que la vie privée du taré de la bistouquette qui méprise les sans dents... c'est aussi la sienne à la femme bafouée, humiliée... Tout auteur qui raconterait ainsi avec semble-t-il un certain style sa descente au enfers n'aurait pas droit à un tel crachat de la part des médias ou des élites bien pensantes.
Honteux de le lire... peut-être... mais il y a bien d'autres livres honteux à lire sur lesquels on n'émet pas la moindre réserve.
Pour être honnête, je suis comme je ne sais plus qui (Sylex je crois?) qui dit que tout ce qui peut nuire et créer la descente aux enfers de Hollande le réjouit.
Pour autant, quand tu as partagé la vie d'un homme d'état, le président ENCORE EN EXERCICE, tu te DOIS d'avoir une certaine réserve. Au moins jusqu'à la fin de son mandat. Ce n'est pas pour le bien de la personne privée qu'est Hollande, mais pour le bien des institutions. Si chaque proche du président déçu ou énervé se met à écrire des livres pour balancer tout et n'importe quoi, cela fragilise la république.
Et pour le cas particulier de Trierweiller, franchement qui ira la plaindre?
Moi... et sans états d'âme.
Franchement, je n'ai jamais eu la moindre considération pour cette gonzesse, la journaliste arriviste de Paris Match limite briseuse de ménage... c'est pas trop mon trip.
Par contre la manière dont ça s'est fait... la muflerie du bonhomme, son annonce lapidaire, la tromperie, le cocufiage étalé, la façon de dégager la nénette comme une merde.
On ne peut pas aujourd'hui vanter les ABCD de l'égalité, le droit des femmes et admettre un tel comportement vomitif du bonhomme et le peu de cas qui est fait du conjoint quel qu'il soit. J'avais beau ne pas apprécier la dame... la manière de faire est honteuse, rétrograde, mufle, macho et tout ce que l'on voudrait aujourd'hui stigmatiser si c'est le péquenaud moyen de province qui s'y livre.
Mais quand c'est le président... non le bonhomme a le droit à l'intimité de sa vie intime.
Ben si bistouquette en flamme a été assez con pour se faire piocher la bite dans le sac, qu'il assume derrière ce qui en découle.
Pour moi, ce bouquin et ce qui en ressort serait presque de salubrité publique tant la personnalité du bonhomme y apparaît au grand jour.
ET franchement, président ou pas... de la Syrie à l'Ukraine en passant par toutes les trahisons sur ses promesses et à l'égard de ceux qui ont cru en lui, il ne mérite absolument aucun respect... et la fonction présidentielle avec, discréditée depuis longtemps.
Et solidarité avec les sans dents qui lui crachent à la gueule !

Xave a écrit:Ce qui est drôle, c'est qu'on la sait prête à tout et arriviste, mais personne ne prend ne moindre recul sur ce qu'elle balance. On prend tout pour argent comptant et vérité...
Xave a écrit:Ce qui est drôle, c'est qu'on la sait prête à tout et arriviste, mais personne ne prend ne moindre recul sur ce qu'elle balance. On prend tout pour argent comptant et vérité...



Al Kasil a écrit:En tout cas, arriver à peine à mi-mandat dans un tel état de délabrement personnel et public...je me demande vraiment ce que va réserver la suite.
Tenir deux ans et demi en étant discrédité, inaudible, est-ce jouable, malgré nos institutions monarchiques et verrouillées au dernier degré? D'autant qu'on peut attendre d'autres javelots dans le même style que Duflot ou Trierweiler. A commencer par Montebourg.
Finalement peu importe que les anecdotes de Trierweiler soient véridiques ou déformées, le mal est fait. Même le dernier carré de 10/15% qui croyait encore en lui sur la seule foi de sa personnalité...ce dernier carré a désormais le doute.
La Vème République avec un chef pareil, dans le contexte actuel...c'est un peu l'angle mort auquel nos institutions ne sont pas préparées.

Fouad a écrit:Al Kasil a écrit:En tout cas, arriver à peine à mi-mandat dans un tel état de délabrement personnel et public...je me demande vraiment ce que va réserver la suite.
Tenir deux ans et demi en étant discrédité, inaudible, est-ce jouable, malgré nos institutions monarchiques et verrouillées au dernier degré? D'autant qu'on peut attendre d'autres javelots dans le même style que Duflot ou Trierweiler. A commencer par Montebourg.
Finalement peu importe que les anecdotes de Trierweiler soient véridiques ou déformées, le mal est fait. Même le dernier carré de 10/15% qui croyait encore en lui sur la seule foi de sa personnalité...ce dernier carré a désormais le doute.
La Vème République avec un chef pareil, dans le contexte actuel...c'est un peu l'angle mort auquel nos institutions ne sont pas préparées.
Hollande ne baissera plus dans les sondages. Il y a un bloc qui continuera à voter pour lui même si demain on apprend qu'il a renversé et tué un enfant alors qu'il conduisait une Ferrari en fumant du crack.
D'ailleurs ce forum y'en a un paquet qui bien que jurant que Hollande est le pire des salauds retourneront voter pour lui pour faire barrage à Sarkozy ou à la menace fasciste Marine Le Pen.

Alzam a écrit:Xave a écrit:Ce qui est drôle, c'est qu'on la sait prête à tout et arriviste, mais personne ne prend ne moindre recul sur ce qu'elle balance. On prend tout pour argent comptant et vérité...
ça aurait été Sarkosy, tu aurais tout gobé sans hésitation... mais là c'est PS alors forcément...
Xave a écrit:
Mais là, comme il s'agit de balancer des trucs bien croustillants, c'est tous avec le troupeau.
Je suis surtout surpris de ça, en fait.

Fouad a écrit:D'ailleurs ce forum y'en a un paquet qui bien que jurant que Hollande est le pire des salauds retourneront voter pour lui pour faire barrage à Sarkozy ou à la menace fasciste Marine Le Pen.
Pourris jusqu’à la moelle
sept4 par francoiscocq
F.Hollande-T.ThevenoudLe système est pourri et la caste de ceux qui l’alimentent l’est tout autant. On apprenait en fin d’après-midi par un communiqué de l’Elysée que Thomas Thévenoud, secrétaire d’Etat au commerce extérieur, au tourisme et aux français de l’étranger, fraîchement nommé il y a à peine 9 jours, quittait son poste « à sa demande et pour des raisons personnelles ». Pourtant, deux heures plus tard, Matignon communiquait pour indiquer qu’il s’agissait d’un problème de « conformité avec les impôts ». Thévenoud a croqué la pomme et Hollande pensait peut-être encore pouvoir couvrir l’ignominie comme il l’a fait avec Cahuzac !
Car loin du simple problème de « conformité avec les impôts », on apprenait dans la foulée par Mediapart que l’administration fiscale avait pourtant lancé une procédure « d’imposition d’office », car le député « ne déclarait pas ses impôts depuis plusieurs années ».
Pire (ou pas), Thévenoud était membre en 2013 de la commission d’enquête sur l’affaire Cahuzac et déclarait à cette occasion, les yeux dans les yeux sans doute : « En cette période particulière, il faut aller au-delà du factuel et expliquer les choses aux citoyens : on n’est pas tous des Cahuzac ! ». Pas tous certes, mais lui oui !
Maintenant, il faut se pencher sur la communication de François Hollande. Comment le Président a-t-il pu ainsi décemment masquer la réalité d’une telle fraude ? Car alors que Hollande évoquait des "raisons personnelles" et considérait que c’était "à sa demande" (celle de Thévenoud), Matignon affirmait au contraire en début de soirée que c’est le Premier Ministre qui a considéré qu’au regard de la situation Thomas Thévenoud ne pouvait rester à son poste. Il aura donc fallu que Valls soit contraint de dévoiler la vérité devant les révélations qui commençaient à tomber pour que Hollande cesse de mentir aux français.
Thévenoud est un voyou et une honte pour la République, lui qui refuse l’intérêt général en se soustrayant à l’impôt. En dissimulant ces méfaits, Hollande est complice et cela lève le doute pour celles et ceux qui doutaient encore qu’il savait pour Cahuzac.
Qu’ils dégagent ! Tous !Et vite !

Dd' a écrit:Que font les paparazzis, ou se cache Valoche car fini la tranquillité pour elle, aujourd'hui elle a bouffé le mouton, demain elle va chier la laine.![]()
Quelle mec aura envie de vivre avec cette nana qui ira raconter qu'il a une petite bitte.
J'aimerais avoir l'avis des féministes....


Fouad a écrit:http://lci.tf1.fr/politique/demission-du-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-thomas-8480388.html
Le vice-président de la commission d'enquête sur l'affaire Cahuzac contraint à la démission à la suite de démêlés fiscaux![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Il venait d'être nommé secrétaire d'état au commerce extérieur il y a 8 jours.
La presse s'en empare...
Décidément on se marre bien en Hollandie, pourvu qu'il s'accroche jusqu'en 2017.

Feyd a écrit:Fouad a écrit:http://lci.tf1.fr/politique/demission-du-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-thomas-8480388.html
Le vice-président de la commission d'enquête sur l'affaire Cahuzac contraint à la démission à la suite de démêlés fiscaux![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Il venait d'être nommé secrétaire d'état au commerce extérieur il y a 8 jours.
La presse s'en empare...
Décidément on se marre bien en Hollandie, pourvu qu'il s'accroche jusqu'en 2017.
P'tin en ce moment ça y va les casseroles, les débâcles politiques, les scandales... Le cirque complet de nos $ocialos doit faire pâlir de jalousie celui de Sarko. Si ça pouvait ouvrir les yeux définitivement à tous les gogos qui ont voté P$ et ne plus jamais donner une seule voix à ce partis de profiteurs, menteurs, hypocrites, incompétents et méprisants.

Feyd a écrit:Fouad a écrit:http://lci.tf1.fr/politique/demission-du-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-thomas-8480388.html
Le vice-président de la commission d'enquête sur l'affaire Cahuzac contraint à la démission à la suite de démêlés fiscaux![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Il venait d'être nommé secrétaire d'état au commerce extérieur il y a 8 jours.
La presse s'en empare...
Décidément on se marre bien en Hollandie, pourvu qu'il s'accroche jusqu'en 2017.
P'tin en ce moment ça y va les casseroles, les débâcles politiques, les scandales... Le cirque complet de nos $ocialos doit faire pâlir de jalousie celui de Sarko. Si ça pouvait ouvrir les yeux définitivement à tous les gogos qui ont voté P$ et ne plus jamais donner une seule voix à ce partis de profiteurs, menteurs, hypocrites, incompétents et méprisants.


Shoemaker a écrit:A l'instant sur France Inter : Il manque 15 dents en moyenne, chez les Seniors les plus pauvres. Quand même !...

Waddle a écrit:Shoemaker a écrit:A l'instant sur France Inter : Il manque 15 dents en moyenne, chez les Seniors les plus pauvres. Quand même !...
Hollande a donc raison
Ouais_supère a écrit:Quand on voit l'humanisme de certains dentistes, en même temps, y a de quoi se tenir à l'écart.

Shoemaker a écrit:Waddle a écrit:Shoemaker a écrit:A l'instant sur France Inter : Il manque 15 dents en moyenne, chez les Seniors les plus pauvres. Quand même !...
Hollande a donc raison
Al Kasil a écrit:Le secteur médical est de moins en moins synonyme de philanthropie de toutes manières.
Ouais_supère a écrit:Quand on voit l'humanisme de certains dentistes, en même temps, y a de quoi se tenir à l'écart.

Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 10 invités