qui veut faire monter le FN? Départ de Philippot

[Aiello]

La solidarité envers les plus pauvres, une notion bien saugrenue pour ce parti prétendument "proche du peuple"...

J'aimerais bien qu'on mette le même coup de projecteur sur les décisions aussi absurdes et injustes que prennent les maires PS et UMP depuis des décennies. Dès qu'un maire FN prend une décision, c'est scruté à la loupe et jeté en pâture aux médias. Ceci dit, c'est très con de la part de ce maire de ne pas en avoir tenu compte et d'avoir pris successivement ces 2 mesures contradictoires.
Je pense qu'il y avait des dossiers plus urgents et importants que revoir la gratuité de la cantine.

Probablement parce que ce sont les seuls bilans que le FN a pour le moment à défendre, et que ça permet de constater que, comme on pouvait s'y attendre, ils ne font pas mieux - voire même bien pire - que les autres.

[Marlaga]

La solidarité envers les plus pauvres, une notion bien saugrenue pour ce parti prétendument "proche du peuple"...

J'aimerais bien qu'on mette le même coup de projecteur sur les décisions aussi absurdes et injustes que prennent les maires PS et UMP depuis des décennies. Dès qu'un maire FN prend une décision, c'est scruté à la loupe et jeté en pâture aux médias. Ceci dit, c'est très con de la part de ce maire de ne pas en avoir tenu compte et d'avoir pris successivement ces 2 mesures contradictoires.
Je pense qu'il y avait des dossiers plus urgents et importants que revoir la gratuité de la cantine.

Probablement parce que ce sont les seuls bilans que le FN a pour le moment à défendre, et que ça permet de constater que, comme on pouvait s'y attendre, ils ne font pas mieux - voire même bien pire - que les autres.

Si cette seule décision te permet de te conforter dans tes petites certitudes, c'est très bien. Je crois que tu ferais mieux d'avoir une vision plus large de ce qui se fait ailleurs et plus longue dans le temps pour voir comment ces villes vont évoluer avant de tirer tes conclusions mais c'est certainement trop demander.

[Aiello]

Si cette seule décision te permet de te conforter dans tes petites certitudes, c'est très bien. Je crois que tu ferais mieux d'avoir une vision plus large de ce qui se fait ailleurs et plus longue dans le temps pour voir comment ces villes vont évoluer avant de tirer tes conclusions mais c'est certainement trop demander.

Si c'était la seule, mais le bilan des anciennes mairies d'extrême-droite n'est guère plus reluisant.
Alors certes, j'en conviens tout à fait, ce n'est pas énorme compte-tenu du peu de volume que ça représente. Mais il me semblait que le FN cherchait à se positionner comme un parti "sans histoires" et qu'il tombe à chaque fois dans des travers assez éloignés du "tête haute mains propres" cher à son ex-leader.

[Xave]

On a déjà vu par le passé comment les municipalités FN étaient gérées. On nous a prétendu que c'était le passé, et ça part sur les mêmes bases si ce n'est pire côté idéologie. On ne fait que constater. Là, le mec du Pontet, il est connu pour son côté aparatchik et idéologique, ce n'est donc pas un cas isolé dont le FN pourrait se détacher comme Ménard, au contraire, il est représentatif de la notion qu'ont le FN et ses dirigeants de l'administration d'une ville.

Tu pourrais toi aussi déplorer qu'avec le peu de municipalités qu'ils ont à gérer, ils pourraient faire un tant soit peu gaffe à ce qu'ils font. Quand on tend le bâton pour se faire battre, il ne faut pas se montrer surpris.

Ce sont des certitudes confirmées par des faits.

[Waddle]

C'est surtout du misérabilisme à la française typique. La preuve on a encore eu droit aux Misérables au bac cette année.

On se rend compte que tout ne peut pas être gratuit. Cet idéal était possible durant la période dorée d'après guerre mais n'est plus tenable aujourd'hui. Je ne dis pas qu'il faille laisser crever de faim ou de maladie ces "pludémunis" qu'on a fabriqué et importé par millions depuis des décennies mais il y a un moment où il faut mettre le "hola". Cette histoire me fait penser à la charité de l'Eglise qui tenait dans sa main des foules de miséreux qui lui assuraient un pouvoir démesuré. Elle ne faisait jamais rien pour les sortir de leur merdier mais leur jetait de temps à autres qq piécettes.

Ici c'est pareil. Toutes ces personnes dont on offre des gratuités par ci par là, que fait-on pour les sortir de la misère dans laquelle elles sont ? Rien ou si peu.

Sauf que des millions de personnes qui ne payent pas, au final, ça revient très cher. Et c'est toujours les mêmes couillons qui payent. Ne pas s'étonner après que la SECU (pour prendre l'exemple le plus connu) soit largement dans le rouge.

Ton discours est bien beau, mais l'article donne des infos qui pourraient t'éviter de gaspiller ta salive (ou l'encre de ton écran):
- Cette aide représente 0.05% du budget de la mairie
- Dans le même temps le maire a augmenté son salaire de 44%

Alors je veux bien que la gratuité ça coûte cher et patati et patata, mais faut pas charrier quand même. Surtout quand on se dit un parti proche du peuple. Augmenter son salaire de 44%, assister à une réunion où on annule la gratuité de la cantine ce qui va frapper de plein fouet les plus démunis, puis repartir en Mercedes, voilà l'exemplarité et la dignité de ce parti qui se dit populaire.

[Sylphus]

On a déjà vu par le passé comment les municipalités FN étaient gérées. On nous a prétendu que c'était le passé, et ça part sur les mêmes bases si ce n'est pire côté idéologie. On ne fait que constater. Là, le mec du Pontet, il est connu pour son côté aparatchik et idéologique, ce n'est donc pas un cas isolé dont le FN pourrait se détacher comme Ménard, au contraire, il est représentatif de la notion qu'ont le FN et ses dirigeants de l'administration d'une ville.

Tu pourrais toi aussi déplorer qu'avec le peu de municipalités qu'ils ont à gérer, ils pourraient faire un tant soit peu gaffe à ce qu'ils font. Quand on tend le bâton pour se faire battre, il ne faut pas se montrer surpris.

Ce sont des certitudes confirmées par des faits.

Beaucoup moins prolixe sur le calcul de l'aide. Dès que ça devient un peu technique...

[Waddle]

La solidarité envers les plus pauvres, une notion bien saugrenue pour ce parti prétendument "proche du peuple"...

J'aimerais bien qu'on mette le même coup de projecteur sur les décisions aussi absurdes et injustes que prennent les maires PS et UMP depuis des décennies. Dès qu'un maire FN prend une décision, c'est scruté à la loupe et jeté en pâture aux médias. Ceci dit, c'est très con de la part de ce maire de ne pas en avoir tenu compte et d'avoir pris successivement ces 2 mesures contradictoires.
Je pense qu'il y avait des dossiers plus urgents et importants que revoir la gratuité de la cantine.

Je suis d'accord avec toi que les décisions et les évènements FN sont décortiqués à la loupe en général.
Mais là pour le coup, en pleine période de crise, couper la gratuité de la cantine pour les plus démunis, pour économiser 0.05%, et s'en dire "fier", c'est quand même très gros.

[Marlaga]

Tu pourrais toi aussi déplorer qu'avec le peu de municipalités qu'ils ont à gérer, ils pourraient faire un tant soit peu gaffe à ce qu'ils font. Quand on tend le bâton pour se faire battre, il ne faut pas se montrer surpris.

Je l'ai déploré juste au-dessus.

[Aiello]

Beaucoup moins prolixe sur le calcul de l'aide. Dès que ça devient un peu technique...

Parce que tu as des infos là-dessus à partager, peut-être ?

[Marlaga]

La solidarité envers les plus pauvres, une notion bien saugrenue pour ce parti prétendument "proche du peuple"...

J'aimerais bien qu'on mette le même coup de projecteur sur les décisions aussi absurdes et injustes que prennent les maires PS et UMP depuis des décennies. Dès qu'un maire FN prend une décision, c'est scruté à la loupe et jeté en pâture aux médias. Ceci dit, c'est très con de la part de ce maire de ne pas en avoir tenu compte et d'avoir pris successivement ces 2 mesures contradictoires.
Je pense qu'il y avait des dossiers plus urgents et importants que revoir la gratuité de la cantine.

Je suis d'accord avec toi que les décisions et les évènements FN sont décortiqués à la loupe en général.
Mais là pour le coup, en pleine période de crise, couper la gratuité de la cantine pour les plus démunis, pour économiser 0.05%, et s'en dire "fier", c'est quand même très gros.

Je suis d'accord.

[Sylphus]

Beaucoup moins prolixe sur le calcul de l'aide. Dès que ça devient un peu technique...

Parce que tu as des infos là-dessus à partager, peut-être ?

J'attends que Xave me démontre que cette aide s'adresse exclusivement aux plus démunis. Mais il n'y arrivera pas car c'est un mensonge rédigé par l'article.

[Xave]

C'est toi qui mets en doute ce qu'affirme non seulement l'article mais l'élu UMP cité. C'est à toi de démontrer que ce qui est écrit est faux.

[Sylphus]

C'est toi qui mets en doute ce qu'affirme non seulement l'article mais l'élu UMP cité. C'est à toi de démontrer que ce qui est écrit est faux.

Ca confirme bien que tu es une chèvre qui broute ce que la presse te donne sans vérifier la provenance et le contenu. A moins que ce ne soit qu'un énième moyen de venir troller sur un topic consacré au FN.

[Feyd]

Ton discours est bien beau, mais l'article donne des infos qui pourraient t'éviter de gaspiller ta salive (ou l'encre de ton écran):
- Cette aide représente 0.05% du budget de la mairie
- Dans le même temps le maire a augmenté son salaire de 44%

Alors je veux bien que la gratuité ça coûte cher et patati et patata, mais faut pas charrier quand même. Surtout quand on se dit un parti proche du peuple. Augmenter son salaire de 44%, assister à une réunion où on annule la gratuité de la cantine ce qui va frapper de plein fouet les plus démunis, puis repartir en Mercedes, voilà l'exemplarité et la dignité de ce parti qui se dit populaire.

Il s'agit d'une goutte d'eau en effet. A laquelle d'innombrables autres gouttes d'eau s'ajoutent ce qui finit par remplir le vase. La gabégie de l'argent public n'est plus supportable. Combien d'argent est jeté par les fenêtres par les mairies pour des futilités, des assos bidons, des aides injustifiées, des travaux municipaux inutiles ?

On monte en épingle cette histoire mais combien de fois j'ai entendu des cas d'enfants auxquels on a refusé l'accès à la cantine parce que les parents n'avaient pas payé ? Et ce n'était pas des écoles dans des villes FN.

Mais comme il s'agit ici de la bête immonde, alors on fait la une des journaux, relayées par toutes ces saloperies de "cellules de vigilance" $ocialos qui ont fleuri comme par enchantement un jour de printemps 2014 dans les villes frontistes.

Et le salaud de maire qui s'est fait augmenter de 44% là où le guignol de l'Elysée n'a pas jugé bon de revenir à la rémunération présidentielle d'avant Sarko sans parler des députés $ocialos qui se sont abstenus à la proposition de loi de baisse de leur salaire !

[Xave]

Waw ! Se faire traiter de troll par Sylphus, c'est vertigineux !

Il n'en demeure pas moins que c'est à celui qui conteste d'apporter la preuve que ce qui est affirmé est faux. Bien tenté, l'esquive.

[Sylphus]

Waw ! Se faire traiter de troll par Sylphus, c'est vertigineux !

Il n'en demeure pas moins que c'est à celui qui conteste d'apporter la preuve que ce qui est affirmé est faux. Bien tenté, l'esquive.

Il n'y a aucune esquive, il suffit de taper sur Internet "calcul aide cantine scolaire" et tu as le barème. Je ne vais pas te mâcher tout le travail, j'aimerais qu'une fois dans ta vie tu sois capable d'apporter du fond plutôt que de l'idéologie de bas étage. Une fois que tu as le détail du calcul, reviens me parler pour m'expliquer sur seuls les plus démunis bénéficient de cette aide.

[Waddle]

Ton discours est bien beau, mais l'article donne des infos qui pourraient t'éviter de gaspiller ta salive (ou l'encre de ton écran):
- Cette aide représente 0.05% du budget de la mairie
- Dans le même temps le maire a augmenté son salaire de 44%

Alors je veux bien que la gratuité ça coûte cher et patati et patata, mais faut pas charrier quand même. Surtout quand on se dit un parti proche du peuple. Augmenter son salaire de 44%, assister à une réunion où on annule la gratuité de la cantine ce qui va frapper de plein fouet les plus démunis, puis repartir en Mercedes, voilà l'exemplarité et la dignité de ce parti qui se dit populaire.

Il s'agit d'une goutte d'eau en effet. A laquelle d'innombrables autres gouttes d'eau s'ajoutent ce qui finit par remplir le vase. La gabégie de l'argent public n'est plus supportable. Combien d'argent est jeté par les fenêtres par les mairies pour des futilités, des assos bidons, des aides injustifiées, des travaux municipaux inutiles ?

On monte en épingle cette histoire mais combien de fois j'ai entendu des cas d'enfants auxquels on a refusé l'accès à la cantine parce que les parents n'avaient pas payé ? Et ce n'était pas des écoles dans des villes FN.

Mais comme il s'agit ici de la bête immonde, alors on fait la une des journaux, relayées par toutes ces saloperies de "cellules de vigilance" $ocialos qui ont fleuri comme par enchantement un jour de printemps 2014 dans les villes frontistes.

Et le salaud de maire qui s'est fait augmenter de 44% là où le guignol de l'Elysée n'a pas jugé bon de revenir à la rémunération présidentielle d'avant Sarko sans parler des députés $ocialos qui se sont abstenus à la proposition de loi de baisse de leur salaire !

Je ne sais pas ce que tu essayes de défendre. Tu pourras toujours dire "C'est pas lui qui a commencé", ou "C'est pire ailleurs", etc...

Mais en l'occurrence, on parle de ce maire qui se dire fier d'économiser 0.05% en s'attaquant au plus démuni, dans le même temps qu'il s'augmente de 44%. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est indéfendable.
Et je ne dis pas que tous les maires FN sont comme ça, je dis que celui là en tout cas donne un bon coup à l'image du FN qui se dit proche du peuple.

[Sylphus]

Il s'est augmenté en mai et fait passer cette mesure (parmi d'autres !!) en juin. Si ça se trouve son plan d'économies est bien plus ambitieux, mais comme l'article ne retient qu'une partie de l'histoire...

[rozz]

Il s'est augmenté en mai et fait passer cette mesure (parmi d'autres !!) en juin. Si ça se trouve son plan d'économies est bien plus ambitieux, mais comme l'article ne retient qu'une partie de l'histoire...

ben vas-y, toi, le redresseur de torts, l´ardeur defenseur de la verité, celui qui n´affirme rien sans preuve, donne-nous ta version chiffrée de son "ambitieux plan d´economies" ou ne fais-tu ici que "spéculer" ??

[Xave]

Il n'y a aucune esquive, il suffit de taper sur Internet "calcul aide cantine scolaire" et tu as le barème. Je ne vais pas te mâcher tout le travail, j'aimerais qu'une fois dans ta vie tu sois capable d'apporter du fond plutôt que de l'idéologie de bas étage. Une fois que tu as le détail du calcul, reviens me parler pour m'expliquer sur seuls les plus démunis bénéficient de cette aide.

Encore une fois, c'est toi qui contredis, c'est donc à toi de démontrer que ce qui est affirmé est faux.

Si c'est si facile, ça ne devrait pas te demander trop d'efforts.

Moi, effectivement, quand un article issu d'un journal d'ascendance socialiste s'appuie sur le témoignage d'un élu UMP, j'ai tendance à faire confiance à ce qui est affirmé, ça n'est pas comme si média et témoin étaient de la même mouvance.


Par ailleurs, en relisant l'article, je vois que ce maire a recruté comme directeur de cabinet* est le neveu et l'acien responsable de com' de Jacques Bompard... Les responsabilités passées ne sont donc en rien de l'histoire ancienne. On est clairement dans la continuité.


* : ça aussi, c'est pas mal pour montrer la grandiloquence de ce monsieur-le-Maire : d'où un maire d'une commune de 17 000 habitants a besoin d'un "directeur de cabinet"... Et vous nous parlez de gabegie comme prétexte ?

[Feyd]

Je ne sais pas ce que tu essayes de défendre. Tu pourras toujours dire "C'est pas lui qui a commencé", ou "C'est pire ailleurs", etc...

Mais en l'occurrence, on parle de ce maire qui se dire fier d'économiser 0.05% en s'attaquant au plus démuni, dans le même temps qu'il s'augmente de 44%. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est indéfendable.
Et je ne dis pas que tous les maires FN sont comme ça, je dis que celui là en tout cas donne un bon coup à l'image du FN qui se dit proche du peuple.

Tiens j'ai trouvé ça sur un site probablement de sensibilité frontiste, fais le tri :

Beaucoup de contre-vérités dans les média sur cette affaire.

Premièrement : La gratuité n’existe pas. Il y a toujours des gens qui paient pour les autres.

Deuxièmement : Les familles concernées devront payer 1,57 euros par repas au lieu des 3,15 euros que paient les autres parents. Sur 4 jours d’école c’est l’équivalent d’un paquet de clopes. Une somme qui reste donc bien moins onéreuse que si ces parents, dont certains sont à la maison entre midi et deux, avaient à faire à manger à leurs enfants.

Troisièmement : L’UMP, qui a géré la ville de Le Pontet pendant de longues années, a laissé une dette de plus de 50 millions d’euros !. Pour une ville de 17 000 habitants cela représente pour chacun d’eux 3000 euros. Il faut donc boucher les fuites… mais à qui la faute ?

Quatrièmement: Il est faux de prétendre que le maire FN s’est augmenté. L’ancien maire était un cumulard. Ses différentes mandats lui rapportaient beaucoup. En bon démago il a baissé son salaire de maire en sachant que ses autres fonctions lui permettaient de compenser ou même de le dépasser. Ne bénéficiant pas des mêmes postes que le maire, le nouveau maire (FN) a juste fait revenir son salaire à son étiage normal .

Cinquièmement : La comparaison avec l’étoile jaune est un affront fait à la mémoire des juifs déportés. Il est bien pire que le mot fournée pour désigner un groupe d’ artistes. La bobo Soubret devrait donc en toute logique être attaquée par la LICRA si celle-ci était une association vraiment sérieuse. On peut toujours rêver.

[Aiello]

Je crois que tu n'avais même pas besoin de préciser que c'était de sensibilité frontiste, tellement ça crève les yeux.

[Aiello]

Il n'y a aucune esquive, il suffit de taper sur Internet "calcul aide cantine scolaire" et tu as le barème.

Chaque commune ayant son propre barème pour les cantines du primaire, je ne suis pas sûr que ta recherche ait donné grand-chose.

[Xave]

Premièrement : La gratuité n’existe pas. Il y a toujours des gens qui paient pour les autres.

On se croirait sur FN-Express et ses champions de l'esquive !

Deuxièmement : Les familles concernées devront payer 1,57 euros par repas au lieu des 3,15 euros que paient les autres parents. Sur 4 jours d’école c’est l’équivalent d’un paquet de clopes. Une somme qui reste donc bien moins onéreuse que si ces parents, dont certains sont à la maison entre midi et deux, avaient à faire à manger à leurs enfants.

Argument à double-tranchant : Si c'est si peu pour les familles concernées, c'est au moins aussi peu pour la commune... En l'occurrence, si ça concerne une soixantaine d'enfants comme je l'ai lu par ailleurs, cela représente un coût pour la commune de moins de 2000 euros. Une aide pour 60 enfants à mettre en regard de l'augmentation de 1000 euros mensuels pour une seule personne...

Troisièmement : L’UMP, qui a géré la ville de Le Pontet pendant de longues années, a laissé une dette de plus de 50 millions d’euros !. Pour une ville de 17 000 habitants cela représente pour chacun d’eux 3000 euros. Il faut donc boucher les fuites… mais à qui la faute ?

C'est vrai, une bonne gestion c'est important. D'ou ma question sur l'opportunité d'un "directeur de cabinet" pour une commune de 17 000 habitants, par exemple...

Quatrièmement: Il est faux de prétendre que le maire FN s’est augmenté. L’ancien maire était un cumulard. Ses différentes mandats lui rapportaient beaucoup. En bon démago il a baissé son salaire de maire en sachant que ses autres fonctions lui permettaient de compenser ou même de le dépasser. Ne bénéficiant pas des mêmes postes que le maire, le nouveau maire (FN) a juste fait revenir son salaire à son étiage normal .

"cumulard" ? C'est à dire ? Je ne le connais pas, je ne vais pas le défendre, mais la lecture de sa fiche Wiki ne fait pas état d'un cumul dingue. Quelques présidences / vice-présidences de commissions ou d'organismes para-publics, mais rien de choquant dans le cadre d'une participation à une conurbanité telle qu'Avignon. On n'a pas affaire à un Sénateur-Maire ou un Maire-Député Européen comme Steeve Briois, par exemple... Quant à le qualifier de démago parce qu'il avait baissé sa rémunération de maire, c'est assez pathétique. Le nouveau maire n'en manque pas, de "démagogie", et lui, il s'augmente !

[Feyd]

Je crois que tu n'avais même pas besoin de préciser que c'était de sensibilité frontiste, tellement ça crève les yeux.

Fallait bien, sinon il y'en aurait toujours un qui te sortirait le mot "source ?".

[Fouad]

Je pense que les premiers à faire sciemment monter le FN (ses militants les plus efficaces) sont les supporters algériens qui sont descendus dans la rue hier.
Habitant en bas de l'avenue de Wagram à Paris, une des avenues qui mènent à la place de l'Etoile, j'ai dû supporter leurs hurlements et klaxons jusqu'à 4 heures du matin.
Le message est très clair : ils font n'importe quoi au volant en narguant une police qui a ordre de ne rien faire (le pouvoir en place considérant qu'il s'agit là de son dernier bastion électorale).
Vers 2 heures du matin je suis sorti promener mon chien et j'ai vu un Audi Q7 rouler à 50 avec deux mecs carrément assis sur le toit, au moindre coup de frein ils ont une chance sur 2 de se tuer (bon débarras à la rigueur).
Je me demande à quoi sert la police dans ce qu'il est convenu d'appeler le France de Hollande. Monsieur tout le monde lui roule à 131 il perd des points sur son permis, mais les pseudos supporters algériens eux peuvent faire n'importe quoi au volant sans être inquiétés par la police.
D'ailleurs à Lyon les identitaires avaient prévu de faire un rassemblement anti-racailles qui bien entendu a été interdit, à l'inverse des dégradations des pseudos supporters algériens que les autorités se contentent de vaguement encadrer la priorité des priorités étant d'éviter une bavure.
Il doit y avoir à peu près le même nombre de portugais en France que d'algériens. Pourtant lors des victoires de l'équipe portugaise (dans des compétitions précédentes) il n'y avait aucun "débordement" (comprendre voitures brûlées, filcs caillassés...) : les supporters portugais ne sont donc assurément pas des militants FN.

Tiens, vidéo gag ci dessous :

[DCP]

Je pense qu'il faut faire la différence entre les véritables supporters d'une équipe qui font un peu bruit pour fêter la victoire de leur équipe favorite, qui manifeste ainsi leur joie.....ce qui, ma foi, est acceptable ....
avec des jeunes qui font des déprédations, attaquent des flics, brûlent des voitures en prenant comme prétexte un match de football...et là, une intervention de la police et des condamnations judiciaires ne seraient pas de trop....

[Fouad]

Je pense qu'il faut faire la différence entre les véritables supporters d'une équipe qui font un peu bruit pour fêter la victoire de leur équipe favorite, qui manifeste ainsi leur joie.....ce qui, ma foi, est acceptable ....
avec des jeunes qui font des déprédations, attaquent des flics, brûlent des voitures en prenant comme prétexte un match de football...et là, une intervention de la police et des condamnations judiciaires ne seraient pas de trop....

Ta réponse très politiquement correct (d'ailleurs si tu n'étais pas politiquement correct tu n'aurais pas été modérateur) ne m'étonne pas.
Moi habitant en bas d'une des avenues menant à l'étoile je constate qu'il n'y a que lors de victoires de l'équipe d'Algérie que j'assiste à ces déferlements de racailles.
Quand le Portugal gagne je croise effectivement des voitures qui klaxonnent mais ça reste bon enfant...Si tous les supporters algériens ne sont pas des abrutis agressifs il n'en demeure pas moins que c'est uniquement lors des victoires de cette équipe qu'il y a des problèmes.

[DCP]

C'était noté dans mon message, même si de façon très suisse et prudente, je pense qu'il faut être ferme avec ses débordements (voitures brûlées....etc), et que la justice et la police puissent faire leur travail et le fassent.

En même temps, cela vaudrait quand même la peine de se poser la question du pourquoi, s'il y a des raisons qui peuvent expliquer ce comportement de la part de ces jeunes et de faire également de la prévention, pour essayer de prévenir de tels débordements plutôt que de tenter de gérer les problèmes après. Et pourquoi certaines communautés uniquement causent ce type de problèmes.

[Fouad]

C'était noté dans mon message, même si de façon très suisse et prudente, je pense qu'il faut être ferme avec ses débordements (voitures brûlées....etc), et que la justice et la police puissent faire leur travail et le fassent.

En même temps, cela vaudrait quand même la peine de se poser la question du pourquoi, s'il y a des raisons qui peuvent expliquer ce comportement de la part de ces jeunes et de faire également de la prévention, pour essayer de prévenir de tels débordements plutôt que de tenter de gérer les problèmes après. Et pourquoi certaines communautés uniquement causent ce type de problèmes.

Oui, bien sûr, il faut faire de la prévention
Faut envoyer des grand frères dans les écoles expliquer que brûler des voitures, c'est pas gentil....

[Aiello]

Moi habitant en bas d'une des avenues menant à l'étoile je constate qu'il n'y a que lors de victoires de l'équipe d'Algérie que j'assiste à ces déferlements de racailles.

Je compatis grandement à ton malheur quotidien.

[Feyd]

C'était noté dans mon message, même si de façon très suisse et prudente, je pense qu'il faut être ferme avec ses débordements (voitures brûlées....etc), et que la justice et la police puissent faire leur travail et le fassent.

En même temps, cela vaudrait quand même la peine de se poser la question du pourquoi, s'il y a des raisons qui peuvent expliquer ce comportement de la part de ces jeunes et de faire également de la prévention, pour essayer de prévenir de tels débordements plutôt que de tenter de gérer les problèmes après. Et pourquoi certaines communautés uniquement causent ce type de problèmes.

Oui, bien sûr, il faut faire de la prévention
Faut envoyer des grand frères dans les écoles expliquer que brûler des voitures, c'est pas gentil....

Brûler des voitures c'est mal m'voyez...

[Ouais_supère]

Je venais juste vous rassurer: je suis vivant.

(y a presque rien eu, à Marseille, faites gaffe à ce que vous lisez. Et pourtant, Marseille, hein, autant dire que j'habite en Algérie)

[rozz]

Moi habitant en bas d'une des avenues menant à l'étoile je constate qu'il n'y a que lors de victoires de l'équipe d'Algérie que j'assiste à ces déferlements de racailles.

Je compatis grandement à ton malheur quotidien.

Ben oui, tu comprends, Avenue de Wagram, c´est classé historique, les fenetres à double vitrage sont interdites.
Z´ont vraiment pas de bol ces habitants du 8eme !!
En plus, avec le bruit que la racaille fait tous les jours dans ce quartier mal famé, ils ne peuvent pas promener tranquillement leur yorkshire la nuit et dormir correctement. C´est d´autant plus dur de se lever à 5h du matin pour aller bosser à l´usine qui se trouve à 2 heures du centre de la capitale !!!!

[DCP]

Pour ceux qui comprennent pas le concept de prévention va plus loin que juste causer aux gens: supposons qu'un pauvre vole du pain car il a pas les moyens d'en acheter, prévenir ce "crime", ce n'est pas forcément lui dire que ce n'est pas bien, mais plutôt lui donner du travail pour qu'il puisse s'acheter son pain.

[Aiello]

Pour ceux qui comprennent pas le concept de prévention va plus loin que juste causer aux gens: supposons qu'un pauvre vole du pain car il a pas les moyens d'en acheter, prévenir ce "crime", ce n'est pas forcément lui dire que ce n'est pas bien, mais plutôt lui donner du travail pour qu'il puisse s'acheter son pain.

Non mais ça sert à rien la prévention, autant brûler toutes les cités et leurs habitants.

[Xave]

Ne t'inquiète pas pour eux, Didier, ils ont très bien compris...

[Sylphus]

Chaque commune ayant son propre barème pour les cantines du primaire, je ne suis pas sûr que ta recherche ait donné grand-chose.

Quel est le but d'une telle remarque à part provoquer ? A partir du moment où c'est le quotient familial la règle, ce ne sont pas exclusivement les plus démunis qui touchent cette aide. Que la formule soit différente entre les communes ne change rien.

Pour ceux qui comprennent pas le concept de prévention va plus loin que juste causer aux gens: supposons qu'un pauvre vole du pain car il a pas les moyens d'en acheter, prévenir ce "crime", ce n'est pas forcément lui dire que ce n'est pas bien, mais plutôt lui donner du travail pour qu'il puisse s'acheter son pain.

Ta réflexion est inutile. Depuis 1981, la politique de prévention prime sur la répression. Quel est le résultat de cette politique ? Une catastrophe. Quand un système ne marche pas, il faut le changer. Des solutions simples et efficaces existent, à condition de sortir du monde des bisounours.

[Feyd]

Pour ceux qui comprennent pas le concept de prévention va plus loin que juste causer aux gens: supposons qu'un pauvre vole du pain car il a pas les moyens d'en acheter, prévenir ce "crime", ce n'est pas forcément lui dire que ce n'est pas bien, mais plutôt lui donner du travail pour qu'il puisse s'acheter son pain.

Bah c'est ce que j'ai écrit en premier quand je parlais de la fabrique et de l'importation française de "pludémunis" qu'on laisse dans leur situation précaire et qu'il faut ensuite assister aux frais des cons qui payent.

[Fouad]

Moi habitant en bas d'une des avenues menant à l'étoile je constate qu'il n'y a que lors de victoires de l'équipe d'Algérie que j'assiste à ces déferlements de racailles.

Je compatis grandement à ton malheur quotidien.

Ben oui, tu comprends, Avenue de Wagram, c´est classé historique, les fenetres à double vitrage sont interdites.
Z´ont vraiment pas de bol ces habitants du 8eme !!
En plus, avec le bruit que la racaille fait tous les jours dans ce quartier mal famé, ils ne peuvent pas promener tranquillement leur yorkshire la nuit et dormir correctement. C´est d´autant plus dur de se lever à 5h du matin pour aller bosser à l´usine qui se trouve à 2 heures du centre de la capitale !!!!

Chez moi je n'ai pas de double-vitrage mais carrément des doubles fenêtres vois-tu.

Cela dit ce que tu dis est partiellement juste. Dans les quartiers ultra privilégiés les gens vivent déconnectés de la réalité, dans une bulle. Ils votent Sarkozy, qui au pouvoir fait la même politique que Hollande, et pourtant ils pestent contre Hollande.
Mais les soirs de victoires de l'Algérie ils ont un très bref aperçu de ce que vivent au quotidien leurs compatriotes qui sont obligés, car moins fortunés, de vivre dans ces "zones de non droit".

Bah moi je trouve ça c'est très bien finalement que les riches puissent contempler le résultat de la politique migratoire de gens pour lesquels ils ont voté (Giscard, Chirac, Sarkozy...).

[Feyd]

Pour ceux qui comprennent pas le concept de prévention va plus loin que juste causer aux gens: supposons qu'un pauvre vole du pain car il a pas les moyens d'en acheter, prévenir ce "crime", ce n'est pas forcément lui dire que ce n'est pas bien, mais plutôt lui donner du travail pour qu'il puisse s'acheter son pain.

Non mais ça sert à rien la prévention, autant brûler toutes les cités et leurs habitants.

La prévention ça trouve vite ses limites sur des gens qui baignent dans la délinquance depuis toujours. Irrécupérables et cancer de la société.

Ceux qui se rangent ne sont qu'une minorité.