F1 Express > Forums

de **Né quelque part** le 25 Mar 2014, 15:01

J'ai regardé Mots croisés hier soir... C'est moi ou Frédéric Lefebvre dit moins de conneries depuis quelques temps ? :eek:

Depuis qu'il est mon député, je le trouve sensé et mesuré dans ses propos... On dirait qu'il fait une crise d'intelligence ... comme Rantanplan !

de **Cortese** le 25 Mar 2014, 15:11

Né quelque part a écrit:J'ai regardé Mots croisés hier soir... C'est moi ou Frédéric Lefebvre dit moins de conneries depuis quelques temps ?

Depuis qu'il est mon député, je le trouve sensé et mesuré dans ses propos... On dirait qu'il fait une crise d'intelligence ... comme Rantaplan !

Depuis le départ de l'Océan de Lumière des Carpathes, tous ses acolytes semblent avoir gardé un peu de son aura céleste.

de **Xave** le 25 Mar 2014, 15:26

Marlaga a écrit:Si Xave parle de tout ça, il ne pourra jamais crier que le FN a tort car le FN a raison et il n'y a rien d'autre à dire.

C'est simple et limpide, le débat selon l'extrême droite. :lol:

Alors Xave fait comme ses amis socialistes et il fuit le débat, il crie à l'horreur, il hurle à l'odeur nauséabonde quand le FN remue la merde que l'UMPS laisse derrière eux.

Je me contente de constater. Hier soir, j'ai entré "candidat FN" sur Google. Pas une page de résultat sans un truc qui pue vraiment. Mais vraiment, hein, genre le candidat de Paris qui veut mettre les "Romanichels" dans des camps, ou le jeune skin de Chateauroux qui publie des photos de lui avec un tatouage à l'effigie de la Division Charlemagne, qu'ils ont fini par exclure mais il a fallu sérieusement insister. On ne compte plus les dérapages au mieux insultants ni les témoignages de propos haineux "en interne". Le tout avec plus de la moitié des têtes de liste parachutés (bonjour l'ancrage local...).

Bref, quand le FN aura réellement fait le ménage dans ses idées et dans ses troupes, si tant est que cela soit vraiment ce qu'il souhaite mais je me permets d'en douter, il ne faut pas se couper de sa base, j'accepterai de débattre des autres idées politiques.

Mais tant que ces paroles et ces actes inacceptables et inqualifiables seront autant légion, ne comptez en effet pas sur moi. Mais cela n'a rien à voir avec une quelconque incapacité de contradiction. Il y a d'ailleurs peut-être des choses justes, pourquoi pas, mais tant qu'il restera ce parti à base idéologique monstrueuse et avec autant de groupuscules abjects qui gravitent autour, il ne sera pas question d'en discuter.

On ne me fera pas débattre du goût d'un quelconque aliment, même si c'est du caviar s'il est servi dans un assiette de gerbe. Désolé.

de **Waddle** le 25 Mar 2014, 16:17

Xave a écrit:
Marlaga a écrit:Si Xave parle de tout ça, il ne pourra jamais crier que le FN a tort car le FN a raison et il n'y a rien d'autre à dire.

C'est simple et limpide, le débat selon l'extrême droite.

Alors Xave fait comme ses amis socialistes et il fuit le débat, il crie à l'horreur, il hurle à l'odeur nauséabonde quand le FN remue la merde que l'UMPS laisse derrière eux.

Je me contente de constater. Hier soir, j'ai entré "candidat FN" sur Google. Pas une page de résultat sans un truc qui pue vraiment. Mais vraiment, hein, genre le candidat de Paris qui veut mettre les "Romanichels" dans des camps, ou le jeune skin de Chateauroux qui publie des photos de lui avec un tatouage à l'effigie de la Division Charlemagne, qu'ils ont fini par exclure mais il a fallu sérieusement insister. On ne compte plus les dérapages au mieux insultants ni les témoignages de propos haineux "en interne". Le tout avec plus de la moitié des têtes de liste parachutés (bonjour l'ancrage local...).

Bref, quand le FN aura réellement fait le ménage dans ses idées et dans ses troupes, si tant est que cela soit vraiment ce qu'il souhaite mais je me permets d'en douter, il ne faut pas se couper de sa base, j'accepterai de débattre des autres idées politiques.

Mais tant que ces paroles et ces actes inacceptables et inqualifiables seront autant légion, ne comptez en effet pas sur moi. Mais cela n'a rien à voir avec une quelconque incapacité de contradiction. Il y a d'ailleurs peut-être des choses justes, pourquoi pas, mais tant qu'il restera ce parti à base idéologique monstrueuse et avec autant de groupuscules abjects qui gravitent autour, il ne sera pas question d'en discuter.

On ne me fera pas débattre du goût d'un quelconque aliment, même si c'est du caviar s'il est servi dans un assiette de gerbe. Désolé.

Bon tu es aussi facile à suivre qu'une mouche en plein vent. Tu disais que le FN n'avait pas d'idées, que ceux qui votaient FN votaient contre. Tu as mis au défi des personnes de sortir des idées promues par le FN. Marlaga est venu te sortir une belle liste, et du coup, tu dévies sur les casseroles des candidats FN.
Tout ça n'est pas très clair.

Je l'ai dit hier, se refuser à voter FN à cause de son ADN xénophobe, c'est un principe louable.

Mais essayer d'autres biais en se refugiant d'abord sur le "les votants FN ne votent que par contestation car le FN ne propose rien" et ensuite sur le "Les candidats FN ont tous des casseroles", ça ne te mènera à rien et au contraire, tu t'enfonces.

Quand on voit par exemple le nombre de casseroles et d'affaires judiciaires en cours pour le précédent gouvernement ou l'ex-majorité (Copé, Hortefeux, Guéant, Sarkozy, Balkany, etc...), ça fait doucement rire quand tu fais l'offusqué devant des candidats FN avec tatouage.

Par ailleurs, je suis très étonné que ta recherche Google ne te montre aucun candidat sans grosse casserole. Philippot il a quoi comme casserole? Alliot?
D'ailleurs, je me suis amusé à taper "Candidat FN" aussi sur Google. Et j'ai en effet vu 2 choses sur des candidats avec des casseroles. De là à dire "pas une page sans un truc qui pue vraiment" alors que justement, les pages ne feront apparaitre QUE des faits divers, c'est quand même vachement orienté.
Sachant aussi que les médias de base, cherchent plus de choses sur les candidats FN que sur les candidats classiques, c'est dire la pertinence de l'analyse.

de **Xave** le 25 Mar 2014, 16:42

Je n'ai pas dit que "le FN n'avait pas d'idées". J'ai surtout dit à ce propos que ses partisans ici ne s'exprimaient quasiment jamais pour défendre des propositions mais quasiment toujours contre les idées des autres.

En revanche, j'ai toujours été clair sur mon refus catégorique du FN lié à cette base idéologique et ces fréquentations... infréquentables.

Toi Waddle défendre ce Front National, ils sont quand même balèzes ! Je te propose d'aller dire ton amour à Gabriac et sa bande de joyeux drilles, je pense qu'ils te le rendront bien... :roll:

Bref...

de **Waddle** le 25 Mar 2014, 17:36

Xave a écrit:Je n'ai pas dit que "le FN n'avait pas d'idées". J'ai surtout dit à ce propos que ses partisans ici ne s'exprimaient quasiment jamais pour défendre des propositions mais quasiment toujours contre les idées des autres.

En revanche, j'ai toujours été clair sur mon refus catégorique du FN lié à cette base idéologique et ces fréquentations... infréquentables.

Toi Waddle défendre ce Front National, ils sont quand même balèzes ! Je te propose d'aller dire ton amour à Gabriac et sa bande de joyeux drilles, je pense qu'ils te le rendront bien...

Bref...

Je ne défend personne. J'explique pour quelles raisons certains sont amenés à voter pour le FN, et les raisons ne sont pas pires que les raisons de ceux qui ont un vote plus conventionnel.
Je n'ai jamais dit qu'il FALLAIT voter FN, ou même que c'était un bon vote. Il y a plein de raisons de voter FN, et ces raisons sont souvent moins caricaturales que ce que tu exprimes, et ce que le monde médiatique exprime aussi en général.
J'ai dit mais je parle surement dans le vide, que pour beaucoup, c'est peut-être le seul moyen efficace de promouvoir des idées qui sont (hélas) audibles seulement du côté du FN: souveraineté nationale, remise en cause de l'Euro, et tant de choses.

Par contre, toi, défendre avec autant d'acharnement les partis classiques (car c'est à ça que ça revient quand tu expliques pourquoi le vote FN est innaceptable et que les autres sont acceptables), malgré les bilans et où ils ont mené la France, moi je dis qu'ils sont certainement plus forts que le FN.

de **Sylphus** le 25 Mar 2014, 18:43

Xave a écrit:Bref, quand le FN aura réellement fait le ménage dans ses idées et dans ses troupes, si tant est que cela soit vraiment ce qu'il souhaite mais je me permets d'en douter, il ne faut pas se couper de sa base, j'accepterai de débattre des autres idées politiques.

Et pourquoi ne pas appliquer le même raisonnement aux autres partis ? Serait-ce plus grave d'être supposé raciste que de tuer, voler, violer ?

de **Shunt** le 25 Mar 2014, 18:46

Mais c'est bien que le FN se prenne des responsabilités. Voir Briois et sa bande de totors gérer une ville de 25 000 habitants comme Hénin-Beaumont, ça va valoir son pesant de pop-corn. On a déjà vu ce que ça donnait la gestion FN des mairies. Au pire, il aura retenu les leçons des Maigret and co, et se contentera de faire du Balkany à la petite semaine, en faisant du clientélisme et en laissant filer la dette de sa commune pour baisser les impôts. Là-bas, ça marche, le mec est quasiment élu à vie... ou alors il fera comme Mellick à Béthune en essayant de caser tout le monde ou presque dans les services municipaux. Pour Mellick aussi, ça roule, il est arrivé en tête du premier tour dimanche.

de **Shunt** le 25 Mar 2014, 18:48

Né quelque part a écrit:J'ai regardé Mots croisés hier soir... C'est moi ou Frédéric Lefebvre dit moins de conneries depuis quelques temps ?

Depuis qu'il est mon député, je le trouve sensé et mesuré dans ses propos... On dirait qu'il fait une crise d'intelligence ... comme Rantanplan !

Il s'est acheté des lunettes.

de **Shunt** le 25 Mar 2014, 18:50

Sylphus a écrit:
Xave a écrit:Bref, quand le FN aura réellement fait le ménage dans ses idées et dans ses troupes, si tant est que cela soit vraiment ce qu'il souhaite mais je me permets d'en douter, il ne faut pas se couper de sa base, j'accepterai de débattre des autres idées politiques.

Et pourquoi ne pas appliquer le même raisonnement aux autres partis ? Serait-ce plus grave d'être supposé raciste que de tuer, voler, violer ?

Disons que la suite logique du racisme, c'est de parquer, d'écarter par la force voire d'éliminer les races inférieures. Sinon ça sert à rien d'être raciste.

de **Sylphus** le 25 Mar 2014, 18:57

Shunt a écrit:
Sylphus a écrit:
Xave a écrit:Bref, quand le FN aura réellement fait le ménage dans ses idées et dans ses troupes, si tant est que cela soit vraiment ce qu'il souhaite mais je me permets d'en douter, il ne faut pas se couper de sa base, j'accepterai de débattre des autres idées politiques.

Et pourquoi ne pas appliquer le même raisonnement aux autres partis ? Serait-ce plus grave d'être supposé raciste que de tuer, voler, violer ?

Disons que la suite logique du racisme, c'est de parquer, d'écarter par la force voire d'éliminer les races inférieures. Sinon ça sert à rien d'être raciste.

Pure spéculation et lien de causalité suspect. Hitler a vraiment traumatisé un paquet de gens. On est proche du point Godwin.
On peut décider de fermer les frontières et mener une politique incitant certaines communautés à partir. On le fait en filant de l'argent aux Roms.
Par ailleurs, le programme du FN n'est pas basé sur l'ethnie et ne l'a jamais été. Par contre il est clair que beaucoup de gens aimeraient que les Roms et les arabes dégagent, ils ne votent pas tous FN loin de là.

de **Shunt** le 25 Mar 2014, 19:05

Sylphus a écrit:On peut décider de fermer les frontières et mener une politique incitant certaines communautés à partir.

C'est bien connu, on appuie sur un bouton, et hop les frontières se referment. Et c'est bien connu, quand tu dis gentiment à "certaines communautés" (lesquelles d'ailleurs ?) de partir, en général elle le font.

On le fait en filant de l'argent aux Roms.

On voit l'efficacité du dispositif d'ailleurs :lol:

Par ailleurs, le programme du FN n'est pas basé sur l'ethnie et ne l'a jamais été. Par contre il est clair que beaucoup de gens aimeraient que les Roms et les arabes dégagent, ils ne votent pas tous FN loin de là.

C'est quoi les "Arabes" ? C'est un peu vague comme critère... à l'échelle de la France, ça désigne déjà plusieurs millions de personnes. Or si ton kif, c'est de voir le déplacement contraint de millions de personnes, va falloir assumer un modus-operandi beaucoup plus radical que ce que tu laisses entendre... ou de ce que le FN laisse entendre.

L'imposture et/ou l'hypocrisie du FN, elle est là. De laisser croire qu'on peut dégager les immigrés d'un claquement de doigt.

de **Tarod** le 25 Mar 2014, 20:15

Né quelque part a écrit:J'ai regardé Mots croisés hier soir... C'est moi ou Frédéric Lefebvre dit moins de conneries depuis quelques temps ?
Depuis qu'il est mon député, je le trouve sensé et mesuré dans ses propos... On dirait qu'il fait une crise d'intelligence ... comme Rantanplan !

Ça fait quelques années qu'il a changé, avant c'était le troll de service à l'UMP mais depuis il a mis des lunettes et a été remplacé par Morano. Comme quoi ils jouent tous un rôle

de **Sylex** le 25 Mar 2014, 20:27

de **Tarod** le 25 Mar 2014, 20:29

de **Cortese** le 25 Mar 2014, 20:35

de **Alzam** le 25 Mar 2014, 20:39

Xave a écrit: ou le jeune skin de Chateauroux qui publie des photos de lui avec un tatouage à l'effigie de la Division Charlemagne, qu'ils ont fini par exclure mais il a fallu sérieusement insister.

Parfaitement condamnable... mais pas moins qu'un ministre des affaires étrangères qui discute allègrement avec ses "partenaires" qu'il juge pas si à droite que ça et qui portent eux l'enseigne de la Division SS Das Reich...

de **Sylphus** le 25 Mar 2014, 20:53

Shunt a écrit:C'est bien connu, on appuie sur un bouton, et hop les frontières se referment. Et c'est bien connu, quand tu dis gentiment à "certaines communautés" (lesquelles d'ailleurs ?) de partir, en général elle le font.

Le fait est que les problèmes migratoires peuvent se régler autrement que, comme tu le prétends honteusement en exploitant les victimes de l'histoire pour appuyer ton propos, par les chambres à gaz.

Shunt a écrit:On voit l'efficacité du dispositif d'ailleurs

Et alors ? Quel rapport ? Tu affirmes que seules les chambres à gaz permettent de se débarrasser de populations. Je te donne un exemple que non. Que ce soit efficace, je m'en contrefous ça n'est pas le sujet.

Shunt a écrit:C'est quoi les "Arabes" ? C'est un peu vague comme critère... à l'échelle de la France, ça désigne déjà plusieurs millions de personnes. Or si ton kif, c'est de voir le déplacement contraint de millions de personnes, va falloir assumer un modus-operandi beaucoup plus radical que ce que tu laisses entendre... ou de ce que le FN laisse entendre.

Le racisme n'est pas propre au FN. Je te répète que je connais des tas de gens qui ne voteront jamais FN mais qui souhaitent au plus profond de leur âme l'extermination des arabes. Ils votent UMP. Tous les racistes ne sont pas au FN. Quant à moi, je le répète, je ne vote pas. Le jour où le FN (ou un autre parti) proposera un programme radical (le programme du FN est très soft), je m'inscrirai sur les listes.

de **sccc** le 25 Mar 2014, 21:01

Un programme radical.
Comme l'extermination des arabes?

de **Sylphus** le 25 Mar 2014, 21:02

sccc a écrit:Un programme radical.
Comme l'extermination des arabes?

Je suis gaulliste. Un vrai gaulliste, pas le gaullisme à la sauce UMP. Tu en conclus ce que tu veux.

de **Feyd** le 25 Mar 2014, 22:17

sccc a écrit:Un programme radical.
Comme l'extermination des arabes?

Non leur expulsion seulement.

Au début, Hitler voulait juste que les juifs se barrent d'Allemagne.

C'est tout.

#euh

de **Rainier** le 25 Mar 2014, 22:21

Alzam a écrit:
Xave a écrit: ou le jeune skin de Chateauroux qui publie des photos de lui avec un tatouage à l'effigie de la Division Charlemagne, qu'ils ont fini par exclure mais il a fallu sérieusement insister.

Parfaitement condamnable... mais pas moins qu'un ministre des affaires étrangères qui discute allègrement avec ses "partenaires" qu'il juge pas si à droite que ça et qui portent eux l'enseigne de la Division SS Das Reich...

Oui j'ai pensé à ça aussi.
Sans même parler de BHL ou de DCB (Cohn Bendit), tous ces socialos, les Fabius, Hollande, Desir, Valaud Mochekacem critiquent le méchant Poutine et favorisent outrageusement la montée au pouvoir d'un parti comme Svoboda ouvertement raciste et fasciste, et fier de l'être.
En comparaison, les éléments les plus durs du FN seraient des hippies peace and love.

de **Sylphus** le 25 Mar 2014, 22:23

En parlant de BHL il y a un site qui ridiculise de manière très efficace BHL, j'aime bien ça détend.

http://bhlfaitdestrucs.tumblr.com/

de **Tarod** le 25 Mar 2014, 23:15

Sylphus a écrit:En parlant de BHL il y a un site qui ridiculise de manière très efficace BHL, j'aime bien ça détend.

http://bhlfaitdestrucs.tumblr.com/

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

"BHL traverse le Mordor pour aller jeter l’anneau" :lol:

de **Sylex** le 26 Mar 2014, 00:47

de **Xave** le 26 Mar 2014, 08:55

Waddle a écrit:Par contre, toi, défendre avec autant d'acharnement les partis classiques (car c'est à ça que ça revient quand tu expliques pourquoi le vote FN est innaceptable et que les autres sont acceptables), malgré les bilans et où ils ont mené la France, moi je dis qu'ils sont certainement plus forts que le FN.

On me reproche de ne pas lire le programme du FN (mais qu'est-ce que la sortie de l'Euro vient faire dans un programme pour les municipales, au passage ? Je ne savais pas qu'un maire avait tant de pouvoir), mais il faudrait peut-être au moins lire les messages postés. Il me semble avoir été clair, dès dimanche soir, concernant les partis classiques existants.

Quant aux motivations du vote FN, on ne l'aura jamais donc chacun affirme ce qu'il croit, mais je pense qu'un sondage "cartes sur table" montrerait finalement peu de motivation liée aux propositions économiques, au regard des motivations issues de "l'ADN xenophobe".

de **Maverick** le 26 Mar 2014, 11:08

de **Sylphus** le 26 Mar 2014, 11:09

Quand Gaudin/Guérini continuent de marcher main dans la main...Narducci, du PRG, fusionne avec liste de Gaudin.
_____________________

"BHL réfléchit sur la misère dans le monde dans sa villa à Cagnes-sur-Mer"

Ca me fait penser à quelques personnes du forum tiens.

de **Ghinzani** le 26 Mar 2014, 11:19

Maverick a écrit:

de **Xave** le 26 Mar 2014, 11:46

Sylphus a écrit:"BHL réfléchit sur la misère dans le monde dans sa villa à Cagnes-sur-Mer"[/i]

Ca me fait penser à quelques personnes du forum tiens.

Tous à par Solal, en fait.

de **Shunt** le 26 Mar 2014, 11:47

Maverick a écrit:

C'est un fake. http://www.hoaxbuster.com/forum/photo-de-bhl-en-ukraine

de **Sylphus** le 26 Mar 2014, 11:49

Xave a écrit:Tous à par Solal, en fait.

Je pourrais te répondre par la négative mais je dois maintenant faire attention à ce que je écris.
Par conséquent, tu as raison sur tous les sujets.

de **Shoemaker** le 26 Mar 2014, 11:53

Shunt a écrit:
Maverick a écrit:

C'est un fake. http://www.hoaxbuster.com/forum/photo-de-bhl-en-ukraine

Bien entendu que c'est un "faux". Mais il met en scène une vérité : BHL est un tricheur de première.

de **Shunt** le 26 Mar 2014, 11:56

Sylphus a écrit:Le fait est que les problèmes migratoires peuvent se régler autrement que, comme tu le prétends honteusement en exploitant les victimes de l'histoire pour appuyer ton propos, par les chambres à gaz.

Je n'ai jamais parlé de chambre à gaz. C'est toi qui as de la suite dans les idées visiblement.

Et alors ? Quel rapport ? Tu affirmes que seules les chambres à gaz permettent de se débarrasser de populations. Je te donne un exemple que non.

Ton exemple est bidon. Filer du fric aux Roms pour qu'ils rentrent en Roumanie, ça ne marche pas. Et là on parle d'une communauté qui se chiffre à 20 000 personnes grand max. Si le but c'est de dégager tous les immigrés + leur descendance naturalisée ou française de droit, on parle de millions de personnes. Ca fait beaucoup de fric à débourser.

Que ce soit efficace, je m'en contrefous ça n'est pas le sujet.

Un petit peu quand même. Si ton postulat, c'est que la présence d'étrangers en France est un problème majeur et que tu axes un programme là-dessus, il est légitime d'attendre que tu proposes une solution à ce "problème", non ? Sinon, ça reste des rodomontades stériles, creuses et purement démagogiques, voire électoralistes.

Le racisme n'est pas propre au FN. Je te répète que je connais des tas de gens qui ne voteront jamais FN mais qui souhaitent au plus profond de leur âme l'extermination des arabes. Ils votent UMP. Tous les racistes ne sont pas au FN. Quant à moi, je le répète, je ne vote pas. Le jour où le FN (ou un autre parti) proposera un programme radical (le programme du FN est très soft), je m'inscrirai sur les listes.

C'est quoi le programme radical que tu attends, qu'on rigole un peu ?

de **Xave** le 26 Mar 2014, 12:14

Sylphus a écrit:
Xave a écrit:Tous à par Solal, en fait.

Je pourrais te répondre par la négative mais je dois maintenant faire attention à ce que je écris.
Par conséquent, tu as raison sur tous les sujets.

C'est cela, oui. Tu craindrais quelles foudres à nous conter combien tu oeuvres pour la misère dans le monde ?

de **Sylphus** le 26 Mar 2014, 12:16

Shunt a écrit:
Sylphus a écrit:Le fait est que les problèmes migratoires peuvent se régler autrement que, comme tu le prétends honteusement en exploitant les victimes de l'histoire pour appuyer ton propos, par les chambres à gaz.

Je n'ai jamais parlé de chambre à gaz. C'est toi qui as de la suite dans les idées visiblement.

Et alors ? Quel rapport ? Tu affirmes que seules les chambres à gaz permettent de se débarrasser de populations. Je te donne un exemple que non.

Ton exemple est bidon. Filer du fric aux Roms pour qu'ils rentrent en Roumanie, ça ne marche pas. Et là on parle d'une communauté qui se chiffre à 20 000 personnes grand max. Si le but c'est de dégager tous les immigrés + leur descendance naturalisée ou française de droit, on parle de millions de personnes. Ca fait beaucoup de fric à débourser.

Que ce soit efficace, je m'en contrefous ça n'est pas le sujet.

Un petit peu quand même. Si ton postulat, c'est que la présence d'étrangers en France est un problème majeur et que tu axes un programme là-dessus, il est légitime d'attendre que tu proposes une solution à ce "problème", non ? Sinon, ça reste des rodomontades stériles, creuses et purement démagogiques, voire électoralistes.

Le racisme n'est pas propre au FN. Je te répète que je connais des tas de gens qui ne voteront jamais FN mais qui souhaitent au plus profond de leur âme l'extermination des arabes. Ils votent UMP. Tous les racistes ne sont pas au FN. Quant à moi, je le répète, je ne vote pas. Le jour où le FN (ou un autre parti) proposera un programme radical (le programme du FN est très soft), je m'inscrirai sur les listes.

C'est quoi le programme radical que tu attends, qu'on rigole un peu ?

Même réponse qu'à Xave.
Tu as raison sur toute la ligne, le FN est un parti nazi, c'est le mal absolu.

de **Shunt** le 26 Mar 2014, 12:21

Sylphus a écrit:Même réponse qu'à Xave.
Tu as raison sur toute la ligne, le FN est un parti nazi, c'est le mal absolu.

Ou ai-je parler de nazisme ? Réponds moi. Je te repose donc la question : comment fait-on pour déplacer ou écarter plusieurs millions de personnes d'un pays ? Tu ne vas pas t'en tirer par un revers de manche. C'est une question fondamentale qui mérite une réponse claire.

de **Sylphus** le 26 Mar 2014, 12:25

Shunt a écrit:
Sylphus a écrit:Même réponse qu'à Xave.
Tu as raison sur toute la ligne, le FN est un parti nazi, c'est le mal absolu.

Ou ai-je parler de nazisme ? Réponds moi. Je te repose donc la question : comment fait-on pour déplacer ou écarter plusieurs millions de personnes d'un pays ? Tu ne vas pas t'en tirer par un revers de manche. C'est une question fondamentale qui mérite une réponse claire.

Je suis complètement d'accord. On devrait pouvoir s'exprimer en toute liberté sur un forum. Ca n'est plus le cas pour moi.
Fin de la discussion.

de **Shunt** le 26 Mar 2014, 12:32

Sylphus a écrit:
Shunt a écrit:Ou ai-je parler de nazisme ? Réponds moi. Je te repose donc la question : comment fait-on pour déplacer ou écarter plusieurs millions de personnes d'un pays ? Tu ne vas pas t'en tirer par un revers de manche. C'est une question fondamentale qui mérite une réponse claire.

Je suis complètement d'accord. On devrait pouvoir s'exprimer en toute liberté sur un forum. Ca n'est plus le cas pour moi.
Fin de la discussion.

Si la solution que tu préconises n'a rien de violent pour les populations concernées, comme tu le sous-entendait plus haut, tu ne devrais pas avoir de crainte à l'exposer.

de **Xave** le 26 Mar 2014, 12:43

Sylphus a écrit:Je suis complètement d'accord. On devrait pouvoir s'exprimer en toute liberté sur un forum. Ca n'est plus le cas pour moi.
Fin de la discussion.

Alors pourquoi interviens-tu ?

de **Silverwitch** le 26 Mar 2014, 12:47

Xave a écrit:
Sylphus a écrit:Je suis complètement d'accord. On devrait pouvoir s'exprimer en toute liberté sur un forum. Ca n'est plus le cas pour moi.
Fin de la discussion.

Alors pourquoi interviens-tu ?