F1 Express > Forums

de **Sylex** le 13 Mar 2014, 16:16

Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

On a du mal a comprendre ce qui est le plus grave, finalement.
C'est que Sarko soit accablé par les écoutes qu'il a subi, ou bien que le président et son gouvernement savaient? (ce dont, finalement tout le monde se doute tellement c'est évident, parce que c'est comme ça que ça fonctionne).

de **Shoemaker** le 13 Mar 2014, 16:22

C'est un sempiternel piège, où on nous somme de choisir entre la peste-UMP et le choléra-PS, avec en joker, le FN-Sida.
La pseudo démocratie est arrivée au terme de ses turpitudes. Dont acte.

de **DCP** le 13 Mar 2014, 16:24

Mme Taubira est garde des sceaux, non ? A ce titre, est-elle informée des affaires importantes ou sensibles ? Parce que si c'est l'habitude, rien de choquant à ce qu'elle le soit pour celle-ci, tant qu'elle n'interfère pas ou n'influence pas les procédures en cours.

de **Hugues** le 13 Mar 2014, 16:51

Sylex a écrit:
Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

On a du mal a comprendre ce qui est le plus grave, finalement.
C'est que Sarko soit accablé par les écoutes qu'il a subi, ou bien que le président et son gouvernement savaient? (ce dont, finalement tout le monde se doute tellement c'est évident, parce que c'est comme ça que ça fonctionne).

Oui il vaut beaucoup mieux s'attarder longuement sur la paille Taubira que de voir la poutre Sarkoziste

Le petit monde médiatique, totalement absorbé par son os, le gout du sang et de la meute, parfois reprend quelques instants ses esprits ("on s'aperçoit que ce sont des faits quand même très grave dont pourrait-être coupable Nicolas Sarkozy", découvraient subitement hier certains commentateurs, cinq jours trop tard [il faut dire que on finit par s'habituer à tant d'affaires touchant l'ancien Président de la République, qu'on finit par ne plus y faire attention j'imagine] avant de bien vite reprendre la poursuite de la chasse à la futilité )

Hugues

de **Feyd** le 13 Mar 2014, 17:15

Taubira est toxique, tous les moyens sont bon pour la virer. Pas de quartier.

de **Alfa** le 13 Mar 2014, 17:49

Shoemaker a écrit:C'est un sempiternel piège, où on nous somme de choisir entre la peste-UMP et le choléra-PS, avec en joker, le FN-Sida.
La pseudo démocratie est arrivée au terme de ses turpitudes. Dont acte.

Vote la grippe Udi-Modem ou bien le ptit rhum Debout la république.
Sinon le Sida se soigne de mieux en mieux !

de **Nicklaus** le 13 Mar 2014, 17:53

Le centre, cette espèce de métastase qui bouffe un coup à droite, un coup à gauche et parfois des deux côtés. De sacrés guignols ceux là.

de **Toma** le 13 Mar 2014, 18:18

Hugues a écrit:
Sylex a écrit:
Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

On a du mal a comprendre ce qui est le plus grave, finalement.
C'est que Sarko soit accablé par les écoutes qu'il a subi, ou bien que le président et son gouvernement savaient? (ce dont, finalement tout le monde se doute tellement c'est évident, parce que c'est comme ça que ça fonctionne).

Oui il vaut beaucoup mieux s'attarder longuement sur la paille Taubira que de voir la poutre Sarkoziste
Le petit monde médiatique, totalement absorbé par son os, le gout du sang et de la meute, parfois reprend quelques instants ses esprits ("on s'aperçoit que ce sont des faits quand même très grave dont pourrait-être coupable Nicolas Sarkozy", découvraient subitement hier certains commentateurs, cinq jours trop tard [il faut dire que on finit par s'habituer à tant d'affaires touchant l'ancien Président de la République, qu'on finit par ne plus y faire attention j'imagine] avant de bien vite reprendre la poursuite de la chasse à la futilité )

Hugues

ne t'inquiete pas, dans un autre sujet je parle de l'affaire Sarko, je ne me voile pas la face

de **Toma** le 13 Mar 2014, 18:18

DCP a écrit:Mme Taubira est garde des sceaux, non ? A ce titre, est-elle informée des affaires importantes ou sensibles ? Parce que si c'est l'habitude, rien de choquant à ce qu'elle le soit pour celle-ci, tant qu'elle n'interfère pas ou n'influence pas les procédures en cours.

ca fait 3 jours qu'elle nous dit qu'elle ne savait pas, alors que tout le monde se doutait, et maintenant sait, qu'elle savait. Pourquoi ce mensonge ? que cache t il ?

de **Nicklaus** le 13 Mar 2014, 20:48

http://limousin.france3.fr/2014/03/03/le-candidat-fn-limoges-au-tribunal-apres-avoir-ete-menace-de-mort-425963.html
Si ça avait été l'inverse, le nom du gars du FN aurait dévoilé, ainsi que son adresse, numéro de téléphone, mot de passe facebook etc... Mais là, comme le gars s'appelle Mohamed, on ne s'étend pas trop dessus.

de **Tarod** le 13 Mar 2014, 21:02

Toma a écrit:
DCP a écrit:Mme Taubira est garde des sceaux, non ? A ce titre, est-elle informée des affaires importantes ou sensibles ? Parce que si c'est l'habitude, rien de choquant à ce qu'elle le soit pour celle-ci, tant qu'elle n'interfère pas ou n'influence pas les procédures en cours.

ca fait 3 jours qu'elle nous dit qu'elle ne savait pas, alors que tout le monde se doutait, et maintenant sait, qu'elle savait. Pourquoi ce mensonge ? que cache t il ?

Elle cache une communication totalement improvisée, le gouvernement a menti parce qu'ils voulaient pas qu'on croit à tord qu'ils intervenaient dans le dossier. Résultat tout le monde leur tombe dessus!

Hugues a écrit:Oui il vaut beaucoup mieux s'attarder longuement sur la paille Taubira que de voir la poutre Sarkoziste
Le petit monde médiatique, totalement absorbé par son os, le gout du sang et de la meute, parfois reprend quelques instants ses esprits ("on s'aperçoit que ce sont des faits quand même très grave dont pourrait-être coupable Nicolas Sarkozy", découvraient subitement hier certains commentateurs, cinq jours trop tard [il faut dire que on finit par s'habituer à tant d'affaires touchant l'ancien Président de la République, qu'on finit par ne plus y faire attention j'imagine] avant de bien vite reprendre la poursuite de la chasse à la futilité )

Hugues

Tout à fait! Le monde médiatique apprécie voir le gouvernement se ramasser et commente chaque détail avec délectation. Les affaires politico judiciaires ça passe après...

de **von Rauffenstein** le 13 Mar 2014, 21:28

Exceptionnel, le récit de la journée dans Le Monde ce soir ! "Dien Bien Phu du Hollandisme"... :lol:

de **von Rauffenstein** le 13 Mar 2014, 21:31

Shoemaker a écrit:C'est un sempiternel piège, où on nous somme de choisir entre la peste-UMP et le choléra-PS, avec en joker, le FN-Sida.
La pseudo démocratie est arrivée au terme de ses turpitudes. Dont acte.

Mais non. C'est juste une Affaire des Fiches (1904) dans une Affaire Stavisky (1934) ! :lol:

A chaque fois, ça a failli tourner à la guerre civile. et là, même pas... :roll:

de **Tarod** le 13 Mar 2014, 21:34

von Rauffenstein a écrit:Exceptionnel, le récit de la journée dans Le Monde ce soir ! "Dien Bien Phu du Hollandisme"...

Tu aurais pu citer l'article:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Comme je le disais plus haut une grande page à parler des déboires de communication du gouvernement. Ils vont finir par nous faire croire que si Sarko a des problèmes avec la justice c'est la faute au gouvernement!

de **von Rauffenstein** le 13 Mar 2014, 21:35

Tarod a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Exceptionnel, le récit de la journée dans Le Monde ce soir ! "Dien Bien Phu du Hollandisme"...

Tu aurais pu citer l'article:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Comme je le disais plus haut une grande page à parler des déboires de communication du gouvernement. Ils vont finir par nous faire croire que si Sarko a des problèmes avec la justice c'est la faute au gouvernement!

je cite le papier. Pas la version web. Page 6.

de **Tarod** le 13 Mar 2014, 21:38

von Rauffenstein a écrit:
Tarod a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Exceptionnel, le récit de la journée dans Le Monde ce soir ! "Dien Bien Phu du Hollandisme"...

Tu aurais pu citer l'article:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Comme je le disais plus haut une grande page à parler des déboires de communication du gouvernement. Ils vont finir par nous faire croire que si Sarko a des problèmes avec la justice c'est la faute au gouvernement!

je cite le papier. Pas la version web. Page 6.

Ah ok mais j'imagine que le contenu de la version papier est similaire non ?

de **von Rauffenstein** le 13 Mar 2014, 21:40

J'en sais rien.

Les branquignolles de Hollande, ils me font penser à Merlin, l'enchanteur de Kaamelott. Celui qui transforme l'or en plomb... :lol:

de **denim** le 13 Mar 2014, 21:46

l'or en plomb...j'aime bien Kaamelott.

de **von Rauffenstein** le 14 Mar 2014, 08:59

denim a écrit::lol:
l'or en plomb...j'aime bien Kaamelott.

Faut croire que Hollande aussi... Mais j'ai du mal à le voir en Arthur. Sauf pour les relations avec Guenièvre peut-être... :lol:

de **Cortese** le 14 Mar 2014, 09:12

von Rauffenstein a écrit:
Tarod a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Exceptionnel, le récit de la journée dans Le Monde ce soir ! "Dien Bien Phu du Hollandisme"...

Tu aurais pu citer l'article:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Comme je le disais plus haut une grande page à parler des déboires de communication du gouvernement. Ils vont finir par nous faire croire que si Sarko a des problèmes avec la justice c'est la faute au gouvernement!

je cite le papier. Pas la version web. Page 6.

Tu es passé chez ton dentiste ?

de **von Rauffenstein** le 14 Mar 2014, 09:39

Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Tarod a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Exceptionnel, le récit de la journée dans Le Monde ce soir ! "Dien Bien Phu du Hollandisme"...

Tu aurais pu citer l'article:
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Comme je le disais plus haut une grande page à parler des déboires de communication du gouvernement. Ils vont finir par nous faire croire que si Sarko a des problèmes avec la justice c'est la faute au gouvernement!

je cite le papier. Pas la version web. Page 6.

Tu es passé chez ton dentiste ?

Non, toujours papier avec l'Immonde ! :lol:

de **B.Verkiler** le 14 Mar 2014, 11:03

Hugues a écrit:
Sylex a écrit:
Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

On a du mal a comprendre ce qui est le plus grave, finalement.
C'est que Sarko soit accablé par les écoutes qu'il a subi, ou bien que le président et son gouvernement savaient? (ce dont, finalement tout le monde se doute tellement c'est évident, parce que c'est comme ça que ça fonctionne).

Oui il vaut beaucoup mieux s'attarder longuement sur la paille Taubira que de voir la poutre Sarkoziste
Le petit monde médiatique, totalement absorbé par son os, le gout du sang et de la meute, parfois reprend quelques instants ses esprits ("on s'aperçoit que ce sont des faits quand même très grave dont pourrait-être coupable Nicolas Sarkozy", découvraient subitement hier certains commentateurs, cinq jours trop tard [il faut dire que on finit par s'habituer à tant d'affaires touchant l'ancien Président de la République, qu'on finit par ne plus y faire attention j'imagine] avant de bien vite reprendre la poursuite de la chasse à la futilité )

Hugues

C'est Pasqua je crois qui avait dit que quand une affaire emmerde, il faut créer une affaire dans l'affaire, et même une affaire dans l'affaire dans l'affaire, histoire qu'on n'y comprenne plus rien.

de **Nicklaus** le 14 Mar 2014, 11:58

de **Sylphus** le 14 Mar 2014, 12:01

Toutes ces affaires sont sciemment commanditées pour éviter de parler des vrais sujets. Chaque fois qu'une affaire s'éteint, une autre s'éveille. Tout cela s'enchaîne mécaniquement, et cela marche, comme l'atteste ce sujet depuis quelques semaines. Il n'y a que les idiots pour croire que Taubira a fait une gaffe.

de **Alfa** le 14 Mar 2014, 13:01

Elle fait sciamment des maladresses et des mensonges alors, quel metier de merde...

de **denim** le 14 Mar 2014, 16:03

von Rauffenstein a écrit:
denim a écrit::lol:
l'or en plomb...j'aime bien Kaamelott.

Faut croire que Hollande aussi... Mais j'ai du mal à le voir en Arthur. Sauf pour les relations avec Guenièvre peut-être...

oula...je crois qu'entre Guenièvre et le roi "françois" ça sent mauvais.

de **von Rauffenstein** le 14 Mar 2014, 16:42

B.Verkiler a écrit:
Hugues a écrit:
Sylex a écrit:
Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

On a du mal a comprendre ce qui est le plus grave, finalement.
C'est que Sarko soit accablé par les écoutes qu'il a subi, ou bien que le président et son gouvernement savaient? (ce dont, finalement tout le monde se doute tellement c'est évident, parce que c'est comme ça que ça fonctionne).

Oui il vaut beaucoup mieux s'attarder longuement sur la paille Taubira que de voir la poutre Sarkoziste
Le petit monde médiatique, totalement absorbé par son os, le gout du sang et de la meute, parfois reprend quelques instants ses esprits ("on s'aperçoit que ce sont des faits quand même très grave dont pourrait-être coupable Nicolas Sarkozy", découvraient subitement hier certains commentateurs, cinq jours trop tard [il faut dire que on finit par s'habituer à tant d'affaires touchant l'ancien Président de la République, qu'on finit par ne plus y faire attention j'imagine] avant de bien vite reprendre la poursuite de la chasse à la futilité )

Hugues

C'est Pasqua je crois qui avait dit que quand une affaire emmerde, il faut créer une affaire dans l'affaire, et même une affaire dans l'affaire dans l'affaire, histoire qu'on n'y comprenne plus rien.

C'est clair que c'est un complot droitiste. Voire fasciste. Avec un putsch au bout certainement, chars dans la rue, Guernica sur le neuf trois, mur des fédérés et déportations dans les mines de sel.

Mais heureusement, Manu veille au grain. No pasaran.

Mais prépare ta valise quand même. Des fois que...

de **von Rauffenstein** le 14 Mar 2014, 16:43

Sylphus a écrit:Toutes ces affaires sont sciemment commanditées pour éviter de parler des vrais sujets. Chaque fois qu'une affaire s'éteint, une autre s'éveille. Tout cela s'enchaîne mécaniquement, et cela marche, comme l'atteste ce sujet depuis quelques semaines. Il n'y a que les idiots pour croire que Taubira a fait une gaffe.

Ouais. Très fine la mouche. C'est fait exprès. Une affaire des fiches dans l'affaire Stavisky.

de **von Rauffenstein** le 14 Mar 2014, 17:00

Mur des cons du SM. La présidente du syndicat mise en examen.

Moi, j'en ai un autre, de mur des cons.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **Sylphus** le 14 Mar 2014, 17:16

Alfa a écrit:Elle fait sciamment des maladresses et des mensonges alors, quel metier de merde...

C'est ça la politique.

de **Tarod** le 14 Mar 2014, 22:11

Alfa a écrit:Elle fait sciamment des maladresses et des mensonges alors, quel metier de merde...

Dupont-Aignan est le seul à droite qui ose dire ce que tout le monde pense:
http://www.liberation.fr/politiques/2014/03/13/taubira-une-gaffe-pas-un-mensonge-d-etat-selon-dupont-aignan_986774

de **Shoemaker** le 14 Mar 2014, 22:31

von Rauffenstein a écrit:Mur des cons du SM. La présidente du syndicat mise en examen.

Moi, j'en ai un autre, de mur des cons.

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Ouais mais là, c'est carrément la ligne Bar Lev ! :lol:

de **Alfa** le 14 Mar 2014, 23:01

Il occupe quel poste le p'tit gros en bas au milieu avec un sourire niai ?

de **sccc** le 14 Mar 2014, 23:23

Toma a écrit::lol:

Taubira brandi des documents en conference de presse pour attester qu'elle n'était pas au courant (elle dira plus tard qu'elle n'était pas au courant des dates et du contenu, ce qui revient à dire qu'elle était au courant des écoutes, mais pas en détails. Cette nouvelle version est encore fausse), mais finallement, les documents sont lisibles et on voit bien qu'elle était au courant.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 3448.html#

http://www.liberation.fr/societe/2014/0 ... ozy_986455
Moi ce que je trouverais intéressant de débattre c'est si, en tant que Garde des Sceaux, Mme Taubira est supposée (et en droit et même devoir) de savoir qu'une enquête est en cours sur Sarkozy.
Le reste c'est du bashing et un mauvais procès.

de **Sylex** le 14 Mar 2014, 23:37

de **von Rauffenstein** le 14 Mar 2014, 23:52

Alfa a écrit:Il occupe quel poste le p'tit gros en bas au milieu avec un sourire niai ?

Il est le gardien du tabouret de Sarkozy.

de **Nicklaus** le 15 Mar 2014, 11:27

de **Rainier** le 15 Mar 2014, 22:34

Nicklaus a écrit:

C'est très intéressant, comme d'habitude, ce que dit Zemmour : A l'époque l'extrême droite maurassienne était violemment opposée au colonialisme, elle songeait avant tout à reprendre l'Alsace-Lorraine.
Il en était de même pour Clemenceau.
Le colonialisme est avant tout l'histoire de la gauche-qui-veut-faire-le bien-des-personnes-malgré-eux ...dont se réclame Taubira ! Enfin, la gauche dont elle se réclame aujourd'hui car elle a tenté sa chance à peu près partout, d'abord chez les séparatistes guyanais puis en essayant de se rapprocher des Verts et enfin du Modem, pour échouer au PS :roll:

de **Seb** le 16 Mar 2014, 10:13

Je me réjouis de voir les images et le bilan de la circulation alternée lundi soir. :lol:

de **Silverwitch** le 16 Mar 2014, 11:01

Rainier a écrit:Le colonialisme est avant tout l'histoire de la gauche-qui-veut-faire-le bien-des-personnes-malgré-eux ...dont se réclame Taubira !

Cette affirmation est bien évidemment inexacte, la colonisation (en France et dans les autres pays) est très largement un modèle partagé au-delà des partis, et en France d'abord l'affaire de régimes ou gouvernements "de droite" (en tout cas conservateurs et libéraux), s'il fallait faire une comptabilité: Algérie, Sénégal, Nouvelle-Calédonie, Mayotte, Tahiti, le Gabon, la Cochinchine, le Cambodge, Madagascar, etc...

de **Toma** le 16 Mar 2014, 11:03

Seb a écrit:Je me réjouis de voir les images et le bilan de la circulation alternée lundi soir.

je ne sais pas si beaucoup de monde va respecter cela