F1 Express > Forums

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 15:55

Israel est un pays légitime, puisque fabriqué par l'ONU et donc le droit international à la sortie de l'après guerre.

Par contre, ses frontières actuelles, elles, ne le sont pas d'un point de vue légal et international. A ce titre, et au sujet de la récente affaire de sodastream au festival BD d'Angoulême.

http://www.agencemediapalestine.fr/blog ... map=%5B%5D

de **Alfa** le 05 Fév 2014, 15:56

Ghinzani a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.
Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

C'est quoi alors d'après toi, Alfa?

Etre contre l'action des sionistes.

de **Shoemaker** le 05 Fév 2014, 16:03

von Rauffenstein a écrit:Israel est un pays légitime, puisque fabriqué par l'ONU et donc le droit international à la sortie de l'après guerre.

Il n'est pas certain que l'ONU ait le droit de ... créer un pays.
La vraie légitimité internationale, et reconnue par l'ONU justement, aurait été de demander aux Palestos qui sont sur cette terre depuis les ... Philistins, leur avis (historiquement, très certainement, beaucoup des actuels palestiniens sont d'anciens ... Juifs !).
Ca n'a pas été fait. Et même le vote à l'ONU a été bien entaché de corruptions diverses et variées.
Mais bon. On n'en est plus là.
Restons en donc à l'ONU. Alors qu'Israel se plie tout simplement aux exigences de cet organisme dont elle tire justement sa "légitimité" internationale.
Ca serait déjà beaucoup, au point où on en est.

de **Rainier** le 05 Fév 2014, 16:10

Quand les autres pays peuvent créer un pays de toute pièce (cas de l'ONU),
quand d'autres pays peuvent t'obliger à abandonner ta monnaie, à gérer ton économie à leur façon , à t'imposer le taux de sucre dans ton chocolat (cas de l'UE),
...alors on est vraiment dans la merde !

Demain on va donner la Provence aux Chinois parce qu'ils sont trop nombreux en Chine et on va dire que dorénavant la bouillabaisse se prépare avec du canard laqué.

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 16:10

Shoemaker a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Israel est un pays légitime, puisque fabriqué par l'ONU et donc le droit international à la sortie de l'après guerre.

Il n'est pas certain que l'ONU ait le droit de ... créer un pays.
La vraie légitimité internationale, et reconnue par l'ONU justement, aurait été de demander aux Palestos qui sont sur cette terre depuis les ... Philistins, leur avis (historiquement, très certainement, beaucoup des actuels palestiniens sont d'anciens ... Juifs !).
Ca n'a pas été fait. Et même le vote à l'ONU a été bien entaché de corruptions diverses et variées.
Mais bon. On n'en est plus là.
Restons en donc à l'ONU. Alors qu'Israel se plie tout simplement aux exigences de cet organisme dont elle tire justement sa "légitimité" internationale.
Ca serait déjà beaucoup, au point où on en est.

Voilà, au-delà d ela polémique originelle, on peut certainement en discuter sans fin, revenons au principal. Les colonies.

de **Cortese** le 05 Fév 2014, 16:11

Tout à fait. Répétons pour ma millième fois qu'Israël n'a pas été créé mais s'est assis sur une recommandation de l'Assemblée générale de l'ONU. Cette recommandation souhaitait un partage de la Palestine en un Etat pour les juifs (bien qu'ils y étaient légèrement minoritaires) et un Etat arabe (où les arabes étaient évidemment 100%) selon un tracé qui ne devait pas beaucoup plaire aux juifs puisqu'ils ont assassiné le représentant de l'ONU chargé de l'affaire. En s'appuyant abusivement sur cette recommandation les sionistes ont proclamé l'indépendance d'Israël, AVANT la tenue des référendums d'auto-détermination qui devaient se tenir dans les deux zones. Israël n'a donc pas de base légale, c'est le résultat d'un coup de force.

de **Ghinzani** le 05 Fév 2014, 16:36

Alfa a écrit:
Ghinzani a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.
Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

C'est quoi alors d'après toi, Alfa?

Etre contre l'action des sionistes.

Magnifique , je ne pouvais attendre mieux. Au temps pour moi.

de **porcaro77** le 05 Fév 2014, 17:07

Israel n'est pas un pays raciste , il ya des mosqués , des églises en Israel par exemple

par contre tu imagines une synagogue ou des églises en arabie Saoudite ??

pourquoi colonialistes ? Les Terres ont été achetées aux palestiniens Elles étaient en friche , soit . Ensuite les Israéliens les ont cultivées , mis en valeur et les Palestiniens voudraient les récupérer ?

de **Rainier** le 05 Fév 2014, 17:10

porcaro77 a écrit:Israel n'est pas un pays raciste , il ya des mosqués , des églises en Israel par exemple

par contre tu imagines une synagogue ou des églises en arabie Saoudite ??

pourquoi colonialistes ? Les Terres ont été achetées aux palestiniens Elles étaient en friche , soit . Ensuite les Israéliens les ont cultivées , mis en valeur et les Palestiniens voudraient les récupérer ?

Je te pose la question à laquelle Ghinzani n'a pas voulu répondre :

Est ce que la Belgique a le droit d'annexer la Corée du Nord, d'y installer sa population, de retirer tous leurs droits ou presque aux Nords Coréens sous prétexte qu'ils sont moches, qu'ils sont incapables de cultiver leur terre, qu'ils égorgent les moutons, qu'ils ont une religion attardée, qu'ils vivent en dictature et ignorent la démocratie ?

de **Silverwitch** le 05 Fév 2014, 17:27

J'ai fait un peu de ménage dans ce sujet. Ghinzani, merci de modérer tes propos et d'arrêter d'importuner un des participants du forum. C'est un avertissement sans frais. On en revient à la discussion, de manière calme et posée, en évitant les attaques personnelles, merci.

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 17:38

porcaro77 a écrit:Israel n'est pas un pays raciste , il ya des mosqués , des églises en Israel par exemple

par contre tu imagines une synagogue ou des églises en arabie Saoudite ??

pourquoi colonialistes ? Les Terres ont été achetées aux palestiniens Elles étaient en friche , soit . Ensuite les Israéliens les ont cultivées , mis en valeur et les Palestiniens voudraient les récupérer ?

En France aussi, il y a des synagogues. Ce n'est pas un pays antisémite donc.

de **Rainier** le 05 Fév 2014, 17:41

Silverwitch a écrit:J'ai fait un peu de ménage dans ce sujet. Ghinzani, merci de modérer tes propos et d'arrêter d'importuner un des participants du forum. C'est un avertissement sans frais. On en revient à la discussion, de manière calme et posée, en évitant les attaques personnelles, merci.

Pour être impartial et honnête, il faudrait aussi reconnaître que Waddle y est allé un peu fort et que l’agression dont a été victime Ghinzani ne doit pas être retournée contre lui.

de **Waddle** le 05 Fév 2014, 17:43

porcaro77 a écrit:Israel n'est pas un pays raciste , il ya des mosqués , des églises en Israel par exemple

par contre tu imagines une synagogue ou des églises en arabie Saoudite ??

Ca tombe bien. L'Arabie Saoudite est un pays allié des USA et des occidentaux en général. Un pays avec qui on traite.

Mais l'Iran qui est un pays plus démocratique, où vivent près de 30 000 juifs en totale tranquilité, est diabolisé, combattu par les occidentaux. Pourquoi à ton avis?

de **Silverwitch** le 05 Fév 2014, 17:44

Rainier a écrit:
Silverwitch a écrit:J'ai fait un peu de ménage dans ce sujet. Ghinzani, merci de modérer tes propos et d'arrêter d'importuner un des participants du forum. C'est un avertissement sans frais. On en revient à la discussion, de manière calme et posée, en évitant les attaques personnelles, merci.

Pour être impartial et honnête, il faudrait aussi reconnaître que Waddle y est allé un peu fort et que l’agression dont a été victime Ghinzani ne doit pas être retournée contre lui.

Généralement je le précise, mais je me suis dit que c'était inutile, à force de le répéter. Pour toi, donc: on en revient à la discussion, sans commenter mes remarques, merci. S'il y a des commentaires, en privé ou dans le forum Commentaires et Suggestions.

de **Ghinzani** le 05 Fév 2014, 17:45

Silverwitch a écrit:J'ai fait un peu de ménage dans ce sujet. Ghinzani, merci de modérer tes propos et d'arrêter d'importuner un des participants du forum. C'est un avertissement sans frais. On en revient à la discussion, de manière calme et posée, en évitant les attaques personnelles, merci.

Si tu pouvais agir de la même manière avec tous les fourmistes , je ne perdrais pas mes moyens. Merci de ta compréhension .

de **Silverwitch** le 05 Fév 2014, 17:46

Ghinzani a écrit:
Silverwitch a écrit:J'ai fait un peu de ménage dans ce sujet. Ghinzani, merci de modérer tes propos et d'arrêter d'importuner un des participants du forum. C'est un avertissement sans frais. On en revient à la discussion, de manière calme et posée, en évitant les attaques personnelles, merci.

Si tu pouvais agir de la même manière avec tous les fourmistes , je ne perdrais pas mes moyens. Merci de ta compréhension .

Prochaine remarque publique à ce sujet, c'est la porte.

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 17:47

Modérons nous.

de **B.Verkiler** le 05 Fév 2014, 17:55

Allez, un peu d'humour pour détendre l'atmosphère :

Deux juifs, un de Londres et un autre venant d’un petit village en Pologne se rencontrent dans un spa en Allemagne. Le londonien demande à son ami polonais combien il y a de juifs dans son village. 700. Et combien de goyim? 45. Et que font les juifs? Ils sont artisans et commerçants ou marchands. Et les goyim ? “Ils se rendent utiles auprès des juifs. Ils balayent les magasins et le jour du Sabbat, ils font le feu et enlèvent les bougies.

Puis c’est au tour du polonais. En apprenant qu’il y a 200 000 juifs à Londres, et 7 millions de goyim, il demande : « Pourquoi avez-vous besoin de tant de goyim ?

de **Waddle** le 05 Fév 2014, 17:59

B.Verkiler a écrit:Allez, un peu d'humour pour détendre l'atmosphère :

Deux juifs, un de Londres et un autre venant d’un petit village en Pologne se rencontrent dans un spa en Allemagne. Le londonien demande à son ami polonais combien il y a de juifs dans son village. 700. Et combien de goyim? 45. Et que font les juifs? Ils sont artisans et commerçants ou marchands. Et les goyim ? “Ils se rendent utiles auprès des juifs. Ils balayent les magasins et le jour du Sabbat, ils font le feu et enlèvent les bougies.

Puis c’est au tour du polonais. En apprenant qu’il y a 200 000 juifs à Londres, et 7 millions de goyim, il demande : « Pourquoi avez-vous besoin de tant de goyim ?

Excellent

de **Sylphus** le 05 Fév 2014, 18:43

Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.
Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

Bien sûr que si, et c'est bien le problème de tous les gens qui se prétendent antisionistes sans savoir ce qu'il en ressort derrière. Dans antisionistes, il y a ANTI. C'est très clair, je ne connais pas d'"anti" modérés. Ces courants rejoignent des pays comme l'IRAN qui a appelé à la destruction d'Israël.

de **porcaro77** le 05 Fév 2014, 18:47

Silverwitch a écrit:
Ghinzani a écrit:
Silverwitch a écrit:J'ai fait un peu de ménage dans ce sujet. Ghinzani, merci de modérer tes propos et d'arrêter d'importuner un des participants du forum. C'est un avertissement sans frais. On en revient à la discussion, de manière calme et posée, en évitant les attaques personnelles, merci.

Si tu pouvais agir de la même manière avec tous les fourmistes , je ne perdrais pas mes moyens. Merci de ta compréhension .

Prochaine remarque publique à ce sujet, c'est la porte.

Cela ne ressemble pas un peu à de l'abus de pouvoir ?

de **Waddle** le 05 Fév 2014, 18:56

Sylphus a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.
Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

Bien sûr que si, et c'est bien le problème de tous les gens qui se prétendent antisionistes sans savoir ce qu'il en ressort derrière. Dans antisionistes, il y a ANTI. C'est très clair, je ne connais pas d'"anti" modérés. Ces courants rejoignent des pays comme l'IRAN qui a appelé à la destruction d'Israël.

Dans anti-sionistes, il y a ANTI. Mais il y a aussi SIONISTE. Et tu en déduis donc que ce mot dans sa sémantique, signifie rayer tous les juifs de la terre d'Israël :lol:

Bravo, je ne sais même pas si on peut appeler ça sophisme :lol:

L'Iran n'a pas appelé à la destruction d'Israël, mais très précisément à la disparition du REGIME Israëlien sioniste. Et c'est un journal extrêmiste, Le Point, qui le dit, si tu en doutes: http://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadi ... 392_24.php

Sinon, vu que lorsque j'explique ce qu'est le mouvement antisioniste, tu me dis que ce n'est pas ça, explique moi donc ce qu'est l'antisionisme pour toi.

de **Sylphus** le 05 Fév 2014, 19:02

Je l'ai déjà expliqué trois fois. ...:

de **porcaro77** le 05 Fév 2014, 19:11

Waddle a écrit:
Sylphus a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.
Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

Bien sûr que si, et c'est bien le problème de tous les gens qui se prétendent antisionistes sans savoir ce qu'il en ressort derrière. Dans antisionistes, il y a ANTI. C'est très clair, je ne connais pas d'"anti" modérés. Ces courants rejoignent des pays comme l'IRAN qui a appelé à la destruction d'Israël.

Dans anti-sionistes, il y a ANTI. Mais il y a aussi SIONISTE. Et tu en déduis donc que ce mot dans sa sémantique, signifie rayer tous les juifs de la terre d'Israël Bravo, je ne sais même pas si on peut appeler ça sophisme

L'Iran n'a pas appelé à la destruction d'Israël, mais très précisément à la disparition du REGIME Israëlien sioniste. Et c'est un journal extrêmiste, Le Point, qui le dit, si tu en doutes: http://www.lepoint.fr/monde/iran-ahmadi ... 392_24.php

Sinon, vu que lorsque j'explique ce qu'est le mouvement antisioniste, tu me dis que ce n'est pas ça, explique moi donc ce qu'est l'antisionisme pour toi.

En gros l'Iran verrait bien Israêl sans les juifs ??

de **Alfa** le 05 Fév 2014, 19:19

Sylphus a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

Bien sûr que si, et c'est bien le problème de tous les gens qui se prétendent antisionistes sans savoir ce qu'il en ressort derrière. Dans antisionistes, il y a ANTI. C'est très clair, je ne connais pas d'"anti" modérés. Ces courants rejoignent des pays comme l'IRAN qui a appelé à la destruction d'Israël.

Alors que trouve tu comme terme qui correspond le mieux a ce que j'ai ecrit ?

de **Sylphus** le 05 Fév 2014, 20:24

Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

Bien sûr que si, et c'est bien le problème de tous les gens qui se prétendent antisionistes sans savoir ce qu'il en ressort derrière. Dans antisionistes, il y a ANTI. C'est très clair, je ne connais pas d'"anti" modérés. Ces courants rejoignent des pays comme l'IRAN qui a appelé à la destruction d'Israël.

Alors que trouve tu comme terme qui correspond le mieux a ce que j'ai ecrit ?

Pourquoi mettre un nom quand on critique la politique d'Israël ? On ne met pas de noms quand on dénonce la politique européenne, le pouvoir syrien, l'intégrisme de l'Arabie Saoudite, la politique des salaires de l'Allemagne ou l'endettement de la Grèce.
Ce que tu écris est partagé par une grande partie de la population qui s'intéresse à ce sujet. Mais Soral, par exemple, va beaucoup plus loin. C'est un peu comme si on mettait au même niveau Rocard et Le Pen sur la question de l'immigration. Je pense qu'il y a une grande confusion sur ce sujet.

de **Cortese** le 05 Fév 2014, 21:00

Aaah, je suis c'est sur que c'est Barmanou, ce bestiau là ! Mettre autant de duplicité (j'allais dire de lubricité !) dans un argumentaire, ça rendrait admiratif n'importe quel grand rhétoricien ! Tiens ça mérite un terme pour désigner l'art de Si Filus. Je propose "torvitude" en hommage a sa tête de Turc préférée (moi il ne me parle pas, je suppose qu'il doit télégraphier un compte rendu de mes activités sur le forum tous les soirs au Mossad) :lol:

de **Shoemaker** le 05 Fév 2014, 21:31

Calme toi Cortese ! :lol:

de **Ghinzani** le 05 Fév 2014, 22:00

Cortese a écrit:Aaah, je suis c'est sur que c'est Barmanou, ce bestiau là ! Mettre autant de duplicité (j'allais dire de lubricité !) dans un argumentaire, ça rendrait admiratif n'importe quel grand rhétoricien ! Tiens ça mérite un terme pour désigner l'art de Si Filus. Je propose "torvitude" en hommage a sa tête de Turc préférée (moi il ne me parle pas, je suppose qu'il doit télégraphier un compte rendu de mes activités sur le forum tous les soirs au Mossad)

Soupir.... :roll:

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 22:36

Cortese a écrit:Aaah, je suis c'est sur que c'est Barmanou, ce bestiau là ! Mettre autant de duplicité (j'allais dire de lubricité !) dans un argumentaire, ça rendrait admiratif n'importe quel grand rhétoricien ! Tiens ça mérite un terme pour désigner l'art de Si Filus. Je propose "torvitude" en hommage a sa tête de Turc préférée (moi il ne me parle pas, je suppose qu'il doit télégraphier un compte rendu de mes activités sur le forum tous les soirs au Mossad)

N'insulte pas Barmanou. Il était marrant. Et quenelleur, si tu veux bien te souvenir !

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 22:37

B.Verkiler a écrit:Allez, un peu d'humour pour détendre l'atmosphère :

Deux juifs, un de Londres et un autre venant d’un petit village en Pologne se rencontrent dans un spa en Allemagne. Le londonien demande à son ami polonais combien il y a de juifs dans son village. 700. Et combien de goyim? 45. Et que font les juifs? Ils sont artisans et commerçants ou marchands. Et les goyim ? “Ils se rendent utiles auprès des juifs. Ils balayent les magasins et le jour du Sabbat, ils font le feu et enlèvent les bougies.

Puis c’est au tour du polonais. En apprenant qu’il y a 200 000 juifs à Londres, et 7 millions de goyim, il demande : « Pourquoi avez-vous besoin de tant de goyim ?

Les blagues juives sont les plus circonscrites.

de **Cortese** le 05 Fév 2014, 23:13

von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:Aaah, je suis c'est sur que c'est Barmanou, ce bestiau là ! Mettre autant de duplicité (j'allais dire de lubricité !) dans un argumentaire, ça rendrait admiratif n'importe quel grand rhétoricien ! Tiens ça mérite un terme pour désigner l'art de Si Filus. Je propose "torvitude" en hommage a sa tête de Turc préférée (moi il ne me parle pas, je suppose qu'il doit télégraphier un compte rendu de mes activités sur le forum tous les soirs au Mossad)

N'insulte pas Barmanou. Il était marrant. Et quenelleur, si tu veux bien te souvenir !

Mouais, je ne vois pas ce que tu lui trouves. Bon je sais que tu es taquin et que tu aimes les emmerdereurs (le masculin d'emmerderesses), mais franchement, la seule qualité que je lui trouvais c'est qu'il était capable de sortir de ses gonds une trappe d'accès de char Leclerc en un tournemain.

de **Cortese** le 05 Fév 2014, 23:22

von Rauffenstein a écrit:
B.Verkiler a écrit:Allez, un peu d'humour pour détendre l'atmosphère :

Deux juifs, un de Londres et un autre venant d’un petit village en Pologne se rencontrent dans un spa en Allemagne. Le londonien demande à son ami polonais combien il y a de juifs dans son village. 700. Et combien de goyim? 45. Et que font les juifs? Ils sont artisans et commerçants ou marchands. Et les goyim ? “Ils se rendent utiles auprès des juifs. Ils balayent les magasins et le jour du Sabbat, ils font le feu et enlèvent les bougies.

Puis c’est au tour du polonais. En apprenant qu’il y a 200 000 juifs à Londres, et 7 millions de goyim, il demande : « Pourquoi avez-vous besoin de tant de goyim ?

Les blagues juives sont les plus circonscrites.

C'est parce qu'ils ont été longtemps circoncellions.

de **von Rauffenstein** le 05 Fév 2014, 23:37

Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:Aaah, je suis c'est sur que c'est Barmanou, ce bestiau là ! Mettre autant de duplicité (j'allais dire de lubricité !) dans un argumentaire, ça rendrait admiratif n'importe quel grand rhétoricien ! Tiens ça mérite un terme pour désigner l'art de Si Filus. Je propose "torvitude" en hommage a sa tête de Turc préférée (moi il ne me parle pas, je suppose qu'il doit télégraphier un compte rendu de mes activités sur le forum tous les soirs au Mossad)

N'insulte pas Barmanou. Il était marrant. Et quenelleur, si tu veux bien te souvenir !

Mouais, je ne vois pas ce que tu lui trouves. Bon je sais que tu es taquin et que tu aimes les emmerdereurs (le masculin d'emmerderesses), mais franchement, la seule qualité que je lui trouvais c'est qu'il était capable de sortir de ses gonds une trappe d'accès de char Leclerc en un tournemain.

Il s'amusait. Et ça se lisait. Par contre, là, je crois qu'on a à faire avec un... Bon, tu vois ce que je veux dire. Un céhohène.

de **Cortese** le 06 Fév 2014, 00:11

von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Cortese a écrit:Aaah, je suis c'est sur que c'est Barmanou, ce bestiau là ! Mettre autant de duplicité (j'allais dire de lubricité !) dans un argumentaire, ça rendrait admiratif n'importe quel grand rhétoricien ! Tiens ça mérite un terme pour désigner l'art de Si Filus. Je propose "torvitude" en hommage a sa tête de Turc préférée (moi il ne me parle pas, je suppose qu'il doit télégraphier un compte rendu de mes activités sur le forum tous les soirs au Mossad)

N'insulte pas Barmanou. Il était marrant. Et quenelleur, si tu veux bien te souvenir !

Mouais, je ne vois pas ce que tu lui trouves. Bon je sais que tu es taquin et que tu aimes les emmerdereurs (le masculin d'emmerderesses), mais franchement, la seule qualité que je lui trouvais c'est qu'il était capable de sortir de ses gonds une trappe d'accès de char Leclerc en un tournemain.

Il s'amusait. Et ça se lisait. Par contre, là, je crois qu'on a à faire avec un... Bon, tu vois ce que je veux dire. Un céhohène.

Il s'est peut-être marié depuis.

de **Alfa** le 06 Fév 2014, 10:25

Sylphus a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:
Alfa a écrit:
Sylphus a écrit:La destruction d'un pays (ce que prône l'antisionisme) entraîne le génocide du peuple qui le compose. Pourquoi pas, si cela ne choque pas, on pourrait décliner l'idée à d'autres pays nuisibles. J'ai quelques idées, n'hésitez pas à me contacter.

Pourquoi detruire? que le regime change et qu'Israel revienne aux frontieres qu'on leur a donné (tout ca a cause du moustachu allemand) et ce sera deja bien.Etre antisioniste ce n'est pas forcement rayer de la carte Israel comme tu le pretend.

Bien sûr que si, et c'est bien le problème de tous les gens qui se prétendent antisionistes sans savoir ce qu'il en ressort derrière. Dans antisionistes, il y a ANTI. C'est très clair, je ne connais pas d'"anti" modérés. Ces courants rejoignent des pays comme l'IRAN qui a appelé à la destruction d'Israël.

Alors que trouve tu comme terme qui correspond le mieux a ce que j'ai ecrit ?

Pourquoi mettre un nom quand on critique la politique d'Israël ? On ne met pas de noms quand on dénonce la politique européenne, le pouvoir syrien, l'intégrisme de l'Arabie Saoudite, la politique des salaires de l'Allemagne ou l'endettement de la Grèce.
Ce que tu écris est partagé par une grande partie de la population qui s'intéresse à ce sujet. Mais Soral, par exemple, va beaucoup plus loin. C'est un peu comme si on mettait au même niveau Rocard et Le Pen sur la question de l'immigration. Je pense qu'il y a une grande confusion sur ce sujet.

C'est quand meme un peu plus qu'un simple changement de politique, mais bon.
Pas antisioniste mais antisionisme alors

de **Sylphus** le 06 Fév 2014, 19:00

"L'entreprise Dieudonné & Soral est une escroquerie. Et je ne parle pas seulement d'argent, mais d'esprit. Ils font croire à des millions d'abrutis que leur "dissidence" est la seule alternative à un système qu'ils font semblant de combattre. Ils retiennent en otages dans leur prison binaire tous les assoiffés de justice, parfois sincères, à qui ils ne proposent rien d'autre que de faire des quenelles ou de chanter la Marseillaise...

Non, la vie n'est pas binaire. Si je viens dire que Dieudonné est devenu un gros con, ça ne fait pas de moi un "soumis" à la Licra... Quant aux "sionistes", ils ne comprennent pas que son antisémitisme est le cheval de Troie de son complotisme. Ce qui unifie le public du bouddha Dieudonné, comme les disciples du Mandarom Soral, ce n'est pas la haine du Juif mais la haine de la Vérité. Dans un Zénith de 5 000 personnes, vous n'avez pas 5 000 antisémites. En revanche, vous avez 5 000 conspis qui croient que le 11 Septembre est l'oeuvre des Américains, ou que les chambres à gaz n'ont pas existé ! Dans les manifs du Jour de colère, je vous rappelle qu'on n'a pas entendu des slogans du style "Mort aux Juifs !", mais plutôt "Faurisson a raison !"

Le complotisme, c'est le nouvel opium du peuple

Tout ça, c'est la faute à Soral, ce raté des années 1980 qui me courait au cul... Comme je ne le consolais pas assez de son exclusion des médias, cette fiotte est allée lécher un autre cul, plus gros : celui de Dieudonné. C'est lui qui a "extrême-droitisé" Dieudonné. Combattre Israël est le dernier de leurs soucis. Ils ont déshonoré l'antisionisme. Pour eux, le sionisme, c'est juste une poignée de "Juifs du show-biz" qui les ont privés d'un commerce juteux. Alors, ils en ont créé un autre.

S'il m'avait écouté, Dieudonné serait le Coluche de la cause palestinienne. Car, en humour aussi, Dieudonné s'est perdu. Comment continuer à avoir de l'humour quand on est complotiste ? La différence avec Coluche, c'est que Coluche, quand il sortait de scène, était souvent pertinent et drôle. Tandis que lorsque Dieudonné redevient lui-même, c'est-à-dire "sérieux", il s'éteint. Il est débranché. Il est nul. Il est fade. Il est commun. Dieudonné a du talent mais pas de personnalité. Quand Coluche faisait rire des beaufs, c'était malgré lui, tandis que Dieudo, c'est en toute conscience qu'il fait rire des demeurés : des pro-FN, des pro-Bachar, des Beurs paumés, des conspis...

Riez (et payez bien sûr) !

Dieudonné est dans la fatalité. "Il n'y a rien à faire. Les sionistes dirigent le monde, et nous, on est des victimes." Surtout ne pas abattre le pouvoir, juste glisser une quenelle à ses dirigeants. Respecter les lois de la République, vanter la "démocratie" et défendre la "liberté d'expression", quel programme ! La révolution par la résignation... La quenelle est un acte de soumission. La preuve : les Arabes la pratiquent maintenant en chantant la Marseillaise et en arborant un drapeau français. Alors que leurs grands frères, il n'y a même pas dix ans, la sifflaient dans les stades. Et je n'ose pas imaginer ce qu'en penseraient leurs grands-pères torturés en Algérie par ceux-là mêmes pour qui "Dieudo" et "Alain" tapinent aujourd'hui...

Dieudonné aurait pu s'en sortir, la tête haute, même en allant très loin dans la provoc et la charge politique. À force de suivre Soral, pour des raisons que je révélerai dans mon énorme pamphlet, il s'est couché, mais personne ne semble le remarquer. Les larves du sous-monde d'Internet m'en veulent de l'avoir traité de "lâche" chez Taddeï, mais dès le lendemain, il apparaissait, défait, en tenue africaine traditionnelle, pour dire qu'il se soumettait à Valls en autocensurant son spectacle. Tout ça pour ne pas perdre les bénéfices de sa tournée annoncée... Dieudonné transforme son vin en eau. Tu parles d'un miracle ! Bientôt, il demandera pardon ! Rien de mieux qu'un boubou pour cacher qu'on a baissé son froc".

Par MARC-ÉDOUARD NABE

de **Cortese** le 06 Fév 2014, 19:35

Quel ingrat. Il devrait baiser les pieds de Soral et Dieudonné qui l'ont indirectement sorti du petit coin de la nuit parisienne où il végétait jusqu'à la divine surprise de son invitation chez Taddéi. Et puis on se demande pourquoi Patrick Cohen a cité ce mec sans influence à côté de Soral, Dieudonné et Tarik Ramadan qui sont eux écoutés et lus par des centaines milliers de personnes.

de **denim** le 06 Fév 2014, 20:00

de **Sylex** le 07 Fév 2014, 08:23

http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/05/p ... tes-249689

Patrick Cohen : « Daniel Schneidermann, l’idiot utile des dieudonnistes »

Patrick Cohen, l’animateur de la matinale de France inter, s’en prend violemment, dans une tribune au Nouvel Observateur de cette semaine (repris par Le Plus, site du groupe Nouvel Obs auquel appartient également Rue89) à Daniel Schneidermann, le fondateur du site Arrêt sur images.

Selon Patrick Cohen, c’est Schneidermann qui a « tiré » le premier contre lui, dans une chronique publiée dans « Libération », bien avant la récente polémique sur les spectacles de Dieudonné, Daniel Schneidermann avait accusé Patrick Cohen de tenir une liste noire d’individus « bannis » de son antenne.

Patrick Cohen écrit :

« Pour m’avoir ainsi désigné comme l’une des incarnations du “lobby sioniste”, celui qui muselle les médias et empêche de “casser du juif” tranquillement, vous êtes devenu l’un de leurs héros, l’idiot utile du “dieudonnisme”.

Car dans vos écrits, comme dans ceux d’autres penseurs de la sacro-sainte “liberté d’expression”, on entend la musique lancinante, insupportable, mortifère qui dit que les juifs ont bien cherché la haine qu’on leur voue, et donc que l’antisémitisme, c’est leur affaire. Qu’ils se débrouillent avec leurs ennemis ! Laissons-les débattre, et chacun comptera les points (c’est la méthode Taddeï). Et, surtout, libérons la parole négationniste et anti-juive honteusement cantonnée sur internet. “Le pré carré audiovisuel, écrivez vous, […] n’a plus d’autre choix que de s’ouvrir aux paroles jadis bannies, quitte à leur opposer une contradiction vigoureuse et argumentée”.

Les “dieudonnistes” n’ont pas fini de vous applaudir. »

Le site Arrêt sur images annonce que Daniel Schneidermann répondra jeudi matin à Patrick Cohen dans sa chronique matinale (qui sera également publiée comme chaque matin, sur Rue89).

Et la réponse:
http://www.arretsurimages.net/chronique ... ame-id6521

de **Alfa** le 07 Fév 2014, 10:27

Schneidermann..... Schneidermann... c'est juif ça en plus non ?

Franchement que ce mec puisse avoir des ennuis j'en reviens pas, il m'a toujours apparu au contraire comme un homme sans histoire qui recherche la vérité, sans acointance politique de quelques ordres que ce soit.

Bref, sur la liste noire lui aussi