F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 14 Oct 2013, 19:58

http://lelab.europe1.fr/t/un-attache-parlementaire-recidive-dans-le-derapage-sur-twitter-11399
Il est payé combien avec nos impôts pour dégueuler sur twitter celui là ?

de **Tarod** le 14 Oct 2013, 20:01

Feyd a écrit:
Nicklaus a écrit:Ah ! Le très courageux bedos qui dit qu'il va quitter la France si le FN passe. Encore 5 % de plus dans les sondages pour Marine Le Pen ça, minimum.

Ca prouve bien qu'il aime pas la France. Un pays, tu l'aimes qqsoit la politique.
De toute façon, ce type est ridicule. Encore un de ces "humoristes" qui se sent obliger d'être vulgaire pour faire rire.

D'ailleurs si jamais le FN passait et que pas mal de monde quittait le pays ce serait la garantie de garder le FN au pouvoir par la suite...

De toute façon comme l'a dit Shoe je crois c'est très difficile pour le FN de réunir les conditions d'arriver ua pouvoir car au niveau national il y aurait une grande partie de la population qui voterait contre. Et même si par malheur Marine arrivait à être élue présidente (imaginons le cas où la gauche est super divisée et que Copé arrive à faire le ménage à l'UMP et se retrouve au 2nd tour face à Marine... elle peut gagner) ce serait pas du tout la même chose aux Législatives donc on aurait une cohabitation direct.

de **Capet** le 15 Oct 2013, 08:14

Ayrault : "La responsabilité des dirigeants de l'UMP, qui n'ont même pas levé le petit doigt pour défendre leur candidate, est extrêmement importante", lance à la presse le Premier ministre, qui ajoute : "Il ne faut pas qu'ils s'étonnent ainsi qu'une partie de leurs électeurs les fuient pour aller directement" vers le FN."

Fillon : "les électeurs de Monsieur Ayrault sont allés voter pour le Front national"

Super, on avance

de **Marlaga** le 15 Oct 2013, 09:08

Nicklaus a écrit:http://lelab.europe1.fr/t/un-attache-parlementaire-recidive-dans-le-derapage-sur-twitter-11399
Il est payé combien avec nos impôts pour dégueuler sur twitter celui là ?

Hallucinant.

de **Alfa** le 15 Oct 2013, 09:25

Je ne sais pas si ceux du FN a Brignolles ont des tetes de boeufs, mais en tous cas sa photo sur twitter (et le language qui va avec) ne laisse planer aucun doute: il a une bonne grosse tete de vache.

Quand a la "conne et salope" il l'aurait dans son lit il serait tout fou.

de **Nicklaus** le 15 Oct 2013, 10:08

http://www.lepoint.fr/politique/roms-ayrault-n-est-pas-contre-un-village-d-insertion-dans-le-16e-14-10-2013-1743944_20.php
Alors là :eek:

Même les bobos vont voter FN en 2017. :lol:

Parce que les roms et les étrangers, ils les aiment bien, mais pas chez eux.

de **horatio** le 15 Oct 2013, 10:10

Marlaga a écrit:
Nicklaus a écrit:http://lelab.europe1.fr/t/un-attache-parlementaire-recidive-dans-le-derapage-sur-twitter-11399
Il est payé combien avec nos impôts pour dégueuler sur twitter celui là ?

Hallucinant.

Tout ça fait surtout le jeu du FN qui se régale de ce genre de dérapages. C'est du tout bon pour leur parti.

de **horatio** le 15 Oct 2013, 10:12

Nicklaus a écrit:http://www.lepoint.fr/politique/roms-ayrault-n-est-pas-contre-un-village-d-insertion-dans-le-16e-14-10-2013-1743944_20.php
Alors là
Même les bobos vont voter FN en 2017. Parce que les roms et les étrangers, ils les aiment bien, mais pas chez eux.

Ca parait tellement aberrant, qu'on dirait un article du gorafi :lol:

de **Capet** le 15 Oct 2013, 10:41

horatio a écrit:
Marlaga a écrit:
Nicklaus a écrit:http://lelab.europe1.fr/t/un-attache-parlementaire-recidive-dans-le-derapage-sur-twitter-11399
Il est payé combien avec nos impôts pour dégueuler sur twitter celui là ?

Hallucinant.

Tout ça fait surtout le jeu du FN qui se régale de ce genre de dérapages. C'est du tout bon pour leur parti.

A croire que certains s'amusent de tout ce qui se passe... Tant qu'on est pas dans l'insulte ça me dérange pas trop, il paraît qu'il y a eu des échanges très très musclés par le passé à l'assemblée !
Des grands orateurs qui provoquaient des collègues qui enclenchaient des duels :eek:

de **Feyd** le 15 Oct 2013, 10:59

Un personnage politique qui se roule dans la merde en proférant des propos orduriers... Et on donne le pouvoir à ce genre de connard.

Continuez, continuez, ça va vous péter à la gueule un jour, et ça fera très mal.

de **Xave** le 15 Oct 2013, 11:33

Twitter, c'est comme les forums, les gens croient que c'est juste virtuel... Sauf que contrairement à un forum, c'est pas sous couvert d'un pseudo...

de **Capet** le 15 Oct 2013, 11:40

Xave a écrit:Twitter, c'est comme les forums, les gens croient que c'est juste virtuel... Sauf que contrairement à un forum, c'est pas sous couvert d'un pseudo...

Faut monter des cours de réseaux sociaux pour les hommes politiques :roll:

...et leur conjoints

de **Xave** le 15 Oct 2013, 11:42

Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

de **Kadoc** le 15 Oct 2013, 11:49

Il devrait y avoir un test de QI pour s'inscrire sur Twitter.

de **von Rauffenstein** le 15 Oct 2013, 11:56

Xave a écrit:Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

Pas d'accord.

Salaud c'est enfoiré, un type qui te veut du mal, salope, c'est sexuel. L'équivalent de salaud au féminin...Je vois pas. C'est un mot très sexué en fait.

de **DCP** le 15 Oct 2013, 11:58

Dans son cas, je doute qu'un cours change quelque chose... un tel manque du respect le plus élémentaire... et le sénateur qui l'emploie le soutient au lieu de le virer.... :roll:

de **Marlaga** le 15 Oct 2013, 15:30

Xave a écrit:[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

T'es un salaud et ta femme une salope. Ça y est, tu comprends la différence ?

de **Xave** le 15 Oct 2013, 15:40

Pour moi les deux sont équivalents. Il n'y a d'ailleurs pas plus d'équivalent de l'un à l'autre que l'inverse... Tant qu'à jouer sur les mots, c'est nettement moins violent que péripapéticienne, par exemple.

Et quoi qu'il en soit, il n'y a pas à chercher à chipoter sur un éventuel degré d'insulte. Ni l'une ni l'autre n'ont leur place sur la place publique.

de **Capet** le 15 Oct 2013, 15:41

von Rauffenstein a écrit:
Xave a écrit:Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

Pas d'accord.

Salaud c'est enfoiré, un type qui te veut du mal, salope, c'est sexuel. L'équivalent de salaud au féminin...Je vois pas. C'est un mot très sexué en fait.

Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 15:42

Effectivement, il y a un côté sexe dans "salope", et un côté méchant-ignoble dans salaud :
- Un adulte qui attaque un enfant, c'est un salaud.
- Une femme qui allume un gars et qui le laisse fantasmer comme un rat dans son jus, c'est une salope.
Conclusion :
Si je devais choisir, je préfèrerais mériter l'insulte de "salope" plutôt que celle de "salaud"

(mais bon, chacun son truc, hein).

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 15:44

Capet a écrit:Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Non. Garce, c'est le féminin de Gars. On n'est pas sorti de l'auberge !

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 15:45

J'ai vérifié, le féminin de Salaud, c'est ... Salaude ! Oui bon....

de **Capet** le 15 Oct 2013, 15:51

Shoemaker a écrit:
Capet a écrit:Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Non. Garce, c'est le féminin de Gars. On n'est pas sorti de l'auberge !

C'est aussi un adjectif...

Sinon pourquoi d'après toi a-t'on crée le mot Hase ?

de **von Rauffenstein** le 15 Oct 2013, 15:54

Capet a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Xave a écrit:Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

Pas d'accord.

Salaud c'est enfoiré, un type qui te veut du mal, salope, c'est sexuel. L'équivalent de salaud au féminin...Je vois pas. C'est un mot très sexué en fait.

Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Tûtûtût ! Pas d'accord ! Il y a trois types de femmes : les salopes, les garces et les emmerdeuses.

Les salopes couchent avec tout le monde y compris avec moi.
Les garces couchent avec tout le monde, sauf avec moi.
Les emmerdeuses ne veulent coucher qu'avec moi.

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 15:57

de **Xave** le 15 Oct 2013, 15:57

Arrêtez, le débat prend trop de hauteur par rapport au parti dont il est question en sujet... :lol:

de **Alfa** le 15 Oct 2013, 15:58

Bref, ce qu'ils nous faut ce sont des emmerdeuses pas jalouse.

de **Capet** le 15 Oct 2013, 15:59

von Rauffenstein a écrit:
Capet a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Xave a écrit:Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

Pas d'accord.

Salaud c'est enfoiré, un type qui te veut du mal, salope, c'est sexuel. L'équivalent de salaud au féminin...Je vois pas. C'est un mot très sexué en fait.

Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Tûtûtût ! Pas d'accord ! Il y a trois types de femmes : les salopes, les garces et les emmerdeuses.

Les salopes couchent avec tout le monde y compris avec moi.
Les garces couchent avec tout le monde, sauf avec moi.
Les emmerdeuses ne veulent coucher qu'avec moi.

Il manque les emmerdantes et les emmerderesses ! (Misogynie mis à part, bien entendu

)

de **von Rauffenstein** le 15 Oct 2013, 16:00

Capet a écrit:
Shoemaker a écrit:
Capet a écrit:Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Non. Garce, c'est le féminin de Gars. On n'est pas sorti de l'auberge !

C'est aussi un adjectif...

Sinon pourquoi d'après toi a-t'on crée le mot Hase ?

Hase... C'est pas la femme du sanglier ça ? Comprends plus.

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 16:01

du lièvre ! la pine, quoi...

de **von Rauffenstein** le 15 Oct 2013, 16:02

Shoemaker a écrit:du lièvre ! la pine, quoi...

Ah d'accord. C'est pas faux.

de **Alfa** le 15 Oct 2013, 16:03

Xave a écrit:Arrêtez, le débat prend trop de hauteur par rapport au parti dont il est question en sujet...

Pourquoi? j'aimerais bien qu'elle soit mon emmerdeuse rien qu'a moi

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 16:04

Capet a écrit:
Shoemaker a écrit:
Capet a écrit:Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Non. Garce, c'est le féminin de Gars. On n'est pas sorti de l'auberge !

C'est aussi un adjectif...

Sinon pourquoi d'après toi a-t'on crée le mot Hase ?

Je sais pas.
Lièvre ... lièvrasse ? Lièvre Hase ? Je vois pas.
De toute façon, quand ça se termine par "asse", c'est pas bon !

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 16:07

Alfa a écrit:
Xave a écrit:Arrêtez, le débat prend trop de hauteur par rapport au parti dont il est question en sujet...

Pourquoi? j'aimerais bien qu'elle soit mon emmerdeuse rien qu'a moi

Attend. Pour revenir un peu dans le sujet, moi je subodore qu'elle va être "l'emmerdeuse" number one de Marine.
Je vois bien dans les années à venir, un mortal kombat entre la tante et la nièce. Chez les Lepen, ça dégénère pour 10 fois moins que ça ("ça'", c'est le pouvoir)

de **Xave** le 15 Oct 2013, 16:10

Bataille de Marion ! :lol:

Plus sérieusement, sur ce que j'en ai vu, il lui faudra quand même une bonne greffe de cerveau, à la petite. Parce que bon, Tata, je les déteste, elle et ses idées, mais on peut au moins reconnaitre que ça turbine sacrément plus que chez la nièce, là-haut...

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 16:26

Laisse lui le temps.
Les nouvelles générations évoluent bien plus vite, mutent plus fort, que les anciennes.
Mieux vitaminées, mieux informées. Bon, moins de lecture, moins de poésie...
Dans quelques petites années, tu verras.
Enfin, j'espère qu'on ne verra rien, mais bon, faut pas trop rêver. Le monde évolue vers de plus en plus de dureté.
Je ne vois pas un retour vers de l'humanisme, mais plutôt vers de plus en plus d'autocratie.
Et donc, la jeune Marion, c'est du Super Charles Martel en dentelle d'uranium enrichi !
On les regrettera, notre chère Marine et notre sympathoche Philipot, crois-moi ! snif... :lol:

(c'était mon quart d'heure Mme Irma)

de **Shoemaker** le 15 Oct 2013, 16:27

von Rauffenstein a écrit:
Shoemaker a écrit:du lièvre ! la pine, quoi...

Ah d'accord. C'est pas faux.

MDRRR.......

de **Capet** le 15 Oct 2013, 16:33

Ou la levr... bref :lol:

Pour les jeunes en politique il faut leur donner le temps de se cultiver, de lire, et d'acquérir une véritable connaissance historique et de la politique.

de **Marlaga** le 15 Oct 2013, 16:55

Shoemaker a écrit:On les regrettera, notre chère Marine et notre sympathoche Philipot, crois-moi ! snif...

Je passe sur le reste du message, mais je voulais juste signaler que Philipot est vraiment doué. Il a un très bon talent d'orateur et il répond du tac au tac avec aplomb et sérieux, sans s'énerver à toutes les questions de journalistes jamais acquis à sa cause.

de **Feyd** le 15 Oct 2013, 17:12

von Rauffenstein a écrit:
Capet a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Xave a écrit:Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

Pas d'accord.

Salaud c'est enfoiré, un type qui te veut du mal, salope, c'est sexuel. L'équivalent de salaud au féminin...Je vois pas. C'est un mot très sexué en fait.

Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Tûtûtût ! Pas d'accord ! Il y a trois types de femmes : les salopes, les garces et les emmerdeuses.

Les salopes couchent avec tout le monde y compris avec moi.
Les garces couchent avec tout le monde, sauf avec moi.
Les emmerdeuses ne veulent coucher qu'avec moi.

Ca, c'est du Woody Allen.

de **von Rauffenstein** le 15 Oct 2013, 17:24

Feyd a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Capet a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Xave a écrit:Ou en restreindre l'utilisation à partir du moment où tu as certaines responsabilités qui peuvent être engagées, comme cela se fait par exemple pour les investissements boursiers quand on travaille à certains postes dans la finance.

[par contre, faire une différence entre Salaud et Salope... Les deux sont des insultes du même ordre, point.

Pas d'accord.

Salaud c'est enfoiré, un type qui te veut du mal, salope, c'est sexuel. L'équivalent de salaud au féminin...Je vois pas. C'est un mot très sexué en fait.

Au féminin on dit garce et ça dit très bien ce que ça veut dire.

Tûtûtût ! Pas d'accord ! Il y a trois types de femmes : les salopes, les garces et les emmerdeuses.

Les salopes couchent avec tout le monde y compris avec moi.
Les garces couchent avec tout le monde, sauf avec moi.
Les emmerdeuses ne veulent coucher qu'avec moi.

Ca, c'est du Woody Allen.

Tûtafay !