Modérateurs: Garion, Silverwitch

Seb a écrit:Mais tout devient aseptisé. C'est pareil pour les donuts, c'est aussi interdit.




Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant

Maschum a écrit:Alzam a écrit:Xave a écrit:'faut arrêter les conneries sécuritaires à la noix. Le geste de s'arrêter prendre un collègue en panne est sympa et ne devrait pas être sujet à caution, encore moins à sanction.
Regarde donc les images et oublie donc que la monoplace incriminée est rouge.
Mets Vettel à la place, ça va activer les neurones.
Ce n'est pas parce que c'est comme ça que tu fonctionnes que les autres sont pareils....
Bon, sinon, perso je trouve ça sympa de faire le taxi.


Alzam a écrit:Moi, si je me fous à poil devant mes élèves... ils vont adorer et en redemander... Mais j'aurai à mon avis des emmerdes avec les parents et ma hiérarchie... à moins de leur réorganiser un spectacle en PV.

Xave a écrit:Alzam a écrit:Moi, si je me fous à poil devant mes élèves... ils vont adorer et en redemander... Mais j'aurai à mon avis des emmerdes avec les parents et ma hiérarchie... à moins de leur réorganiser un spectacle en PV.
ça c'est de l'argu !

sheon a écrit:Bah, pourquoi tu lis ses messages ? Il était évident qu'il allait désapprouver puisque c'était Webber et Alonso. L'axe du mal.

Alzam a écrit:Moi, si je me fous à poil devant mes élèves... ils vont adorer et en redemander...

Alzam a écrit:sheon a écrit:Bah, pourquoi tu lis ses messages ? Il était évident qu'il allait désapprouver puisque c'était Webber et Alonso. L'axe du mal.
Bonne question...![]()
Pour le reste. Il y a des règles... c'est l'axe de la loi.

Bacchus a écrit:Alzam a écrit:Moi, si je me fous à poil devant mes élèves... ils vont adorer et en redemander...
Si l'on se fie à la rumeur qui veut que ceux qui gueulent le plus fort en ont une toute petite, ils risquent plutôt de rigoler un bon coup ...![]()
... et d'effectivement en redemander.![]()

sheon a écrit:Alzam a écrit:sheon a écrit:Bah, pourquoi tu lis ses messages ? Il était évident qu'il allait désapprouver puisque c'était Webber et Alonso. L'axe du mal.
Bonne question...![]()
Pour le reste. Il y a des règles... c'est l'axe de la loi.
Tu parles. Quand Vettel enfreint le règlement et est sanctionné, tu parles de complot pro-Alonso.

Alzam a écrit:Bacchus a écrit:Alzam a écrit:Moi, si je me fous à poil devant mes élèves... ils vont adorer et en redemander...
Si l'on se fie à la rumeur qui veut que ceux qui gueulent le plus fort en ont une toute petite, ils risquent plutôt de rigoler un bon coup ...![]()
... et d'effectivement en redemander.![]()
C'est pour ça que toi-même, rien qu'à cette idée,t'as la langue qui pend dans ton calebute.
Bacchus a écrit:Alzam a écrit:Bacchus a écrit:Alzam a écrit:Moi, si je me fous à poil devant mes élèves... ils vont adorer et en redemander...
Si l'on se fie à la rumeur qui veut que ceux qui gueulent le plus fort en ont une toute petite, ils risquent plutôt de rigoler un bon coup ...![]()
... et d'effectivement en redemander.![]()
C'est pour ça que toi-même, rien qu'à cette idée,t'as la langue qui pend dans ton calebute.
Ah ? T'es un rêveur ?
J'avais pas perçu cette facette de ta personnalité.![]()
Fallait lire les petits caractères.![]()
)
Ghinzani a écrit:Lopez se sent lésé par l absence de revenus supplémentaires au titre d équipe historique ; je suggère à Marussia de racheter le nom de Brabham...

Alzam a écrit:sheon a écrit:Alzam a écrit:sheon a écrit:Bah, pourquoi tu lis ses messages ? Il était évident qu'il allait désapprouver puisque c'était Webber et Alonso. L'axe du mal.
Bonne question...![]()
Pour le reste. Il y a des règles... c'est l'axe de la loi.
Tu parles. Quand Vettel enfreint le règlement et est sanctionné, tu parles de complot pro-Alonso.
Et toi ? Pourquoi tu lis mes messages hein ? Et que tu ressens le besoin d'y répondre...
C'est dur hein d'être placé devant tes incohérences.

Seb a écrit:Ghinzani a écrit:Lopez se sent lésé par l absence de revenus supplémentaires au titre d équipe historique ; je suggère à Marussia de racheter le nom de Brabham...
Mais son équipe n'a rien d'historique.


Giancarlo Minardi sur Pitpass a écrit:"Waiting for the Korean GP, I would like to bring back all the wonderful memories linked to my experience at the Marina Bay Street Circuit and make some remarks about the Singapore GP, which I'd like to share and try to find some answers," writes the Italian.
"I was enthralled by Singapore," he continues. "It was a brand new experience, which was completely different from any other experience I was used to.
"I had the chance to monitor all drivers' on-track deeds from a suite located at the end of the pit straight (which leads to the first chicane). The monitor I used to watch the race displayed also all drivers' lap times. Since I left Singapore however, I've been keeping in my mind the 2.5 sec advantage of Vettel over his teammate Webber and the other drivers.
"It's not my intention to devalue Sebastian Vettel, who always manages his Red Bull the best way and I don't want even to jab at anyone, I just want to tell what I personally saw and heard during that three-day-event.
"According to my experience, I think that a 2.5 sec advantage each lap is really too much. It's like a three-generation development gap, it's a huge gap. Furthermore, the time gap between Vettel and Grosjean in FP3 and the Red Bull driver and Rosberg in qualifying was only few tenths. The German driver could have played cat and mouse on Saturday, anyway, something is still not clear for me.
"From my suite, I chose some mainstays as a reference point in order to monitor and compare the drivers' way of driving. My mainstays were the kerbstones located on the corner which leads to Republic Boulevard. Their function is to avoid passing on the kerb. I was impressed by Vettel's neat way of driving on that stretch of the track. He was able to drive all that stretch without making any corrections, unlike all his rivals (also his teammate). His lap time was also remarkable in T3, which is the track's sector with the highest concentration of corners.
"On the same stretch, Sebastian was able to speed up 50 m before any other driver, Webber included. Whilst all the other drivers speeded up on the same stretch, Vettel was able to speed up before them. The thing that surprised me the most was the engine's output sound. Besides speeding up 50 m before any other driver, the Renault engine of the German's car grinded like no other French engines on track, neither like Mark's. That sound was similar to the sound made by the engine when the traction control system got into action in the past seasons.
"Furthermore, that sound was only heard when Vettel chalked up his excellent performances. For example, after the safety car went off, he took a great re-start and chalked up many excellent laps, gaining a 32 sec. gap over Alonso, then he leveled off, taking precautions in the case he would have had to pit one more time. In those moments the Renault engine was more powerful than any other engines (Renault and other brands).
"There are some aspects, Vettel's very neat way of driving, Vettel's speedup 50 m before the other drivers, the abnormal sound of the Renault engine and Vetter's more than 2 sec. advantage over his rivals that make me think and I would like to have some answers.
"All those doubts are even more serious if we consider that Webber wasn't able to do that, since he's a common human being… I don't want to blame anyone , I just would like to get into the deep of the matter."






DCP a écrit:Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait eu Vettel et Red Bull à tricher, vu leurs confortables avances dans les deux championnats.




MH Annex a écrit:Seb a écrit:Ghinzani a écrit:Lopez se sent lésé par l absence de revenus supplémentaires au titre d équipe historique ; je suggère à Marussia de racheter le nom de Brabham...
Mais son équipe n'a rien d'historique.
Ben Enstone est quand même en F1 depuis fort longtemps. Certes, Toleman/Benetton/Renault/Lotus et peut-être re-Renault, mais pour moi l'âme de cette équipe est plus ancienne que celle de Red Bull par exemple.


The Stig a écrit:Autant je suis de ceux qui pensent que Vettel ne met pas 3 secondes au tour à tout le monde uniquement par son talent mais surtout par la supériorité de son matériel, autant je trouve que cette histoire d'antipatinage est à dormir debout. Ca s'entend quand même quand il y a un antipatinage non ? Dans mes souvenirs, de 2005 à 2007, on remarquait facilement la présence (ou l'absence) d'un antipatinage.

Ghinzani a écrit:MH Annex a écrit:Ben Enstone est quand même en F1 depuis fort longtemps. Certes, Toleman/Benetton/Renault/Lotus et peut-être re-Renault, mais pour moi l'âme de cette équipe est plus ancienne que celle de Red Bull par exemple.
Qui n'a pas de subside pour raison de team historique.


sheon a écrit:Bah quand tu m'écris directement, je te réponds. Les incohérences, c'est plutôt ta spécialité.
"Alonso/Webber a enfreint le règlement, qu'il soit pendu sur la place publique !"
"Cette pénalité envers Vettel est illogique, encore un coup pour avantager la [édité par la modération] !"
Tu te caricatures de plus en plus.



Marlaga a écrit:Les huées qui saluent les victoires de Vettel commencent à inquiéter en haut lieu chez Red Bull. Ce serait très mauvais pour l'image de la boisson. On a demandé à ce que les micros de la foule soit coupés pendant le podium en Corée si Vettel gagne mais ça resterait gênant. Red Bull devra peut-être faire gagner Webber 1 ou 2 fois avant la fin de saison pour calmer la foule. Sinon, si la domination de Vettel continue en 2014 et que ça a un impact négatif sur l'image de Red Bull, la séparation serait inévitable.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités