F1 Express > Forums

de **Cortese** le 29 Juil 2013, 13:41

L'autre jour quelqu'un parlait de son agacement devant le geste il est vrai exaspérant des "guillemets" faits avec les doigts. Ça se fait beaucoup dans les milieux psy-machin-bidule. J'ai fait remarquer que la façon de représenter ces guillemets avec les doigts démontrait l'origine américaine, puisque les guillemets en typo française c'est plutôt des grades de sergent couchés. Je disais qu'il faudrait les faire plutôt avec les doigts en V à l'horizontale façon rappeur. « Yo yo, au niveau de mon vécu, yo yo »

de **Ghinzani** le 29 Juil 2013, 13:43

DCP a écrit:
Ghinzani a écrit:
Shoemaker a écrit:Ca serait intéressant d'établir une liste de tous ces petits rien et ces grands trucs, qui changent en profondeur les choses.
La novlangue anglaise (propagée par l'empire), le dollar, le rock, apple (l'esprit), Mac Do, les séries télé, Haloween, l'évangélisme, la main sur le cœur, dire à tout bout de champ "EN FAIT", la formule "c'est JUSTE génial, con, hallucinant, etc." se ballader avec son café dans un verre en carton, le rap et toute sa panoplie, .....

Puis il ya la poussée des mosquées, les magasins halal, les prières dans la rue, la fête de l'Aïd, le ramadan...etc etc etc

Cela n'a rien à voir: on utilise (à des degrés divers) la novlangue, les produits Apple, on regarde des séries américaines, on mange des burgers, on fête Halloween...par contre, on ne fait pas le Ramadan, on ne prie pas dans les rues, on n'achète pas de produits halal...

Mais si on achète des produis halal. Le paysage se modifie par la construction d'édifices d'autres religions. Ok, on peut pratiquer sa religion chez nous mais en dehors du côté religieux pur, les minarets, par exemple, au sens de l'architecture ne font pas partie de notre architecture pas plus que les cathédrale de celle du moyen orient.

Comprends moi bien. Je ne suis pas pro américain pour tout, loin s'en faut ( ni pro Israël, pour faire taire Maverick :wink:

) mais les influences de ces pays ( usa et monde arabe) sont importantes chez nous. Pourquoi? A cause de la vacuité culturelle, le manque d'intérêt pour notre propre culture..C'est comme dans les jardins, tu nentretiens pas, les mauvaises herbes occupent au plus vite le terrain.

de **Kadoc** le 29 Juil 2013, 13:45

Cortese a écrit:L'autre jour quelqu'un parlait de son agacement devant le geste il est vrai exaspérant des "guillemets" faits avec les doigts. Ça se fait beaucoup dans les milieux psy-machin-bidule. J'ai fait remarquer que la façon de représenter ces guillemets avec les doigts démontrait l'origine américaine, puisque les guillemets en typo française c'est plutôt des grades de sergent couchés. Je disais qu'il faudrait les faire plutôt avec les doigts en V à l'horizontale façon rappeur. « Yo yo, au niveau de mon vécu, yo yo »

Très en forme Cortese en ce moment!

de **Ghinzani** le 29 Juil 2013, 13:51

sa fenêtre ne ferme pas...l'air est (enfin) renouvelé... :wink:

de **Shoemaker** le 29 Juil 2013, 14:18

Cortese a écrit:Pourquoi tant d'injustice ?! Pourquoi le beau se démode et le moche non ?

Ben Cortese ! la loi de la thermodynamique ?!
Tout se corrompt, tout va vers le délabrement...
Là se trouve la définition ultime de la beauté : c'est ce qui précède la corruption irrémédiable et invaincunable du tout !
Sinon oui ! ah ces maudits << Guillemets >> avec les doigts ! J'avoue à ma grande honte, m'être affreusement surpris d'en faire ! :lol:

de **Feyd** le 29 Juil 2013, 14:40

Cortese a écrit:Oui bien sur. D'un côté le côté "musée" des bistrots à bobo, c'est pas ce qu'il y a de pire, tout comme ces vieux immeubles parisiens reconstruits dont on ne garde que la façade. Tout ça est toc bien sur, mais que nous propose la civilisation de l'efficacité ultime ? Tout est de plus en plus moche au nom de l'efficacité.

Le pire c'est qd même le pastiche. Construire du neuf en style ancien, je trouve cela particulièrement de mauvais goût. C'est un délire récent. Au 18ème on ne construisait pas Renaissance par exemple. A la Renaissance on s'est moqué du style "médiévale" en le qualifiant du sobriquet "gothique". Le très éphémère style troubadour au 19ème était ridicule. Qd je vois par exemple ces villas construites dans le style belle époque, j'ai des envie de plastiquage à la corse.

de **Cortese** le 29 Juil 2013, 17:39

Feyd a écrit:
Cortese a écrit:Oui bien sur. D'un côté le côté "musée" des bistrots à bobo, c'est pas ce qu'il y a de pire, tout comme ces vieux immeubles parisiens reconstruits dont on ne garde que la façade. Tout ça est toc bien sur, mais que nous propose la civilisation de l'efficacité ultime ? Tout est de plus en plus moche au nom de l'efficacité.

Le pire c'est qd même le pastiche. Construire du neuf en style ancien, je trouve cela particulièrement de mauvais goût. C'est un délire récent. Au 18ème on ne construisait pas Renaissance par exemple. A la Renaissance on s'est moqué du style "médiévale" en le qualifiant du sobriquet "gothique". Le très éphémère style troubadour au 19ème était ridicule. Qd je vois par exemple ces villas construites dans le style belle époque, j'ai des envie de plastiquage à la corse.

Ta comparaison est abusive. Pendant des siècles on a construit sur le même modèle, répétant un modèle considéré comme parfait. A la Renaissance je n'ai pas besoin de te dire qu'on a fait du pastiche néo-gréco-romain (et on a continué pour une bonne part jusqu'à la fin du 19eS, il n'y a qu'à voir l'Assemblée Nationale ou la Bourse, la Madeleine. Que dire du style "Empire" ? Le pire c'est de vouloir faire original, comme l'Opéra de Paris, qui est quand même assez moche (mais pas autant que l'usine qui lui a succédé à la Bastille.

de **Stéphane** le 29 Juil 2013, 18:55

Feyd a écrit:
Cortese a écrit:Oui bien sur. D'un côté le côté "musée" des bistrots à bobo, c'est pas ce qu'il y a de pire, tout comme ces vieux immeubles parisiens reconstruits dont on ne garde que la façade. Tout ça est toc bien sur, mais que nous propose la civilisation de l'efficacité ultime ? Tout est de plus en plus moche au nom de l'efficacité.

Le pire c'est qd même le pastiche. Construire du neuf en style ancien, je trouve cela particulièrement de mauvais goût. C'est un délire récent. Au 18ème on ne construisait pas Renaissance par exemple. A la Renaissance on s'est moqué du style "médiévale" en le qualifiant du sobriquet "gothique". Le très éphémère style troubadour au 19ème était ridicule. Qd je vois par exemple ces villas construites dans le style belle époque, j'ai des envie de plastiquage à la corse.

J'aime autant ça que revenir à la mode béton des 70's

de **Stéphane** le 29 Juil 2013, 19:00

http://www.lalibre.be/culture/medias-te ... 9341986083

de **Hugues** le 29 Juil 2013, 20:15

Malheureusement et de trois (voire quatre avec Lac-Mégantic, voire cinq avec les deux trains ici)...

FranceTVInfo.fr a écrit:Une collision entre deux trains a eu lieu en Suisse romande. L'AFP évoque "des blessés", sans plus de précision.

Selon le site de La Tribune de Genève, "une trentaine de personnes sont blessées." La collision entre les deux trains s'est produite à proximité de la gare de Granges-près-Marnand, dans le canton de Vaud, en Suisse. "L'un partait en direction de Lausanne et l'autre venait en sens inverse", a rapporté 20minutes.ch.
Le journal télévisé de SF1 parle quant à lui de 44 blessés, dont quatre dans un état grave.

(auteur @maholalma)

Voilà ce que ça fait de laissez des hommes habillés en lapin conduire des trains ou gérer la circulation et les aiguillages :evil:

(c'est pour détendre l'atmosphère)

Hugues

de **Stéphane** le 29 Juil 2013, 20:19

Accident de car en Italie, aussi.

de **Shoemaker** le 29 Juil 2013, 20:29

Penser à ne pas sortir de chez soi, ces jours-ci

de **Tarod** le 29 Juil 2013, 21:52

Stéphane a écrit:http://www.lalibre.be/culture/medias-tele/sur-fox-news-les-specialistes-de-la-chretiente-n-ont-pas-interet-a-etre-musulmans-51f68eae35705d9341986083

Plus rien ne nous étonnera venant de cette chaine

de **Aym** le 29 Juil 2013, 23:17

Stéphane a écrit:Accident de car en Italie, aussi.

Rocade de Toulouse bloquée pendant des heures ce matin, un camion DHL s'était renversé sur la voie de gauche. J'ai pris la voiture exceptionnellement pour arriver tôt au boulot, je suis parti de chez moi à 7h50, je suis arrivé à 10h20. Heureux. 11 km, quand même.

Sinon, niveau trains, ça fait quand même 3 gros accidents en peu de temps. Et le car en Italie, c'est impressionnant aussi.

de **Ghinzani** le 30 Juil 2013, 08:18

Shoemaker a écrit:Penser à ne pas sortir de chez soi, ces jours-ci

Même à la plage chez vous....

de **Capet** le 30 Juil 2013, 09:02

Aym a écrit:
Stéphane a écrit:Accident de car en Italie, aussi.

Rocade de Toulouse bloquée pendant des heures ce matin, un camion DHL s'était renversé sur la voie de gauche. J'ai pris la voiture exceptionnellement pour arriver tôt au boulot, je suis parti de chez moi à 7h50, je suis arrivé à 10h20. Heureux. 11 km, quand même.

Sinon, niveau trains, ça fait quand même 3 gros accidents en peu de temps. Et le car en Italie, c'est impressionnant aussi.

Pour moi arriver tôt au boulot c'est y être à 7h30... C'est super d'ailleurs d'arriver le premier, de s'installer et de pouvoir bosser efficacement avant que tout le monde arrive...

de **Ghinzani** le 30 Juil 2013, 10:02

Stéphane a écrit:Accident de car en Italie, aussi.

C'est déjà dans le topic humour...

de **Capet** le 30 Juil 2013, 10:59

L'accident le plus ironique se serait un accident de car à Thiers...

de **Aym** le 30 Juil 2013, 11:33

Capet a écrit:Pour moi arriver tôt au boulot c'est y être à 7h30... C'est super d'ailleurs d'arriver le premier, de s'installer et de pouvoir bosser efficacement avant que tout le monde arrive...

Pour moi arriver tôt au boulot, c'est y être pour 8h, vu qu'habituellement j'arrive à 8h45 / 9h.
Après, ça m'est déjà arrive une fois ou deux d'y être pour 7h. Dont une fois en métro, donc avec départ de chez moi à 6h.

de **DCP** le 30 Juil 2013, 11:35

Hugues a écrit:Malheureusement et de trois (voire quatre avec Lac-Mégantic, voire cinq avec les deux trains ici)...

FranceTVInfo.fr a écrit:Une collision entre deux trains a eu lieu en Suisse romande. L'AFP évoque "des blessés", sans plus de précision.

Selon le site de La Tribune de Genève, "une trentaine de personnes sont blessées." La collision entre les deux trains s'est produite à proximité de la gare de Granges-près-Marnand, dans le canton de Vaud, en Suisse. "L'un partait en direction de Lausanne et l'autre venait en sens inverse", a rapporté 20minutes.ch.
Le journal télévisé de SF1 parle quant à lui de 44 blessés, dont quatre dans un état grave.

(auteur @maholalma)

Voilà ce que ça fait de laissez des hommes habillés en lapin conduire des trains ou gérer la circulation et les aiguillages
(c'est pour détendre l'atmosphère)

Hugues

ça craint tous ces accidents de train....j'ai pas pu m'empêcher d'y penser en montant dans le train ce matin pour aller au boulot...

de **Cortese** le 30 Juil 2013, 12:27

Aym a écrit:
Capet a écrit:Pour moi arriver tôt au boulot c'est y être à 7h30... C'est super d'ailleurs d'arriver le premier, de s'installer et de pouvoir bosser efficacement avant que tout le monde arrive...

Pour moi arriver tôt au boulot, c'est y être pour 8h, vu qu'habituellement j'arrive à 8h45 / 9h.
Après, ça m'est déjà arrive une fois ou deux d'y être pour 7h. Dont une fois en métro, donc avec départ de chez moi à 6h.

Moi je n'ai jamais pu m'habituer à ces absurdes horaires d'été. 8 Heures ça correspond à 6 h solaire. Il faut donc se lever à 4 H solaire pour être au boulot. Il y a des gens que ça ne dérange pas, soit qu'ils ont besoin de peu de sommeil, soit que leur horloge biologique leur permet d'avoir leur phase de sommeil récupérateur en début de nuit. Moi, pas de chance, j'ai absolument besoin de dormir profondément entre 4 et 6 heures solaire, sinon je suis fatigué toute la journée. L'autre jour j'ai du subir une petite anesthésie pour une endoscopie. C'était prévu pour 8H officielles. Du coup j'ai du me lever à 6 H officielles (4H solaire) et je n'ai donc quasiment pas dormi et j'ai eu un malaise en salle de réveil.

de **zolthar** le 30 Juil 2013, 13:09

Hugues a écrit:Voilà ce que ça fait de laisser des hommes habillés en lapin conduire des trains ou gérer la circulation et les aiguillages
(c'est pour détendre l'atmosphère)

Hugues

Mais euh ...

Sinon, "heureusement" que c'est pendant les vacances, sinon il y aurait pu avoir 2 ou 3 de mes élèves ...

de **Aiello** le 30 Juil 2013, 13:46

Cortese a écrit:Moi je n'ai jamais pu m'habituer à ces absurdes horaires d'été. 8 Heures ça correspond à 6 h solaire. Il faut donc se lever à 4 H solaire pour être au boulot. Il y a des gens que ça ne dérange pas, soit qu'ils ont besoin de peu de sommeil, soit que leur horloge biologique leur permet d'avoir leur phase de sommeil récupérateur en début de nuit. Moi, pas de chance, j'ai absolument besoin de dormir profondément entre 4 et 6 heures solaire, sinon je suis fatigué toute la journée. L'autre jour j'ai du subir une petite anesthésie pour une endoscopie. C'était prévu pour 8H officielles. Du coup j'ai du me lever à 6 H officielles (4H solaire) et je n'ai donc quasiment pas dormi et j'ai eu un malaise en salle de réveil.

de **denim** le 30 Juil 2013, 16:49

Cortese a écrit:
Aym a écrit:
Capet a écrit:Pour moi arriver tôt au boulot c'est y être à 7h30... C'est super d'ailleurs d'arriver le premier, de s'installer et de pouvoir bosser efficacement avant que tout le monde arrive...

Pour moi arriver tôt au boulot, c'est y être pour 8h, vu qu'habituellement j'arrive à 8h45 / 9h.
Après, ça m'est déjà arrive une fois ou deux d'y être pour 7h. Dont une fois en métro, donc avec départ de chez moi à 6h.

Moi je n'ai jamais pu m'habituer à ces absurdes horaires d'été. 8 Heures ça correspond à 6 h solaire. Il faut donc se lever à 4 H solaire pour être au boulot. Il y a des gens que ça ne dérange pas, soit qu'ils ont besoin de peu de sommeil, soit que leur horloge biologique leur permet d'avoir leur phase de sommeil récupérateur en début de nuit. Moi, pas de chance, j'ai absolument besoin de dormir profondément entre 4 et 6 heures solaire, sinon je suis fatigué toute la journée. L'autre jour j'ai du subir une petite anesthésie pour une endoscopie. C'était prévu pour 8H officielles. Du coup j'ai du me lever à 6 H officielles (4H solaire) et je n'ai donc quasiment pas dormi et j'ai eu un malaise en salle de réveil.

je déteste ces horaires d'été...et d'une débilité affligeante en terme d'économie.

en France il y a une île où ils vivent à l'heure du soleil...l'île de Molène.

de **Ouais_supère** le 30 Juil 2013, 17:53

Arriver tôt, ne pas arriver tôt...

La plupart du temps, t'as une heure à laquelle tu dois être là, point barre.

de **Tarod** le 30 Juil 2013, 18:22

denim a écrit:
Cortese a écrit:
Aym a écrit:
Capet a écrit:Pour moi arriver tôt au boulot c'est y être à 7h30... C'est super d'ailleurs d'arriver le premier, de s'installer et de pouvoir bosser efficacement avant que tout le monde arrive...

Pour moi arriver tôt au boulot, c'est y être pour 8h, vu qu'habituellement j'arrive à 8h45 / 9h.
Après, ça m'est déjà arrive une fois ou deux d'y être pour 7h. Dont une fois en métro, donc avec départ de chez moi à 6h.

Moi je n'ai jamais pu m'habituer à ces absurdes horaires d'été. 8 Heures ça correspond à 6 h solaire. Il faut donc se lever à 4 H solaire pour être au boulot. Il y a des gens que ça ne dérange pas, soit qu'ils ont besoin de peu de sommeil, soit que leur horloge biologique leur permet d'avoir leur phase de sommeil récupérateur en début de nuit. Moi, pas de chance, j'ai absolument besoin de dormir profondément entre 4 et 6 heures solaire, sinon je suis fatigué toute la journée. L'autre jour j'ai du subir une petite anesthésie pour une endoscopie. C'était prévu pour 8H officielles. Du coup j'ai du me lever à 6 H officielles (4H solaire) et je n'ai donc quasiment pas dormi et j'ai eu un malaise en salle de réveil.

je déteste ces horaires d'été...et d'une débilité affligeante en terme d'économie.
en France il y a une île où ils vivent à l'heure du soleil...l'île de Molène.

Le problème pour moi c'est pas spécialement les horaires d'été, c'est les horaires d'été et d'hiver. Logiquement on devrait être sur le même fuseau que l’Angleterre, donc 1h de moins.
Je pense que si on est sur un tel fuseau (le même que la Pologne ou la Slovaquie !!) c'est parce que comme l'Espagne on est un pays de tourisme, un pays de couches tard et de lèves tard

de **denim** le 30 Juil 2013, 18:38

je préfère l'horaire d'hiver...donc une heure de moins.
et les touristes je les emmerde...

de **Hugues** le 30 Juil 2013, 18:46

Hugues a écrit:En se penchant (hier soir) image par image sur la vidéo (qui d'ailleurs est diffusée à 14 images / seconde quand elle a été tournée à environ 12,4 images/seconde), j'en conclus au vu de la longueur du convoi de 145,12 m que le train roulait à une vitesse de 134,96 km/h avec une erreur maximum due aux incertitudes de frames et de framerate, de 5,8% (soit un intervalle [128,52 ; 141,97] avec une probabilité plus importante, bien évidemment pour les valeurs les plus proches de 134,96)

Le (ou les) conducteur(s) n'ont donc pas non plus été des têtes brulés, ils avaient entâmé un freinage.

A voir si la boite noire le confirme ou si je suis mal renseigné sur la longueur du convoi.

Hugues

FranceTVInfo.fr avec AFP a écrit:Accident de Compostelle : le conducteur du train téléphonait au moment de l'accident
Le tribunal a confirmé que le train roulait à 192 km/h peu avant l'accident. Le chauffeur a freiné au dernier moment, mais trop tard pour éviter le drame.
Par Francetv info avec AFP
Mis à jour le 30/07/2013 | 18:05 , publié le 30/07/2013 | 18:03

Francisco José Garzón Amo, le conducteur du train accidenté de Saint-Jacques-de-Compostelle, "parlait au téléphone" au moment de l'accident qui a coûté la vie à 79 personnes. Le tribunal supérieur de justice de Galice l'a révélé mardi 30 juillet après analyse des premières informations fournies par les boîtes noires.

D'après la presse espagnole, Garzón a admis devant le juge avoir été distrait dans les minutes précédant le drame, et expliqué qu'il a confondu le tronçon où il se trouvait, très délicat, avec un autre.

Par ailleurs, l'enquête a confirmé que le train circulait à 192 km/h peu avant la collision, dans un passage limité à 80 km/h. Il aurait déraillé alors qu'il roulait à une vitesse de 153 km/h. Le tribunal a indiqué "qu'un frein avait été activé quelques secondes avant l'accident".

Etrangement, en retirant la correction de "framerate" au calcul pour la corriger de 14 images/secondes à 12.4 ... Hé bien on retombe sur 152,4 km/h.

Du coup, trois hypothèses (la première étant la plus probable, mais les deux autres ne sont pas du tout impossibles, notamment la 3e) :
- ou bien j'ai bien fait d'appliquer cette correction, mais malgré les encadrements d'erreurs que j'ai fait, j'ai été encore trop optimiste dans les encadrements des sources d'erreurs puisque je trouvais au plus haut environ 142 km/h... La principale source d'erreur que je pourrais avoir oublié c'est celle de la longueur du train dont pourtant je n'étais pas certain...
- ou bien les images défilaient à la bonne vitesse (framerate) tandis que pour une mystérieuse raison les heures affichées en dessous de l'image était erronée (puisqu'elles sous-entendaient un framerate de 12.4 image/seconde) et donc je n'aurais pas du appliquer cette correction..
- ou bien ils n'ont pas encore exploité les boite noire et pour faire patienter la presse, se basent sur la vidéo, et ne se sont pas aperçus qu'elle ne défilait pas à la bonne vitesse (en ce cas ils surestiment la vitesse )

Hugues

de **Stéphane** le 30 Juil 2013, 18:51

N'oublie pas non plus que le train ne roule pas à la même vitesse à tout moment pendant la séquence.

de **Hugues** le 30 Juil 2013, 19:03

Stéphane a écrit:N'oublie pas non plus que le train ne roule pas à la même vitesse à tout moment pendant la séquence.

Ca je sais.. Mais justement, on devrait trouver une vitesse moyenne plus élevée à la vitesse instantanée finale. Pas inférieure.
Par ailleurs, la différence de vitesse entre le début de la vidéo et la fin est il me semble pas très importante (le temps est trop court pour que la différence de vitesse soit grande). Donc la vitesse moyenne veut peu ou prou la vitesse instantanée.

Hugues

de **Tarod** le 30 Juil 2013, 19:06

D'après la boite noire le conducteur aurait freiné au dernier moment, donc sur la vidéo qu'on a pu voir le train a déjà ralenti.

de **sccc** le 30 Juil 2013, 20:00

Hugues a écrit:
Hugues a écrit:En se penchant (hier soir) image par image sur la vidéo (qui d'ailleurs est diffusée à 14 images / seconde quand elle a été tournée à environ 12,4 images/seconde), j'en conclus au vu de la longueur du convoi de 145,12 m que le train roulait à une vitesse de 134,96 km/h avec une erreur maximum due aux incertitudes de frames et de framerate, de 5,8% (soit un intervalle [128,52 ; 141,97] avec une probabilité plus importante, bien évidemment pour les valeurs les plus proches de 134,96)

Le (ou les) conducteur(s) n'ont donc pas non plus été des têtes brulés, ils avaient entâmé un freinage.

A voir si la boite noire le confirme ou si je suis mal renseigné sur la longueur du convoi.

Hugues

FranceTVInfo.fr avec AFP a écrit:Accident de Compostelle : le conducteur du train téléphonait au moment de l'accident
Le tribunal a confirmé que le train roulait à 192 km/h peu avant l'accident. Le chauffeur a freiné au dernier moment, mais trop tard pour éviter le drame.
Par Francetv info avec AFP
Mis à jour le 30/07/2013 | 18:05 , publié le 30/07/2013 | 18:03

Francisco José Garzón Amo, le conducteur du train accidenté de Saint-Jacques-de-Compostelle, "parlait au téléphone" au moment de l'accident qui a coûté la vie à 79 personnes. Le tribunal supérieur de justice de Galice l'a révélé mardi 30 juillet après analyse des premières informations fournies par les boîtes noires.

D'après la presse espagnole, Garzón a admis devant le juge avoir été distrait dans les minutes précédant le drame, et expliqué qu'il a confondu le tronçon où il se trouvait, très délicat, avec un autre.

Par ailleurs, l'enquête a confirmé que le train circulait à 192 km/h peu avant la collision, dans un passage limité à 80 km/h. Il aurait déraillé alors qu'il roulait à une vitesse de 153 km/h. Le tribunal a indiqué "qu'un frein avait été activé quelques secondes avant l'accident".

Etrangement, en retirant la correction de "framerate" au calcul pour la corriger de 14 images/secondes à 12.4 ... Hé bien on retombe sur 152,4 km/h.

Du coup, trois hypothèses (la première étant la plus probable, mais les deux autres ne sont pas du tout impossibles, notamment la 3e) :
- ou bien j'ai bien fait d'appliquer cette correction, mais malgré les encadrements d'erreurs que j'ai fait, j'ai été encore trop optimiste dans les encadrements des sources d'erreurs puisque je trouvais au plus haut environ 142 km/h... La principale source d'erreur que je pourrais avoir oublié c'est celle de la longueur du train dont pourtant je n'étais pas certain...
- ou bien les images défilaient à la bonne vitesse (framerate) tandis que pour une mystérieuse raison les heures affichées en dessous de l'image était erronée (puisqu'elles sous-entendaient un framerate de 12.4 image/seconde) et donc je n'aurais pas du appliquer cette correction..
- ou bien ils n'ont pas encore exploité les boite noire et pour faire patienter la presse, se basent sur la vidéo, et ne se sont pas aperçus qu'elle ne défilait pas à la bonne vitesse (en ce cas ils surestiment la vitesse )

Hugues

Tu fais l'hypothèse d'une décélération constante?

de **Aym** le 30 Juil 2013, 20:30

Tarod a écrit:Le problème pour moi c'est pas spécialement les horaires d'été, c'est les horaires d'été et d'hiver. Logiquement on devrait être sur le même fuseau que l’Angleterre, donc 1h de moins.
Je pense que si on est sur un tel fuseau (le même que la Pologne ou la Slovaquie !!) c'est parce que comme l'Espagne on est un pays de tourisme, un pays de couches tard et de lèves tard

Non, on est au même fuseau horaire que l'Allemagne depuis la 2ème guerre mondiale. Avant on était en GMT+1 comme l'Angleterre.

de **Ghinzani** le 31 Juil 2013, 08:08

http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12 ... blaspheme/

Aaah les religions..d'amour. :roll:

de **Marlaga** le 31 Juil 2013, 08:49

Ghinzani a écrit:http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12/syrie-des-rebelles-executent-un-adolescent-devant-ses-parents-pour-blaspheme/

Aaah les religions..d'amour.

Et c'est ça qu'on donne des armes pour "libérer" le pays de son dictateur. Quelle honte.

de **Ghinzani** le 31 Juil 2013, 09:15

Marlaga a écrit:
Ghinzani a écrit:http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12/syrie-des-rebelles-executent-un-adolescent-devant-ses-parents-pour-blaspheme/

Aaah les religions..d'amour.

Et c'est ça qu'on donne des armes pour "libérer" le pays de son dictateur. Quelle honte.

de **Maverick** le 31 Juil 2013, 11:44

Marlaga a écrit:
Ghinzani a écrit:http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12/syrie-des-rebelles-executent-un-adolescent-devant-ses-parents-pour-blaspheme/

Aaah les religions..d'amour.

Et c'est ça qu'on donne des armes pour "libérer" le pays de son dictateur. Quelle honte.

Je rappelle que "on", ce sont les EU, Israël, la France, la GB, le Qatar et l'Arabie Saoudite...bref, des gouvernements pro-sionistes.

de **Marlaga** le 31 Juil 2013, 12:22

Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Ghinzani a écrit:http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12/syrie-des-rebelles-executent-un-adolescent-devant-ses-parents-pour-blaspheme/

Aaah les religions..d'amour.

Et c'est ça qu'on donne des armes pour "libérer" le pays de son dictateur. Quelle honte.
Je rappelle que "on", ce sont les EU, Israël, la France, la GB, le Qatar et l'Arabie Saoudite...bref, des gouvernements pro-sionistes.

Et ?

de **Rainier** le 31 Juil 2013, 12:50

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Ghinzani a écrit:http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12/syrie-des-rebelles-executent-un-adolescent-devant-ses-parents-pour-blaspheme/

Aaah les religions..d'amour.

Et c'est ça qu'on donne des armes pour "libérer" le pays de son dictateur. Quelle honte.
Je rappelle que "on", ce sont les EU, Israël, la France, la GB, le Qatar et l'Arabie Saoudite...bref, des gouvernements pro-sionistes.

Et ?

Marlaga, je pense que tu es logique avec tes opinions, mais que penser de la logique d'un Ghinzani qui défend bec et ongles "le dernier rempart de l'Occident" mais qui critique les alliés (de circonstances) de ce pseudo rempart :roll:

?

de **Rainier** le 31 Juil 2013, 13:00

Pour ceux qui en doutaient encore, la France n'est plus un pays indépendant...
Nous ne sommes plus maîtres de nos décisions pour ce qui concerne la santé, la nourriture ...et tout le reste !

La Commission européenne exige que la France remette sur le marché le traitement anti-acné, largement prescrit comme pilule contraceptive avant son retrait en mai :

http://www.francetvinfo.fr/sante/diane- ... 80994.html

de **Maverick** le 31 Juil 2013, 13:10

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Ghinzani a écrit:http://lejournaldusiecle.com/2013/06/12/syrie-des-rebelles-executent-un-adolescent-devant-ses-parents-pour-blaspheme/

Aaah les religions..d'amour.

Et c'est ça qu'on donne des armes pour "libérer" le pays de son dictateur. Quelle honte.
Je rappelle que "on", ce sont les EU, Israël, la France, la GB, le Qatar et l'Arabie Saoudite...bref, des gouvernements pro-sionistes.

Et ?

Ben ça peut te permettre de comprendre que l'Islamisme n'est pas le problème mais juste un symptôme.