Le mariage homosexuel ( "Silex and the City" page 189)

[Tarod]

Des excès de zèle, des abus de l'autorité, il y a en a souvent. Là, c'est médiatisé parce que c'est sur ce sujet-là.
Une fois, j'avais failli finir 'au poste' parce que je m'étais permis de gueuler un peu fort contre un abruti qui me serrait sciemment contre le trottoir. Les flics qui étaient là n'ont jamais inquiété le-dit abruti. Par contre moi, parce que l'adrénaline d'avoir failli ma faire rouler dessus ne retombait pas assez vite ('faut dire que leur inaction n'aidait pas à ma calmer...), j'avais failli finir menotté par terre et emmené au poste...

Et puis rien ne dit que le policier soit de mèche avec les anti mariage homo et ait fait ça pour leur donner du grain à moudre. Après tout on ne sait pas ce qu'il s'est passé pendant une heure au poste, c'est possible que le type ait bu une bière ou un whisky avec le flic

[Kôôl-x]

"La prière dans la rue doit cesser car elle heurte la sensibilité de nombre de nos compatriotes." Claude Guéant, septembre 2011.

[Xave]

C'est marrant ça, les sondages disent que la majorité est pour, mais les manifs contre sont plus importantes. Ils sont trafiqués ces sondages, dans le seul but de cautionner cette aberration.

Tiens, ce sont les manifs qui déterminent l'état de l'opinion ? Je ne t'ai jamais vu si catégorique lors de manifs de gauche...

[Xave]

"La prière dans la rue doit cesser car elle heurte la sensibilité de nombre de nos compatriotes." Claude Guéant, septembre 2011.

Ah, put'1, c'était ça, la rue de Tournon bloquée par les gendarmes quand je suis rentré du taf hier soir (je passe rue de Vaugirard) ?

[Nicklaus]

S'il n'y avait que les manifs. Dans la réalité, la plupart des gens à qui je parle sont contre.

[Xave]

S'il n'y avait que les manifs. Dans la réalité, la plupart des gens à qui je parle sont contre.

Quelle surprise !

[Nicklaus]

N'empêche même ici la majorité est contre.

[Kôôl-x]

Je crois surtout que beaucoup de gens s'en foutent, tout simplement.

[DCP]

N'empêche même ici la majorité est contre.

Tu crois que 57 membres d'un obscu forum internet dont certains ne sont même pas français sont représentatifs...

[Kôôl-x]

Certains voient la réalité à travers le prisme du forum, qui pourtant n'est absolument pas représentatif de notre pays.
D'ailleurs si on suit cette logique, 966 inscrits, combien se sont prononcés ?

[Nicklaus]

63

[Nicklaus]

Mais ce n'est pas qu'une question de prendre le forum et son sondage comme une image de la France. Moi ce que je vois, c'est que dans la rue, ici, la majorité est contre.
S'il y avait un référendum, le non l'emporterait.

[DCP]

63

Cela ne change rien à l'argument....57 ou 63...

[Nicklaus]

63

Cela ne change rien à l'argument....57 ou 63...

Respire un grand coup : je n'ai pas dit que le sondage sur le forum reflétait la population, mais que c'était un exemple parmi d'autres qui va à l'encontre des sondages.

[Kôôl-x]

Mais ce n'est pas qu'une question de prendre le forum et son sondage comme une image de la France. Moi ce que je vois, c'est que dans la rue, ici, la majorité est contre.
S'il y avait un référendum, le non l'emporterait.

Moins de 10 %. Ca force le respect. Donc "ici", déjà ça vaut que dalle.

Dans la rue, la majorité est pour : ça dépend de quelle rue on parle. S'il y avait un référendum, personne ne bougerait son cul.

J'ai fini par m'en foutre, à force, comme 90 % des gens.

[DCP]

63

Cela ne change rien à l'argument....57 ou 63...

Respire un grand coup : je n'ai pas dit que le sondage sur le forum reflétait la population, mais que c'était un exemple parmi d'autres qui va à l'encontre des sondages.

Tu peux aligner les exemples pas pertinents, cela ne restera pas pertinent.....

Maintenant, sur l'issue d'un référendum, bien malin qui peut prédire le résultat et méfions-nous des sondages à cet égards...

[Nicklaus]

Ce n'est pas pertinent parce que tu es pour.

[DCP]

Ce n'est pas pertinent parce que tu es pour.

An bon ? Ou ai-je dit cela ? Pour info, j'ai voté 'non' au sondage expressien....

[metomoll]

Certains voient la réalité à travers le prisme du forum, qui pourtant n'est absolument pas représentatif de notre pays.
D'ailleurs si on suit cette logique, 966 inscrits, combien se sont prononcés ?

Pas représentatif, sans doute, mais il n'empêche que chaque fois qu'il y a eu un sondage à consonnance politique, on s'est retrouvés avec des résultats toujours proches des estimations nationales.

[metomoll]

Ce n'est pas pertinent parce que tu es pour.

An bon ? Ou ai-je dit cela ? Pour info, j'ai voté 'non' au sondage expressien....

Quoi ? sale homophobe !

[DCP]

Maintenant que je ne suis plus à la modération, je n'ai plus besoin de faire semblant d'être de gauche...

[Kadoc]

Tu es pourtant tenu, de par ta nationalité, à la neutralité. Traitre à la nation!

[Tarod]

Certains voient la réalité à travers le prisme du forum, qui pourtant n'est absolument pas représentatif de notre pays.
D'ailleurs si on suit cette logique, 966 inscrits, combien se sont prononcés ?

Pas représentatif, sans doute, mais il n'empêche que chaque fois qu'il y a eu un sondage à consonnance politique, on s'est retrouvés avec des résultats toujours proches des estimations nationales.

C'est vrai que Dupont-Aignan président c'est proche des estimations nationales

[DCP]

Tu es pourtant tenu, de par ta nationalité, à la neutralité. Traitre à la nation!

Tu connais le concept de neutralité active

[metomoll]

Certains voient la réalité à travers le prisme du forum, qui pourtant n'est absolument pas représentatif de notre pays.
D'ailleurs si on suit cette logique, 966 inscrits, combien se sont prononcés ?

Pas représentatif, sans doute, mais il n'empêche que chaque fois qu'il y a eu un sondage à consonnance politique, on s'est retrouvés avec des résultats toujours proches des estimations nationales.

C'est vrai que Dupont-Aignan président c'est proche des estimations nationales

ah oui celui là c'est vrai qu'il était loin des sondages officiels
De mémoire pour les historiques d'élections par le passé, c'était assez représentatif, non ?

[Tarod]

Je sais pas, j'étais pas là avant
Sinon ici au 2ème tour "réel" Hollande l'avait emporté assez largement non ?

[Maverick]

Dans mon entourage (Amis, collègues et famille), la majorité est contre aussi...j'ai vraiment du mal à croire à ce sondage.

[Kôôl-x]

Alors que dans mon entourage, c'est le oui qui l'emporte, quand ce n'est pas le "mais qu'ils fassent donc ce qu'ils ont envie de faire, on s'en tape que les pédés se marient entre eux, en quoi ça nous regarde ?".

[Capet]

Maintenant que je ne suis plus à la modération, je n'ai plus besoin de faire semblant d'être de gauche...

tu cachais ton jeu

[Capet]

C'est normal que la majorité des français soit pour le mariage homo, maintenant quand on y accole la notion d'adoption ça coince parce que rien n'est vraiment bordé, on sait pas si ça sera fait ou pas, dans quels délais, sous quelles conditions.

Si ce point là était clair je pense que l'immense majorité serait carrément pour le mariage homo et il n'y aurait pas eu toutes ces manifs etc...

Que quelques couples se marient et aient les mêmes droits que les hétéros, y'a rien de vraiment choquant là-dedans.

[metomoll]

Oui, je pense que la majorité des opposants sont opposés à cette loi non pas sur la stricte notion d'épousailles, mais sur tout ce qui est impliqué en cascade (et présenté de façon pas claire) vis à vis de la filiation, adoption, etc...

Dans pratiquement tout mon entourage c'est ce point de vue que je constate : ok pour une forme d'extension du PACS se rapprochant le plus possible du mariage classique civil, mais pas ok pour ce prétendu droit à l'enfant qui prive un gosse de ses deux parents naturels.

[Cortese]

Multirécidiviste :

Le grand rabbin de France Gilles Bernheim, qui a reconnu s'être rendu coupable d'un plagiat dans son livre Quarante méditations juives (Stock, 2011) et n'est pas agrégé de philosophie, contrairement à ce dont il se prévaut dans sa biographie, se serait rendu coupable d'un autre plagiat, affirme L'Express, citant les travaux de l'universitaire spécialiste du plagiat Jean-Noël Darde.

En décembre, le pape Benoît XVI avait salué et longuement cité son texte argumentant son opposition au "mariage pour tous" et à la théorie du genre, publiée le 18 octobre sous le titre Mariage homosexuel, homoparentalité et adoption : ce que l'on oublie souvent de dire. "Cette citation par le pape était l'un des grands titres de gloire de Gilles Bernheim. Un événement salué par la communauté juive et la presse dans le monde entier", souligne L'Express.

Las, le Grand Rabbin se serait, là aussi, livré à un "emprunt", affirme L'Express. Il se serait largement inspiré d'un livre publié en mars 2012 par Joseph-Marie Verlinde, L'Idéologie du gender. Identité reçue ou choisie ? (Editions Le Livre ouvert).

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... r=RSS-3208

[Waddle]

En attendant, la majorité des français sont pour le mariage pour tous (mais pas pour l'adoption) : http://fr.euronews.com/2013/04/04/web-les-francais-disent-oui-au-mariage-pour-tous-mais-adoption-non/.
C'est un début de réponse aux "anti" qui étaient sûrs que le peuple français étaient contre...

Sinon, un sénateur rappelle aux civitas que les prières dans la rue sont interdites, comme pour les musulmans... Pourquoi le FN n'a rien dit, lui qui est si prompt à réagir sur le sujet ?

Sauf que l'adoption, la PMA, et la GPA sont en réalité indissociables du projet "Mariage pour tous". Car si les français sont contre l'adoption, la PMA et la GPA pour les homosexuels, que devient le mariage homosexuel alors?

[Nuvo]

Multirécidiviste :

Le grand rabbin de France Gilles Bernheim, qui a reconnu s'être rendu coupable d'un plagiat dans son livre Quarante méditations juives (Stock, 2011) et n'est pas agrégé de philosophie, contrairement à ce dont il se prévaut dans sa biographie, se serait rendu coupable d'un autre plagiat, affirme L'Express, citant les travaux de l'universitaire spécialiste du plagiat Jean-Noël Darde.

En décembre, le pape Benoît XVI avait salué et longuement cité son texte argumentant son opposition au "mariage pour tous" et à la théorie du genre, publiée le 18 octobre sous le titre Mariage homosexuel, homoparentalité et adoption : ce que l'on oublie souvent de dire. "Cette citation par le pape était l'un des grands titres de gloire de Gilles Bernheim. Un événement salué par la communauté juive et la presse dans le monde entier", souligne L'Express.

Las, le Grand Rabbin se serait, là aussi, livré à un "emprunt", affirme L'Express. Il se serait largement inspiré d'un livre publié en mars 2012 par Joseph-Marie Verlinde, L'Idéologie du gender. Identité reçue ou choisie ? (Editions Le Livre ouvert).

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/ ... r=RSS-3208

Il y en a eu de fameux des faux agrégés et des faux médaillés...
Même Françoise Giroud avait été au coeur d'une affaire comme ça sur une médaille de la résistance qu'elle n'a jamais eue.
Quant au livre "très personnel" écrit par un étudiant qui fait dans le plagiat, ça nous rappelle l'affaire Botul.
C'est un classique. J'ai eu comme prof de fac Jean-Marie Constant, un moderniste spécialiste de La Ligue. Il ne cachait pas que son livre qui fait référence sur le sujet avaient été écrit par ses étudiants. Il était juste le chef d'orchestre.
Quand j'ai bossé sur JJSS, pareil. Le Défi américain a été écrit par les journalistes de L'Express, Giroud et Chevrillon surtout. JJSS a tout repris pour y mettre un style percutant et pour articuler tout ça.
Même chose pour le manifeste radical rédigé par Michel Albert. Les deux noms apparaissaient au début sur la couverture avant que JJSS n'y mette plus que le sien. D'où procès !

[Kadoc]

Sauf que l'adoption, la PMA, et la GPA sont en réalité indissociables du projet "Mariage pour tous".

Je te renvoie au commentaire de Cortese : elles nous font chier les greluches, rendez-nous le PMU et le GPU!

[Waddle]

Sauf que l'adoption, la PMA, et la GPA sont en réalité indissociables du projet "Mariage pour tous".

Je te renvoie au commentaire de Cortese : elles nous font chier les greluches, rendez-nous le PMU et le GPU!

[Cortese]

J'ai vu une course de chevaux dans ma vie. Je devais avoir 11 ans. J'ai jamais joué au PMU, et ils m'énervent tous ces prolos, bouche ouverte, les yeux au ciel à regarder la télé du bistrot. La GPU c'est quoi ? La Guépéou ?

[sheon]

C'est peut-être une blague d'informaticien : Graphics Processing Unit, qui est un composant d'une carte graphique d'ordinateur.

[sccc]

En attendant, la majorité des français sont pour le mariage pour tous (mais pas pour l'adoption) : http://fr.euronews.com/2013/04/04/web-les-francais-disent-oui-au-mariage-pour-tous-mais-adoption-non/.
C'est un début de réponse aux "anti" qui étaient sûrs que le peuple français étaient contre...

Sinon, un sénateur rappelle aux civitas que les prières dans la rue sont interdites, comme pour les musulmans... Pourquoi le FN n'a rien dit, lui qui est si prompt à réagir sur le sujet ?

Sauf que l'adoption, la PMA, et la GPA sont en réalité indissociables du projet "Mariage pour tous". Car si les français sont contre l'adoption, la PMA et la GPA pour les homosexuels, que devient le mariage homosexuel alors?

Ils ne sont pas homophobes non plus tout en n'étant pas pour l'adoption, la PMA et la GPA pour les homosexuels.

C'est pas gênant en soi, les sondages donnent toujours certaines surprises quand on croise les questions.

[iceman46]

et bien voila une loi quand meme importante a ete voté a main levée par le senat qui etait bien degarni lui aussi.
pendant ce temps beaucoup de manif contre l'adoption et la procreation mais le gouvernement de gauche est sourd .

[Nicklaus]

C'est à cause de la branlette ça.