F1 Express > Forums

de **Xave** le 19 Mar 2013, 01:23

Ouais !

Je crois qu'au moins nous autres, habitués de ce topic, amateurs du sport dans sa diversité, nous sommes retrouvés au moins une fois devant ce déroutant spectacle qu'est un match de curling féminin. :lol:

de **DCP** le 19 Mar 2013, 09:18

Xave a écrit:Ouais ! Je crois qu'au moins nous autres, habitués de ce topic, amateurs du sport dans sa diversité, nous sommes retrouvés au moins une fois devant ce déroutant spectacle qu'est un match de curling féminin.

Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas et que les francaise(e)s ne gagnent pas que ce n'est pas intéressant... :roll:

de **Xave** le 19 Mar 2013, 10:30

C'est les cris qui font peur, surtout ! :lol:

de **rozz** le 19 Mar 2013, 11:23

ouais, ben en attendant, plus de biathlon et de combiné nordique à se mettre sous la dent avant fin novembre !! :cry:

Juste quelques sports mineurs comme la formule 1, le velo et le foot pour survivre d´ici là.

de **Feyd** le 19 Mar 2013, 11:37

N'empêche, si ces nanas manient aussi bien la balayette, cela doit être aussi le cas pour le manchon... :oops:

de **Tarod** le 21 Mar 2013, 20:14

Xave a écrit:Ouais ! Je crois qu'au moins nous autres, habitués de ce topic, amateurs du sport dans sa diversité, nous sommes retrouvés au moins une fois devant ce déroutant spectacle qu'est un match de curling féminin.

Putain tu rigoles mais c'est terrible :lol:

Pourtant je suis un fervent supporter de sport féminin, mais là c'est pas possible, vraiment pas!

de **DCP** le 22 Mar 2013, 01:26

Tarod a écrit:
Xave a écrit:Ouais ! Je crois qu'au moins nous autres, habitués de ce topic, amateurs du sport dans sa diversité, nous sommes retrouvés au moins une fois devant ce déroutant spectacle qu'est un match de curling féminin.

Putain tu rigoles mais c'est terrible
Pourtant je suis un fervent supporter de sport féminin, mais là c'est pas possible, vraiment pas!

Qu'est-ce que tu trouves de si terrible par rapport à un match de curling masculin ? Ou c'est le curling en lui-même ?

de **Tarod** le 22 Mar 2013, 22:52

1- C'est le curling lui même, y a pas a dire c'est vraiment spacial comme sport.
2- La version féminine c'est encore pire, dans le genre de sports que j'aime pas trop où la version féminine me semble encore pire il y a le hockey sur gazon :lol:

de **DCP** le 22 Mar 2013, 23:11

Bien, c'est curieux, pour le point 2, car la version féminine est très proche de la version masculine au curling, peut-être juste un peu moins spectaculaire, car moins de pierres qui 'volent' dans tous les sens.

Pour le point 1, je pense qu'il faut bien le comprendre pour avoir une chance de l'apprécier, voir mieux le pratiquer ou du moins le tester.

de **Tarod** le 22 Mar 2013, 23:17

C'est pas le côté spectacle qui me touche là mais plus l'attitude des sportifs. Voir des gonzesses courbées utiliser les balayettes c'est assez troublant

de **sheon** le 25 Mar 2013, 12:48

Et la version japonaise, t'en penses quoi ?

de **Tarod** le 25 Mar 2013, 19:48

de **Tarod** le 02 Avr 2013, 19:41

Oh putain quelle clé de bras :eek:

Vers 1m30:

de **Stéphane** le 02 Avr 2013, 19:55

Difficile de prévoir ça à l'entrainement. :eek:

de **Tarod** le 02 Avr 2013, 22:40

Carrément, d'ailleurs le mec a pas vraiment les boules de perdre là dessus. Il doit se dire qu'il ne reverra jamais un truc pareil de sa vie.

de **Xave** le 02 Avr 2013, 23:38

Le mouvement complet est du reste sacrément bien ficelé, c'est le cas de le dire !

de **Tarod** le 03 Avr 2013, 22:25

C'est clair que le mouvement est très beau, ça fait plaisir de voir ça de la part de combattants Français. On a des mecs qui ont un bon niveau malgré le manque cruel de reconnaissance, il y a quelques semaines j'ai vu des combats (Boxe thaï et Kickboxing) pas très loin de chez moi et ça valait bien le coup le niveau était vraiment bon

de **sheon** le 08 Avr 2013, 14:56

Faudrait tenter ça en Judo

de **Tarod** le 08 Avr 2013, 18:19

Je ne suis pas sûr mais je crois que ce n'est plus possible car des règles ont changé pour éviter que des spécialistes de ju jitsu ne tentent que ça (et tirent la garde si il ratent).

Sinon ce week end une fille a battu le record de la soumission la plus rapide de l'histoire du MMA pro avec un mouvement encore plus dur à sortir (début vers 1min):

:eek:

de **sheon** le 09 Avr 2013, 09:48

Sinon, oui, c'est sans aucun doute interdit en judo.

de **Tarod** le 09 Avr 2013, 21:09

D'après ma copine les règles du judo ont étés modifiées de telle manière que c'est devenu quasiment impossible de faire une clé de bras à la volée comme ça mais elle sait pas exactement ce qu'il en est. C'est un peu dommage, de toute façon ce sport ce cherche énormément au niveau des règles ces derniers temps

de **sheon** le 10 Avr 2013, 09:39

Vu qu'ils ont introduit la règle qui disqualifie en cas d'enroulement de jambe (pour éviter de péter le genou de l'adversaire), ça ne m'étonnerait pas que ça soit interdit, en effet. Je me souviens, y a un paquet d'années ('tain ça me rajeunit pas cette affaire

), qu'une judokate de mon club s'était faite disqualifier en compétition pour avoir fait un Huchi Mata sur la tête (en gros elle a fait un genre de salto avant pour faire son Huchi Mata, c'est elle qui était en danger et non son adversaire, mais pour éviter des accidents style se péter la nuque, ce qui picote un peu, c'est devenu interdit). Mouvement qu'elle n'avait jamais fait auparavant, d'ailleurs :lol:

de **Tarod** le 10 Avr 2013, 19:57

Ça fait bien plus de temps que les clés de jambes sont interdites au judo mais là encore la motivation principale était de couillonner les judokas de l'est (qui pratiquent souvent le sambo) et en général ceux qui pratiquaient d'autres disciplines comme le Ju Jitsu Brésilien.
L'interdiction de techniques sous prétexte qu'elles représentent un danger ça me fait toujours marrer parce qu'il existe toujours les clés de bras ou de coude qui peuvent aussi se finir par un bras cassé, mais bon ça ferait vraiment désordre de supprimer la kimura :roll:

Et puis faut arrêter avec la dangerosité de ces prises, je pratique le Grappling depuis peu de temps mais j'ai vu pas mal de tournois sans aucun accidents, pareil en MMA les bras ou les jambes pétées sur une clef sont rares même à haut niveau où pourtant les enjeux sont grands et pas mal de compétiteurs arrivent avec la mentalité de ne pas se soumettre.

de **sheon** le 10 Avr 2013, 22:58

J'avais quand même un pote qui avait une technique où il enroulait sa jambe autour de l'autre et se jetait en arrière : soit le mec tombait et se prenait un ippon, soit il perdait son genou...

de **Tarod** le 10 Avr 2013, 23:08

Bah il prend son ippon

(je suis pas très objectif j'adore les clef de jambes, c'est mon mouvement préféré).
Enfin dans ce genre de cas je comprends bien que ce soit interdit, après tout ça ne correspond pas vraiment à l'histoire du judo et ça peut mener à une dénaturation du sport (comme avec les clés de bras). Ce que je reproche au judo c'est de modifier les règles souvent pour de mauvaises raisons. Et au final comme les dirigeants ne mènent pas une réelle réflexion sur leurs règles on voit certaines mesures qui sont carrément à côté de la plaque.
Quand je vois que les nouvelles règles organisent la pesée la veille et non plus juste avant la compétition je trouve ça complètement aberrant. Ça va favoriser le cutting comme en lutte (ou dans d'autres sports) ce qui est mauvais pour la santé, favorise le dopage, favorise certains athlètes qui sont bons pour perdre du poids rarement les plus techniques

de **sheon** le 11 Avr 2013, 01:03

D'ailleurs, depuis que j'en fais plus en club, j'ai un peu de mal à suivre avec les règles sur les pénalités qui changent tous les ans.

de **Tarod** le 11 Avr 2013, 20:05

Depuis quelques mois ils testent l'interdiction de faire lâcher à 2 mains, c'est une assez bonne idée dans l'immédiat pour éviter ces batailles de gardes incessantes mais je pense que d'ici les prochains JO tout le monde aura évolué avec des techniques pour faire lâcher à 1 main... ils auraient mieux fait d'obliger à attaquer après avoir fait lâché. Il y a aussi l'interdiction totale de saisie aux jambes (ça va tuer quelques techniques pour en permettre d'autres faut voir), je crois que le ne waza a été un peu favorisé aussi (possibilité d'immobiliser ou soumettre en dehors de la surface de combat), golden score illimité, pesée la veille (très très grosse connerie), pénalités données beaucoup plus vite mais ne comptent pas dans le pointage (c'était bien plus clair le système précédent, où la 1ère pénalité ne comptait pas, la 2ème yuko etc...).
Lors du dernier tournoi de Paris il y a eu plus de spectacle dans l'ensemble mais il y a des trucs pas terribles comme le nombre de combattants éliminés sur hansuku make, apparemment c'est une sanction très mal vécue par les judokas, après il y en a pas mal qui semblent galérer pour s'adapter à ces règles. Suite à ça Lucie Décosse a annoncé sa retraite...

Ah sinon une belle saloperie dans les nouvelles règles:
"Les athlètes ont pour interdiction de se taper dans la main au moment du Salut"

WTF !?!? :eek:

de **sheon** le 12 Avr 2013, 09:43

Et l'interdiction de saisir les jambes, ouate de phoque ?? Ça tue complètement un contre très utilisé à l'époque/au niveau où j'en faisais, à savoir Te Guruma. Quoique, d'après les commentaires de cette vidéo, la saisie de jambe serait encore autorisée pour une contre-attaque, me voilà rassuré : http://www.youtube.com/watch?v=C7-kcuUM7Gk
Pour les pénalités... Je trouve ça idiot aussi. Les Hansoku Make, ils sont donnés pour quelle raison, par contre ? Moi, grosso modo, les seuls que j'avais vu à l'époque (je dis "à l'époque" parce que j'ai arrêté y a 7 ans, quand même :lol:

) étaient donnés pour les fameux enroulements de jambe.
Pour l'histoire de faire des prises au sol en-dehors de la surface, là c'est pas forcément idiot. C'était un peu nul de faire une belle immobilisation et de la voir interrompue simplement parce que l'adversaire profite du fait que tu sois à la limite pour te pousser dehors (il n'a qu'à apprendre à sortir d'immobilisation épissétout :evil:

c'était d'ailleurs ma spécialité).

de **Tarod** le 12 Avr 2013, 10:03

sheon a écrit:Et l'interdiction de saisir les jambes, ouate de phoque ?? Ça tue complètement un contre très utilisé à l'époque/au niveau où j'en faisais, à savoir Te Guruma. Quoique, d'après les commentaires de cette vidéo, la saisie de jambe serait encore autorisée pour une contre-attaque, me voilà rassuré : http://www.youtube.com/watch?v=C7-kcuUM7Gk

Là tu parles des règles pré-JO 2012, les nouvelles règles testées actuellement interdisent la saisie aux jambes, même en contre et je crois même au sol (apparemment ça a créé plus de possibilités d'attaque au sol). Et dans ce cas c'est disqualification directe.

Pour les pénalités... Je trouve ça idiot aussi. Les Hansoku Make, ils sont donnés pour quelle raison, par contre ? Moi, grosso modo, les seuls que j'avais vu à l'époque (je dis "à l'époque" parce que j'ai arrêté y a 7 ans, quand même ) étaient donnés pour les fameux enroulements de jambe.

Saisies aux jambes, 4 pénalités (shido, je crois qu'ils ont viré toutes les autres pénalités déjà) ou les techniques dangereuses comme avant. Enfin je sais pas tout, c'est pas comme si je faisais du judo, je ne rapporte que ce que m'a expliqué ma copine qui a elle même arrêté le judo il y a pas mal d'années. Ce qui est marrant c'est qu'entre pratiquants d'arts martiaux ça parle pas mal des règles du judo vu que c'est le plus populaire actuellement... c'est quand même assez bizarre que tout le monde cherche à comprendre où ça va

sheon a écrit:Pour l'histoire de faire des prises au sol en-dehors de la surface, là c'est pas forcément idiot. C'était un peu nul de faire une belle immobilisation et de la voir interrompue simplement parce que l'adversaire profite du fait que tu sois à la limite pour te pousser dehors (il n'a qu'à apprendre à sortir d'immobilisation épissétout c'était d'ailleurs ma spécialité).

C'est logique, après tout il peut bien y avoir ippon à l'extérieur, pas de raison que ça ne fonctionne pas aussi pour le ne waza.

Sinon tu penses quoi ce cette interdiction de se taper dans la main après le salut? Pour moi c'est complètement à côté de la plaque, ça envoie le signal que le respect institutionnalisé c'est bien, mais pas le respect spontané

de **sheon** le 12 Avr 2013, 11:00

Tarod a écrit:
sheon a écrit:Et l'interdiction de saisir les jambes, ouate de phoque ?? Ça tue complètement un contre très utilisé à l'époque/au niveau où j'en faisais, à savoir Te Guruma. Quoique, d'après les commentaires de cette vidéo, la saisie de jambe serait encore autorisée pour une contre-attaque, me voilà rassuré : http://www.youtube.com/watch?v=C7-kcuUM7Gk

Là tu parles des règles pré-JO 2012, les nouvelles règles testées actuellement interdisent la saisie aux jambes, même en contre et je crois même au sol (apparemment ça a créé plus de possibilités d'attaque au sol). Et dans ce cas c'est disqualification directe.

Put***, ça me dégoûte, ça. Te Guruma est une très bonne technique (je l'ai subie plusieurs fois pour confirmer que c'est très efficace !) et l'un des contres les plus jolis à voir. C'est autre chose que de faire un bête croche-patte sur une perte d'équilibre de l'adversaire, là on parle d'un engagement total dans la prise, qui plus est totalement dans l'esprit de Jigoro Kano qui a inventé le Judo en utilisant la force de l'adversaire : Te Guruma, c'est exactement ça.

Tarod a écrit:
Pour les pénalités... Je trouve ça idiot aussi. Les Hansoku Make, ils sont donnés pour quelle raison, par contre ? Moi, grosso modo, les seuls que j'avais vu à l'époque (je dis "à l'époque" parce que j'ai arrêté y a 7 ans, quand même ) étaient donnés pour les fameux enroulements de jambe.

Saisies aux jambes, 4 pénalités (shido, je crois qu'ils ont viré toutes les autres pénalités déjà) ou les techniques dangereuses comme avant. Enfin je sais pas tout, c'est pas comme si je faisais du judo, je ne rapporte que ce que m'a expliqué ma copine qui a elle même arrêté le judo il y a pas mal d'années. Ce qui est marrant c'est qu'entre pratiquants d'arts martiaux ça parle pas mal des règles du judo vu que c'est le plus populaire actuellement... c'est quand même assez bizarre que tout le monde cherche à comprendre où ça va

Nan mais c'est du délire cette histoire, les prises aux jambes n'ont jamais été dangereuses. Autant les règles précédentes me paraissaient sensées (Huchi Mata sur la tête qui peut mener à se briser les cervicales, ou enroulement de jambes qui peut casser un genou), autant là c'est complètement absurde !

Tarod a écrit:
sheon a écrit:Pour l'histoire de faire des prises au sol en-dehors de la surface, là c'est pas forcément idiot. C'était un peu nul de faire une belle immobilisation et de la voir interrompue simplement parce que l'adversaire profite du fait que tu sois à la limite pour te pousser dehors (il n'a qu'à apprendre à sortir d'immobilisation épissétout c'était d'ailleurs ma spécialité).

C'est logique, après tout il peut bien y avoir ippon à l'extérieur, pas de raison que ça ne fonctionne pas aussi pour le ne waza.

En fait, pour que le point (ippon ou autre) soit validé, il faut que le début du mouvement ait eu lieu à l'intérieur de la zone, donc il n'y a pas exactement "ippon à l'extérieur". Mais je te l'accorde, ça revient un peu au même.

Tarod a écrit:Sinon tu penses quoi ce cette interdiction de se taper dans la main après le salut? Pour moi c'est complètement à côté de la plaque, ça envoie le signal que le respect institutionnalisé c'est bien, mais pas le respect spontané

J'ai répondu par le premier smiley de mon message. Dans mon club, on faisait toujours ça quand on combattait quelqu'un d'autre du club ou une connaissance, c'était sympa. J'imagine qu'ils veulent dire par là que le respect se transmet par le salut et qu'il n'y a pas besoin d'autres effusions d'amitié, ou peut-être qu'il faut respecter chaque adversaire de la même manière et non "quantifier" ce respect en tapant ou non dans la main de l'adversaire selon l'estime qu'on lui porte... M'enfin c'est un peu du chipotage, surtout pour un art martial qui est devenu un sport.

de **rozz** le 12 Avr 2013, 12:49

Tarod a écrit:Je ne suis pas sûr mais je crois que ce n'est plus possible car des règles ont changé pour éviter que des spécialistes de ju jitsu ne tentent que ça (et tirent la garde si il ratent).

Sinon ce week end une fille a battu le record de la soumission la plus rapide de l'histoire du MMA pro avec un mouvement encore plus dur à sortir (début vers 1min):

par contre, question neurones, elle a pas l´air trop equipée....

de **Tarod** le 14 Avr 2013, 22:46

rozz a écrit:par contre, question neurones, elle a pas l´air trop equipée....

Je pense pas que c'est une histoire de neurones, j'ai vu quelques vidéos d'elle et son compagnon (Pat Barry, un combattant poids lourd à l'UFC) et apparemment ils sont aussi fous l'un que l'autre.
Mais bon lors d'une victoire comme ça il y a de quoi être émotif, d'ailleurs chez les pros j'ai l'impression que c'est plus souvent le cas chez les femmes car ce n'est que récemment qu'elles ont eu de telles opportunités (et des possibilités de carrières). Dans le même genre sur le même évènement une combattante à réussi à prendre la ceinture des - de 105lbs (- de 48kgs) et était en larmes au moment de l'interview.
Quand j'ai commencé à suivre le MMA il y a 2 ans environ c'était un sport marginal chez les femmes, en si peu de temps ça a énormément progressé et j'imagine que très peu d'entre elles se voyaient faire une carrière là dedans

sheon a écrit:
Tarod a écrit:
sheon a écrit:Et l'interdiction de saisir les jambes, ouate de phoque ?? Ça tue complètement un contre très utilisé à l'époque/au niveau où j'en faisais, à savoir Te Guruma. Quoique, d'après les commentaires de cette vidéo, la saisie de jambe serait encore autorisée pour une contre-attaque, me voilà rassuré : http://www.youtube.com/watch?v=C7-kcuUM7Gk

Là tu parles des règles pré-JO 2012, les nouvelles règles testées actuellement interdisent la saisie aux jambes, même en contre et je crois même au sol (apparemment ça a créé plus de possibilités d'attaque au sol). Et dans ce cas c'est disqualification directe.

Put***, ça me dégoûte, ça. Te Guruma est une très bonne technique (je l'ai subie plusieurs fois pour confirmer que c'est très efficace !) et l'un des contres les plus jolis à voir. C'est autre chose que de faire un bête croche-patte sur une perte d'équilibre de l'adversaire, là on parle d'un engagement total dans la prise, qui plus est totalement dans l'esprit de Jigoro Kano qui a inventé le Judo en utilisant la force de l'adversaire : Te Guruma, c'est exactement ça.

J'en ai discuté hier à l'entrainement et l'idée serait de favoriser d'avantage de techniques "dos à l'adversaire" que les saisies aux jambes empêcherait. Après je connais pas assez précisément le judo pour tout capter mais je peux comprendre que dans leur quête de de différencier de la lutte libre ou du sambo ils finissent par prendre ce genre de mesure.
De toute façon c'est un test, rien ne dit que ça sera comme ça dans 4ans

Tarod a écrit:
Pour les pénalités... Je trouve ça idiot aussi. Les Hansoku Make, ils sont donnés pour quelle raison, par contre ? Moi, grosso modo, les seuls que j'avais vu à l'époque (je dis "à l'époque" parce que j'ai arrêté y a 7 ans, quand même ) étaient donnés pour les fameux enroulements de jambe.

Saisies aux jambes, 4 pénalités (shido, je crois qu'ils ont viré toutes les autres pénalités déjà) ou les techniques dangereuses comme avant. Enfin je sais pas tout, c'est pas comme si je faisais du judo, je ne rapporte que ce que m'a expliqué ma copine qui a elle même arrêté le judo il y a pas mal d'années. Ce qui est marrant c'est qu'entre pratiquants d'arts martiaux ça parle pas mal des règles du judo vu que c'est le plus populaire actuellement... c'est quand même assez bizarre que tout le monde cherche à comprendre où ça va

Nan mais c'est du délire cette histoire, les prises aux jambes n'ont jamais été dangereuses. Autant les règles précédentes me paraissaient sensées (Huchi Mata sur la tête qui peut mener à se briser les cervicales, ou enroulement de jambes qui peut casser un genou), autant là c'est complètement absurde !

L'interdiction des prises aux jambes c'est pas parce que c'est dangereux... mais je crois que tu avais compris^^
Les problème avec les pénalités là c'est qu'en plus de tomber vite elles sont comptées indépendamment des points (en fait elles ne rapportent pas de points comme avant) et du coup certains combattant finissent par ne tenter que de provoquer la faute ce qui est pas terrible du tout en plus d'être pas clair.

Tarod a écrit:
sheon a écrit:Pour l'histoire de faire des prises au sol en-dehors de la surface, là c'est pas forcément idiot. C'était un peu nul de faire une belle immobilisation et de la voir interrompue simplement parce que l'adversaire profite du fait que tu sois à la limite pour te pousser dehors (il n'a qu'à apprendre à sortir d'immobilisation épissétout c'était d'ailleurs ma spécialité).

C'est logique, après tout il peut bien y avoir ippon à l'extérieur, pas de raison que ça ne fonctionne pas aussi pour le ne waza.

En fait, pour que le point (ippon ou autre) soit validé, il faut que le début du mouvement ait eu lieu à l'intérieur de la zone, donc il n'y a pas exactement "ippon à l'extérieur". Mais je te l'accorde, ça revient un peu au même.

Quand je disais que c'était la même chose c'est qu'une immobilisation qui commence à l'intérieur de la zone peut se terminer à l'extérieur, tout comme un ippon.

Tarod a écrit:Sinon tu penses quoi ce cette interdiction de se taper dans la main après le salut? Pour moi c'est complètement à côté de la plaque, ça envoie le signal que le respect institutionnalisé c'est bien, mais pas le respect spontané

J'ai répondu par le premier smiley de mon message. Dans mon club, on faisait toujours ça quand on combattait quelqu'un d'autre du club ou une connaissance, c'était sympa. J'imagine qu'ils veulent dire par là que le respect se transmet par le salut et qu'il n'y a pas besoin d'autres effusions d'amitié, ou peut-être qu'il faut respecter chaque adversaire de la même manière et non "quantifier" ce respect en tapant ou non dans la main de l'adversaire selon l'estime qu'on lui porte... M'enfin c'est un peu du chipotage, surtout pour un art martial qui est devenu un sport.

Quand j'ai fais de la lutte au collège (à l'unss) tout le monde tapait la main, là encore en grappling c'est pareil et de ce que je vois en judo il y en a pas mal qui se tapent dans la main surtout chez les jeunes.
Vouloir légiférer ce genre de truc c'est pas ce qui les aidera à ramener du monde. Comme tu dis c'est devenu un sport "mainstream" et d'un côté ils changent les règles à tout bout de champ pour faire le spectacle mais d'un autre côté ils verrouillent ce genre de choses :roll:

de **sheon** le 16 Avr 2013, 13:46

Connaissez-vous le football de table ?
http://www.lemonde.fr/sport/video/2013/04/15/un-francais-remporte-le-tournoi-international-de-football-de-table-au-japon_3160176_3242.html
Ça a l'air franchement bizarre :lol:

de **Tarod** le 16 Avr 2013, 18:14

Je connaissais un peu, ça ressemble à la fois à un jeu de plateau et à un jeu plus direct comme le baby-foot.
C'est assez bizarre quand même, je classerais pas ça parmi les sports quand même

de **sheon** le 16 Avr 2013, 18:22

Ouais, je ne savais pas trop où le mettre.

de **Tarod** le 16 Avr 2013, 18:25

Je topic des jeux de plateau :wink:

C'est plus proche de Warhammer que d'un "vrai" sport quand même...

de **Stéphane** le 16 Avr 2013, 18:33

C'est assez vieux, quand-même, le subuteo.

de **Aiello** le 17 Avr 2013, 08:27

Stéphane a écrit:C'est assez vieux, quand-même, le subuteo.

Je viens de regarder sur Wiki, ç'a été créé en 1947 et la Coupe du Monde existe depuis presque 40 ans. :eek:

de **sheon** le 17 Avr 2013, 09:31

Dans la vidéo, ils parlaient plutôt des années 30, il me semble.

de **Tarod** le 17 Avr 2013, 19:38

Un peu dans le même genre pour le football américain j'étais tombé sur un forum qui parlait d'un jeu de plateau "electric football" qui existe depuis 60ans environ.
Ca ce joue sur une table "vibrante" qui permet de faire avancer les joueurs quand elle est mise en route au début de chaque action. Chaque joueur à un socle spécifique qui change la vitesse ou la direction que va prendre le joueur pouvant être modifié en fonction de la tactique qu'on veut jouer...

Mais bon comme pour le Subuteo je trouve que c'est plus proche de Warhammer que du babyfoot:
http://vimeo.com/14903536

de **sheon** le 18 Avr 2013, 09:40

C'est bizarre, j'ai du mal à comprendre la gestion du ballon et des passes.