F1 Express > Forums

de **Garion** le 15 Fév 2013, 08:19

Et ce soir, y'en a un gros (45m de diamètre) qui va passer à 27 000 km de la terre (sous l'orbite des satellites géostationnaires), mais aucun risque de collision.

de **Ouais_supère** le 15 Fév 2013, 08:35

Bon sang de bois, dommage qu'il y ait eu des blessés, car quel beau spectacle, dans l'absolu.

Et je crois que le moment est venu de relancer le débat sur les dinosaures.

de **lovecraft** le 15 Fév 2013, 08:36

C'est spectaculaire, beau et effrayant à la fois. Heureusement il n'y a "que" des blessés légers cette fois-ci.

de **Garion** le 15 Fév 2013, 08:36

Et au passage celui sur le calendrier Maya

de **Ouais_supère** le 15 Fév 2013, 08:37

"On est peu de choses."

(Voilà, ça, c'est fait)

de **Garion** le 15 Fév 2013, 08:40

lovecraft a écrit:C'est spectaculaire, beau et effrayant à la fois. Heureusement il n'y a "que" des blessés légers cette fois-ci.

Espérons qu'il ne s'alourdisse pas, c'est arrivé il y a seulement quelques heures.

de **Kadoc** le 15 Fév 2013, 10:01

Très impressionnant :eek:

de **Waddle** le 15 Fév 2013, 10:22

C'est un complot atlantico-sioniste.

de **Hugues** le 15 Fév 2013, 12:12

Garion a écrit:Et ce soir, y'en a un gros (45m de diamètre) qui va passer à 27 000 km de la terre (sous l'orbite des satellites géostationnaires), mais aucun risque de collision.

Il ne faut pas séparer les deux évènements...
Les roches tombées dans l'Oural sont plus que probablement des roches qui se sont détachées il y a plus ou moins longtemps (peut-être des dizaines des milliers d'années ou des dizaines de millions d'années) de DA 14 et qui a force de subir de légères différences de gravitation ont fini par avoir une trajectoire légèrement différente (bref, effet papillon, une petite différence finit par en faire une beaucoup plus grosse)

Hugues

de **Garion** le 15 Fév 2013, 12:35

Tout à fait d'accord, mais le genre d’événement qui vient d'arriver doit être assez courant, ce qui est plus rare c'est que ça se soit produit au-dessus d'une agglomération.

de **lovecraft** le 15 Fév 2013, 12:58

C'est fort probable en effet qu'il s'agissaient de morceaux de la 2012 DA14, même si la distance entre cette météorite et celle(s) tombée(s) en Russie me laisse un léger doute (Plus de 400 000 km après un rapide calcul). Quand on connaîtra la trajectoire de rentrée de la météorite de ce matin, on aura la réponse.

de **Hugues** le 15 Fév 2013, 13:05

lovecraft a écrit:C'est fort probable en effet qu'il s'agissaient de morceaux de la 2012 DA14, même si la distance entre cette météorite et celle(s) tombée(s) en Russie me laisse un léger doute (Plus de 400 000 km après un rapide calcul). Quand on connaître la trajectoire de rentrée de la météorite de ce matin, on aura la réponse.

Ca n'est pas forcément un problème cette distance..

Quand Shoemaker-Levy s'était séparé en plusieurs morceaux (du fait de la gravité de Jupiter qui exerçait un différentiel important entre les différente partie de la comète) plusieurs années avantla collision avec Jupiter, lors de la collision les collisions s'étaient déroulées sur plusieurs jours (donc les morceaux avaient acquis une distance de plusieurs centaines de milliers voire millions de km entre eux)
L'effet papillon est plus rapide plus le champ gravitationnel traversé est fort (les différentiels seront plus grands).
Là dans ce cas, la séparation est sans doute beaucoup plus ancienne, des dizaines, centaines de milliers d'années, voire des millions..

Hugues

de **lovecraft** le 15 Fév 2013, 13:15

C'est bien pour cela que je dis que c'est fort probable, mais qu'il existe aussi une possibilité qu'il n'y ait pas de lien. La trajectoire de rentrée de la météorite de ce matin lèvera les derniers doutes.

de **lovecraft** le 15 Fév 2013, 13:22

D'ailleurs dans un article du Figaro, on peut lire ce qu'en dit Jérémie Vaubaillon, astronome spécialiste des étoiles filantes à l'Institut Mécanique Céleste et de calcul des éphémérides (IMCCE) à Paris :

"À partir de plusieurs vidéos filmées lors de l'événement en Russie, l'astronome français a déterminé que l'objet venait du nord-est et se déplaçait vers le sud-ouest. Une trajectoire qui permet d'exclure avec certitude tout lien avec l'astéroïde 2012 DA14 qui va frôler la Terre à 27.700 km de distance ce soir."

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/02/15/01008-20130215ARTFIG00438-meteorite-russe-un-evenement-exceptionnel.php

Bon, comme l'interprétation est faite à partir des vidéos pour le moment, il faut rester prudent là aussi.

de **Garion** le 15 Fév 2013, 13:30

je viens de lire cet article qui semble exclure le lien, l'entrée s'est effectuée par le nord-est alors que l'autre arrivera par le sud :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2013/02 ... ionnel.php

En fait il y a en moyenne une explosion de météorite par an du même ordre de puissance qu'Hiroshima, mais en général ça se produit dans des zones désertes.

de **Garion** le 15 Fév 2013, 13:30

lovecraft a écrit:D'ailleurs dans un article du Figaro, on peut lire ce qu'en dit Jérémie Vaubaillon, astronome spécialiste des étoiles filantes à l'Institut Mécanique Céleste et de calcul des éphémérides (IMCCE) à Paris :

Zut, je me suis fait griller.

de **Garion** le 15 Fév 2013, 14:09

Le bilan s'alourdit :
514 blessés, dont 84 enfants.
Majoritairement des blessures à cause de bris de verre causés par le bang super-sonique du bolide.

de **Cortese** le 15 Fév 2013, 15:19

de **Ouais_supère** le 15 Fév 2013, 15:24

Omagad.

de **Cortese** le 15 Fév 2013, 15:27

Ça donne envie de prier Dieu, Allah ou Jéhovah, hein ?

de **Cortese** le 15 Fév 2013, 15:29

C'est quand même pas uniquement le bang supersonique qui a fait ces dégâts ?! Vous avez vu le flash de lumière sur le carrefour ? Ça donne une idée de l'énergie dissipée par l'explosion de la météorite.

de **Ouais_supère** le 15 Fév 2013, 15:32

Ce qui me tue est que le spectacle de la destruction est souvent magnifique.

Qu'y a-t-il de plus beau qu'une explosion atomique?
Jusqu'à aujourd'hui j'aurais dit "pas grand chose", mais là j'ai trouvé bien mieux, l'arrivée de cette météorite est absolument merveilleuse.
Et une plus grosse serait encore plus belle, et ainsi de suite, sauf que leur dangerosité augmenterait avec leur beauté.

de **Kadoc** le 15 Fév 2013, 15:47

Cortese a écrit:Ça donne envie de prier Dieu, Allah ou Jéhovah, hein ?

Ou ça donne envie de comprendre, au choix.

de **Cortese** le 15 Fév 2013, 15:53

Kadoc a écrit:
Cortese a écrit:Ça donne envie de prier Dieu, Allah ou Jéhovah, hein ?

Ou ça donne envie de comprendre, au choix.

Comprendre que le jour ou un banal caillou un peu plus gros nous percutera on sera totalement impuissants ? Ne parlons pas de la rencontre avec une comète. Ça nous fera une belle jambe de savoir en détail comment une sorte de poubelle spatiale va nous anéantir sans rémission et sans survivants dans un océan de flammes et de tremblements de terre.

de **Cyril** le 15 Fév 2013, 15:56

C'est clair que prier une quelconque divinité va nous être également d'une grande aide quand on se fera percuter par un astre

de **Cortese** le 15 Fév 2013, 16:04

Cyril a écrit:C'est clair que prier une quelconque divinité va nous être également d'une grande aide quand on se fera percuter par un astre

Tu n'as pas compris. Pendant qu'on sera en train de chier dans nos frocs en serrant notre petite famille dans nos petits bras en hurlant tout ce que nos poumons pourront hurler on sera bien au delà de la raison ou de la déraison, on sera pure essence spirituelle prête à fondre sa misérable forme matérielle dans le grand tout cosmique.
Mais à quoi bon s'adresser à des gens dépourvus de la moindre imagination.

de **Cyril** le 15 Fév 2013, 16:11

J'avais compris, pas de souci.

de **denim** le 15 Fév 2013, 16:12

on a beau dire ce qu'on veut,mais Spielberg reste et restera le "maitre du fantastique"...

chapeau bas steven...

de **Cortese** le 15 Fév 2013, 16:16

denim a écrit:on a beau dire ce qu'on veut,mais Spielberg reste et restera le "maitre du fantastique"...

chapeau bas steven...

Ça serait donc bien un complot atlanto-sioniste ?

de **Garion** le 15 Fév 2013, 16:19

Cortese a écrit:C'est quand même pas uniquement le bang supersonique qui a fait ces dégâts ?! Vous avez vu le flash de lumière sur le carrefour ? Ça donne une idée de l'énergie dissipée par l'explosion de la météorite.

C'est très difficile de trouver des informations, ya plein de trucs contradictoire, un coup l'explosion a eu lieu à 5km d'altitude, un autre à 50 km.
Je ne suis pas sur qu'il y ai vraiment eu à proprement parler une explosion, j'ai plutôt eu l'impression d'une combustion qui s’accélère très vite et qui consume la météorite en un flash brillant.
Dans ce cas le gros bang serait bien celui du mur du son.
Mais j'ai pu lire un peu de tout.

de **Capet** le 15 Fév 2013, 16:21

Bizarre j'ai l'impression qu'en Russie y'a des gens qui roulent avec la caméra branchée systématiquement :lol:

C'est impressionnant l'explosion, mais c'est quoi qui explose ?

de **Garion** le 15 Fév 2013, 16:24

Cortese a écrit:Tu n'as pas compris. Pendant qu'on sera en train de chier dans nos frocs en serrant notre petite famille dans nos petits bras en hurlant tout ce que nos poumons pourront hurler on sera bien au delà de la raison ou de la déraison, on sera pure essence spirituelle prête à fondre sa misérable forme matérielle dans le grand tout cosmique.
Mais à quoi bon s'adresser à des gens dépourvus de la moindre imagination.

Ah ben moi je ferai plutôt une grande fête pour profiter des derniers moments

Ce n'est pas un problème d'imagination, mais plutôt du rapport de peur qu'on peut avoir avec la mort.
Ceux qui auront peur de la mort, avaient probablement déjà peur de la mort avant. Ceux qui n'en avaient pas peur avant, n'en auront pas plus peur en attendant la météorite.

de **denim** le 15 Fév 2013, 16:27

Cortese a écrit:
denim a écrit:on a beau dire ce qu'on veut,mais Spielberg reste et restera le "maitre du fantastique"...

chapeau bas steven...

Ça serait donc bien un complot atlanto-sioniste ?

grande chance oui...d'ailleurs,si tu regardes bien la trajectoire,y a quelque chose qui cloche...et puis toute cette fumée,allons allons,c'était une météorite au gazogène ou quoi ???
et la caméra en voiture :roll:

c'est vrai que là bas y en a de partout,même dans les cagoinces...mais là franchement,le mec qui roule et hop comme par miracle une "météorite" passe devant sa caméra.
tu parles d'une bouffonnerie...
et puis y a tellement longtemps que ça les démange...ils se sont loupés,juste un problème correctif de trajectoire,mais tu vas voir que le prochain coup le Kremlin va morfler.

de **Garion** le 15 Fév 2013, 16:27

Capet a écrit:C'est impressionnant l'explosion, mais c'est quoi qui explose ?

Comme je le dis dans mon message précédent, ça s'échauffe de plus en plus au fur et à mesure que ça descend, ça se fragmente, ça se liquéfie et se gazéifie, mais je ne pense pas que ça soit brutal, c'est progressif, mais ça fini quand même avec une très forte intensité.

de **Feyd** le 15 Fév 2013, 16:30

Z'avez rien compris, c'est le reste du dernier repas de Meto qui a été libéré lors de son dernier lâché de gaz.

de **Kadoc** le 15 Fév 2013, 17:16

Cortese a écrit:
Kadoc a écrit:
Cortese a écrit:Ça donne envie de prier Dieu, Allah ou Jéhovah, hein ?

Ou ça donne envie de comprendre, au choix.

Comprendre que le jour ou un banal caillou un peu plus gros nous percutera on sera totalement impuissants ? Ne parlons pas de la rencontre avec une comète. Ça nous fera une belle jambe de savoir en détail comment une sorte de poubelle spatiale va nous anéantir sans rémission et sans survivants dans un océan de flammes et de tremblements de terre.

C'est clair que ça nous fera une belle jambe. Après c'est une question de curiosité.

de **lovecraft** le 15 Fév 2013, 17:20

La NASA confirme après une étude préliminaire que la météorite Russe n'est pas liée à 2012DA14 :
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/asteroidflyby.html

de **Né quelque part** le 15 Fév 2013, 17:26

denim a écrit:
Cortese a écrit:
denim a écrit:on a beau dire ce qu'on veut,mais Spielberg reste et restera le "maitre du fantastique"...

chapeau bas steven...

Ça serait donc bien un complot atlanto-sioniste ?

grande chance oui...d'ailleurs,si tu regardes bien la trajectoire,y a quelque chose qui cloche...et puis toute cette fumée,allons allons,c'était une météorite au gazogène ou quoi ???
et la caméra en voiture c'est vrai que là bas y en a de partout,même dans les cagoinces...mais là franchement,le mec qui roule et hop comme par miracle une "météorite" passe devant sa caméra.
tu parles d'une bouffonnerie...
et puis y a tellement longtemps que ça les démange...ils se sont loupés,juste un problème correctif de trajectoire,mais tu vas voir que le prochain coup le Kremlin va morfler.

Oui, il y a des caméras partout dans les voitures en Russie, car il y a de plus en plus de fraudes à l'assurance de piétons qui provoquent des accident pour toucher la prime d'assurance. Les Russes installent donc des caméras dans les voitures pour se protéger juridiquement...

Bon évidemment, c'est plus facile pour les simples d'esprit de voir des complots partout...

de **Garion** le 15 Fév 2013, 18:02

Kadoc a écrit:C'est clair que ça nous fera une belle jambe. Après c'est une question de curiosité.

Exactement, ça ne me sert pas à grand chose de m’intéresser en amateur à l'astrophysique, mais qu'est-ce que j'aime ça !

de **Garion** le 15 Fév 2013, 18:22

Pour info , NASATV difusera en direct le passage du gros météorite ce soir :
http://www.nasa.gov/ntv

de **Hugues** le 15 Fév 2013, 18:46

Plus proche approche à 20h24 heure européenne.

Regard perpendiculaire au plan de l'écliptique (enfin une projection équivalente à)

Regard parallèle au plan de l'écliptique (enfin une projection équivalente à)

Quelqu'un va essayer de le voir avec ses jumelles? (remarque je doute, le temps est pourri)

Hugues