Grhollande : Cazeneuve 1er ministre

[DCP]

Je pense que souvent le "problème" ne vient pas de la police, mais de la justice. Quand tu arrêtes un mec et qu'il est relaché le jour même et qu'après il estc condamné à une petite amende ou à du sursis, cela n'incite pas les "criminels" à arrêter leurs activités. Si tu veux faire de la représsion, il faut que la police et la justice agisse dans ce sens.

Encore faut-il que la prison telle qu'elle est incite les délinquants à s'amender ou que la peur de la prison incite les délinquants à mettre un terme à leurs activités délictueuses. Parce que depuis vingt ans au moins, le nombre de détenus ne cesse de croître...

Effectivement oui.....

[Silverwitch]

Effectivement oui.....

Cependant, il semble logique que la non-exécution de certaines peines, et que les délais parfois trop importants avant jugement peut encourager un sentiment d'impunité chez certains primo-délinquants.

[Feyd]

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... iches-bio/

[DCP]

Le bio est partout.

[DCP]

Effectivement oui.....

Cependant, il semble logique que la non-exécution de certaines peines, et que les délais parfois trop importants avant jugement peut encourager un sentiment d'impunité chez certains primo-délinquants.

Il me semble que l'on peut voir cela comme une chaine, où, si l'un des maillons (police, justice, prison et d'autres peut-être) ne "fonctionne" pas bien, la chaîne entière perd de son efficacité. Après, que faut-il faire pour que la chaîne fonctionne, dans le sens qu'elle empêche la récidive ou ait un effet préventif sur ceux qui seraient tenté par commettre un délit, difficile d'y répondre.....

[Silverwitch]

Il me semble que l'on peut voir cela comme une chaine, où, si l'un des maillons (police, justice, prison et d'autres peut-être) ne "fonctionne" pas bien, la chaîne entière perd de son efficacité. Après, que faut-il faire pour que la chaîne fonctionne, dans le sens qu'elle empêche la récidive ou ait un effet préventif sur ceux qui seraient tenté par commettre un délit, difficile d'y répondre.....

...L'école, évidemment, et la société dans son ensemble. Je ne crois pas qu'on puisse réinventer la roue. La sanction, dont la privation de liberté est la forme la plus sévère, est nécessaire, sans être la panacée. En quelque sorte, une société n'a d'avenir que si l'État fait la promotion de valeurs qui élèvent les citoyens et les individus. Si la société est tournée vers la répression, elle promeut une société carcérale, et si elle néglige la répression, elle encourage la loi du plus fort. La privation de liberté ne saurait être un but ni la norme, mais l'exception, et je me demande si notre civilisation n'a pas perdu le goût de l'avenir. Elle enferme parce qu'elle ne croit plus que l'on puisse s'amender ou se transformer, nous oublions parfois que "le bien et le mal coulent de la même source".

[Feyd]

Le bio est partout.

Tant qu'à aller plus loin, autant utiliser des godes biodégradables. Carottes, courgettes, poireaux ( ). Une fois utilisés, tu fais la soupe avec.

[Sylex]

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/10/17/blanchiment-lelue-verte-de-paris-vendait-aussi-des-godemiches-bio/

[Neoflo]

Chirac gaulliste.

"Vive le Liban libre", son coup de sang en Palestine contre les soldats israéliens qui l'empêchait d'aller où il veut, les essais nucléaires, le non-alignement aux USA pour la guerre en Irak, c'était pas du Gaullisme ça ?

C'en était !

"De Gaulle voyait plus loin"

Extraits:

J'ai une immense estime pour de Gaulle...

Ah ! de Gaulle !

[Kadoc]

C'est bizarre comme prénom

[sheon]

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

[Nicklaus]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

[Toma]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

mais non, c'est la gauche populaire, c'est normal.

[Aiello]

FAIL

http://www.ladepeche.fr/article/2012/10/18/1467759-carmaux-le-portrait-de-francois-hollande-offert-a-la-mairie.html

[Shoemaker]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

On ne s'offusque pas des frasques de la Bourgeoisie (Les lunettes de MAchine ou le Château de Marine...). A la rigueur, on essaye de dénoncer ses membres qui essayent de tromper le peuple en lui faisant croire qu'ils sont de son côté (Marine Lepen, Hollande, est quelques autres...). La Bourgeoisie, il n'y a que le peuple qui un jour, se réveille, et lui fout un coup de pied au c... Tu as bien compris que lorsque je dis "le Peuple", je pense "le Prolétariat". Mais ce mot, vrai et précis, pourrait te faire peur
Vois-tu, on palabre, on palabre, mais les faits sont incroyablement têtus : Tout est une affaire de LUTTE DES CLASSES !

[sheon]

FAIL
Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

http://www.ladepeche.fr/article/2012/10/18/1467759-carmaux-le-portrait-de-francois-hollande-offert-a-la-mairie.html

Le président aurait-il changé de sexe ?

[rozz]

.... Tout est une affaire de LUTTE DES CLASSES !

A peu de chose près, la premiere ligne du "manifeste" !

[Shoemaker]

.... Tout est une affaire de LUTTE DES CLASSES !

A peu de chose près, la premiere ligne du "manifeste" !

Sérieux ?? J'm en va vérifier ça.

[sheon]

...dit-il en plongeant la main dans la doublure de sa veste

[Shoemaker]

"L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes."
Je n'en suis pas loin. Bien vu !

[Shoemaker]

...dit-il en plongeant la main dans la doublure de sa veste

[rozz]

"L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes."
Je n'en suis pas loin. Bien vu !

plus exactement, "die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen"

[Shoemaker]

"L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes."
Je n'en suis pas loin. Bien vu !

plus exactement, "die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen"

A tes souhaits !

[sheon]

"L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes."
Je n'en suis pas loin. Bien vu !

plus exactement, "die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen"

Et la suite :
"Das Leben ist einfach : trink Bier, iss Würste und schlag deine Schenkel, um zu tanzen."

[Shoemaker]

Et la fin :
Bess taguenbert kech Tat !

Ok, c'est nul.

[rozz]

"L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes."
Je n'en suis pas loin. Bien vu !

plus exactement, "die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen"

A tes souhaits !

ben disons que "les 2 gars", ils n´etaient pas franchemet français hein !

[rozz]

"L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes."
Je n'en suis pas loin. Bien vu !

plus exactement, "die Geschichte aller bisherigen Gesellschaft ist die Geschichte von Klassenkämpfen"

Et la suite :
"Das Leben ist einfach : trink Bier, iss Würste und schlag deine Schenkel, um zu tanzen."

nan, ça c´est du Bavarois, sont pas trop marxistes là-bas !

[sheon]

Au temps pour moi !

[Kadoc]

C'aurait été drôle qu'ils passent de la lutte des classes à la bière-saucisse. Ils auraient plus de fans...

[Nicklaus]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

On ne s'offusque pas des frasques de la Bourgeoisie (Les lunettes de MAchine ou le Château de Marine...). A la rigueur, on essaye de dénoncer ses membres qui essayent de tromper le peuple en lui faisant croire qu'ils sont de son côté (Marine Lepen, Hollande, est quelques autres...). La Bourgeoisie, il n'y a que le peuple qui un jour, se réveille, et lui fout un coup de pied au c... Tu as bien compris que lorsque je dis "le Peuple", je pense "le Prolétariat". Mais ce mot, vrai et précis, pourrait te faire peur
Vois-tu, on palabre, on palabre, mais les faits sont incroyablement têtus : Tout est une affaire de LUTTE DES CLASSES !

D'accord. On ne parlera pas des vacances de mélenchon en Amérique du Sud payées par Chavez.

[Cyril]

Il y en a qui n'arrivent toujours pas à faire la différence entre vie privée et vie professionnelle, visiblement.

[Waddle]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

S'offusquer par rapport à quoi? C'est la Sécu qui a payé? Elle les a volées?

[Feyd]

Les socialistes ne connaissent pas la crise.

[Marlaga]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

S'offusquer par rapport à quoi? C'est la Sécu qui a payé? Elle les a volées?

On peut toujours dire qu'elle a un boulot bien payé, qu'elle en a les moyens, qu'elle ne les a pas volées ni achetées sur de l'argent public comme un ministre avec ses cigares, on a quand même le droit de s'offusquer des goûts de luxe de toute cette classe dirigeante coupée des réalités et qui n'ont plus aucun repère pour comprendre la société, particulièrement dans un pays en crise.

[Feyd]

Puis 12000 euros pour des lunettes... Mon père à des lunettes très chères notamment en matière de qualité de verres. Le prix atteignait avec les montures 1500 euros environ je crois (et peu remboursées). Mais 12000... Ca représente 10 mois de salaires pour beaucoup de gens.

En plus je les trouve moches ses lunettes qu'elle porte.

La classe la coupe...



bobo de merde.

[Waddle]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

S'offusquer par rapport à quoi? C'est la Sécu qui a payé? Elle les a volées?

On peut toujours dire qu'elle a un boulot bien payé, qu'elle en a les moyens, qu'elle ne les a pas volées ni achetées sur de l'argent public comme un ministre avec ses cigares, on a quand même le droit de s'offusquer des goûts de luxe de toute cette classe dirigeante coupée des réalités et qui n'ont plus aucun repère pour comprendre la société, particulièrement dans un pays en crise.

Je suis d'accord. Mais déjà, le mot "offusquer" est fort, et d'autre part, elle ne fait pas partie de la "classe dirigeante". C'est une simple journaliste, car je considère que "femme de", ce n'est pas un métier.

[DCP]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

S'offusquer par rapport à quoi? C'est la Sécu qui a payé? Elle les a volées?

On peut toujours dire qu'elle a un boulot bien payé, qu'elle en a les moyens, qu'elle ne les a pas volées ni achetées sur de l'argent public comme un ministre avec ses cigares, on a quand même le droit de s'offusquer des goûts de luxe de toute cette classe dirigeante coupée des réalités et qui n'ont plus aucun repère pour comprendre la société, particulièrement dans un pays en crise.

D'un autre côté, vu justement la situation actuelle, est-ce que l'on aurait pas d'autres choses à faire que de s'occuper du prix des lunettes d'une journaliste, même femme de ministre ?

[Marlaga]

Au fait, personne pour s'offusquer des lunettes à 12 000 € de la compagne de Montebourg ?

S'offusquer par rapport à quoi? C'est la Sécu qui a payé? Elle les a volées?

On peut toujours dire qu'elle a un boulot bien payé, qu'elle en a les moyens, qu'elle ne les a pas volées ni achetées sur de l'argent public comme un ministre avec ses cigares, on a quand même le droit de s'offusquer des goûts de luxe de toute cette classe dirigeante coupée des réalités et qui n'ont plus aucun repère pour comprendre la société, particulièrement dans un pays en crise.

Je suis d'accord. Mais déjà, le mot "offusquer" est fort, et d'autre part, elle ne fait pas partie de la "classe dirigeante". C'est une simple journaliste, car je considère que "femme de", ce n'est pas un métier.

Oui, mais c'est le même milieu puisqu'elle est la compagne de Montebourg. Ça situe la mentalité du gars qui pronait une politique très à gauche et qui a une femme qui affiche son fric à la gueule des gens en le gaspillant dans un truc super futile et ultra luxueux. C'est le même chose pour quasiment tous, avec l'autre ministre cambriolé à qui on a pris une collection monstrueuse de montres et de bijoux. Les mecs sont ultra-blindés de fric et ils parlent de récession, d'impôts, d'effort à faire,...ça fout la gerbe.

[Cyril]

D'un autre côté, vu justement la situation actuelle, est-ce que l'on aurait pas d'autres choses à faire que de s'occuper du prix des lunettes d'une journaliste, même femme de ministre ?

Totalement. Surtout que ce n'est pas elle qui a été clamer haut et fort le prix de ses lunettes. Il faut quand même être assez tordu pour aller chercher le prix des lunettes d'une personnalité. A part pour le plaisir de critiquer, je ne vois pas l'intérêt.

[Cyril]

Oui, mais c'est le même milieu puisqu'elle est la compagne de Montebourg. Ça situe la mentalité du gars qui pronait une politique très à gauche et qui a une femme qui affiche son fric à la gueule des gens en le gaspillant dans un truc super futile et ultra luxueux. C'est le même chose pour quasiment tous, avec l'autre ministre cambriolé à qui on a pris une collection monstrueuse de montres et de bijoux. Les mecs sont ultra-blindés de fric et ils parlent de récession, d'impôts, d'effort à faire,...ça fout la gerbe.

Elle n'a rien affiché du tout. Si des fouilles merdes n'avaient pas été chercher le prix de ses lunettes, personne n’aurait rien remarqué.
Et juger Montebourg par rapport à sa compagne, c'est niveau zéro de réflexion.

[Feyd]

D'un autre côté, vu justement la situation actuelle, est-ce que l'on aurait pas d'autres choses à faire que de s'occuper du prix des lunettes d'une journaliste, même femme de ministre ?

C'est un argument défendable mais ça fait une paye que la presse fait écho de choses futiles, c'était le cas à l'époque de Sarko, c'est le retour de bâton. Mais ce qui jure, c'est ces gens donneurs de leçons d'humanisme et de partage mais qui une fois chez eux font l'inverse. Surtout que cette journaleux qd elle était à la TV était en parti payée par l'argent de la redevance. Une redevance qui maintenant va toucher les résidences secondaires. toujours les mêmes cons qui engraissent cette engeance.

Si c'était les verres qui coûtaient aussi cher à la rigueur mais c'est en grande partie les montures qui expliquent ce prix. Etant pragmatique je ne vois pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans une monture alors qu'on en trouve de très bien à des prix corrects. Ce qui a du mal à passer c'est quelle se dit être d'une famille politique attachée à l'équité, au partage, à la solidarité avec à sa tête un type qui dit qu'on est riche à partir de 4000 euros par mois et après on apprend qu'elle n'a aucune difficulté à dépenser une telle somme pour des montures en écaille de tortue... C'est peut-être mon état d'esprit et l'éducation que j'ai reçu qui considère qu'il n'est pas nécessaire de dépenser des fortunes en futilité (en l'occurrence ici la nature des montures).