Marlaga a écrit:Tu crois que tu as raison parce que tu mets une image ?
Si tu peux argumenter, vas y. Prouve moi que l'équipe de modération n'est pas exclusivement de gauche. J'attends les arguments, et autre chose que "j'ai voté NDA" parce que c'est trop facile.
Je le peux. Mais toi peux-tu argumenter?
Tu as parlé d'une modération incarnant une pensée unique. Sans jamais l'argumenter.
Et c'est la seule chose sur laquelle je réagis ici:
Garion est écologiste, estime à ce titre une responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, est je crois anti-nucléariste, je suppose décroissantiste, européiste, pratique et défend le "partage des oeuvres".
J'estime que l'écologie est un nouveau moyen pour les classes dirigeantes de détourner le bon peuple des réalités de domination et d'exploitation et de la lutte des classes, que le réchauffement climatique est d'origine cosmologique et que notre influence est tellement infime que c'est un epsilon dans l'équation, je suis nucléariste, productiviste, j'estime que nous n'avons d'autre communauté que la République et la Nation, que la démocratie, la citoyenneté, la souveraineté populaire n'ont de sens qu'au sein de la Nation,
car, manifestation d’un intérêt supérieur qui incarne la volonté commune, elle est la seule puissance légitime à exercer la contrainte.
Aussi qu'ai-je de commun sinon une étiquette que tu as mis ?
Dois-je pratiquer cet examen avec chacun des autres ?
Oh, mea culpa, pardon, j'ai beau n'être d'accord sur rien, je mets quand la solidarité avant l'individualisme, l'égalité et la fraternité avant la liberté. Aussi effectivement je suis dans l'absurde petite case "de gauche". Même c'est certes sans doute bien une des rares choses que oui je partage avec tous les autres
(et encore je ne savais même pas que Kadoc était "de gauche".. il en est? vous comprenez, on se reconnait pas les uns les autres spontanément )Mais comme si tout ça suffisait à nous définir politiquement...
Et nous faisait penser comme un seul...
Je crois avoir montré le contraire
Mais si tu le crois, soit, comme bon te semble nous sommes un.
Nous sommes les Borg. Toute résistance est futile.
Mais c'est un peu ridicule.
Car enfin...
Dois-je pratiquer cet examen avec chacun des autres ?
Et puis..
Et toi peux-tu argumenter?
Enfin ne t'y acharne pas,
¬(∀ x: P(x) ) ⇔ ∃ x: ¬P(x)
Autrement dit, un seul contreexemple suffirait à démontrer la singularité plutôt que l'unicité. Or là ils sont légions.
Hugues