Encore plein de morts à annoncer !

[DCP]

Le jour où il n'y aura plus de discriminations, on en reparlera....

on va commencer un nouveau Hs, mais bon, se regrouper en communeautés, le défilé de follasses de la gay pride, je ne pense pas que ca aide beaucoup a ce qu'il n'y ai plus de discrimination

Je pense que les défilés de la gay pride, à l'origine, ont eu l'utilité de montrer que les homosexuels existaient bel et bien, et en nombre. A un moment donné, pour faire entendre ta voix et faire avancer tes revendications, il est très utile de montrer que tu ne te bats pas pour 2 pelés et 3 tondus, mais pour une part importante de la population. Une démonstration de force, en quelque sorte, mais totalement pacifiste, ce qui est loin d'être négligeable. Et, dans la vie de tous les jours, je n'ai pas l'impression que les homosexuels ne vivent qu'entre eux, qu'à l'intérieur de leur communauté.

[DCP]

Pourquoi ? Ça ne fait de mal à personne.

A part peut être heurter la sensibilité des plus puritains.

Faut savoir ce que l'on veut. On se fond dans la société ou on veut être marginalisé?

Ah, parce que faire un défilé, ouvert à tous et j'ai des copains hétéros qui vont à la gay pride pour l'ambiance, c'est se marginaliser ? Et défiler pour défendre les retraites aussi alors ?

[Cyril]

T'es gay Cyril ?

Paqs aux dernières nouvelles.

Faut savoir ce que l'on veut. On se fond dans la société ou on veut être marginalisé?

Donc, on supprime toute manifestation publique organisée par un quelconque groupe social ? La vie va bien être triste, dis donc...

quelles sont les images que l'on voit à la TV lors des gay prides? la TV nous montre des follasses sur des chars qui se tremousses car c'est plus vendeur que le défilé bien sage d'une association (qui sera tout de même filmé pour faire bonne figure).

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

[Toma]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

[Waddle]

Le jour où il n'y aura plus de discriminations, on en reparlera....

on va commencer un nouveau Hs, mais bon, se regrouper en communeautés, le défilé de follasses de la gay pride, je ne pense pas que ca aide beaucoup a ce qu'il n'y ai plus de discrimination

Je pense que les défilés de la gay pride, à l'origine, ont eu l'utilité de montrer que les homosexuels existaient bel et bien, et en nombre. A un moment donné, pour faire entendre ta voix et faire avancer tes revendications, il est très utile de montrer que tu ne te bats pas pour 2 pelés et 3 tondus, mais pour une part importante de la population. Une démonstration de force, en quelque sorte, mais totalement pacifiste, ce qui est loin d'être négligeable. Et, dans la vie de tous les jours, je n'ai pas l'impression que les homosexuels ne vivent qu'entre eux, qu'à l'intérieur de leur communauté.

Par contre, les études en prouvé que, même s'ils vivent en communauté et restent entre eux, ils ne se reproduisent pas (encore), donc ce n'est pas grave.

[Waddle]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais tes arguments sont un peu étranges quand même.

Etre contre la gay pride sur le fond, ça peut se comprendre, mais sortir comme argument que les gens sont cons et retiennent seulement que c'est un défilé de folasse, c'est un peu étrange. Car ceux qui défilent ne sont pas responsables de la connerie des gens.

[Cyril]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Ça fait très prétentieux comme remarque.

[Toma]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais tes arguments sont un peu étranges quand même.

Etre contre la gay pride sur le fond, ça peut se comprendre, mais sortir comme argument que les gens sont cons et retiennent seulement que c'est un défilé de folasse, c'est un peu étrange. Car ceux qui défilent ne sont pas responsables de la connerie des gens.

les organisateurs le sont .... je viens de tapper "reportage gaypride"sur youtube a l'instant, la 1ere video presente, a environ 27 secondes, deux vieux en cuirs qui se tiennent en laisse.

C'est aux organisateurs de faire attention a ce que l'image vehicule par cette manifestation soit "bonne", aprés, s'ils pensent que deux pépés en laisse peuvent apporter une bonne image de l'homosexualite et une bonne intégration, ils n'ont qu'a continuer comme ca.

[Sylphus]

si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

source ?

[Toma]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Ça fait très prétentieux comme remarque.

je m'en fou que ca soit prétentieux, c'est vrai

[Waddle]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais tes arguments sont un peu étranges quand même.

Etre contre la gay pride sur le fond, ça peut se comprendre, mais sortir comme argument que les gens sont cons et retiennent seulement que c'est un défilé de folasse, c'est un peu étrange. Car ceux qui défilent ne sont pas responsables de la connerie des gens.

les organisateurs le sont .... je viens de tapper "reportage gaypride"sur youtube a l'instant, la 1ere video presente, a environ 27 secondes, deux vieux en cuirs qui se tiennent en laisse.

C'est aux organisateurs de faire attention a ce que l'image vehicule par cette manifestation soit "bonne", aprés, s'ils pensent que deux pépés en laisse peuvent apporter une bonne image de l'homosexualite et une bonne intégration, ils n'ont qu'a continuer comme ca.

"Intégration" le mot me gène un peu. Car cela sous-entend qu'ils sont à "l'extérieur" et qu'on doit les intégrer ou qu'ils doivent s'intégrer.

Pour moi, ils doivent simplement revendiquer le droit à l'indifférence, et en effet, ce n'est pas en faisant leur pseudo-défilé que cela va améliorer les choses.

[Cyril]

je m'en fou que ca soit prétentieux, c'est vrai

Donc, tu te crois vraiment plus intelligent, supérieur, que la plupart des français ?

[Toma]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais tes arguments sont un peu étranges quand même.

Etre contre la gay pride sur le fond, ça peut se comprendre, mais sortir comme argument que les gens sont cons et retiennent seulement que c'est un défilé de folasse, c'est un peu étrange. Car ceux qui défilent ne sont pas responsables de la connerie des gens.

les organisateurs le sont .... je viens de tapper "reportage gaypride"sur youtube a l'instant, la 1ere video presente, a environ 27 secondes, deux vieux en cuirs qui se tiennent en laisse.

C'est aux organisateurs de faire attention a ce que l'image vehicule par cette manifestation soit "bonne", aprés, s'ils pensent que deux pépés en laisse peuvent apporter une bonne image de l'homosexualite et une bonne intégration, ils n'ont qu'a continuer comme ca.

"Intégration" le mot me gène un peu. Car cela sous-entend qu'ils sont à "l'extérieur" et qu'on doit les intégrer ou qu'ils doivent s'intégrer.

Pour moi, ils doivent simplement revendiquer le droit à l'indifférence, et en effet, ce n'est pas en faisant leur pseudo-défilé que cela va améliorer les choses.

ils sont mis a "l'extérieur" de fait, comme toute personne dans un groupe qui ne se font pas dans la masse: un petit gros a l'ecole, un noir ou un arabe dans le 16eme, c'est la culture des gens, on reste avec et on apprécie plus, au premier abord, les gens qui nous ressembles. C'est ce premier abord que les homosexuels doivent briser pour arriver a la conclusion que finallement, ils sont exactement comme toi et moi. Et ce n'est pas en se pavanant en string a paillette sur les Champs Elysees qu íls disent "regardez, je suis comme vous", car à part pour déconner avec tonton Robert, personne ne defile en string à paillette.

[Sylphus]

un petit gros a l'ecole, un noir ou un arabe dans le 16eme, c'est la culture des gens, on reste avec et on apprécie plus, au premier abord, les gens qui nous ressembles

C'est n'importe quoi.
Et peux-tu faire attention à certaines fautes ? Cela fait deux fois en quelques minutes que tu fais la même erreur.

[Waddle]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais tes arguments sont un peu étranges quand même.

Etre contre la gay pride sur le fond, ça peut se comprendre, mais sortir comme argument que les gens sont cons et retiennent seulement que c'est un défilé de folasse, c'est un peu étrange. Car ceux qui défilent ne sont pas responsables de la connerie des gens.

les organisateurs le sont .... je viens de tapper "reportage gaypride"sur youtube a l'instant, la 1ere video presente, a environ 27 secondes, deux vieux en cuirs qui se tiennent en laisse.

C'est aux organisateurs de faire attention a ce que l'image vehicule par cette manifestation soit "bonne", aprés, s'ils pensent que deux pépés en laisse peuvent apporter une bonne image de l'homosexualite et une bonne intégration, ils n'ont qu'a continuer comme ca.

"Intégration" le mot me gène un peu. Car cela sous-entend qu'ils sont à "l'extérieur" et qu'on doit les intégrer ou qu'ils doivent s'intégrer.

Pour moi, ils doivent simplement revendiquer le droit à l'indifférence, et en effet, ce n'est pas en faisant leur pseudo-défilé que cela va améliorer les choses.

ils sont mis a "l'extérieur" de fait, comme toute personne dans un groupe qui ne se font pas dans la masse: un petit gros a l'ecole, un noir ou un arabe dans le 16eme, c'est la culture des gens, on reste avec et on apprécie plus, au premier abord, les gens qui nous ressembles. C'est ce premier abord que les homosexuels doivent briser pour arriver a la conclusion que finallement, ils sont exactement comme toi et moi. Et ce n'est pas en se pavanant en string a paillette sur les Champs Elysees qu íls disent "regardez, je suis comme vous", car à part pour déconner avec tonton Robert, personne ne defile en string à paillette.

On se rejoint.

[Ouais_supère]

Pour moi, ils doivent simplement revendiquer le droit à l'indifférence, et en effet, ce n'est pas en faisant leur pseudo-défilé que cela va améliorer les choses.

Oui.

[Toma]

je m'en fou que ca soit prétentieux, c'est vrai

Donc, tu te crois vraiment plus intelligent, supérieur, que la plupart des français ?

oui, tout comme toi, tout comme l'immense majorité des personnes sur ce forum. Mais bien sur, ca n'a pas de rapport avec l'intelligence, mais tu le sais deja, mais tu ne me dis ca uniquement que pour me provoquer et sombrer dans l'absurde politiquement correct que tu aime tant. Tu aime tout le monde, tu es l'égal des autres,tu es humble, bref, le meilleur car ton emphatie te permet de te glisser dans la peau de toutes les personnes sans jamais heurter la sensibilité des gens avec qui tu discute ici.

As tu un avis sur des choses Cyril, un avis tranché ?

[Toma]

un petit gros a l'ecole, un noir ou un arabe dans le 16eme, c'est la culture des gens, on reste avec et on apprécie plus, au premier abord, les gens qui nous ressembles

C'est n'importe quoi.
Et peux-tu faire attention à certaines fautes ? Cela fait deux fois en quelques minutes que tu fais la même erreur.

ca se voit que tu n'y connais rien aux comportement humains

Explique moi donc pourquoi les regroupements de populations ont toujours existé dans tous les pays a toutes les epoques ? T'as deja entendu parlé des quartiers chinois a l'etranger ? des quartiers gays ? tu n'as jamais vu de groupes d'amis ou amies à l'école (college et lycee surtout) qui sont tous "beaux" ou se pretendent ainsi ..... ? aucun groupe de gamin se liguer contre le petit gros de la classe ou contre celui qui a le plus de boutons ?

[Cyril]

je m'en fou que ca soit prétentieux, c'est vrai

Donc, tu te crois vraiment plus intelligent, supérieur, que la plupart des français ?

oui, tout comme toi, tout comme l'immense majorité des personnes sur ce forum. Mais bien sur, ca n'a pas de rapport avec l'intelligence, mais tu le sais deja, mais tu ne me dis ca uniquement que pour me provoquer et sombrer dans l'absurde politiquement correct que tu aime tant. Tu aime tout le monde, tu es l'égal des autres,tu es humble, bref, le meilleur car ton emphatie te permet de te glisser dans la peau de toutes les personnes sans jamais heurter la sensibilité des gens avec qui tu discute ici.

As tu un avis sur des choses Cyril, un avis tranché ?

Bien sûr que j'ai un avis, mais ce n'est pas pour cela que je pense et me considère comme supérieur à la moyenne. Oui, j'ai des avis, des opinions, des valeurs pour lesquelles je me bats. Mais j'ai aussi mes défauts, je suis également sensible à certains préjugés, malheureusement, comme tout le monde. Et pour cela, je n'aurai pas le culot de penser que je vaux mieux que la majorité de mes concitoyens. Rien à voir avec le politiquement correct, c'est juste une question de respect.

[Toma]

je m'en fou que ca soit prétentieux, c'est vrai

Donc, tu te crois vraiment plus intelligent, supérieur, que la plupart des français ?

oui, tout comme toi, tout comme l'immense majorité des personnes sur ce forum. Mais bien sur, ca n'a pas de rapport avec l'intelligence, mais tu le sais deja, mais tu ne me dis ca uniquement que pour me provoquer et sombrer dans l'absurde politiquement correct que tu aime tant. Tu aime tout le monde, tu es l'égal des autres,tu es humble, bref, le meilleur car ton emphatie te permet de te glisser dans la peau de toutes les personnes sans jamais heurter la sensibilité des gens avec qui tu discute ici.

As tu un avis sur des choses Cyril, un avis tranché ?

Bien sûr que j'ai un avis, mais ce n'est pas pour cela que je pense et me considère comme supérieur à la moyenne. Oui, j'ai des avis, des opinions, des valeurs pour lesquelles je me bats. Mais j'ai aussi mes défauts, je suis également sensible à certains préjugés, malheureusement, comme tout le monde. Et pour cela, je n'aurai pas le culot de penser que je vaux mieux que la majorité de mes concitoyens. Rien à voir avec le politiquement correct, c'est juste une question de respect.

donc tu ne pense pas etre plus apte a juger du monde qui t'entoure par rapport a quelqu'un qui n'a pas fait d'etude et qui ne lit jamais le journal ou internet car soit il n'y voit pas d'interet soit parce qu'il ný a pas accés, tu te considere son egal pour te faire un avis?

[Cyril]

Tu parles d'un cas particulier, moi, je te parle de la majorité des français. Et je ne pense pas que la majorité des français n'a pas fait d'étude, ne lit pas journal et/ou Internet, etc.

Et même par rapport à ce profil, sur certains sujets, une personne pourrait avoir un meilleur avis que le mien par son expérience, sa vie, etc.

[Sylphus]

un petit gros a l'ecole, un noir ou un arabe dans le 16eme, c'est la culture des gens, on reste avec et on apprécie plus, au premier abord, les gens qui nous ressembles

C'est n'importe quoi.
Et peux-tu faire attention à certaines fautes ? Cela fait deux fois en quelques minutes que tu fais la même erreur.

ca se voit que tu n'y connais rien aux comportement humains

Explique moi donc pourquoi les regroupements de populations ont toujours existé dans tous les pays a toutes les epoques ? T'as deja entendu parlé des quartiers chinois a l'etranger ? des quartiers gays ? tu n'as jamais vu de groupes d'amis ou amies à l'école (college et lycee surtout) qui sont tous "beaux" ou se pretendent ainsi ..... ? aucun groupe de gamin se liguer contre le petit gros de la classe ou contre celui qui a le plus de boutons ?

(je ne réponds pas à la partie en gras ça n'a rien à voir avec l'école).

A l'école, non. Dans le monde des adultes, assurément, et encore dans certains milieux puisque je ne rentre pas dans la catégorie que tu décris. Mais en primaire, collège et lycée, certainement pas. Je n'ai personnellement jamais vu en primaire, au collège ou au lycée des gens qui se retrouvaient parce qu'ils étaient noirs, catholiques, riches ou pauvres.
Au contraire même. En primaire, tu vas vers ceux qui jouent aux mêmes jeux que toi. Adolescent, tu vas justement vers des gens qui sont très éloignés de ton milieu à la fois pour découvrir "autre chose" et emmerder tes parents. Et ensuite, quand tu as ton bac, tu oublies peu à peu ces gens pour effectivement te recentrer vers ceux qui te ressemblent. C'est évidemment une tendance.

D'une manière plus générale, je te demande de m'apporter la preuve que la majorité pense comme toi. A question simple, réponse simple.

[Toma]

Tu parles d'un cas particulier, moi, je te parle de la majorité des français. Et je ne pense pas que la majorité des français n'a pas fait d'étude, ne lit pas journal et/ou Internet, etc.

Et même par rapport à ce profil, sur certains sujets, une personne pourrait avoir un meilleur avis que le mien par son expérience, sa vie, etc.

mais bien sur, j'ai utilisé un raccourci pour te titiller, evidemment que je ne me considere supérieur a personne, même si cela fait plaisir a beaucoup de personnes d'immaginer le contraire. J'espere tout de meme pouvoir me considerer comme un francais moyen avec mes lacunes de cultures, mes jugements altérés et mes préjugés bien ancrés.

[Toma]

un petit gros a l'ecole, un noir ou un arabe dans le 16eme, c'est la culture des gens, on reste avec et on apprécie plus, au premier abord, les gens qui nous ressembles

C'est n'importe quoi.
Et peux-tu faire attention à certaines fautes ? Cela fait deux fois en quelques minutes que tu fais la même erreur.

ca se voit que tu n'y connais rien aux comportement humains

Explique moi donc pourquoi les regroupements de populations ont toujours existé dans tous les pays a toutes les epoques ? T'as deja entendu parlé des quartiers chinois a l'etranger ? des quartiers gays ? tu n'as jamais vu de groupes d'amis ou amies à l'école (college et lycee surtout) qui sont tous "beaux" ou se pretendent ainsi ..... ? aucun groupe de gamin se liguer contre le petit gros de la classe ou contre celui qui a le plus de boutons ?

(je ne réponds pas à la partie en gras ça n'a rien à voir avec l'école).

A l'école, non. Dans le monde des adultes, assurément, et encore dans certains milieux puisque je ne rentre pas dans la catégorie que tu décris. Mais en primaire, collège et lycée, certainement pas. Je n'ai personnellement jamais vu en primaire, au collège ou au lycée des gens qui se retrouvaient parce qu'ils étaient noirs, catholiques, riches ou pauvres.
Au contraire même. En primaire, tu vas vers ceux qui jouent aux mêmes jeux que toi. Adolescent, tu vas justement vers des gens qui sont très éloignés de ton milieu à la fois pour découvrir "autre chose" et emmerder tes parents. Et ensuite, quand tu as ton bac, tu oublies peu à peu ces gens pour effectivement te recentrer vers ceux qui te ressemblent. C'est évidemment une tendance.

D'une manière plus générale, je te demande de m'apporter la preuve que la majorité pense comme toi. A question simple, réponse simple.

il ne suffit pas que la majorité pense comme moi ou agisse comme cela, il suffit que les décideurs le fassent pour que l'impact soit présent car ce sont eux que l'on entend le plus, cela ne signifie pas que d'autres gens ne le font pas. Et pourquoi les decideurs pensent comme cela, parce que cela rapporte des voix, donc cela veut bien dire que la majorité pense pareil (on ne peut pas se fier aux sondages declaratifs genre "oui j'accepte sans probleme le mariage homo ou la presence d'homo autour de moi", car c'est faussé par le fait que les gens n'assument pas leus avis face au sondeur).

MAis tu sais, je n'approuve pas cette facon de penser, mais il faut la prendre en compte car c'est ce qui regit notre monde. Pourquoi il y a eu l'appartheid? pourquoi le mariage homo n'est pas autorisé et l'adoption d'enfants par les homos? parce que ces gens ne sont pas comme nous, c'est la base du raisonnement qui a conduit à ces absurdités.

[Ouais_supère]

Faut vraiment être pédé, pour s'engueuler pendant des pages sur ce sujet.

[Sylphus]

pourquoi le mariage homo n'est pas autorisé et l'adoption d'enfants par les homos? parce que ces gens ne sont pas comme nous, c'est la base du raisonnement qui a conduit à ces absurdités.

Non, parce que la droite ne voulait pas se mettre à dos l'église catholique qui lui graisse la patte. La gauche n'aura pas ce problème et le mariage homosexuel passera comme une lettre à la poste. C'est un débat éculé.

[Bob Williams]

Comme si ce que montrait la télévision était représentative de quoique ce soit...

merci, tu ne m'apprend rien, mais que retienne les gens devant la télé ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont c'est malheureusement vrai, si tu prend la masse des gens, pour eux, comme je le dis, la gay pride ce sont les follasses en cuir dans la rue, car on leur ressort les meme images tous les ans.

Ça fait très prétentieux comme remarque.

Pourtant si tu parles avec des gens de la masse populaire qui ne cherchent pas à aller au delà des images qu'on leur sert dans les médias, c'est ce qu'ils retiennent malheureusement

[Cyril]

Tu parles d'un cas particulier, moi, je te parle de la majorité des français. Et je ne pense pas que la majorité des français n'a pas fait d'étude, ne lit pas journal et/ou Internet, etc.

Et même par rapport à ce profil, sur certains sujets, une personne pourrait avoir un meilleur avis que le mien par son expérience, sa vie, etc.

mais bien sur, j'ai utilisé un raccourci pour te titiller, evidemment que je ne me considere supérieur a personne, même si cela fait plaisir a beaucoup de personnes d'immaginer le contraire. J'espere tout de meme pouvoir me considerer comme un francais moyen avec mes lacunes de cultures, mes jugements altérés et mes préjugés bien ancrés.

[Cyril]

Pourtant si tu parles avec des gens de la masse populaire qui ne cherchent pas à aller au delà des images qu'on leur sert dans les médias, c'est ce qu'ils retiennent malheureusement

Donc, toi aussi tu passes que la masse populaire est inculte et idiote et que tu vaux mieux qu'elle ?

[Feyd]

toute façon,chui zoophile moi…

Haaaa je comprend mieux maintenant...

[Nicklaus]

T'es gay Cyril ?

Cyril, c'est monsieur Garrison. Profs, dégarnis et problème de vue tous les deux.

[Bob Williams]

[Cyril]

T'es gay Cyril ?

Cyril, c'est monsieur Garrison. Profs, dégarnis et problème de vue tous les deux.

Ça a fait un flop une fois, tu te sentais obligé de réessayer ? Pas sûr eu tu aies malgré tout du succès.

[Nicklaus]

T'es gay Cyril ?

Cyril, c'est monsieur Garrison. Profs, dégarnis et problème de vue tous les deux.

Ça a fait un flop une fois, tu te sentais obligé de réessayer ? Pas sûr eu tu aies malgré tout du succès.

C'est bon, Gwen a accroché. Avoue qu'il y a une ressemblance quand même.

[Cyril]

Je ne sais même pas qui c'est alors je t'avoue que je m'en tape un peu.

[Nicklaus]

Je ne sais même pas qui c'est alors je t'avoue que je m'en tape un peu.

C'est toi dans south park.

[Cyril]

Je ne regarde pas South Park.

[Bob Williams]

T'es gay Cyril ?

Cyril, c'est monsieur Garrison. Profs, dégarnis et problème de vue tous les deux.

Ça a fait un flop une fois, tu te sentais obligé de réessayer ? Pas sûr eu tu aies malgré tout du succès.

C'est bon, Gwen a accroché. Avoue qu'il y a une ressemblance quand même.

[Nicklaus]

Je ne regarde pas South Park.

Tu devrais, tu aimerais beaucoup Cartman. Oui, beaucoup.

[Cyril]

J'ai essayé il y a quelques temps, je n'ai pas accroché.

[Nicklaus]

Je vois, tu préfères les bisounours.