F1 Express > Forums

de **denim** le 23 Aoû 2012, 15:44

LA-MEN-TABLE !!!

Le domaine viticole et son château du XIIe siècle ont été rachetés par un propriétaire de salles de jeux à Macao, pour 8 millions d'euros.

Révolution culturelle en Bourgogne. Le château de Gevrey-Chambertin, situé dans une des appellations les plus réputées de la région, s'apprête à passer sous pavillon chinois. Un propriétaire de casinos à Macao a mis sur la table 8 millions d'euros pour racheter le domaine à la famille Masson, son propriétaire depuis 1858. Il s'offre à la fois un château classé monument historique, construit entre le XIe et le XIIIe siècle, et un vignoble de 2 hectares, qui produit 12.000 bouteilles par an, dont certaines classées premier cru et grand cru, pour la plupart vendues à la propriété.

Cette acquisition est hautement symbolique. La production du domaine est certes une goutte d'eau au regard de la taille de l'appellation: environ 550 hectares de vignes, pour 3,6 millions de bouteilles par an. Mais c'est le premier investissement chinois en Bourgogne. Jusqu'à présent, les investisseurs de l'empire du Milieu s'étaient contentés de racheter une vingtaine de modestes vignobles dans le Bordelais, pour des sommes le plus souvent comprises entre 2 et 5 millions d'euros. Et pour le moment, ils ne se sont rien offert dans les appellations les plus prestigieuses.

La transaction a ému le syndicat des vignerons de Gevrey-Chambertin, qui craint «une déferlante d'investisseurs étrangers en Bourgogne» et la perte d'une partie du patrimoine local. «Il y a quinze ans, quand un Japonais avait voulu racheter le domaine de la Romanée-Conti, le gouvernement était intervenu», rappelle Jean-Michel Guillon, président du syndicat.

Le nouveau propriétaire, dont on ignore pour le moment l'identité, a confié l'exploitation du domaine à deux vignerons de Gevrey-Chambertin. Sans préciser sa stratégie pour la commercialisation de ses bouteilles.

c'est franchement lamentable et y a de quoi être en colère…quand je vous disais que ce pays est en train de vendre son âme et petit à petit c'est ce qui se passe.

consternant…

de **DCP** le 23 Aoû 2012, 15:50

Oui, enfin, si une famille possédant le domaine depuis 1858 décide de vendre à un chinois, que peut-on ? Et l'a-t-elle fait car il n'y avait pas d'acheteurs français intéressés ? Ou alors parce qu'elle pouvait ainsi vendre le domaine plus cher ?

de **denim** le 23 Aoû 2012, 15:58

plusieurs associations de viticulteurs s'étaient réunis et proposées jusqu'à 5 millions d'euros,pour justement que ça ne tombe pas entre les mains de n'importe quel uluberlu…le vendeur lui était prêt à lâcher à 7 et en fin de compte il a réussi à 8 millions d'euros.

ces choses là ne doivent pas sortir du territoire et encore moins à des baltringues chinois…l'état français aurait dû le racheter.
plus de sous ??? on s'en branle,de la dette et de l'euro et de tous ces connards qui siègent à Bruxelles.

je le dis et répète,ce pays est en train de vendre son "âme"…et c'est grave très très grave et cette famille Masson n'a pas d'figure.

de **denim** le 23 Aoû 2012, 16:14

La Roumanie a salué la décision de la France d'assouplir les contraintes pesant sur l'accès au travail des citoyens bulgares et roumains, "une des conditions essentielles pour faciliter l'intégration sociale des Roms". "Le ministère des Affaires étrangères salue la décision du gouvernement français d'assouplir les conditions d'accès au marché du travail pour les citoyens roumains et bulgares", selon un communiqué. Bucarest a également loué "l'approche constructive du gouvernement français pour l'intégration des populations roms".

pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

de **Nicklaus** le 23 Aoû 2012, 16:18

Tu m'étonnes qu'ils sont contents en Roumaine : ils ont trouvé un pays assez con et asservi au diktat de l' Europe pour loger, nourrir et donner du boulot à des gens qu'ils ont chassés.
A part ça, ce sont quand même les français les vilains de l'histoire. La faute à Vichy, tout ça.

Je chie sur l' Europe.

de **Waddle** le 23 Aoû 2012, 16:37

Nicklaus a écrit:Je chie sur l' Europe.

Sur toute l'Europe, mais fais gaffe à pas salir la France quand même :-D

de **Nicklaus** le 23 Aoû 2012, 18:14

T'as peur des éclaboussures ?

de **Garion** le 23 Aoû 2012, 19:49

denim a écrit:pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

De toute façon, le boulot qu'ils prennent c'est du boulot que les français ne veulent pas...

de **Garion** le 23 Aoû 2012, 20:00

denim a écrit:Le domaine viticole et son château du XIIe siècle ont été rachetés par un propriétaire de salles de jeux à Macao, pour 8 millions d'euros.

Oui, bon, de toute façon, pour ce que ça vaut le Bourgogne...
C'est comme les bordeaux font mettre 4 ou 5 fois le prix d'un vin d'une autre région pour avoir la même qualité. On paye la marque.
Quand on pense que pour 19€ on peut avoir un vin comme le "Tête de Bélier - Chateau Puech-Haut", un coteau du languedoc fabuleux. Puissant et généreux, un vrai nectar qui écrase sans problème un château-Margot à 20€.

de **Garion** le 23 Aoû 2012, 20:03

denim a écrit:pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

Je me demande ce que donnerai le bilan de l'argent gagné par les français en Roumanie et celui gagné par les Roumains en France.

de **Capet** le 23 Aoû 2012, 20:12

Garion a écrit:
denim a écrit:pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

De toute façon, le boulot qu'ils prennent c'est du boulot que les français ne veulent pas...

, en ville.

de **Nicklaus** le 23 Aoû 2012, 20:26

A la périphérie de Dunkerque, ça grouille de migrants. C'est fou. :eek:

de **denim** le 23 Aoû 2012, 20:52

Garion a écrit:
denim a écrit:pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

Je me demande ce que donnerai le bilan de l'argent gagné par les français en Roumanie et celui gagné par les Roumains en France.

normalement l'union européenne a dégagé depuis 1 an ou 2 plusieurs d'euros pour que justement,la Roumanie "s'occupe" de ses roms.
ils en font quoi de cet argent ???…il parait que c'est pas si simple pour pouvoir toucher cet argent car problème administratif entre Bruxelles et la Roumanie,enfin bref,toujours le même bordel…alors pourquoi dire aux gens qu'il y aura une aide,puisqu'en fin de compte c'est le système démerde,dont la France est concernée,une fois de plus.
ces gens là faut les loger…faudra leur trouver un job pour qu'ils puissent se nourrir et puis entre nous,les roms ont une certaine culture,je veux dire par là,que ce ne sont pas des sédentaires.

de **denim** le 23 Aoû 2012, 20:54

Nicklaus a écrit:A la périphérie de Dunkerque, ça grouille de migrants. C'est fou.

descend leur à manger…fait un geste de bienvenue.

de **denim** le 23 Aoû 2012, 21:13

La délinquance roumaine en France, qui a augmenté de plus de 69 % en deux ans selon des chiffres de la police publiés aujourd'hui par Le Parisien, est "une réalité" qu'il "ne faut surtout pas nier", a commenté sur BFMTV le ministre de l'intérieur, Manuel Valls.

"C'est une réalité, il faut le constater, il ne faut surtout pas la nier. Hier encore, le premier ministre a souligné combien la fermeté devait s'appliquer dans la lutte contre la délinquance, celle de la rue mais aussi contre le crime organisé quand il s'agit d'exploitation des mineurs, de femmes, d'hommes, notamment en vue de la prostitution", a déclaré Manuel Valls. "Cela veut bien dire, et ces chiffres sont là pour le démontrer, qu'il faut combattre la délinquance d'où qu'elle vienne", a-t-il ajouté.

Selon Le Parisien, les quelque vingt mille Roumains mis en cause en 2011 représentent une augmentation de 69,35 % par rapport aux douze mille qui l'avaient été en 2009. La note de la DCPJ (Direction centrale de la police judiciaire) précise qu'en 2011, "un étranger mis en cause sur dix est" un ressortissant roumain, particulièrement pour des faits de cambriolage, d'escroquerie et de vol à l'étalage. Quant aux Roumains mineurs, leur délinquance a augmenté de 102,92 % entre 2009 et 2011, soit plus de cinq mille mis en cause en 2011, avec "une concentration près des grandes villes et des secteurs touristiques".

magnifique Europe…certains s'étonnent de la montée de l'extrémisme ???
étonnant non ???

de **iceman46** le 23 Aoû 2012, 22:32

tout ceux qui sont pour qu'ils restent en france devrait prendre une famille et s'occuper d'elle.
c'est a dire la nourrir la vetir et subvenir a ses besoins.
la je suis sur il y aura moins de volontaires.

de **sheon** le 23 Aoû 2012, 23:46

Ça c'est de l'argument massue ! On devrait virer tous les pauvres de France, aussi, à moins que les gens qui veulent les garder acceptent de les prendre chez eux et de s'en occuper !

de **Garion** le 24 Aoû 2012, 00:35

Oui, c'est du grand n'importe quoi.
Tu préfères avoir des jambes en mousse ou des dents en bois ?

de **sheon** le 24 Aoû 2012, 01:16

"Tu préfères avoir un rat qui sort de la bouche dès que tu parles, ou bien avoir Fernandel à la place de la jambe ?"

de **Sylphus** le 24 Aoû 2012, 10:09

Garion a écrit:
denim a écrit:pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

De toute façon, le boulot qu'ils prennent c'est du boulot que les français ne veulent pas...

C'était vrai il y a 60 ans. Cette remarque est aujourd'hui fausse, mais continue à être exploitée pour poursuivre le processus d'immigration de masse et tirer les salaires à la baisse, permettant à une poignée de grandes entreprises de s'en mettre plein les poches.

de **iceman46** le 24 Aoû 2012, 13:14

sheon a écrit:Ça c'est de l'argument massue ! On devrait virer tous les pauvres de France, aussi, à moins que les gens qui veulent les garder acceptent de les prendre chez eux et de s'en occuper !

pas les pauvres ceux qui viennent juste pour profiter du systeme francais.
mais rien ne t'empeche de recueillir une ou deux famille de rom,fait une bonne action toi qui est pour le partage et la tolerance. :wink:

de **denim** le 25 Aoû 2012, 12:23

Genie a écrit:
Garion a écrit:
denim a écrit:pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

De toute façon, le boulot qu'ils prennent c'est du boulot que les français ne veulent pas...

C'était vrai il y a 60 ans. Cette remarque est aujourd'hui fausse, mais continue à être exploitée pour poursuivre le processus d'immigration de masse et tirer les salaires à la baisse, permettant à une poignée de grandes entreprises de s'en mettre plein les poches.

et j'irais même plus loin…le soi disant boulot que les sois disants français ne veulent pas et bien il est de plus en plus fréquent d'y voir des gens" non français" qui n'en veulent pas et préfèrent postuler à l'ASSEDIC.

étonnant non ??

de **Feyd** le 25 Aoû 2012, 19:54

denim a écrit:
pauvres socialistes…je propose de loger, nourrir et faire travailler ces gens là(roms),dans les propriétés luxuriantes de nos grands sauveurs de l'humanité,que sont les "socialisses" français.

A Avignon la maire essaie de virer toutes les roms qui font soit disant signer les gens en faveur des handicapés en demandant bien sûr de l'argent. Sauf que c'est bien entendu une arnaque, l'argent ils se le gardent pour eux. J'ai été abordé plusieurs fois par ces gamines que j'ai envoyé chier. Se faire de l'argent sur le dos des handicapés, les scrupules ne les étouffent pas.

http://www.laprovence.com/article/a-la- ... manitaires

de **Kôôl-x** le 25 Aoû 2012, 21:51

Quand j'étais gamin ça existait déjà, les roms qui manchent pour les invalides, vous êtes en train de réinventer en train de réinventer la poudre, sérieux ! Demain vous nous racontez que le lavage forcé du pare-brise aux feux tricolores vient d'arriver ? :lol:

de **Feyd** le 26 Aoû 2012, 14:13

Kôôl-x a écrit:Quand j'étais gamin ça existait déjà, les roms qui manchent pour les invalides, vous êtes en train de réinventer en train de réinventer la poudre, sérieux ! Demain vous nous racontez que le lavage forcé du pare-brise aux feux tricolores vient d'arriver ?

On s'en branle que ça existait ou pas avant. Ce qui est inacceptable c'est de rouler dans la farine des gens sur le dos d'handicapés. Quel que soit les personnes qui font ça.

de **Aym** le 26 Aoû 2012, 19:38

Les digressions légères sur les attributs de notre ami canayen ont été déplacées dans un lieu plus enclin à leur épanouissement.
Merci aux testostéroneux de bien vouloir trouver un autre argumentaire pour défendre leurs idées

de **Kadoc** le 26 Aoû 2012, 22:35

de **Toma** le 28 Aoû 2012, 09:37

La cote de popularité de Hollande baisse (dégringole) de 11 points pour atteindre 44% d'avis favorables.

dans la banlieue parisienne se déroule en ce moment le démentellement d'un autre camp de Rom, comme le disait ce matin Rachida Dati "Quand Sarkozy le faisait, c'était un raciste, quand Valls le fait, c'est un humaniste".

:roll:

je tiens également à souligné que le salaire du Président et des ministres n'a toujours pas été effectivement baissé

Le Figaro.fr
Mais le Conseil constitutionnel, qui s'est autosaisi, retoque l'article correspondant, au nom du «principe de la séparation des pouvoirs». Les Sages estiment que ce n'est pas au Parlement de définir le montant de la rémunération de l'exécutif.

l'Élysée assure qu'un texte réglementaire sera publié «dans les plus brefs délais».«Ce sera probablement un décret», indique une source gouvernementale.

de **Capet** le 28 Aoû 2012, 10:29

Y'a pas eu d'état de grâce visiblement pour le président et son premier ministre... D'ailleurs il est passé au 20h hier soir, qui l'a vu et est-ce qu'il est rassurant ?

de **Toma** le 28 Aoû 2012, 11:34

le gouvernement n'arrive pas a endiguer la hausse du chomage, +1,4% en Juillet.

C'est un peu décevant :roll:

de **Sylphus** le 28 Aoû 2012, 11:35

Capet a écrit:Y'a pas eu d'état de grâce visiblement pour le président et son premier ministre... D'ailleurs il est passé au 20h hier soir, qui l'a vu et est-ce qu'il est rassurant ?

Ayrault est réaliste donc rassurant. On rappellera qu'à plusieurs reprises, Sarkozy avait dit que la crise était dernière nous, nous assurant même que le chômage baisserait. Ayrault ne se voile pas la face. Et Valls met en pratique ce que Hortefeux à été incapable de faire. Près de Grenoble, en coulisses, la droite a salué le travail de Valls.
En revanche, le PS est au même niveau que Sarkozy sur un point capital : le refus de réformer le système financier, qui est quand même aujourd'hui le cœur du problème.

de **Waddle** le 28 Aoû 2012, 12:43

Capet a écrit:Y'a pas eu d'état de grâce visiblement pour le président et son premier ministre... D'ailleurs il est passé au 20h hier soir, qui l'a vu et est-ce qu'il est rassurant ?

Je l'ai écouté 30 secondes, franchement, il m'a fait un peu de peine, semblat très peu sûr de lui et un peu perdu dans toute cette galère.

de **Capet** le 28 Aoû 2012, 20:07

Ouille on en est à moins cher qu'un Carambar sur la diminution du prix de l'essence : le Carambar c'est les fameux 15€ d'augmentation du SMIC par mois. Là on nous annonce 3€ (Etat) et 3€ pétroliers. Pour arriver à 15€ par mois d'économie, il faut consommer 250 litres de carburant par mois...

de **Toma** le 28 Aoû 2012, 20:15

Capet a écrit:Ouille on en est à moins cher qu'un Carambar sur la diminution du prix de l'essence : le Carambar c'est les fameux 15€ d'augmentation du SMIC par mois. Là on nous annonce 3€ (Etat) et 3€ pétroliers. Pour arriver à 15€ par mois d'économie, il faut consommer 250 litres de carburant par mois...

0,03 euros .... en fait, pour les pétroliers, c'est jusqu'à 0,03 euros, mais sans aucune garantie, ca peut être moins, voire 0.

Le prix du pétrole n'est donc pas bloqué, ce qui veut dire que dans 1 semaines, cette baisse peut être annulée par le cours du baril ou le taux de change de l'euro

youpiiiiiiiiiiiiiii

de **Kôôl-x** le 28 Aoû 2012, 20:19

Toma a écrit:je tiens également à souligné que le salaire du Président et des ministres n'a toujours pas été effectivement baissé
Mais le Conseil constitutionnel, qui s'est autosaisi, retoque l'article correspondant, au nom du «principe de la séparation des pouvoirs». Les Sages estiment que ce n'est pas au Parlement de définir le montant de la rémunération de l'exécutif.

Conseil Constitutionnel où siègerait un certain nagy de boca.

de **Garion** le 28 Aoû 2012, 20:31

Capet a écrit:Ouille on en est à moins cher qu'un Carambar sur la diminution du prix de l'essence : le Carambar c'est les fameux 15€ d'augmentation du SMIC par mois. Là on nous annonce 3€ (Etat) et 3€ pétroliers. Pour arriver à 15€ par mois d'économie, il faut consommer 250 litres de carburant par mois...

Surtout que les 3 cts de l'état on va les payer quand même, mais avec nos impôts.

de **Kôôl-x** le 28 Aoû 2012, 20:35

C'est terrible la solidarité quand même, ça devrait pas exister...

de **Toma** le 28 Aoû 2012, 20:40

Kôôl-x a écrit:C'est terrible la solidarité quand même, ça devrait pas exister...

solidarité avec qui?

avec moi, merci à vous, je fais 80 km aller/retour pour le boulot tous les jours, mais je covoiture avec une collegue (on a pas reussi a en trouver d'autres alors que je les voient passe rdevant chez moi et revenir a peut pres aux meme horaires).
Sauf que moi, avec mon salaire, économiser 1,5 euros par plein (on va dire 3 pleins dans le mois en voyant large et en moyennant sur l'annee), ca va me faire économiser 1,5x3x12= 54 euros ..... je rigole, j'en ai pas besoin de ces 54 euros à la fin de l'annee

Comme le dis Xave, ca devrait aller a des personnes ciblees, un faible revenu conjugue a une impossibilite de prendre les transports en commun pour se rendre a un travail qui est loin du domicile, car encore une fois, le smicard qui va bosser a 10 bornes en bagnole, a la fin de l'annee, ca va lui faire 15 euros d'economie a tout casser, 15 euros sur un an, c'est rien, c'est negligeable ....

de **Cyril** le 28 Aoû 2012, 21:10

Dis à un smicard que 15€, c'est rien, pas sûr qu'il apprécie.

de **Toma** le 28 Aoû 2012, 21:14

Cyril a écrit:Dis à un smicard que 15€, c'est rien, pas sûr qu'il apprécie.

pas par mois, par an ..... 1,25 euros par mois, va lui dire que c'est la grande mesure de Hollande pour sauver son pouvoir d'achat, on va voir ce qu'il va te répondre

de **Ouais_supère** le 28 Aoû 2012, 21:15

Je confirme.