F1 Express > Forums

de **Seb** le 22 Juin 2012, 19:22

Stéphane a écrit:Meilleur ordinateur, peut-être. On est quasi sortis du monde du téléphone, là. IL y a d'ailleurs déjà des gens qui utilisent Skype pou s'appeler plutot que la fonction de base du téléphone.

Pareil pour les SMS, les gens utilisent des trucs comme WhatsApp.

de **lovecraft** le 22 Juin 2012, 19:25

Garion a écrit:Allez, je remonte encore plus loin qui se souvient des ordinateurs de cartable comme le Canon XO7 :

Ou bien le Sinclair QL

C'étaient des ordinateurs qui fonctionnaient avec des piles et qu'on emportait partout avec soit.

Ce sont eux les premiers vrais ancêtres des tablettes.

Atari avait aussi un prototype : L'Atari ST Pad, présenté en 1991, mais jamais commercialisé, et qui ressemble bien aux tablettes actuelles.

de **heow** le 22 Juin 2012, 19:30

Garion a écrit:Tu les a trouvé où tes prix ?
Sur CDiscount le Galaxy S3 16Go est à 617€ et l'Iphone 4S 16 Go à 721 €

2 x plus de RAM (donc meilleure réactivité).
Mémoire de masse extensible.
Ecran plus grand de 4.8" amoled (contraste incomparable tout ayant à peu près le même pitch).
Meilleure photo.
Meilleure Webcam sur la face avant.
Présence d'un baromètre.
Processeur qui met la paté à celui de l'Iphone.
Plus léger
Autonomie bien plus élevée !
La détection du regard pour ne pas se mettre en veille (c'est magnifique cette technologie, si tu regardes ton portable, la webcam le voit et ne se met pas en veille).
La "détection de l'oreille" : TU reçois un sms, il te suffit de mettre le téléphone à l'oreille pour que ça appelle automatiquement ton correspondant.
Etc...

C'est plein de petits plus qui au final en font incontestablement un meilleur téléphone que l'Iphone.

Bon.

Pour les prix: Fnac; Darty, Amazon: 649€ pour le S3
Pour l'iphone, c'est le prix chez Apple (apple.com/fr).

Je compare le comparable, encore une fois.

Je tiens à repréciser un truc, là je suis possesseur d'un HTC One X, clone du S3 (un peu supérieur sur quelques détails mais globalement c'est vraiment exactement pareil). J'avais juste avant un Galaxy Nexus, là encore similaire au Galaxy S3. J'ai eu aussi le 4S.

Là tu parles de réactivité. T'as déjà eu un iPhone 4S pas réactif ? Ca serait de la mauvaise fois que de dire que le Galaxy S3 est plus réactif que l'iPhone 4S, c'est vraiment pareil. Je clique sur le browser ou sur gmail, ça s'ouvre pareil, j'ai pas à attendre, je vais pas utiliser un chrono pour savoir lequel se lance 3ms plus vite. Pareil pour le reste des applis.
L'appareil photo se lance peut-être plus vite sur le Galaxy S3. Mais pour avoir eu plusieurs fois (avec mon Nexus et mon One X) des "problèmes de connexion avec l'appareil photo ( :eek:

), le gain est anéanti quand tu te retrouve avec un pauvre bug d'android qui te force à rebooter ton tel. Ca n'arrive pas sur iphone.

Mémoire extensible --> ok (bien que j'ai jamais eu besoin de plus de 16go en vrai au final, pour le moment)

Ecran plus grand --> Une des raisons pour laquelle je suis passé sur Android, mais qui se paye niveau batterie.

Photo, Webcam blablabla --> Le 4S fait du très bon boulot, c'est pas pour rien que c'est le benchmark. Le S3 est p'tet un peu supérieur, j'ai pas regardé. Les photos du 4S me suffisent amplement pour photos de vacances et clichés rapides en tout cas.

Baromètre --> On s'en fout, c'est pour le GPS, qui est plus lent -je trouve- sur Android que sur iPhone. Peut-être un simple sentiment, mais j'avais vraiment l'impression de jamais avoir à attendre les satellites sur iphone.

Processeur --> Voir la RAM, on s'en fout un peu tant que tout est ultra réactif, c'est pareil sur les deux.

Plus léger --> Et plus gros. Donc bon, c'est un choix à faire.

Autonomie plus élevée --> Bullshit, les écrans prennent plus de 50% de la consommation d'un tel. Et entre le "petit" écran de l'iphone et le "grand" écran du Galaxy, pour peu que tu te serves de ton tel VRAIMENT (à faire des trucs dessus, donc écran allumé), ça tient tout juste une journée les gros Android (S3, Nexus, One X, je parle même pas du Note).

Les petits tweaks qu'a foutu Samsung (reconnaissance du visage et autres conneries) franchement, c'est ultra gadget. Sinon tu peux aussi parler de Siri... Cela dit j'ai pas testé encore la version Samsung "Siri".

Ce qui est dommage c'est que tu ne compares pas les applications de l'appstore avec celles de Google Play.
Les versions Android ont TOUJOURS un train de retard sur les versions iPhone. Et du fait des différentes résolution à gérer, les versions Android sont souvent assez laides et pas du tout optimisées pour les hautes résolutions.

Perso je trouve que tout cela se vaut, et niveau prix c'est exactement pareil...
En tout cas le Galaxy S3, à l'usage, est clairement similaire à l'iphone 4S à mes yeux...

de **sccc** le 22 Juin 2012, 19:59

Stéphane a écrit:C'est un peu triste quand on y pense.

C'est pour ça que je suis allergique aux produits Apple.

de **Garion** le 23 Juin 2012, 15:57

heow a écrit:Perso je trouve que tout cela se vaut, et niveau prix c'est exactement pareil...
En tout cas le Galaxy S3, à l'usage, est clairement similaire à l'iphone 4S à mes yeux...

Bon, je ne vais pas repasser tous les points en revu. On n'a pas le même point de vue sur l'usage d'un smartphone.
Mais depuis le début tout ce que je dit c'est que Apple fait payer plus cher pour moins. Et là, d'un point de vue purement matériel, il n'y a pas photo le samsung est mieux équipé. Apple se fait bien un bénéfice plus important ses produits, d'ailleurs ça se voit en bourse avec une capitalisation supérieure à celle de Microsoft.

de **Garion** le 23 Juin 2012, 16:08

Sinon, pour passer à autre chose, je viens de recevoir mon nouveau clavier. Un clavier mécanique (je crois que ça faisait 21 ans que je n'avais pas utilisé un vrai clavier mécanique).
Et c'est un vrai bonheur. Comment ai-je pu bosser avec des claviers à membranes depuis tout ce temps ?
C'est un QPad MX-80 à contacteur Cherry MX blue (Cherry fait plusieurs types de contacteurs mécaniques, certains linéaires, d'autres avec un point dur, plutôt pour le jeux ou plutôt pour le texte).
Les bleus sont pour le texte.
C'est horriblement bruyant, mais le confort de frappe est terrible. Le doigt rebondit sur l'appui de la touche sans que l'on ai besoin d'aller jusqu'à la butée (un "tic" sonore indique le contact est pris en compte).
Le sensation n'est pas la même qu'avec les vieux claviers mécaniques à ressorts (ils étaient plus dur), mais je pense que c'est un progrès.
Si vous avez l'occasion d'en tester un, n'hésitez pas, c'est le jour et la nuit.
Bon, ça vaut un bras ,mais les contacteurs sont garantis 50 millions d'appuis. Soit pour un joueur qui joue 2 heures par jour en appuyant toute les secondes sur la même touche, il peut jouer pendant 20 ans avant que les touches ne commencent à faiblir.
J'ai pris en même temps un bon tapis de souris et c'est vrai que la précision est meilleure qu'avec la table ou un tapis d'entrée de gamme.
Faut jamais oublier que ce qu'on utilise le plus dans un ordi, c'est le clavier, la souris et l'écran. Le reste, ça passe son temps à attendre qu'on fasse quelque chose.

de **Seb** le 23 Juin 2012, 17:39

Garion a écrit:C'est un QPad MX-80 à contacteur Cherry MX blue (Cherry fait plusieurs types de contacteurs mécaniques, certains linéaires, d'autres avec un point dur, plutôt pour le jeux ou plutôt pour le texte).
Les bleus sont pour le texte.
C'est horriblement bruyant, mais le confort de frappe est terrible.

Apparemment, les MX blue sont les plus bruyants de tous.

de **Garion** le 23 Juin 2012, 18:52

Oui, j'ai bien étudié le truc, mais je voulais absolument ceux qui procuraient le meilleur confort de frappe sur du texte.

de **Tarod** le 23 Juin 2012, 20:15

J'ai testé des claviers mécaniques et c'est vrai que le confort de frappe est excellent mais je supporte pas le bruit c'est horrible. Du coup j'ai un Roccat Isku, comme beaucoup de claviers haut de gamme c'est pour les gamers mais il est super pour taper je trouve. Et puis on peut configurer un nombre de touches hallucinant!

Tu faisais remarquer que le clavier, la souris et l'écran c'est les trucs dont on se sert en permanence et je suis tout à fait d'accord avec ça et c'est complètement débile de vouloir faire des économies là dessus. Après j'ai un PC pourri à côté mais pour ce que j'en fais...

de **Garion** le 23 Juin 2012, 20:39

Après des années de claviers de base, je m'étais acheté un Sidewinder X4 mais au final, je ne me servais pas des touches de macro et la taille des touches était trop grande, je faisais beaucoup de faute de frappe. Je m'étais dit que je m'y habituerai, mais deux ans plus tard, je me rend compte que ce n'est pas le cas. Alors que celui-là ben j'étais à l'aise en 10mn. Et je commence même à ne plus faire attention au bruit alors que je ne l'ai que depuis ce matin.

de **Tarod** le 23 Juin 2012, 20:43

Oué moi j'aime les grandes touches vu que j'ai des grandes mains mais après le bruit je sais que je peux pas m'habituer quand je tape sur le pc de mon père je pète un câble ^^

de **Seb** le 23 Juin 2012, 23:28

Ouais, le bruit, c'est juste horrible. On se croirait dans une séquence d'un vieux film du début des années 90 avec quelques programmeurs qui compilent un code dans une chambre d'étudiant.

de **heow** le 24 Juin 2012, 01:36

J'ai un Filco avec du Cherry MX brown (celui-là: http://www.keyboardco.com/keyboard_deta ... RODUCT=750 assez chiant à trouver en Azerty). Que du bonheur.
Sauf quand tu t'en sers en pleine nuit à côté de quelqu'un qui dort :lol:

Du coup j'ai un 2e clavier totalement silencieux pour préserver la paix dans le couple.

Sinon y a ces trucs là au pire:

(oui oui ça se vend: http://www.geekstuff4u.com/computers/pe ... cover.html )

de **Garion** le 24 Juin 2012, 08:29

heow a écrit:J'ai un Filco avec du Cherry MX brown (celui-là: http://www.keyboardco.com/keyboard_deta ... RODUCT=750 assez chiant à trouver en Azerty). Que du bonheur.

J'ai hésité avec les MX Brown, ils n'ont pas le clic sonore et sont un peu moins durs.

Sauf quand tu t'en sers en pleine nuit à côté de quelqu'un qui dort

Pas d'inquiétude, le Qpad est rétro-éclairé comme ça, je vois ce que je fais.

Sinon y a ces trucs là au pire:
http://i.imgur.com/VHT8Dl.jpg
(oui oui ça se vend: http://www.geekstuff4u.com/computers/pe ... cover.html )

Et ça marche vraiment ? :eek:

de **Capet** le 28 Juin 2012, 15:28

Salut !

J'envisage d'acheter des livres en version numérique sur Amazon (Kindle), mais est-ce qu'ensuite je peux aussi les consulter sur le PC et sur le Smartphone ?

Merci

de **sheon** le 28 Juin 2012, 15:58

Achète-les en version papier, tu peux les emmener partout, t'as pas de problème de batterie, tu peux les prêter à des amis, ça fatigue moins les yeux, c'est plus agréable à lire sur papier que sur écran, t'as une belle couverture, ta bibliothèque a peu de chances de rencontrer un crash de disque dur et te faire perdre tous tes livres, et puis une belle bibliothèque remplie fait plus jolie dans une maison qu'une table avec un kindle.

Cordialement,

de **Capet** le 28 Juin 2012, 16:02

La différence est quand même énorme : 3 fois moins cher en version Kindle ! du coup si on regrette son achat, la pillule passe plus facilement... Il s'agit d'un livre d'info, et pas d'un exemplaire de la Peïade :roll:

de **Feyd** le 28 Juin 2012, 16:04

sheon a écrit:Achète-les en version papier, tu peux les emmener partout, t'as pas de problème de batterie, tu peux les prêter à des amis, ça fatigue moins les yeux, c'est plus agréable à lire sur papier que sur écran, t'as une belle couverture, ta bibliothèque a peu de chances de rencontrer un crash de disque dur et te faire perdre tous tes livres, et puis une belle bibliothèque remplie fait plus jolie dans une maison qu'une table avec un kindle.

Cordialement,

Et ça peut servir lorsque un pied du canapé est cassé.

de **sheon** le 28 Juin 2012, 16:18

Feyd a écrit:
sheon a écrit:Achète-les en version papier, tu peux les emmener partout, t'as pas de problème de batterie, tu peux les prêter à des amis, ça fatigue moins les yeux, c'est plus agréable à lire sur papier que sur écran, t'as une belle couverture, ta bibliothèque a peu de chances de rencontrer un crash de disque dur et te faire perdre tous tes livres, et puis une belle bibliothèque remplie fait plus jolie dans une maison qu'une table avec un kindle.

Cordialement,

Et ça peut servir lorsque un pied du canapé est cassé.

Ouais, ou quand tu invites Mimi Mathy à déjeuner !

Capet a écrit::D

La différence est quand même énorme : 3 fois moins cher en version Kindle ! du coup si on regrette son achat, la pillule passe plus facilement... Il s'agit d'un livre d'info, et pas d'un exemplaire de la Peïade

Ah ok, dans ce cas...

de **heow** le 28 Juin 2012, 19:54

Capet a écrit:Salut !

J'envisage d'acheter des livres en version numérique sur Amazon (Kindle), mais est-ce qu'ensuite je peux aussi les consulter sur le PC et sur le Smartphone ?

Merci

Oui, tu peux transférer ton achat sur autant d'appareils que tu veux, mais il n'y a pas de synchronisation automatique comme ça pourrait être le cas.
En gros il faut que tu télécharges manuellement ton achat sur les différents appareils que tu utilises.

Enfin c'est pas un drame, c'est rapide.

De la même façon, si tu en es à la page 500 sur ton pc, quand tu ouvres sur ton smartphone ça ne se met que sur la dernière page ouverte sur ton smartphone, c'est pas synchronisé. Pas un problème pour un livre d'info à priori, mais assez chiant pour les romans

de **Garion** le 28 Juin 2012, 19:58

sheon a écrit:Achète-les en version papier, tu peux les emmener partout, t'as pas de problème de batterie, tu peux les prêter à des amis, ça fatigue moins les yeux, c'est plus agréable à lire sur papier que sur écran, t'as une belle couverture, ta bibliothèque a peu de chances de rencontrer un crash de disque dur et te faire perdre tous tes livres, et puis une belle bibliothèque remplie fait plus jolie dans une maison qu'une table avec un kindle.

Rhooo, on croirait entendre les irréductibles qui, à l'invention de l'imprimerie, on refusé d'acheter des livres imprimés car pour eux, un livre devait être manuscrit.

de **sccc** le 28 Juin 2012, 20:25

Petite question pour les geeks:

J'ai deux applications pour l'affichage des données de fonctionnement de mon PC (tour):

Everest (infos générales)
Speedfan (températures et ventilateurs)

Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

ÉDITÉ: ce n'est pas la température du CPU qui est à 71 °C mais du GPU (Graphic Processing Unit). J'ai téléchargé d'autres programmes qui m'indiquent la même valeur. Le PC ne tourne pas à fond.

de **sheon** le 28 Juin 2012, 22:31

Garion a écrit:
sheon a écrit:Achète-les en version papier, tu peux les emmener partout, t'as pas de problème de batterie, tu peux les prêter à des amis, ça fatigue moins les yeux, c'est plus agréable à lire sur papier que sur écran, t'as une belle couverture, ta bibliothèque a peu de chances de rencontrer un crash de disque dur et te faire perdre tous tes livres, et puis une belle bibliothèque remplie fait plus jolie dans une maison qu'une table avec un kindle.

Rhooo, on croirait entendre les irréductibles qui, à l'invention de l'imprimerie, on refusé d'acheter des livres imprimés car pour eux, un livre devait être manuscrit.

Lire sur écran est particulièrement désagréable par rapport au papier, pour moi en tous cas c'est indéniable.

de **iceman46** le 28 Juin 2012, 22:32

sheon a écrit:
Garion a écrit:
sheon a écrit:Achète-les en version papier, tu peux les emmener partout, t'as pas de problème de batterie, tu peux les prêter à des amis, ça fatigue moins les yeux, c'est plus agréable à lire sur papier que sur écran, t'as une belle couverture, ta bibliothèque a peu de chances de rencontrer un crash de disque dur et te faire perdre tous tes livres, et puis une belle bibliothèque remplie fait plus jolie dans une maison qu'une table avec un kindle.

Rhooo, on croirait entendre les irréductibles qui, à l'invention de l'imprimerie, on refusé d'acheter des livres imprimés car pour eux, un livre devait être manuscrit.

Lire sur écran est particulièrement désagréable par rapport au papier, pour moi en tous cas c'est indéniable.

+1

de **Seb** le 28 Juin 2012, 22:33

Mon frère veut acheter un lecteur d'e-books. J'ai essayé une Sony en magasin et c'est pas désagréable. On est loin des tablettes rétroéclairées. Ca donne vraiment l'impression du papier.

de **Cyril** le 28 Juin 2012, 22:45

sccc a écrit:Petite question pour les geeks:

J'ai deux applications pour l'affichage des données de fonctionnement de mon PC (tour):

Everest (infos générales)
Speedfan (températures et ventilateurs)

Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

ÉDITÉ: ce n'est pas la température du CPU qui est à 71 °C mais du GPU (Graphic Processing Unit). J'ai téléchargé d'autres programmes qui m'indiquent la même valeur. Le PC ne tourne pas à fond.

Vérifie que le ventilateur de ta carte graphique tourne correctement. Un petit coup de soufflette, dessus, ça ne lui fera pas de mal.

de **Cyril** le 28 Juin 2012, 22:46

Seb a écrit:Mon frère veut acheter un lecteur d'e-books. J'ai essayé une Sony en magasin et c'est pas désagréable. On est loin des tablettes rétroéclairées. Ca donne vraiment l'impression du papier.

J'ai aussi vu le lecteur de la FNAC, c'est sympa. Mais bon, l'offre est encore un peu pauvre.

de **Capet** le 28 Juin 2012, 22:53

Merci Heow 8-)

de **Stéphane** le 28 Juin 2012, 23:18

Seb a écrit:Mon frère veut acheter un lecteur d'e-books. J'ai essayé une Sony en magasin et c'est pas désagréable. On est loin des tablettes rétroéclairées. Ca donne vraiment l'impression du papier.

Ouais, l'e-ink, ça pète. En plus ça consomme rien.

de **Seb** le 28 Juin 2012, 23:22

Ca m'a directement fait penser à mon Télécran quand j'étais petit.

de **Stéphane** le 28 Juin 2012, 23:31

Exactement.

de **Sylex** le 29 Juin 2012, 09:16

Tiens ça me fait penser à un bricolage que j'ai vu hier:
http://www.semageek.com/diy-un-datalogg ... -telecran/

de **Garion** le 29 Juin 2012, 09:20

sccc a écrit:Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

C'est quoi ton GPU ?
71°C ça peut être normal pour certains GPU (certains peuvent dépasser les 100°C en utilisation).

de **sccc** le 29 Juin 2012, 12:30

Garion a écrit:
sccc a écrit:Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

C'est quoi ton GPU ?
71°C ça peut être normal pour certains GPU (certains peuvent dépasser les 100°C en utilisation).

Ce qui n'est pas normal c'est que le PC n'exécute aucune tâche contraignante, il est "idle".

J'ai éliminé les crasses sur les ouïes d'aspiration/refoulement des différents ventilateurs sur la carcasse, aspiré les poussières partout où je pouvais dans la tour (y compris sur les refroidisseurs) et je note une nette amélioration: je suis passé de 74 °C à 57 °C. Là ça va mieux.

de **Marlaga** le 29 Juin 2012, 12:52

sccc a écrit:Petite question pour les geeks:

J'ai deux applications pour l'affichage des données de fonctionnement de mon PC (tour):

Everest (infos générales)
Speedfan (températures et ventilateurs)

Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

ÉDITÉ: ce n'est pas la température du CPU qui est à 71 °C mais du GPU (Graphic Processing Unit). J'ai téléchargé d'autres programmes qui m'indiquent la même valeur. Le PC ne tourne pas à fond.

Un GPU à 71°, c'est parfaitement normal. C'est toujours l'élément le plus chaud d'un PC.

de **sccc** le 29 Juin 2012, 18:20

Marlaga a écrit:
sccc a écrit:Petite question pour les geeks:

J'ai deux applications pour l'affichage des données de fonctionnement de mon PC (tour):

Everest (infos générales)
Speedfan (températures et ventilateurs)

Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

ÉDITÉ: ce n'est pas la température du CPU qui est à 71 °C mais du GPU (Graphic Processing Unit). J'ai téléchargé d'autres programmes qui m'indiquent la même valeur. Le PC ne tourne pas à fond.

Un GPU à 71°, c'est parfaitement normal. C'est toujours l'élément le plus chaud d'un PC.

Ben maintenant il est à 56 °C, ce qui est parfaitement normal pour un PC avec un overclocking de 1 (donc pas d'overclocking), ne travaillant pas et non trafiqué.

de **Marlaga** le 29 Juin 2012, 18:28

sccc a écrit:
Marlaga a écrit:
sccc a écrit:Petite question pour les geeks:

J'ai deux applications pour l'affichage des données de fonctionnement de mon PC (tour):

Everest (infos générales)
Speedfan (températures et ventilateurs)

Ces deux applications m'indiquent une température de GPU de 71 °C.

Je suis inquiet parce que 71 °C c'est beaucoup trop.

ÉDITÉ: ce n'est pas la température du CPU qui est à 71 °C mais du GPU (Graphic Processing Unit). J'ai téléchargé d'autres programmes qui m'indiquent la même valeur. Le PC ne tourne pas à fond.

Un GPU à 71°, c'est parfaitement normal. C'est toujours l'élément le plus chaud d'un PC.

Ben maintenant il est à 56 °C, ce qui est parfaitement normal pour un PC avec un overclocking de 1 (donc pas d'overclocking), ne travaillant pas et non trafiqué.

C'est toujours mieux de refroidir correctement tout ça, mais 71° n'est pas alarmant pour un GPU.

de **Seb** le 02 Aoû 2012, 23:29

Question pour Hugues sans doute.

La dernière version de Firefox intègre désormais la saisie semi-automatique dans la barre d'adresse. Seulement, sur un des sites, quand je tape le début du nom, qu'il m'indique le nom complet et que je tape sur la touche enter, il me met l'extension https qui n'existe pas. Au lieu que le site s'ouvre, j'ai alors une page d'erreur. Comment changer ça ?

de **Aym** le 19 Aoû 2012, 11:03

Dites, les gens, j'ai un léger souci avec mon nouvel ordi que j'ai depuis mars dernier : j'ai l'impression qu'il s'éteint tout seul au bout d'un certain délai, a priori pas loin de 4 heures.
Je l'avais déjà retrouvé éteint de temps en temps, après l'avoir lancé et être parti : je suspectais une coupure de courant, ce qui arrive de temps en temps dans mon quartier. Et puis un jour je l'ai vu s'éteindre sous mes yeux, alors que j'étais en train de m'en servir

Et ça me l'a refait plusieurs fois ces derniers jours. On voit bien ubuntu se fermer correctement, et puis l'ordi s'éteint gentiment. Donc ce n'est pas un plantage mais bel et bien un arrêt programmé.

J'ai cherché dans la configuration d'Ubuntu, je n'ai rien trouvé qui puisse justifier ça. J'ai cherché dans le BIOS, je n'ai rien trouvé non plus.

Une idée ?

de **Nicklaus** le 19 Aoû 2012, 11:35

Aucune.

De rien. :-D

de **Aym** le 19 Aoû 2012, 11:37

C'est toujours un plaisir de discuter informatique avec toi

Va bronzer dehors avec des gens, va !