F1 Express > Forums

de **DCP** le 15 Mai 2012, 10:21

Xave a écrit:C'est vrai. Je ne pensais qu'à son usage religieux, mais ça peut se soutenir pour cet usage-là aussi.

Bon, pour cet usage, cela fait quand même très vieux jeu.....en Suisse, cela s'utilise dans le nom d'administrations, genre l'office des poursuites, l'office fédéral de la statistique, mais plus guère pour désigner un bureau....

de **Xave** le 15 Mai 2012, 10:37

Et on peut même douter que LibreOffice ait été nommé ainsi en pensant à celui-ci, mais bon, on va l'accorder quand même. Retrouver, même pour un mauvais prétexte, un usage correct pour un mot, c'est pas si mal.

de **Cyril** le 15 Mai 2012, 10:38

Xave a écrit:C'est la même chose, LibreOffice et Open Office ? Si oui, pourquoi n'avoir francisé que la moitié du nom ? ça fait couillon, autant l'appeler direct LibreBureau

Ce sont deux logiciels différents, mais avec la même base.

de **Seb** le 15 Mai 2012, 17:25

Marlaga a écrit:Microsoft a une approche moderne et ergonomique.
LibreOffice/OpenOffice n'ont pas d'approche, ils gardent les mêmes menus depuis 15 ans en ajoutant les fonctionnalités dedans dans un joyeux bordel. Microsoft faisait comme ça jusqu'à Office 2003 où c'était devenu trop compliqué.

J'étais pas convaincu des nouvelles versions de Microsoft mais c'est vrai qu'à l'usage, c'est beaucoup mieux. Du coup, quand je suis sur le PC de mon frère avec OpenOffice, j'ai l'impression de me retrouver sous Word 97.

de **Cyril** le 15 Mai 2012, 21:00

Ce n'est pas mieux, c'est différent. Chacun a ses préférences, c'est tout.

de **Nicklaus** le 22 Mai 2012, 08:58

j'ai un petit soucis avec les mises à jour de Windows ce matin. Ca doit bien faire 5 fois que j'essaie de les installer et elles reviennent sans cesse, comme si elles ne s'installaient pas.
J'ai redémarrer le PC et ça n'a rien changé.

de **sheon** le 25 Mai 2012, 09:27

Cyril a écrit:Niveau ergonomie ? Je ne pense pas. Ce sont juste deux philosophies bien différentes. LibreOffice/OpenOffice ont une approche plus classique de l'interface, tandis que Microsoft Office a une approche un peu plus particulière.

Mouais, Impress a vraiment un gros retard sur Powerpoint, et Writer est beaucoup moins pratique que Word. Il n'y a que Calc qui s'en sorte (notamment en gérant mieux les CSV qu'Excel).

Xave a écrit:C'est la même chose, LibreOffice et Open Office ? Si oui, pourquoi n'avoir francisé que la moitié du nom ? ça fait couillon, autant l'appeler direct LibreBureau

Suite au rachat de Sun par Oracle (Oracle = plus grosse boîte informatique au monde = machine à sous = incompatibilité avec le monde du logiciel libre et gratuit), la communauté OpenOffice s'est séparée de Sun pour créer LibreOffice à partir d'OpenOffice. Donc LibreOffice est la version communautaire, OpenOffice la version Sun.

Comme leur séparation date de 2010, les deux versions restent encore assez similaires.

Nicklaus a écrit:j'ai un petit soucis avec les mises à jour de Windows ce matin. Ca doit bien faire 5 fois que j'essaie de les installer et elles reviennent sans cesse, comme si elles ne s'installaient pas.
J'ai redémarrer le PC et ça n'a rien changé.

Quel Windows (XP, Vista, 7) ? Tu reçois bien un message qui confirme que l'installation s'est terminée, ou pas du tout ?

de **Nicklaus** le 25 Mai 2012, 09:58

XP. Je recevais bien le message qui confirmait l'installation mais les mises à jour revenaient sans cesse. J'ai pensé que c'était peut être à cause d'avast alors je l'ai arrêté et recommencé l'installation sans changement.
Au bout d'une dizaine de fois, j'en ai eu marre et j'ai fait une installation personnalisée et supprimé ces mises à jour.

de **RIPUS** le 25 Mai 2012, 11:55

RIPUS a écrit:Des amateurs de Untangle ou autre ici ?

J'essai ce genre de distribution pour gérer la sécurité et dégager Sonicwall. Mon gros problème par contre est que Sonicwall gère les vpn en IpSec. De la, j'aimerais bien installer un Untangle en bridge entre le Sonicwall et le réseau mais le bridge de Untangle est un faux bridge et coupe le vpn contrairement a dison, Zentyal qui lui est un vrai bridge mais coté filtre web et contole d'appli c'est pas au niveau.

Voila la liste de ceux que j'ai installer et essayer

- Untangle (bon, parfait si ce n'était qu'il coupe le vpn)
- Pfsense (bon aussi mais bon, le mode bridge refusait de fonctionner)
- Centros (bien mais pas de mode bridge autrement que d'entrer dans le coeur de la bête ce qui est nettement au dessus de mon niveau)
- Zentyal (fonctionne bien mais les règles de filtrage sont a chier et ralentissent tellement l'internet que, effectivement, les employés ne peuvent plus aller sur facebook.... ni ailleur d'ailleur)
- IPcop (me rapoelle plus pourquoi j'ai larguer celui la mais bon, j'ai en gros deux raisons pour laisser tomber. Faut un bridge et faut pouvoir filter et les site et les applis)
- Zéroshell (tres bon, simple mais pour une raison inconnue, fonctionne pas bien a la maison mère (doit le repartir aux 4 jours sinon plus d'internet) mais tres bien a la succursale qui lui est fonctionnel depuis quelques mois déja(a noter que les deux pc sont totalement identique))

Je vais tenter Astaro lundi mais je suis pas mal a court d'idée si celui-ci ne fonctionne pas mieux. J'en suis a me demander si l'usine a gaz windows n'offrirais pas une solution simple et efficace quitte a débourser.

Si vous avez des idées, chui preneur !

Pour ceux que ca intéresse (si il y en a). Astaro (créé par Sophos), pour contrôler votre réseau perso, a une version gratuite et totale qui est très bonne. Facile a prendre en main pour un contrôle rapide et complet (du genre : porno interdit pour tous) mais aussi totalement configurable avec des plages de temps, des droit par IP ou par nom d'usager.

Si vous avez un pc qui traine, une carte reseau en surplus et que vous voulez contrôler votre réseau, je vous le conseille fortement. Untangle est aussi un bon choix mais moins évident.

de **Capet** le 30 Mai 2012, 11:16

Tiens je viens de constater quelque chose de spécial concernant les PC portables : y'a 6 mois l'offre commençait bien avant les 400€ pour les entrées de gamme et y'avait déjà des 17". Maintenant pour l'entrée de gamme en 17" il faut rajouter dans les 50€ de plus ce qui me paraît énorme en proportion.

Y'a quelque chose qui peut justifier cette hausse à votre avis ? (technologie ou autre)

de **Nicklaus** le 30 Mai 2012, 11:29

Le changement de tarif, c'est maintenant

de **Sylex** le 30 Mai 2012, 13:52

Capet a écrit:Tiens je viens de constater quelque chose de spécial concernant les PC portables : y'a 6 mois l'offre commençait bien avant les 400€ pour les entrées de gamme et y'avait déjà des 17". Maintenant pour l'entrée de gamme en 17" il faut rajouter dans les 50€ de plus ce qui me paraît énorme en proportion.

Y'a quelque chose qui peut justifier cette hausse à votre avis ? (technologie ou autre)

A priori, surtout ça:
http://www.01net.com/editorial/545882/d ... thailande/

de **Marlaga** le 30 Mai 2012, 14:23

Sylex a écrit:
Capet a écrit:Tiens je viens de constater quelque chose de spécial concernant les PC portables : y'a 6 mois l'offre commençait bien avant les 400€ pour les entrées de gamme et y'avait déjà des 17". Maintenant pour l'entrée de gamme en 17" il faut rajouter dans les 50€ de plus ce qui me paraît énorme en proportion.

Y'a quelque chose qui peut justifier cette hausse à votre avis ? (technologie ou autre)

A priori, surtout ça:
http://www.01net.com/editorial/545882/d ... thailande/

Ouais, la pénurie est toujours d'actualité. Le retour à la normale prévue pour mai n'est pas encore fait. Les disques durs à l'unité sont toujours entre 50% et 150% plus chers qu'avant l'inondation. Pas étonnant que le prix des PC augmente. On peut remarquer d'ailleurs que les PC vendus aujourd'hui ont des disques durs de capacité équivalentes ou plus faibles qu'il y a 6 mois alors que d'habitude, les capacités augmentent très vite.

de **Garion** le 30 Mai 2012, 19:27

Les disques durs ont recommencé à baisser, mais ne sont pas encore à leur niveau d'avant les inondations.
Il y a aussi la baisse de l'euro par rapport au dollars qui fait son effet.
D'ailleurs, quand j’entends que la Grèce dévaluerait de moitié sa monnaie si elle sortait de l'Euro, ça multiplierai quasiment par deux le prix de l'électronique pour eux (qui est quasiment à 100% des importations).

de **Nicklaus** le 02 Juin 2012, 16:01

Est-ce qu'un Alienware X51 ça vaut le coup si je cherche un PC plus puissant qu'une PS3 afin de jouer aux derniers jeux en HD sans passer par un PC équipé des toutes dernières cartes graphiques et qui prendrait une place monstre ?

de **Garion** le 02 Juin 2012, 18:05

La carte vidéo est un peu légère quand même, surtout si on la compare au processeur.
Pour moins cher (c'est vrai que c'est plus gros), tu as une config plus équilibrée ici (avec un gros potentiel d'overclocking facile en plus) :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00110770.html

de **Nicklaus** le 02 Juin 2012, 18:17

J'ai déja regardé sur matériel.net des configurations semblables à celle que tu viens de mettre mais le problème, c'est la taille assez imposante des tours. Ca passe dans mon meuble informatique mais c'est assez juste et j'ai des craintes pour la ventilation.
C'est pour ça que l'alienware me semblait pas mal hormis la carte graphique. Mais on ne peut pas mettre ce qu'on veut à la place vu le format du PC.

de **sheon** le 03 Juin 2012, 15:45

Alienware, c'est très cher pour ce que c'est.

de **Aym** le 15 Juin 2012, 10:04

http://www.clubic.com/insolite/actualit ... s-ie7.html

de **Marlaga** le 15 Juin 2012, 15:03

Aym a écrit:http://www.clubic.com/insolite/actualite-496708-commercant-kogan-impose-taxe-utilisateurs-ie7.html

Et si on utilise IE6 ?

de **Seb** le 15 Juin 2012, 23:26

Le chargeur de mon portable du boulot a grillé tout à l'heure. Ils me l'ont changé contre un neuf mais je suis passé d'un 150W à un 90W. En pratique, ça me change quoi ?

de **Stéphane** le 15 Juin 2012, 23:52

Ca devrait prendre plus de temps pour charger.

de **Seb** le 15 Juin 2012, 23:55

D'un autre côté, il est beaucoup moins encombrant. Donc, si c'est juste ça, ça me va.

de **DCP** le 19 Juin 2012, 15:14

J'ai un petit souci avec mon boite hotmail.com et je ne trouve pas l'adresse email du "service client", quelqu'un l'aurait-il sous la main ?

de **Aiello** le 19 Juin 2012, 15:20

DCP a écrit:J'ai un petit souci avec mon boite hotmail.com et je ne trouve pas l'adresse email du "service client", quelqu'un l'aurait-il sous la main ?

Tu peux peut-être tenter par là :
https://support.msn.com/eform.aspx?productKey=mymsn&ct=eformts&scrx=1

de **DCP** le 19 Juin 2012, 15:50

Cool, merci, je leur envoie le bazar ce soir.

de **Seb** le 20 Juin 2012, 10:34

de **Stéphane** le 20 Juin 2012, 10:38

C'est un peu triste quand on y pense.

de **sheon** le 22 Juin 2012, 17:21

Seb a écrit:

de **DCP** le 22 Juin 2012, 17:41

de **Garion** le 22 Juin 2012, 17:47

Stéphane a écrit:C'est un peu triste quand on y pense.

En fait, ta réaction confirme mon impression que Microsoft est passé du statut de grand méchant au pauvre petit face à Apple et Google.

Moi, je ne vais pas les plaindre, aucun des 3.

Bill Gate en son temps a fait des ravages sur le marché en imposant par le marketing ses bouses de Windows 3.1,Windows 95, 98 alors que pendant ce temps IBM avait continué OS/2 qui avait plusieurs années d'avance sur Windows. En 1992, c'était un vrai OS multi-tâche préemptif avec mémoire protégé ce qui le rendait parfaitement stable, chose que l'on n'aura vraiment chez Microsoft qu'avec Windows 2000 (dans le milieu pro) et encore plus tard Windows XP (pour les particuliers).
Combien de reboot aurions-nous évité ?

Apple s'en ai mis plein les poches pendant des années avec un système encore plus pourri. Avant OS X, c'était vraiment un système qui n'était pas stable (pas de mémoire protégée) et qui était particulièrement peu réactif (multi-tâche coopératif).
Et aujourd'hui, ils surfent sur la vague "je suis un rebelle, j'ai du matériel Apple", toujours vendu 3 fois plus cher qu'exactement le même matériel chez les autres.

Et Google, ils s'en mettent aussi plein les poches en surveillant, recueillant et compilant toutes les données inimaginables sur chacun pour nous inonder de pubs.

Bref, y'en a pas un pour rattraper l'autre.

Bon, sinon, faut quand même rappeler qu'avant le tablet-PC de Bill gate en 2002, il y a eu en 1994 le Newton d'Apple qui lui aussi peut revendiquer le statut de tablette et donc l'antériorité.

de **Cyril** le 22 Juin 2012, 17:52

Garion a écrit: "je suis un rebelle, j'ai du matériel Apple"

Ce n'est plus trop le cas maintenant, vu le nombre de possesseurs d'iPhone, iPad ou iPod

de **Garion** le 22 Juin 2012, 17:53

Allez, je remonte encore plus loin qui se souvient des ordinateurs de cartable comme le Canon XO7 :

Ou bien le Sinclair QL

C'étaient des ordinateurs qui fonctionnaient avec des piles et qu'on emportait partout avec soit.

Ce sont eux les premiers vrais ancêtres des tablettes.

de **Garion** le 22 Juin 2012, 17:55

Cyril a écrit:Ce n'est plus trop le cas maintenant, vu le nombre de possesseurs d'iPhone, iPad ou iPod

Ben pourquoi acheter un Iphone 4S quand un samsung galaxy S3 fait mieux pour moins cher ?
Même Steeve Wozniak cofondateur d'Apple dit que les Windows Phone sont supérieur à l'Iphone.
On achète un Iphone pour faire "in".

de **heow** le 22 Juin 2012, 18:16

Garion a écrit:
Cyril a écrit:Ce n'est plus trop le cas maintenant, vu le nombre de possesseurs d'iPhone, iPad ou iPod

Ben pourquoi acheter un Iphone 4S quand un samsung galaxy S3 fait mieux pour moins cher ?
Même Steeve Wozniak cofondateur d'Apple dit que les Windows Phone sont supérieur à l'Iphone.
On achète un Iphone pour faire "in".

Pour moins cher ?

Un Galaxy S3 16go de base ça coûte 649 €
Un iPhone 4S 16go de base ça coûte 629€

Après tu peux parler de la mémoire extensible sur le Galaxy, ou d'autres trucs dont l'intérêt est subjectif, mais bon, c'est assez faux de dire que le Galaxy est moins cher.

Je parle des prix hors pack, tel nu, pour comparer ce qui est comparable sans chercher 3 heures les offres de tel ou tel opérateur...

Pour le "faire mieux"... c'est assez subjectif.
Les caractéristiques sur le papier sont en faveur du Galaxy S3, mais c'est assez peu comparable au final en vrai (mis à part la qualité des photos...). On s'en fout un peu de savoir que tel ou tel smartphone tourne à 100mhz de plus, tant qu'il est parfaitement réactif.
Puis bon c'est pas juste un téléphone qu'on achète mais toutes les applications qui vont avec. Certes les plus populaires sont sur iOS et Android, mais reste que le développement et la qualité des applis reste toujours un cran au dessus sur iOS je trouve.

('fin ça m'empêche pas d'être sur Android parce que je me suis lassé d'iOS)

de **Garion** le 22 Juin 2012, 18:45

Tu les a trouvé où tes prix ?
Sur CDiscount le Galaxy S3 16Go est à 617€ et l'Iphone 4S 16 Go à 721 €

2 x plus de RAM (donc meilleure réactivité).
Mémoire de masse extensible.
Ecran plus grand de 4.8" amoled (contraste incomparable tout ayant à peu près le même pitch).
Meilleure photo.
Meilleure Webcam sur la face avant.
Présence d'un baromètre.
Processeur qui met la paté à celui de l'Iphone.
Plus léger
Autonomie bien plus élevée !
La détection du regard pour ne pas se mettre en veille (c'est magnifique cette technologie, si tu regardes ton portable, la webcam le voit et ne se met pas en veille).
La "détection de l'oreille" : TU reçois un sms, il te suffit de mettre le téléphone à l'oreille pour que ça appelle automatiquement ton correspondant.
Etc...

C'est plein de petits plus qui au final en font incontestablement un meilleur téléphone que l'Iphone.

de **Stéphane** le 22 Juin 2012, 18:49

Cyril a écrit:
Garion a écrit: "je suis un rebelle, j'ai du matériel Apple"

Ce n'est plus trop le cas maintenant, vu le nombre de possesseurs d'iPhone, iPad ou iPod

Y'a plein de rebelles, c'est tout.

de **Stéphane** le 22 Juin 2012, 18:53

Garion a écrit:Tu les a trouvé où tes prix ?
Sur CDiscount le Galaxy S3 16Go est à 617€ et l'Iphone 4S 16 Go à 721 €

2 x plus de RAM (donc meilleure réactivité).
Mémoire de masse extensible.
Ecran plus grand de 4.8" amoled (contraste incomparable tout ayant à peu près le même pitch).
Meilleure photo.
Meilleure Webcam sur la face avant.
Présence d'un baromètre.
Processeur qui met la paté à celui de l'Iphone.
Plus léger
Autonomie bien plus élevée !
La détection du regard pour ne pas se mettre en veille (c'est magnifique cette technologie, si tu regardes ton portable, la webcam le voit et ne se met pas en veille).
La "détection de l'oreille" : TU reçois un sms, il te suffit de mettre le téléphone à l'oreille pour que ça appelle automatiquement ton correspondant.
Etc...

C'est plein de petits plus qui au final en font incontestablement un meilleur téléphone que l'Iphone.

Meilleur ordinateur, peut-être. On est quasi sortis du monde du téléphone, là. IL y a d'ailleurs déjà des gens qui utilisent Skype pou s'appeler plutot que la fonction de base du téléphone.

de **Garion** le 22 Juin 2012, 19:06

On 'achète pas un Iphone ou galaxy uniquement pour téléphoner. Pour ça, y'a des téléphones à 20 € qui font très bien le boulot.
Je montre juste que le Iphone est plus cher que le galaxy pour moins bien. Ils se font donc une marge importante sur le dos des consommateurs.

de **Stéphane** le 22 Juin 2012, 19:13

Garion a écrit:Ils se font donc une marge importante sur le dos des consommateurs.

Oh my god. :lol:

de **Seb** le 22 Juin 2012, 19:22

Stéphane a écrit:Meilleur ordinateur, peut-être. On est quasi sortis du monde du téléphone, là. IL y a d'ailleurs déjà des gens qui utilisent Skype pou s'appeler plutot que la fonction de base du téléphone.

Pareil pour les SMS, les gens utilisent des trucs comme WhatsApp.