F1 Express > Forums

de **Aiello** le 19 Mar 2012, 11:44

Garion a écrit:tu n'entends plus cet horrible gratouillis stressant quand ton disque est sollicité.

Pour ça, il suffit d'avoir un bon gros ventilateur bien bruyant, et hop, on n'entend plus DéDé gratouiller !

de **Garion** le 19 Mar 2012, 13:06

sheon a écrit:Ce qui est toujours sympa, c'est de lancer ton PC, et d'ouvrir quasi instantanément Firefox dès que ton bureau apparaît
(c'est le meilleur moyen de frimer devant tes potes)

Oui, c'est vrai, surtout qu'avec un SSD, dés que le bureau est visible, on peut commencer à cliquer, c'est réactif tout de suite.
Pour Firefox, je me suis même amusé à mettre son cache sur un RAM-disk qui est sauvegardé et rechargé au lancement de Windows pour une navigation plus fluide.

de **Garion** le 19 Mar 2012, 13:08

Aiello a écrit:
Garion a écrit:tu n'entends plus cet horrible gratouillis stressant quand ton disque est sollicité.

Pour ça, il suffit d'avoir un bon gros ventilateur bien bruyant, et hop, on n'entend plus DéDé gratouiller !

J'ai un énorme ventilo, mais il n'est pas si bruyant que ça.

de **sheon** le 20 Mar 2012, 20:12

Un double ventilateur, le bourrin :lol:

Et justement, plus le ventilo est gros, moins il est bruyant puisqu'il n'a pas besoin de tourner aussi vite qu'un petit.

de **Garion** le 20 Mar 2012, 21:40

Normalement oui, mais il n'est pas si silencieux que ça. Faut dire qu'il doit refroidir un i7 overclocké à 3.8Ghz au lieu de 2.6 et du coup il tourne quand même assez vite.

de **Cyril** le 20 Mar 2012, 23:20

Un i7 overclocké ?!? :eek:

de **Garion** le 21 Mar 2012, 09:18

Bah oui, pourquoi ?
Quand tu achètes un i7-920, c'est dommage de le laisser à 2.6Ghz quand tu sais que tu pour le prix d'un gros ventilo tu peux le pousser à 3.8 Ghz.
Y'a deux ans quand je l'ai acheté ça le faisait bien. Aujoud'hui, 3.8 Ghz c'est presque la misère. Au boulot, j'ai pris pour un collègue un i7-2600K à 3.4 Ghz, j'ai pu le monter 4.5 Ghz sans toucher les voltages et sans qu'il dépasse les 55°C ! J'en suis jaloux

(un truc comme ça, je le monterai probablement à 4.8 Ghz à la maison).

de **Marlaga** le 21 Mar 2012, 10:19

sheon a écrit:
Aym a écrit:J'ai enfin commandé mon ordi hier ; je n'ai pris qu'un seul disque dur, à 1 To.

Je me pose la question du disque dur SSD, j'hésite vraiment. Ca apporte réellement un gros plus ? Ca me permettrait effectivement de mettre le système dessus, donc de séparer système et données.

Vous pensez quoi de ceci : https://ssdcashback.com/promo/fr/fr ? C'est fiable, les ssd intel ?

Oui, un SSD vaut le coup si tu veux voir ton pc booter en quelques secondes. C'est très appréciable.
Après, ton site, je connais pas.

Mon PC principal est en SSD et y a un progrès par rapport au disque dur. Mais la différence n'est pas si spectaculaire que ça. C'est plus du snobisme qu'un réel intérêt pratique, à part peut-être pour Garion avec une utilisation pro.
Un PC avec un disque dur récent et propre est quasiment aussi rapide à l'usage. On gagne une dizaines de secondes au boot et 1 ou 2" à chaque lancement d'application (un peu plus pour Firefox). Est-ce que ça vaut réellement le surcoût, j'en suis pas sûr.

de **Marlaga** le 21 Mar 2012, 10:23

Garion a écrit:
sheon a écrit:Ce qui est toujours sympa, c'est de lancer ton PC, et d'ouvrir quasi instantanément Firefox dès que ton bureau apparaît
(c'est le meilleur moyen de frimer devant tes potes)

Oui, c'est vrai, surtout qu'avec un SSD, dés que le bureau est visible, on peut commencer à cliquer, c'est réactif tout de suite.
Pour Firefox, je me suis même amusé à mettre son cache sur un RAM-disk qui est sauvegardé et rechargé au lancement de Windows pour une navigation plus fluide.

J'avais fait pareil et finalement, j'ai arrêté le RAM Disk, ça ralentissait mon PC plutôt qu'autre chose. Et ça mettait un temps interminable à arrêter le PC, le temps qu'il enregistre les 4Go de RAM Disk sur le SSD.
Mon investissement de 16Go de RAM me sert pas à grand chose du coup

Garion a écrit:Bah oui, pourquoi ?
Quand tu achètes un i7-920, c'est dommage de le laisser à 2.6Ghz quand tu sais que tu pour le prix d'un gros ventilo tu peux le pousser à 3.8 Ghz.
Y'a deux ans quand je l'ai acheté ça le faisait bien. Aujoud'hui, 3.8 Ghz c'est presque la misère. Au boulot, j'ai pris pour un collègue un i7-2600K à 3.4 Ghz, j'ai pu le monter 4.5 Ghz sans toucher les voltages et sans qu'il dépasse les 55°C ! J'en suis jaloux (un truc comme ça, je le monterai probablement à 4.8 Ghz à la maison).

Mon i7-2600K est à sa fréquence d'origine, et il est tranquille à 31° avec le même genre de radiateur Noctua. Il risque pas de cramer :lol:

de **Cyril** le 21 Mar 2012, 11:13

Garion a écrit:Bah oui, pourquoi ?
Quand tu achètes un i7-920, c'est dommage de le laisser à 2.6Ghz quand tu sais que tu pour le prix d'un gros ventilo tu peux le pousser à 3.8 Ghz.
Y'a deux ans quand je l'ai acheté ça le faisait bien. Aujoud'hui, 3.8 Ghz c'est presque la misère. Au boulot, j'ai pris pour un collègue un i7-2600K à 3.4 Ghz, j'ai pu le monter 4.5 Ghz sans toucher les voltages et sans qu'il dépasse les 55°C ! J'en suis jaloux (un truc comme ça, je le monterai probablement à 4.8 Ghz à la maison).

Tu dois développer et compiler de sacrés applications pour avoir besoin d'une telle puissance de calcul

de **sccc** le 21 Mar 2012, 19:42

Garion a écrit:Bah oui, pourquoi ?
Quand tu achètes un i7-920, c'est dommage de le laisser à 2.6Ghz quand tu sais que tu pour le prix d'un gros ventilo tu peux le pousser à 3.8 Ghz.
Y'a deux ans quand je l'ai acheté ça le faisait bien. Aujoud'hui, 3.8 Ghz c'est presque la misère. Au boulot, j'ai pris pour un collègue un i7-2600K à 3.4 Ghz, j'ai pu le monter 4.5 Ghz sans toucher les voltages et sans qu'il dépasse les 55°C ! J'en suis jaloux (un truc comme ça, je le monterai probablement à 4.8 Ghz à la maison).

Essaye tout de même de ne pas créer ton mini trou noir.

de **Garion** le 21 Mar 2012, 20:19

Cyril a écrit:Tu dois développer et compiler de sacrés applications pour avoir besoin d'une telle puissance de calcul

Ben ça fait 15 ans que je travaille sur la même application de simulation thermique dynamique de bâtiment. Je rajoute des choses et des choses, encore et encore. J'approche le million de ligne et à ce niveau, l'audit et la complétion de code en Delphi, vaut mieux avoir une machine puissante. De plus, faut régulièrement que je lance des simulations pour tester, et c'est plutôt long.

de **Garion** le 21 Mar 2012, 20:20

sccc a écrit:Essaye tout de même de ne pas créer ton mini trou noir.

de **Garion** le 21 Mar 2012, 20:21

Marlaga a écrit:J'avais fait pareil et finalement, j'ai arrêté le RAM Disk, ça ralentissait mon PC plutôt qu'autre chose. Et ça mettait un temps interminable à arrêter le PC, le temps qu'il enregistre les 4Go de RAM Disk sur le SSD.
Mon investissement de 16Go de RAM me sert pas à grand chose du coup

Ouch, moi je n'ai que 6 Go (y'a deux ans c'était encore cher), du coup je n'ai mis un RAM-Disk que de 200 Mo pour le cache firefox.

de **Cyril** le 21 Mar 2012, 20:22

Garion a écrit:
Cyril a écrit:Tu dois développer et compiler de sacrés applications pour avoir besoin d'une telle puissance de calcul

Ben ça fait 15 ans que je travaille sur la même application de simulation thermique dynamique de bâtiment. Je rajoute des choses et des choses, encore et encore. J'approche le million de ligne et à ce niveau, l'audit et la complétion de code en Delphi, vaut mieux avoir une machine puissante.

Je veux bien te croire !

de **Seb** le 21 Mar 2012, 21:33

Marlaga a écrit:J'avais fait pareil et finalement, j'ai arrêté le RAM Disk, ça ralentissait mon PC plutôt qu'autre chose. Et ça mettait un temps interminable à arrêter le PC, le temps qu'il enregistre les 4Go de RAM Disk sur le SSD.
Mon investissement de 16Go de RAM me sert pas à grand chose du coup

(...)

Mon i7-2600K est à sa fréquence d'origine, et il est tranquille à 31° avec le même genre de radiateur Noctua. Il risque pas de cramer

T'utilises ton PC pour des raisons professionnelles ? T'en as une réelle utilité ?

de **sheon** le 21 Mar 2012, 23:57

Garion a écrit:
Cyril a écrit:Tu dois développer et compiler de sacrés applications pour avoir besoin d'une telle puissance de calcul

Ben ça fait 15 ans que je travaille sur la même application de simulation thermique dynamique de bâtiment. Je rajoute des choses et des choses, encore et encore. J'approche le million de ligne et à ce niveau, l'audit et la complétion de code en Delphi, vaut mieux avoir une machine puissante. De plus, faut régulièrement que je lance des simulations pour tester, et c'est plutôt long.

Pour passer 15 ans sur la même application, tu dois vraiment être un passionné.

de **Garion** le 22 Mar 2012, 08:56

C'est assez varié en fait. Je fais des interfaces en 2D, en 3D, des interfaces de saisies diverses, des calculs de toute sorte (classique, trigo, matriciels), des sorties graphiques, des rapports, des optimisations en assembleur, en multicore, gestion de la protection avec des licences, serveur de licence, programmes d'installation, lien avec d'autres logiciels.
C'est l'avantage de faire un logiciel de A à Z, quand j'en ai vraiment marre d'un truc, je passe à un autre.
Et puis le sujet est intéressant, la thermique du bâtiment, l'éclairage naturel, le photovoltaïque, le fonctionnement des équipements de chauffage/clim/ventilation, les économies d'énergies . Y'a régulièrement de nouvelles technologies qui sortent (matériaux à changement de phase, récupérateur de chaleur divers, etc...) qu'il faut implémenter dans le logiciel.
Et puis de toute façon, je n'ai pas trop le choix, le logiciel se vend bien, la concurrence essaie de nous rattraper et moi j'essaie de faire en sorte qu'on garde de l'avance, donc je continue à rajouter des choses à la demande des utilisateurs.
Donc tant que ça marche, je vais continuer là-dessus. Si ça marche plus, je passerai à autre chose. On prévoit déjà le futur avec des logiciels d'analyse de cycle de vie des bâtiments.
Ca t’intéresse de savoir combien de kilo de chair humaine ont été contaminé par la construction/utilisation/rénovation/démolition de ta maison ?

de **Marlaga** le 22 Mar 2012, 10:50

Seb a écrit:
Marlaga a écrit:J'avais fait pareil et finalement, j'ai arrêté le RAM Disk, ça ralentissait mon PC plutôt qu'autre chose. Et ça mettait un temps interminable à arrêter le PC, le temps qu'il enregistre les 4Go de RAM Disk sur le SSD.
Mon investissement de 16Go de RAM me sert pas à grand chose du coup

(...)

Mon i7-2600K est à sa fréquence d'origine, et il est tranquille à 31° avec le même genre de radiateur Noctua. Il risque pas de cramer

T'utilises ton PC pour des raisons professionnelles ? T'en as une réelle utilité ?

Un peu pro, un peu loisirs. Mais en fait, je travaille souvent sur des trucs différents en même temps et je laisse les programmes ouverts. Avoir 2-3 gros fichiers ouverts dans Photoshop, 2-3 fenêtres avec 40 onglets sur Firefox, 20 autres sur Opera, un logiciel de création musical, un winamp, la boîte mail, le tuner tv, et pouvoir laisser tout ça tourner pendant que le PC convertit une vidéo HD à la volée pour la lire sur la PS3. Je n'arrête rien pour faire autre chose, donc j'ai pas envie de me galérer si je dois graver un DVD, retoucher une série de photos, et/ou décompresser des gros fichiers en même temps. Du coup, ça demande un peu de RAM et une certaine puissance de processeur pour que tout reste fluide. Mais évidemment, c'est un peu surdimensionné. Je pourrais faire les choses une par une au lieu de 50 en même temps

J'ai vraiment investi dans la RAM en pensant qu'un RAM Disk de 4Go me serait utile et ça n'a pas été concluant. Avant, j'en avait 8Go et ça ne suffisait pas (4Go de RAM libre, c'est trop peu pour ce que je fais) et comme ça s'ajoute par paire de barrettes, on arrive à 16Go.
J'ai aussi des raisons pro de tester le matériel donc je me sers de mon PC perso pour tester une config puissante. Par contre, vu que je ne joue pas, je n'ai même pas de carte graphique, j'utilise directement le GPU du 2600k. Donc c'est pas du snobisme histoire d'avoir une machine de guerre façon j'ai la plus grosse

Au moment où je te parle, j'utilise 10% du CPU et 5 Go de RAM.

de **Nicklaus** le 07 Avr 2012, 16:15

Code 10 pour ma carte graphique......

de **Seb** le 20 Avr 2012, 00:19

A l'achat d'un nouveau MacBook Pro, ça vaut la peine d'investir dans un disque SSD ?

de **sheon** le 20 Avr 2012, 17:38

C'est vraiment plus rapide, notamment au démarrage. Mais pas la peine d'en prendre un de très grande capacité, il vaut mieux avoir un petit SSD avec seulement le système (donc OS X) et les programmes principaux installés dessus (i.e. ceux qui se lancent au démarrage, quoi : pilotes, pare-feu, etc), et un disque d'appoint HDD avec les autres logiciels.

de **Kôôl-x** le 20 Avr 2012, 17:39

Seb a écrit:A l'achat d'un nouveau MacBook Pro, ça vaut la peine d'investir dans un disque SSD ?

Mais carrément, démarrage/connexion en 15 secondes sur Macbook Air, ventilo en congés forcés, y a pas photo (sauf sur le prix).

de **RIPUS** le 20 Avr 2012, 17:45

sheon a écrit:C'est vraiment plus rapide, notamment au démarrage. Mais pas la peine d'en prendre un de très grande capacité, il vaut mieux avoir un petit SSD avec seulement le système (donc OS X) et les programmes principaux installés dessus (i.e. ceux qui se lancent au démarrage, quoi : pilotes, pare-feu, etc), et un disque d'appoint HDD avec les autres logiciels.

[mode troll on]

Ca sert a quoi de démarrer plus rapidement si t'es avec un truc qui peut échanger qu'avec 4% du parc informatique mondial ?

[mode troll off]

P.S. je casse du Mac pour rire mais en fait, si ca avait pas été de Mac, j'aurais jamais connue ma futur épouse donc Mac m'a rendu heureux et plus endetté mais c'est une autre histoire

de **sheon** le 20 Avr 2012, 17:51

C'est quand même super quand t'es à 2 doigts de partir et que tu veux regarder un truc vite fait sur ton PC, par exemple.

de **DCP** le 20 Avr 2012, 18:00

sheon a écrit:C'est quand même super quand t'es à 2 doigts de partir et que tu veux regarder un truc vite fait sur ton PC, par exemple.

Bah, avec un iPad chez moi et un iPhone dans la poche, pas besoin de "vite" ouvrir mon ordinateur....

Didier

de **sheon** le 20 Avr 2012, 22:51

Ouais, mais en regardant ton compte en banque, tu seras satisfait

de **DCP** le 20 Avr 2012, 22:52

sheon a écrit:Ouais, mais en regardant ton compte en banque, tu seras satisfait

Il est de toute façon vide, alors au moins j'ai des jolis jouets chez moi... saoul:

de **sheon** le 20 Avr 2012, 23:23

Un Suisse qui a un compte en banque vide ?

Désolé, la perche était trop grosse. :oops:

de **Kadoc** le 20 Avr 2012, 23:25

de **sheon** le 20 Avr 2012, 23:29

C'est petit, ça !

de **Kadoc** le 20 Avr 2012, 23:34

de **sheon** le 20 Avr 2012, 23:39

J'avais bien ferré le poisson !

de **Kadoc** le 20 Avr 2012, 23:42

CMBDTC

ah non, merde...

de **Seb** le 20 Avr 2012, 23:50

Kôôl-x a écrit:Mais carrément, démarrage/connexion en 15 secondes sur Macbook Air, ventilo en congés forcés, y a pas photo (sauf sur le prix).

Sur un MacBook air, c'est de série, de toutes façons.

de **Aym** le 21 Avr 2012, 14:15

sheon a écrit:Désolé, la perche était trop grosse.

Kadoc a écrit:CMB

sheon a écrit:C'est petit, ça !

Kadoc a écrit:CTB

sheon a écrit:J'avais bien ferré le poisson !

Kadoc a écrit:CMBDTC

de **sheon** le 21 Avr 2012, 16:49

C'est beau, le flood, hein ? :lol:

de **Aym** le 21 Avr 2012, 16:56

de **Kadoc** le 21 Avr 2012, 17:37

T'as pas honte? Nous on fait ça que le samedi après minuit en crypté!

de **Nicklaus** le 04 Mai 2012, 19:50

Mon pc rame à mort sur youtube, dailymotion, partout où il y a de la vidéo et ce, quelque soit le navigateur utilisé.

de **sccc** le 04 Mai 2012, 21:21

Nicklaus a écrit:Mon pc rame à mort sur youtube, dailymotion, partout où il y a de la vidéo et ce, quelque soit le navigateur utilisé.

Regarde dans ton msconfig les programmes de démarrage et les services actifs.

Si tu trouves le genre de service qui scrute le web à la recherche de vidéos et médias à charger, tu le vires.

Exemple: NMIndexingservice