Topic Tennis

[1er tigre]

Je me demande ce qui vous fait tous vous inquiéter pour Nadal. Pour moi, il sera encore bel et bien là, sûrement dans le top 2 ou 3 AU PIRE.

[DCP]

Je m'inquiète plus pour Federer, arrivera-t-il à décrocher l'or olympique en simple (il y tient beaucoup) et décrocher encore un ou des titres en Grand Chelem ?

Didier

[B.Verkiler]

Je me demande ce qui vous fait tous vous inquiéter pour Nadal. Pour moi, il sera encore bel et bien là, sûrement dans le top 2 ou 3 AU PIRE.

Moi je dirais top 2 ou 4 AU PIRE, parce que je crois que tu sous-estimes Murray. Alors c'est vrai que pour l'instant, il lui manque quelque chose comparé aux trois autres, mais ça peut venir sur un déclic. De plus, il a comme Djokovic le jeu pour battre Nadal régulièrement, ce qui dans le chassé-croisé du top 4 n'est pas négligeable en terme de points au classement. Nadal peut donc se retrouver 4 sans pour autant connaître une baisse catastrophique de son niveau de 2011. D'ailleurs le classement ATP en fin d'année affiche un certain resserrement entre Nadal, Federer et Murray.

Ceci dit, les signes d'usure physiques de Nadal augmentent au fil des années (blessures diverses qui se succèdent), et pour la première fois en 2011, il a aussi montré des signes de fatigue mentale, à savoir un peu de lassitude et un peu moins de confiance, ce qui quand même le pilier de sa force. Je le vois donc faire un peu plus comme Federer, c'est à dire avoir des bonnes périodes où il est quasiment imbattable, et des moins bonnes. Donc je pense que ça devrait se jouer à pas grand-chose entre eux 3 à la fin de l'année, voire entre eux 4 si Djokovic baisse d'un cran.

[B.Verkiler]

Je m'inquiète plus pour Federer, arrivera-t-il à décrocher l'or olympique en simple (il y tient beaucoup) et décrocher encore un ou des titres en Grand Chelem ?

Didier

On ne peut pas affirmer qu'il va en gagner d'autres (qui aurait cru que Flushing 84 serait le dernier titre de McEnroe ? ), mais enfin, je pense qu'il a de bonnes chances d'en gagner encore. ..Après, ses chances d'en gagner un en particulier (et donc les jeux) sont évidemment nettement moindres, mais bon, c'est quand même sur herbe alors il est bien entendu dans les favoris.

[Sylphus]

Je me demande ce qui vous fait tous vous inquiéter pour Nadal. Pour moi, il sera encore bel et bien là, sûrement dans le top 2 ou 3 AU PIRE.

Chaque année, Nadal est sur le déclin, selon les "spécialistes". Un jour ou l´autre, au bout de 10 tentatives, ils auront forcément raison, mais c´est vite oublier la saison exceptionnelle qu´il a livrée.
Tant qu´il conservera sa marge sur terre battue, il sera 2 ou 3 au classement. J´ai du mal à croire que Djokovic réitère ses performances de 2011 sur cette surface, or c´est le seul joueur capable à la régulière de battre l´espagnol, à moins bien sûr que celui-ci soit contraint au forfait. Donc a priori, encore de gros points attendus pour 2012 côté Nadal. Et comme je n´imagine pas, sauf blessure, le voir se faire sortir prématurément lors des trois autres majeurs, il me paraît être encore une fois candidat à la première place mondiale.

D'ailleurs le classement ATP en fin d'année affiche un certain resserrement entre Nadal, Federer et Murray.

Parce que Nadal, contrairement aux deux autres, a gagné beaucoup de matches entre janvier et septembre et qu´une lassitude physique et mentale s´est logiquement installée. Le dernier trimestre 2011 n´est en rien révélateur de ce qui se passera en 2012. Ou alors nous aurions Tsonga 3ème mondial et Djokovic/Nadal hors du top 5...

Ceci dit, les signes d'usure physiques de Nadal augmentent au fil des années (blessures diverses qui se succèdent), et pour la première fois en 2011, il a aussi montré des signes de fatigue mentale, à savoir un peu de lassitude et un peu moins de confiance, ce qui quand même le pilier de sa force. Je le vois donc faire un peu plus comme Federer, c'est à dire avoir des bonnes périodes où il est quasiment imbattable, et des moins bonnes. Donc je pense que ça devrait se jouer à pas grand-chose entre eux 3 à la fin de l'année, voire entre eux 4 si Djokovic baisse d'un cran.

Ca n´est pas la première fois que Nadal éprouve une lassitude mentale. On l´avait déjà entendu dire qu´il avait besoin de souffler en 2009 et 2010. Cela s´est peut-être fait davantage sentir car il a perdu plusieurs grosses finales, mais ca n´est pas un phénomène nouveau. Quant à ses problèmes physiques, on en parle depuis 2005...

Sinon le tirage au sort a mis, pour une fois, dans le même tableau Federer et Nadal, qui ont tous deux un parcours plutôt aisé jusqu´en demi-finale. Djokovic devra se méfier de Raonic qui vient de gagner à Chennai. Et on pourrait avoir, de mémoire, un quart Murray/Tsonga alléchant...

[Sylphus]

Mats Wilander s'est perforé un rein en chutant dans son appartement à Melbourne. Plus de peur que de mal mais une longue période de repos est préconisée.

Bonne journée pour les français avec Monfils, Gasquet et Vasselin qualifiés, tout comme Bartoli. Djokovic intraitable et 4 sets pour Murray. On va voir si Tsonga suit le mouvement. Il n'est jamais bon pour un français d'être autant médiatisé avant le début d'un majeur...

[B.Verkiler]

Je me demande ce qui vous fait tous vous inquiéter pour Nadal. Pour moi, il sera encore bel et bien là, sûrement dans le top 2 ou 3 AU PIRE.

Chaque année, Nadal est sur le déclin, selon les "spécialistes". Un jour ou l´autre, au bout de 10 tentatives, ils auront forcément raison, mais c´est vite oublier la saison exceptionnelle qu´il a livrée.
Tant qu´il conservera sa marge sur terre battue, il sera 2 ou 3 au classement. J´ai du mal à croire que Djokovic réitère ses performances de 2011 sur cette surface, or c´est le seul joueur capable à la régulière de battre l´espagnol, à moins bien sûr que celui-ci soit contraint au forfait. Donc a priori, encore de gros points attendus pour 2012 côté Nadal. Et comme je n´imagine pas, sauf blessure, le voir se faire sortir prématurément lors des trois autres majeurs, il me paraît être encore une fois candidat à la première place mondiale.

D'ailleurs le classement ATP en fin d'année affiche un certain resserrement entre Nadal, Federer et Murray.

Parce que Nadal, contrairement aux deux autres, a gagné beaucoup de matches entre janvier et septembre et qu´une lassitude physique et mentale s´est logiquement installée. Le dernier trimestre 2011 n´est en rien révélateur de ce qui se passera en 2012. Ou alors nous aurions Tsonga 3ème mondial et Djokovic/Nadal hors du top 5...

Ceci dit, les signes d'usure physiques de Nadal augmentent au fil des années (blessures diverses qui se succèdent), et pour la première fois en 2011, il a aussi montré des signes de fatigue mentale, à savoir un peu de lassitude et un peu moins de confiance, ce qui quand même le pilier de sa force. Je le vois donc faire un peu plus comme Federer, c'est à dire avoir des bonnes périodes où il est quasiment imbattable, et des moins bonnes. Donc je pense que ça devrait se jouer à pas grand-chose entre eux 3 à la fin de l'année, voire entre eux 4 si Djokovic baisse d'un cran.

Ca n´est pas la première fois que Nadal éprouve une lassitude mentale. On l´avait déjà entendu dire qu´il avait besoin de souffler en 2009 et 2010. Cela s´est peut-être fait davantage sentir car il a perdu plusieurs grosses finales, mais ca n´est pas un phénomène nouveau. Quant à ses problèmes physiques, on en parle depuis 2005...

Sinon le tirage au sort a mis, pour une fois, dans le même tableau Federer et Nadal, qui ont tous deux un parcours plutôt aisé jusqu´en demi-finale. Djokovic devra se méfier de Raonic qui vient de gagner à Chennai. Et on pourrait avoir, de mémoire, un quart Murray/Tsonga alléchant...

Ca peut en effet se passer comme tu le dis. Nous verrons bien qui a eu la meilleure boule de cristal pour cette année.

[Fatcap]

Moi je ne demande qu'à revoir des confrontations Nadal-Djokovic, sur toutes les surfaces. L'année dernière avait été absolument exceptionnelle de ce point de vue.

[Sylphus]

Le tennis australien retrouve quelques couleurs à domicile chez les hommes : ils sont 4 qualifiés pour le second tour, avec notamment au programme un nostalgique Hewitt/Roddick. Le jeune Tomic poursuit son ascension. Il a les moyens d'affronter Federer en 1/8èmes pour un duel qui serait explosif, Tomic ayant déjà causé beaucoup de difficultés à Djokovic à Wimbledon. Il devra encore écarter Querrey et probablement Dolgopolov. Tomic/Dolgopolov, un match à suivre

[Nuvo]

Vous avez vu ce qui est arrivé à Nalbandian ?

8-8 au 5e, il a une balle de break sur le service d'Isner. La balle est dehors selon le juge de ligne. L'arbitre overruled et refuse le hawkeye a Nalbi en disant qu'il le demande trop tard !
N'importe quoi !
La balle était nettement dehors sans dec...

[B.Verkiler]

Oui, parfois on a du mal à comprendre ce qui peut bien se passer dans la tête des gens.

[Sylphus]

En même temps, Nalbandian a bien pris son temps et il ne réagit qu'une fois que l'arbitre annonce le score. De toutes façons il aurait du plier le match bien avant. Au final, Isner, plus fort mentalement, est allé au bout.

Belle journée pour les français avec Bartoli, Llodra, Mahut, Benneteau, Monfils, Tsonga et Gasquet qualifiés. Hewitt a profité de l'abandon de Roddick et il jouera Raonic au prochain tour. Assurément en night session

[Nuvo]

Oui, parfois on a du mal à comprendre ce qui peut bien se passer dans la tête des gens.

Et là il se passe quoi ?



Owned !

[Sylphus]

Deux sets accrochés pour Federer contre Karlovic. Le croate a bien joué dans le tie break du premier set, il aurait mérité de le remporter. On aura droit à une formidable affiche en 1/8ème entre Federer et le jeune Tomic. Federer aura d'ailleurs une deuxième semaine plutôt difficile avec, outre Tomic, probablement Del Potro puis Nadal. Quelques bons tests pour lui.

[Capet]

En lisant le résumé je vois que Roger a sauvé une balle de set sur une pichenette que voici

[Nuvo]

Tsonga tombe en 5 sets face à un japonais n°26 mondial. Et Gasquet prend 64 64 61 contre l'infame Ferrer. Décevant...

[Stéphane]

Pour parler un peu des filles, Wozniacki ne sera plus numéro 1 dés lundi. Ce sera soit Azarenka, soit Kvitova, soit Sharapova.

[Nuvo]

On se demande comment elle peut etre n°1 en ne faisant jamais rien en grand chelem !

bon sinon Federer a massacré Del Potro façon Lendl : tarif dégressif. 6/4 6/3 6/2.

[Stéphane]

Elle est très régulière, c'est tout.

Le système de points, aussi, peut-être.

[B.Verkiler]

Fin de tournoi très ouverte en perspective.

Federer est sur un petit nuage, si bien que je le verrais presque favori s'il ne devait jouer Nadal en demi. Cela dit Nadal n'est pas encore en demi et Federer joue tellement bien qu'il pourrait fort bien le battre cette fois-ci.

Djoko a l'air d'aller malgré une petite alerte contre Hewitt, et Murray a l'air très très solide.

Demi-finales à ne pas rater !

[Nuvo]

Je ne pourrais pas les voir au taf...
Je me demande si Roger ne joue pas trop bien, trop tot dans le tournoi...

[1er tigre]

Oh de toutes façons il va probablement perdre tous ses moyens contre Nadal, se faire rejoindre dans un set alors qu'il mène 5-2 service à suivre puis s'écrouler avant de relever la tête et s'écrouler à nouveau, perdant probablement en 5 sets.

[Ambrose]

Nadal bien emmerdé par Berdych.

[Ambrose]

6-7, 7-6

Berdych a loupé une balle de 2 sets à 0. Je le sens un peu en surrégime, je le vois bien exploser maintenant que Nadal est revenu.

[Xave]

deux tie breaks, chacun dans un sens pour le moment...

[Sylphus]

Très très bon match livré par les deux hommes. Berdych aura produit un très bon tennis en prenant un maximum de risque, mais il sera montré trop tendre dans les moments clés malgré un premier set gagné au jeu décisif alors qu'il avait eu trois balles de set à 6/5 sur le service de Nadal.
Les statistiques du match sont bonnes puisque les deux hommes ont plus de winners que de fautes (66/55 pour Berdych, 54/30 pour Nadal).

Un rappel pour vos agendas car c'est une spécificité australienne :

Federer/Nadal : 9h30 du matin heure française jeudi.
2ème demi-finale : 9h30 du matin heure française vendredi.

[SLander]

T'es sûr de tes heures Genie?

Sinon, Federer-Nadal...Avez-vous un pronostic? Le plus triste dans tout ça, c'est que mon joueur préféré a le jeu pour battre Djokovic. Mais pour qu'il ait une petite chance de battre Nadal...Faudrait que j'aille à l'Eglise mercredi soir et que je réapprenne à vraiment prier.

[DCP]

Pronostic: Federer, mais c'est plus un coup de coeur.....

Didier

[Fouad]

Pronostic: Federer, mais c'est plus un coup de coeur.....

Didier

Remarque quand tu regardes les Masters, si Federer n'a pas peur, il a toutes ses chances...

[Fatcap]

T'es sûr de tes heures Genie?

Sinon, Federer-Nadal...Avez-vous un pronostic? Le plus triste dans tout ça, c'est que mon joueur préféré a le jeu pour battre Djokovic. Mais pour qu'il ait une petite chance de battre Nadal...Faudrait que j'aille à l'Eglise mercredi soir et que je réapprenne à vraiment prier.

Léger avantage à Nadal, mais Federer a beaucoup de chances. Enfin ça dépend quel Nadal se pointera jeudi matin. Le Nadal qui était inexistant au Masters et se prenait un 6-0 ? Ou le Nadal de début d'année ou de coupe Davis ? On dirait deux joueurs différents. Cela m'est un peu égal, j'aimerais bien voir une finale Djokovic-Nadal en Australie.

[Sylphus]

T'es sûr de tes heures Genie?

Sinon, Federer-Nadal...Avez-vous un pronostic? Le plus triste dans tout ça, c'est que mon joueur préféré a le jeu pour battre Djokovic. Mais pour qu'il ait une petite chance de battre Nadal...Faudrait que j'aille à l'Eglise mercredi soir et que je réapprenne à vraiment prier.

Sûr. http://www.australianopen.com/en_AU/sco ... ament.html

Pronos ?
Tout dépendra de la qualité de service de Federer. Aujourd'hui il a servi à 57%, mais c'était contre Del Potro qui est nettement moins fort que Nadal en relance. Pourtant, Del Potro a marqué presque la moitié des points sur seconde balle. Ca veut dire que contre Nadal, il aurait été puni. Je pense qu'en-dessous de 60%, le suisse sera condamné. La surface est aussi nettement moins rapide qu'au Masters, mais le match se jouera en nocturne, donc elle sera moins abrasive qu'en plein soleil, donc prendra moins les effets de Nadal. Enfin, le suisse est en confiance depuis plusieurs mois.
Côté Nadal, plusieurs stats en sa faveur : aucune défaite en majeur contre Federer depuis 2007, aucune défaite sur dur extérieur contre Federer depuis...2005. Toutefois, je vois bien une surprise et la victoire de Federer, mais il faut que le match soit rapide.

[Kadoc]

Tu dis que de nuit, le revêtement est moins abrasif. La température joue tant que ça sur le comportement de la surface? (tu me diras, les amplitudes de température doivent être costaud entre le plein soleil à midi et la nuit...)

[B.Verkiler]

Djoko en difficulté contre Ferrer. Après avoir remporté le premier set et fait le break au début du deuxième, il semble s'être blessé à la cuisse et est lentement en train de perdre pied.

[1er tigre]

Federer doit être vert, pour une fois qu'il n'est pas dans le tableau de Djoko, il va se faire sortir avant la demi !

[Nuvo]

Federer est déjà en demi...

[Nuvo]

Djoko en difficulté contre Ferrer. Après avoir remporté le premier set et fait le break au début du deuxième, il semble s'être blessé à la cuisse et est lentement en train de perdre pied.

Sur une jambe il va se faire le tie break du 2e tu vas voir !

[Sylphus]

Djoko en difficulté contre Ferrer. Après avoir remporté le premier set et fait le break au début du deuxième, il semble s'être blessé à la cuisse et est lentement en train de perdre pied.

Il court pas mal pour un mec soit disant blessé. En réalité, il nous fait son énième numéro du mec à l'agonie. Deux manches à rien pour le serbe.

[Nuvo]

Voilà c'est fait.

[B.Verkiler]

Djoko en difficulté contre Ferrer. Après avoir remporté le premier set et fait le break au début du deuxième, il semble s'être blessé à la cuisse et est lentement en train de perdre pied.

Il court pas mal pour un mec soit disant blessé. En réalité, il nous fait son énième numéro du mec à l'agonie. Deux manches à rien pour le serbe.

Oui, oui, on connait la chanson.

[Nuvo]

On la connait si bien qu'il a remporté le match en 3 sets sec. 6-1 dans le 3ème. Pas mal pour un mec blessé. Il a appelé le kiné au moins ?

[B.Verkiler]

Non. Mais appeler le kiné, ça aurait été une preuve de plus qu'il simulait, non ? En tout cas c'est comme ça à chaque fois qu'il l'appelle.

Peut-être qu'il faudrait vous demander pourquoi en menant 1 set un break, il se met à pousser des deuxièmes balles à 130 km/h pour se retrouver à jouer le tie-break en survivant grâce aux grosses fautes de Ferrer. Quel intérêt s'il n'a pas réellement une gêne ou une douleur ? Surtout quand on repense aux nombre de matches qu'il a perdus comme ça (contre Roddick ici-même en 2008 ou 09, après avoir largement dominé un set de demi, contre Tsonga toujours à ce tournoi, après l'avoir plié pendant plus d'un set...Tsonga qui sera pas le dernier à parler de cinéma, alors qu'il aurait pris 3 petits sets si Djoko n'avait pas "fait de cinéma").

Alors je sais bien, se poser des questions, c'est moins facile que de répéter les refrains habituels, mais quand même...