F1 Express > Forums

de **Kôôl-x** le 16 Déc 2011, 13:42

Et bin voilà, depuis le temps qu'on le dit : http://www.lepost.fr/article/2011/12/15 ... pagne.html

de **Sylphus** le 16 Déc 2011, 15:34

Sondage Ifop pour le JDD :

1. Hollande : 27,5% (-2)
2. Sarkozy : 24% (-2)
3. Le Pen : 20% (+ 0,5)
4. Bayrou : 11% (+ 2,5)
5. Mélenchon : 6,5% (-1)
6. Joly : 5% (+1)
7. De Villepin : 3,5% (+ 2)
8. Lepage : 1%
9. Chevènement, Dupont-Aignan, Morin : 0,5%.

Echantillon : 937 personnes.

On constate que les candidatures de Bayrou et Villepin fragiliseraient aussi bien Hollande que Sarkozy, surtout que le score de Bayrou me paraît sous-évalué. La droite UMP reviendrait au niveau traditionnel de celui du candidat Chirac, autour de 20%. Le Pen ferait mieux que son père en 2002 mais le second tour resterait toujours Hollande/Sarkozy.
Reste à savoir si le Président pourra remonter la pente lorsqu'il lancera officiellement sa campagne.

de **Nicklaus** le 16 Déc 2011, 15:51

Ca pourrait se jouer à peu de chose la qualification pour le second tour en Sarkozy et Le Pen si Bayrou et de Villepin grimpent tous les 2 de quelques points et que ce sondage soit représentatif.

de **RIPUS** le 16 Déc 2011, 16:06

Ok, je sais, je suis un Québécois qui comprend rien mais, mis a part ce léger irritant (

), on pourrais m'expliquer brièvement le principe de vos élections avec je sais plus combien de tours ainsi que le but de procéder ainsi ?

vous avez aussi plusieurs options

1- Tu peut pas comprendre, t'es Québécois donc on perd pas notre temps.
2- Tu peut pas comprendre, t'es pas un Français donc on perd pas notre temps.
3- Tu peut pas comprendre, t'es pas un natif donc on perd pas notre temps (je pouvais pas m'empêcher :oops:

).
4- Kes ki cause le mec ? je comprend que dalle quand il parle.
5- On peut t'expliquer mais bon, même nous on comprend pas tout a fait donc...
6- On peut t'expliquer mais bon, voir 1, 2 ou 3.
6- Si on lui répond pas, il va peut-être croire qu'on a pas vue son post et passer a autre chose.
7- Ben c'est simple mais comment l'expliquer pour que même toi qui a un léger retard puisse comprendre.
8- oui, ok, c'est bientôt Noel donc je vais faire ma bonne action et t'expliquer.
9- Obi wan Kenobi.
10- 42.

Merci !

de **Aiello** le 16 Déc 2011, 16:13

Obi Wan Kenobi.

Non, sinon, c'est super simple pour les présidentielles, c'est une élection à la majorité absolue des suffrages exprimés, en deux tours maximum.
Au premier tour, si aucun candidat n'a obtenu cette majorité absolue, les deux candidats ayant obtenus les plus gros scores s'affrontent dans un second tour.

de **Nicklaus** le 16 Déc 2011, 16:13

C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

de **schumi84f1** le 16 Déc 2011, 16:14

Kôôl-x a écrit:Et bin voilà, depuis le temps qu'on le dit : http://www.lepost.fr/article/2011/12/15 ... pagne.html

reste à trouver le mec qui dira que ce sont des promesses électorales et non des souhaits présidentiels...

de **schumi84f1** le 16 Déc 2011, 16:16

Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidats des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

c'est plutôt bien expliqué !

de **RIPUS** le 16 Déc 2011, 17:34

Aiello a écrit:Obi Wan Kenobi.

Non, sinon, c'est super simple pour les présidentielles, c'est une élection à la majorité absolue des suffrages exprimés, en deux tours maximum.
Au premier tour, si aucun candidat n'a obtenu cette majorité absolue, les deux candidats ayant obtenus les plus gros scores s'affrontent dans un second tour.

merci ! (donc, si je comprend bien, DSK qui a culbuté et une femme de ménage et toute forme de procès a toute les chances vue son score

)

Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

Merci a toi ! (donc, si je comprend bien, DSK qui a culbuté et une femme de ménage et toute forme de procès a aucune chances vue son statut salaud

)

j'ai tout bon ? :-D

de **Fouad** le 16 Déc 2011, 18:06

Genie a écrit:Sondage Ifop pour le JDD :

1. Hollande : 27,5% (-2)
2. Sarkozy : 24% (-2)
3. Le Pen : 20% (+ 0,5)
4. Bayrou : 11% (+ 2,5)
5. Mélenchon : 6,5% (-1)
6. Joly : 5% (+1)
7. De Villepin : 3,5% (+ 2)
8. Lepage : 1%
9. Chevènement, Dupont-Aignan, Morin : 0,5%.

Echantillon : 937 personnes.

On constate que les candidatures de Bayrou et Villepin fragiliseraient aussi bien Hollande que Sarkozy, surtout que le score de Bayrou me paraît sous-évalué. La droite UMP reviendrait au niveau traditionnel de celui du candidat Chirac, autour de 20%. Le Pen ferait mieux que son père en 2002 mais le second tour resterait toujours Hollande/Sarkozy.
Reste à savoir si le Président pourra remonter la pente lorsqu'il lancera officiellement sa campagne.

Ce type de sondage doit donner la chaire de poule à l'UMP.

Uniquement 4 points d'écart entre Le Pen et Sarkozy....sachant qu'en plus le temps joue contre Sarkozy et que d'ici les présidentielles la situation économique se sera dégradée, ou plutôt la dégradation de la situation sera plus difficile à masquer sous de la communication.

de **Kôôl-x** le 16 Déc 2011, 20:34

Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

Et oui, le frontiste a du mal avec la démocratie, c'est terrible ça, que les non-fachos fassent tout pour ne pas élire un facho.

de **Cortese** le 16 Déc 2011, 20:35

Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

C'est à peu près ça, sauf qu'historiquement c'est le contraire :
Si jamais le candidat des gentils est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le PC(ou autre parti patriotique et populaire) de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême droite (pas la peine de répéter : Hitler, Mussolini, etc).

de **Nicklaus** le 17 Déc 2011, 09:37

Kôôl-x a écrit:
Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

Et oui, le frontiste a du mal avec la démocratie, c'est terrible ça, que les non-fachos fassent tout pour ne pas élire un facho.

Tu devrais ouvrir un dictionnaire et regarder la définition du fascisme.

de **Kôôl-x** le 17 Déc 2011, 09:41

C'est fait. Ca colle.

Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s'est étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations, l'anticapitalisme, le militarisme, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l'opposition et un contrôle politique extensif de la société civile.

de **schumi84f1** le 17 Déc 2011, 11:57

Fouad a écrit:
Genie a écrit:Sondage Ifop pour le JDD :

1. Hollande : 27,5% (-2)
2. Sarkozy : 24% (-2)
3. Le Pen : 20% (+ 0,5)
4. Bayrou : 11% (+ 2,5)
5. Mélenchon : 6,5% (-1)
6. Joly : 5% (+1)
7. De Villepin : 3,5% (+ 2)
8. Lepage : 1%
9. Chevènement, Dupont-Aignan, Morin : 0,5%.

Echantillon : 937 personnes.

On constate que les candidatures de Bayrou et Villepin fragiliseraient aussi bien Hollande que Sarkozy, surtout que le score de Bayrou me paraît sous-évalué. La droite UMP reviendrait au niveau traditionnel de celui du candidat Chirac, autour de 20%. Le Pen ferait mieux que son père en 2002 mais le second tour resterait toujours Hollande/Sarkozy.
Reste à savoir si le Président pourra remonter la pente lorsqu'il lancera officiellement sa campagne.

Ce type de sondage doit donner la chaire de poule à l'UMP.

Uniquement 4 points d'écart entre Le Pen et Sarkozy....sachant qu'en plus le temps joue contre Sarkozy et que d'ici les présidentielles la situation économique se sera dégradée, ou plutôt la dégradation de la situation sera plus difficile à masquer sous de la communication.

moi je pense que ce sondage doit faire flipper Hollande qui sent de plus en plus dans son cou le souffle chaud de Sarkozy qui se rapproche

de **Kadoc** le 17 Déc 2011, 12:10

Bayrou à 11? :eek:

de **Kôôl-x** le 17 Déc 2011, 12:20

Non, ce matin il est annoncé à 13.

de **Sylphus** le 17 Déc 2011, 13:13

Un autre sondage, opinionway-fiducial, confirme la tendance du sondage ifop : Hollande devant Sarkozy (29% vs 25%), Le Pen à 17%, Bayrou à 11%, Mélenchon à 6% et Villepin à 3%.
Je reste quand même étonné par le faible score de Bayrou.

de **Fouad** le 17 Déc 2011, 16:00

Genie a écrit:Un autre sondage, opinionway-fiducial, confirme la tendance du sondage ifop : Hollande devant Sarkozy (29% vs 25%), Le Pen à 17%, Bayrou à 11%, Mélenchon à 6% et Villepin à 3%.
Je reste quand même étonné par le faible score de Bayrou.

Faible score

Bayrou est un européiste convaincu et lors que l'euro se casse la gueule, et l'UE se fissure, bref que le petit monde de Bayrou qui devait apporter stabilité et prospérité se casse la gueule, il y en a 11% pour lui faire confiance :eek:

de **Silverwitch** le 17 Déc 2011, 16:59

Fouad a écrit:Faible score
Bayrou est un européiste convaincu et lors que l'euro se casse la gueule, et l'UE se fissure, bref que le petit monde de Bayrou qui devait apporter stabilité et prospérité se casse la gueule, il y en a 11% pour lui faire confiance

On trouve bien 50% des sondés qui plébiscitent le duo comique Sarkozy-Hollande !

de **Fouad** le 17 Déc 2011, 17:13

silverwitch a écrit:
Fouad a écrit:Faible score
Bayrou est un européiste convaincu et lors que l'euro se casse la gueule, et l'UE se fissure, bref que le petit monde de Bayrou qui devait apporter stabilité et prospérité se casse la gueule, il y en a 11% pour lui faire confiance

On trouve bien 50% des sondés qui plébiscitent le duo comique Sarkozy-Hollande !

Cela dit une raison légitime de voter Bayrou pour les centristes demeure la création de l'UMP qui fut créée pour tuer l'UDF et les centristes, et rien d'autre.

de **Fouad** le 17 Déc 2011, 17:15

Genie a écrit:Un autre sondage, opinionway-fiducial, confirme la tendance du sondage ifop : Hollande devant Sarkozy (29% vs 25%), Le Pen à 17%, Bayrou à 11%, Mélenchon à 6% et Villepin à 3%.
Je reste quand même étonné par le faible score de Bayrou.

Et les sondeurs n'arrivent pas à situer réellement Marine Le Pen...

de **Silverwitch** le 17 Déc 2011, 17:15

Fouad a écrit:Cela dit une raison légitime de voter Bayrou pour les centristes demeure la création de l'UMP qui fut créée pour tuer l'UDF et les centristes, et rien d'autre.

À quoi bon un centre quand tout ce qui le distinguait est incarné par le duo PS - UMP ? Européisme, libéralisme politique et sociétal..

de **Fouad** le 17 Déc 2011, 17:56

silverwitch a écrit:
Fouad a écrit:Cela dit une raison légitime de voter Bayrou pour les centristes demeure la création de l'UMP qui fut créée pour tuer l'UDF et les centristes, et rien d'autre.

À quoi bon un centre quand tout ce qui le distinguait est incarné par le duo PS - UMP ? Européisme, libéralisme politique et sociétal..

Et surtout immigrationiste.

Car l'euro et l'UE seront pas éternels (enfin l'euro surtout).

Par contre l'immigration changera de manière irréversible le visage de la France.

de **denim** le 17 Déc 2011, 18:07

JE NE VOUS RACONTE PAS DANS QUELLE MERDE ON VA ÊTRE !!!

de **Fouad** le 17 Déc 2011, 22:54

http://www.societe.com/societe/villepin ... 67640.html

Et beh, rarement vu un truc aussi rentable :eek:

de **Sylphus** le 19 Déc 2011, 13:09

Les supporters de Mélenchon ont de quoi être inquiet.
J'ai suivi le débat hier entre Estrosi et lui, et il s'est fait ratatiner par un mec qui n'est pourtant pas une lumière. Mélenchon a étalé toute sa méconnaissance des dossiers, un discours sectaire et surtout un regard de petit garçon face à Estrosi (il faut le faire), allant jusqu'à remercier Estrosi d'avoir accepté de débattre avec lui :lol:

Pas sûr que le monde ouvrier soit convaincu par une telle prestation...

de **schumi84f1** le 19 Déc 2011, 13:48

hier c'était pas mieux avec DCB qui sur le plateau du JT de FR2 dit que Marine Le Pen a raison puis le journaliste lui dit qu'il est plutôt pas d'accord avec MLP... ah oui c'est vrai !

de **Kôôl-x** le 19 Déc 2011, 14:20

Oui enfin à part pour quelques abrutis et autres crétins de base toujours occupés par la forme mais rarement par le fond, il était déjà évident qu'il pensait le contraire de mlp sur un sujet comme le retour au franc.

de **schumi84f1** le 19 Déc 2011, 15:14

tu as raison, le plus emmerdant c'est pour lui, il sait pas ce qu'il dit

de **Ambrose** le 19 Déc 2011, 15:37

C'est qui DCB ?

de **B.Verkiler** le 19 Déc 2011, 15:44

Cohn Bendit surement. Schumi84f1 ne peut quand même pas se dire à chaque fois qu'il poste qu'il doit essayer d'être compréhensible.

de **redmatt17** le 19 Déc 2011, 15:44

Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

Vive la Suisse, ou la présidence ne sert à rien, et que la politique nationale n'est pas supportée par les épaules d'un seul homme pour de trop longues années.

de **schumi84f1** le 19 Déc 2011, 15:46

DCB c'est connu non ?
comme DSK, MAM, VGE...

de **Ambrose** le 19 Déc 2011, 15:48

schumi84f1 a écrit:DCB c'est connu non ?

Pas trop non...C'est la première fois que je le vois désigné uniquement par ses initiales. Mais j'ai pas de compte twitter, ceci explique sans doute cela.

de **B.Verkiler** le 19 Déc 2011, 15:50

Nicklaus a écrit:C'est simple : t'as le choix entre plusieurs candidats. Plus tu votes à gauches, plus tu es un gentil et plus tu votes à droite, le FN, t'es un salaud. Si jamais le candidat des salauds est au second tour, la droite et la gauche classiques n'hésitent pas à s'allier pour empêcher le FN de passer, quitte à faire passer un gars d'extrême gauche.

Bref, tu peux voter pour qui tu veux mais ce n'est pas le résultat souhaité, on s'arrange pour que ça le devienne.

T'as pas l'air en grande forme, Nicklaus. Je comprends ce que tu as voulu dire puisque tu ne postes que pour dire toujours la même chose, mais là il se trouve que c'est du charabia absolu au service d'une description complètement sans queue ni tête.

de **B.Verkiler** le 19 Déc 2011, 15:52

schumi84f1 a écrit:DCB c'est connu non ?
comme DSK, MAM, VGE...

"DCB fais tourner fais tourner fais tourner"

A part ça, non, c'est pas connu. Toi tu suis la politique comme un turfiste chevronné le PMU, alors tu maitrises le vocabulaire des geeks de la politique des partis et tous les petits noms, mais tout le monde ne suit pas la politique de cette manière.

de **Stéphane** le 19 Déc 2011, 15:54

Je me suis fait reprendre pour un JEV dans la partie f1, d'ailleurs.

de **schumi84f1** le 19 Déc 2011, 16:06

B.Verkiler a écrit:
schumi84f1 a écrit:DCB c'est connu non ?
comme DSK, MAM, VGE...

"DCB fais tourner fais tourner fais tourner"

A part ça, non, c'est pas connu. Toi tu suis la politique comme un turfiste chevronné le PMU, alors tu maitrises le vocabulaire des geeks de la politique des partis et tous les petits noms, mais tout le monde ne suit pas la politique de cette manière.

ok je note !
mais vous serez sympa alors de dire Dominique Galouzeau de Villepin...

de **Maverick** le 19 Déc 2011, 16:39

Stéphane a écrit:Je me suis fait reprendre pour un JEV dans la partie f1, d'ailleurs.

C'est qui JEV ?

de **Xave** le 19 Déc 2011, 16:44

schumi84f1 a écrit:mais vous serez sympa alors de dire Dominique Galouzeau de Villepin...

"Dominique de Villepin", puisqu'il se désigne ainsi pour son nom d'homme public, ou "Villepin". Mais je ne l'ai, lui non plus, jamais lu désigné autrement sous la forme d'un sigle.