F1 Express > Forums

de **Maverick** le 10 Oct 2011, 21:51

Je n'aurai pas les preuves que tu vas demander.

de **Waddle** le 11 Oct 2011, 12:50

Maverick a écrit:Je n'aurai pas les preuves que tu vas demander.

Oui mais dis toujours ce que tu penses.

Car je crois qu'à force de croire voir plus loin que les autres, tu vois souvent un peu trop loin.

Tu nous as fait le coup avec Hollande qui est favori car c'est l'UMP qui le préfère contre Sarkozy, et là, je sens que tu vas nous dire que ce sont les USA qui veulent déstabiliser l'Egypte ou un truc du genre...

de **Maverick** le 11 Oct 2011, 13:43

Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

de **Waddle** le 11 Oct 2011, 13:50

Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Déjà, il faut arriver à avoir une probabilité forte que le pays cherche à être destabilisé.
Là, tu as des affrontements qui ont fait des morts chez les coptes en Egypte et ce ne sera, ni la première fois, ni la dernière.

Donc réagir de façon un peu péremptoire, même pas au conditionnel ("Stratégie de la tension encore et toujours..."), comme si tout était clair, c'est quand même un peu présomptueux.

En fait, tu fais le mec qui ne se fait pas avoir par les médias officiels qui est à contre-courant, mais de façon un peu caricaturale.

Car même si les USA veulent déstabiliser l’Égypte, je ne vois pas trop ce que la France vient faire là-dedans, mais bon...

de **Maverick** le 11 Oct 2011, 14:14

Waddle a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Déjà, il faut arriver à avoir une probabilité forte que le pays cherche à être destabilisé.
Là, tu as des affrontements qui ont fait des morts chez les coptes en Egypte et ce ne sera, ni la première fois, ni la dernière.

Donc réagir de façon un peu péremptoire, même pas au conditionnel ("Stratégie de la tension encore et toujours..."), comme si tout était clair, c'est quand même un peu présomptueux.

En fait, tu fais le mec qui ne se fait pas avoir par les médias officiels qui est à contre-courant, mais de façon un peu caricaturale.

Car même si les USA veulent déstabiliser l’Égypte, je ne vois pas trop ce que la France vient faire là-dedans, mais bon...

Tu peux continuer à croire que la situation en Egypte ne résulte pas de l'intervention d'une puissance étrangère si tu veux, ça ne me gène pas.

de **Waddle** le 11 Oct 2011, 14:20

Maverick a écrit:
Waddle a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Déjà, il faut arriver à avoir une probabilité forte que le pays cherche à être destabilisé.
Là, tu as des affrontements qui ont fait des morts chez les coptes en Egypte et ce ne sera, ni la première fois, ni la dernière.

Donc réagir de façon un peu péremptoire, même pas au conditionnel ("Stratégie de la tension encore et toujours..."), comme si tout était clair, c'est quand même un peu présomptueux.

En fait, tu fais le mec qui ne se fait pas avoir par les médias officiels qui est à contre-courant, mais de façon un peu caricaturale.

Car même si les USA veulent déstabiliser l’Égypte, je ne vois pas trop ce que la France vient faire là-dedans, mais bon...
Tu peux continuer à croire que la situation en Egypte ne résulte pas de l'intervention d'une puissance étrangère si tu veux, ça ne me gène pas.

Lol, et ça parle comme un savant, qui a une longueur d'avance sur les autres et qui sait ce que les autres ne savent pas.

Maverick, tu n'en sais absolument rien, tu n'as aucune idée de si c'était un incident isolé ou si c'est quelque chose de systémique, mais il faut que tu fasses l'intéressant.

de **Waddle** le 11 Oct 2011, 14:21

Au fait, vu que tu sembles spécialiste et expert de géopolitique, qui est derrière ce qui s'est passé en Tunisie?

Les services secrets israeliens?

de **Maverick** le 11 Oct 2011, 14:36

Waddle a écrit:
Maverick a écrit:
Waddle a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Déjà, il faut arriver à avoir une probabilité forte que le pays cherche à être destabilisé.
Là, tu as des affrontements qui ont fait des morts chez les coptes en Egypte et ce ne sera, ni la première fois, ni la dernière.

Donc réagir de façon un peu péremptoire, même pas au conditionnel ("Stratégie de la tension encore et toujours..."), comme si tout était clair, c'est quand même un peu présomptueux.

En fait, tu fais le mec qui ne se fait pas avoir par les médias officiels qui est à contre-courant, mais de façon un peu caricaturale.

Car même si les USA veulent déstabiliser l’Égypte, je ne vois pas trop ce que la France vient faire là-dedans, mais bon...
Tu peux continuer à croire que la situation en Egypte ne résulte pas de l'intervention d'une puissance étrangère si tu veux, ça ne me gène pas.

Lol, et ça parle comme un savant, qui a une longueur d'avance sur les autres et qui sait ce que les autres ne savent pas.

Maverick, tu n'en sais absolument rien, tu n'as aucune idée de si c'était un incident isolé ou si c'est quelque chose de systémique, mais il faut que tu fasses l'intéressant.

Des individus isolés dans une manifestation qui provoquent, ça arrive partout y compris en France.

de **Waddle** le 11 Oct 2011, 14:46

Maverick a écrit:Des individus isolés dans une manifestation qui provoquent, ça arrive partout y compris en France.

Tout à fait. Sauf que selon toi, ça arrive partout, mais si ça arrive en Egypte, c'est donc que les USA sont derrière, avec leur larbin, la France.
CQFD.

de **Shoemaker** le 11 Oct 2011, 14:47

Waddle,
on n'a pas cessé de nous bassiner en boucle, pendant les rassemblements de la Place Tahrir, qu'il n'y avait aucun mot d'ordre pour dénoncer les liens diplomatiques entre l'Egypte et Israel. Tu dois certainement te souvenir de ce leit motiv.
Puis, il n'y a pas longtemps, on apprend que l'ambassade Israelienne est prise à partie par des manifestants en colère, à tel point qu'on est obligé d'évacuer l'Ambassadeur.
Ceux qui ont manifesté contre l'Ambassade étaient des éléments incontrôlés, puisque la congrégation des Frères Musulmans est dans une attitude d'alliance avec l'Armée (et a condamné ces troubles), et que l'Armée, détentrice réelle du pouvoir en Egypte est, primo, totalement opposée à une remise en question des relations avec Israel, et deuxio, totalement aux ordres de Washington (pendant les troubles qui ont abouti à la mise à pied de Moubarak, les USA intervenaient en direct Live au niveau de l'Etat Majour Egyptien.
Des éléments armés de bâtons, couteaux, etc, ont clairement été repérés parmi les excités qui ont participé à l'aggravation des troubles entre les Coptes et l'Armée. Les mêmes que ceux qui, à dos de dromadaires, fonçaient dans la foule de la Place Tahrir. Donc des éléments très certainement manipulés par l'Armée.
Les regards actuellement en Egypte ne se dirigent plus vers Israel, ni vers une légitime revendication démocratique, mais clairement de plus en plus, vers un bon vieil affrontement religieux, entre Musulmans et Chrétiens, affrontement qui, si on y regarde de près, n'a STRICTEMENT aucune raison d'être. AUCUNE. Un peu comme ici, l'UMP et le FN font passer l'islamisation rampante de la France comme une urgence imlpérative.
Si tu penses que l'Armée Egyptienne est incapable de tat de cynisme.
Si tu crois que la CIA est un organisme humanitaire...
Si malgré tout cela, tu penses qu'il n'y a pas un petit ... complot (pardon pour ce gros mot...) pas piqué des zanetons, à toi de voir.
Bien entendu, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance. Désolé.

de **Waddle** le 11 Oct 2011, 14:55

Shoemaker a écrit:Waddle,
on n'a pas cessé de nous bassiner en boucle, pendant les rassemblements de la Place Tahrir, qu'il n'y avait aucun mot d'ordre pour dénoncer les liens diplomatiques entre l'Egypte et Israel. Tu dois certainement te souvenir de ce leit motiv.
Puis, il n'y a pas longtemps, on apprend que l'ambassade Israelienne est prise à partie par des manifestants en colère, à tel point qu'on est obligé d'évacuer l'Ambassadeur.
Ceux qui ont manifesté contre l'Ambassade étaient des éléments incontrôlés, puisque la congrégation des Frères Musulmans est dans une attitude d'alliance avec l'Armée (et a condamné ces troubles), et que l'Armée, détentrice réelle du pouvoir en Egypte est, primo, totalement opposée à une remise en question des relations avec Israel, et deuxio, totalement aux ordres de Washington (pendant les troubles qui ont abouti à la mise à pied de Moubarak, les USA intervenaient en direct Live au niveau de l'Etat Majour Egyptien.
Des éléments armés de bâtons, couteaux, etc, ont clairement été repérés parmi les excités qui ont participé à l'aggravation des troubles entre les Coptes et l'Armée. Les mêmes que ceux qui, à dos de dromadaires, fonçaient dans la foule de la Place Tahrir. Donc des éléments très certainement manipulés par l'Armée.
Les regards actuellement en Egypte ne se dirigent plus vers Israel, ni vers une légitime revendication démocratique, mais clairement de plus en plus, vers un bon vieil affrontement religieux, entre Musulmans et Chrétiens, affrontement qui, si on y regarde de près, n'a STRICTEMENT aucune raison d'être. AUCUNE. Un peu comme ici, l'UMP et le FN font passer l'islamisation rampante de la France comme une urgence imlpérative.
Si tu penses que l'Armée Egyptienne est incapable de tat de cynisme.
Si tu crois que la CIA est un organisme humanitaire...
Si malgré tout cela, tu penses qu'il n'y a pas un petit ... complot (pardon pour ce gros mot...) pas piqué des zanetons, à toi de voir.
Bien entendu, je n'ai aucune preuve de ce que j'avance. Désolé.

En fait, je n'ai rien compris.

Tu dis que en gros, l'armée est soumise aux USA et ne veut pas de soucis avec Israel.

Donc si je comprends bien, les USA/Israel n'ont aucun intérêt à déstabiliser l'armée car celle-ci est dans leur camp.

Mais d'un autre côté, tu insinues que ce sont les mêmes USA qui sont derrière les troubles qui font que l'armée est accusée de zigouiller les coptes et d'être derrière tous ces troubles

J'ai du mal à suivre...

Ou alors c'était de l'ironie et je suis complètement à côté de la plaque...

de **Maverick** le 11 Oct 2011, 15:06

Waddle a écrit:
Maverick a écrit:Des individus isolés dans une manifestation qui provoquent, ça arrive partout y compris en France.

Tout à fait. Sauf que selon toi, ça arrive partout, mais si ça arrive en Egypte, c'est donc que les USA sont derrière, avec leur larbin, la France.
CQFD.

Je n'ai pas dit que ce sont les États-Unis et leurs vassaux qui ont fait ça mais que c'est le premier nom qui me vient en tête (Si je devais faire une liste de suspect) quand je pense à ceux qui ont intérêt à déstabiliser l'Egypte. Mais je te concède que ça peut très bien être le fait des Frères musulmans par exemple. Seulement, je penche plus pour quelqu'un d'autre.

de **denim** le 11 Oct 2011, 16:55

Le bonus accordé aux petites voitures sera moins généreux, tandis que le malus frappant les gros véhicules augmente.

Sans surprise, le bonus-malus automobile sera moins généreux en 2012 qu'initialement prévu. A la recherche d'économies, le premier ministre François Fillon avait indiqué le 24 août que ce dispositif serait «ajusté» pour garantir «son équilibre budgétaire» en 2012.

sont sympas…merci la crise…merci le grenelle de l'environnement…merci aux gogos qui payent.
que de bonnes excuses.

de **iceman46** le 11 Oct 2011, 19:45

quel bijoux 8-)

de **denim** le 11 Oct 2011, 19:54

moai…mais bon…un peu nul le sens de cette "pub",si c'est pour vanter Lamborghini…on dirait Renault avec sa pub à la con sur le "Quashqai"

de **denim** le 11 Oct 2011, 20:10

Sept jeunes ont été placés en garde à vue lundi dans le cadre de l'enquête sur la mystérieuse série d'attaques et de cambriolages chez des joueurs du club provençal.(Marseille)

Gignac, Niang, Hilton, Barthez... Ces joueurs ont en commun de porter ou d'avoir porté le maillot de l'Olympique de Marseille mais aussi d'avoir été victimes d'une attaque musclée ou d'un cambriolage. Cette mystérieuse série pourrait prendre fin puisque l'enquête de la juge d'instruction Carole Sayous avance à grand pas. Sept jeunes ont été arrêtés lundi à Marseille et placés en garde à vue dans le cadre d'une commission rogatoire.

Ces jeunes, âgés d'une vingtaine d'années, sont déjà connus des forces de police et sont tous issus des quartiers sud de Marseille, La Soude et La Cayolle (9è arrondissement). Ils pourraient être les auteurs d'une série de home-jackings et d'attaques à main armée contre les joueurs de l'OM.

La dernière attaque en date remonte au 12 juillet dernier. Cette nuit-là, le défenseur brésilien Vitorino Hilton, qui a rejoint Montpellier à l'inter-saison, a été agressé par six hommes armés et cagoulés qui l'ont frappé à coup de crosse et ont récupéré son argent ainsi que des objets de valeur. Les assaillants ont pris la fuite à bord d'un véhicule de location retrouvé carbonisé quelques heures plus tard. Avant lui, c'est le joueur vedette Lucho Gonzales («Lucho») qui a été la cible d'une attaque identique dans la nuit du 17 au 18 mars 2011. Très ébranlé par ce cambriolage musclé en présence de sa famille, le joueur aurait même pensé alors à «faire ses valises».

Frein au rayonnement sportif et culturel
La série ne s'arrête pas là puisque les frères Ayew, deux joueurs vedettes de l'effectif olympien, ont été cambriolés en mai 2011 et novembre 2010. Des éléments de l'enquête laisseraient penser qu'il pourrait y avoir un lien entre toutes ces attaques. En tout, ce sont plus de dix membres de l'OM qui ont été cambriolés ou agressés ces dernières années. Parmi eux, on retrouve des grands noms du monde du ballon rond : Fabrice Abriel, Stéphane Mbia, Jean-Claude Dassier, André-Pierre Gignac, Mamadou Niang, Habib Beye ou Fabien Barthez.

Après le braquage de Lucho, le club a mis en place des «patrouilles effectuées par des agents de sécurité mobiles autour du domicile des joueurs», tout en lançant un appel aux pouvoirs publics pour mettre fin à cette situation. «Faire venir des joueurs à l'OM dans ces conditions-là, il faut être un magicien, c'est compliqué», avait alors déclaré le directeur sportif José Anigo.

Ce n'est pas la première fois que la délinquance est pointée du doigt comme un frein au rayonnement sportif et culturel de la cité phocéenne. En mai 2003, en pleine grèves des éboueurs, les représentants de l'organisation de la Coupe de l'América s'étaient rendu à Marseille, candidate à l'organisation du plus prestigieux trophée nautique, pour évaluer le potentiel du plan d'eau et de la ville. Le vol des effets personnels d'un membre de la délégation aurait définitivement poussé la délégation à écarter Marseille de la compétition au profit de Valence.

mais c'est riiiiieeen…c'est la nouvelle chance pour la France qui s'exprime…ou qui fait ses armes.

de **Shoemaker** le 11 Oct 2011, 21:37

Waddle a écrit:
Tu dis que en gros, l'armée est soumise aux USA et ne veut pas de soucis avec Israel.

Oui

Donc si je comprends bien, les USA/Israel n'ont aucun intérêt à déstabiliser l'armée car celle-ci est dans leur camp.

Oui

Mais d'un autre côté, tu insinues que ce sont les mêmes USA qui sont derrière les troubles qui font que l'armée est accusée de zigouiller les coptes et d'être derrière tous ces troubles

L'armée, aidée en cela par des pseudo intégristes mafieux, éventuellement, à provoqué ces troubles avec les Coptes, conseillée en cela par la CIA, pour détourner la tension qui s'est installé avec ISrael, Tension avec Israel qui est spontanée et non voulue par le pouvoir. Tension avec ISrael qui est certainement une forme de revendication populaire d'en finir avec les relations diplomatiques avec Israel.
On allume un contre feu inter religieux islamo-copte, sachant que ce genre d'incendie dans un pays misérable à la recherche de bouc émissaire, ça prend facilement. La "population" Egyptienne actuellement est éminemment fragile et manipulable.
De plus, ce genre de faux-problème tragique islamo-copte, ça arrange parfaitement l'armée, qui d'une pierre, fait deux coups : le peuple oublie un peu Israel, et oublie un peu ses revendications démocratiques (il est clair que suite aux rassemblements de la place Tahrir, et malgré une reprise en main de la situation par l'armée, les foules restent plus ou moins incontrôlables, d'où le saccage de l'ambassade Israélienne). Connaissant comme je connais nos chers généraux du monde arabe, connaissant le cynisme incommensurable de la CIA, je ne trouve rien de fou, à imaginer une telle explication à la pseudo déstabilisation actuelle de l'Egypte.
J'espère que c'est plus clair.

de **Shoemaker** le 11 Oct 2011, 21:52

Il faut bien comprendre une ou deux choses :
- Les troubles entre Musulmans et Coptes n'ont strictement aucun sens. Aucun.
Les Coptes ne posent aucun problème de nationalisme, de mauvais patriotisme, ou je ne sais quel autre truc qui ferait que...
Ce sont des Egyptiens à part entière, puisque le mot Egypte et le mot Copte, sont un seul et même mot : Egypte, Gypte, Gopte, Copte.
Le Christianisme Egyptien est plus ancien en Egypte que l'Islam; c'est dire si les Coptes sont des "hyper-Egyptiens".
- Depuis l'apparition de l'intégrisme généralisé dans le monde Arabe, la laïcisation progressive de la société Arabe s'est interrompue pour même s'inverser. Les Coptes en en ayant une parfaite conscience, ont fait profil bas, au même titre que tous les Musulmans laïques, ou du moins non-intégristes.
- Les Frères Musulmans, pour certaines raisons objectives et connues, à priori, n'ont strictement rien à voir avec ces troubles.

de **Marlaga** le 12 Oct 2011, 08:53

Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

de **BWT** le 12 Oct 2011, 09:04

Marlaga a écrit:Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

Tu parles. Le niveau de français d'un élève de 3e en 2011 est aux limites de l’illettrisme. Même en université, le niveau est pitoyable.

de **Marlaga** le 12 Oct 2011, 09:11

BWT a écrit:
Marlaga a écrit:Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

Tu parles. Le niveau de français d'un élève de 3e en 2011 est aux limites de l’illettrisme. Même en université, le niveau est pitoyable.

C'est mieux que pas de français du tout. Et on ne peut pas exiger un niveau de professeur de lettres :roll:

de **BWT** le 12 Oct 2011, 09:14

Marlaga a écrit:
BWT a écrit:
Marlaga a écrit:Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

Tu parles. Le niveau de français d'un élève de 3e en 2011 est aux limites de l’illettrisme. Même en université, le niveau est pitoyable.

C'est mieux que pas de français du tout. Et on ne peut pas exiger un niveau de professeur de lettres

Un niveau de français de 3e, je suis désolé, mais ce n'est PLUS du français.

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2011, 09:26

BWT a écrit:
Marlaga a écrit:Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

Tu parles. Le niveau de français d'un élève de 3e en 2011 est aux limites de l’illettrisme. Même en université, le niveau est pitoyable.

Tu fais un contre-sens.
Le niveau de français 3ème n'est pas mauvais du tout, ce sont les élèves français qui le sont.

Si on demande aux étrangers un niveau 3ème dans notre langue, ils parleront/écriront au moins aussi bien (voire mieux) que 90% de la population Française.

de **BWT** le 12 Oct 2011, 09:28

Ouais_supère a écrit:
BWT a écrit:
Marlaga a écrit:Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

Tu parles. Le niveau de français d'un élève de 3e en 2011 est aux limites de l’illettrisme. Même en université, le niveau est pitoyable.

Tu fais un contre-sens.
Le niveau de français 3ème n'est pas mauvais du tout, ce sont les élèves français qui le sont.

Si on demande aux étrangers un niveau 3ème dans notre langue, ils parleront/écriront au moins aussi bien (voire mieux) que 90% de la population Française.

Il n'y a pas de contre-sens. Marlaga parle bien d'un "niveau de français d'un élève de 3e".

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2011, 09:56

Mais tu sais bien que dans la pratique, c’est juste un niveau 3ème qui est demandé.

de **Aiello** le 12 Oct 2011, 10:03

Marlaga a écrit:Une nouvelle loi va bientôt imposer un niveau de français d'un élève de 3e pour les étrangers voulant obtenir la nationalité française. Enfin un acte qui va dans le bon sens.

Concrètement ça signifie quoi "un niveau de français d'un élève de 3e" ?
Ça veut dire qu'il faut avoir un niveau de français suffisant pour avoir la moyenne à une épreuve type brevet des collèges ?

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2011, 10:04

Oui.
Donc un niveau de Français de 3ème.
C'est ce que je dis.

de **Aiello** le 12 Oct 2011, 10:06

Ouais_supère a écrit:Oui.
Donc un niveau de Français de 3ème.
C'est ce que je dis.

Donc effectivement, comme tu dis aussi, ils auront un meilleur niveau que 90% de la population française.

de **Xave** le 12 Oct 2011, 10:18

ça dépend : c'est le niveau en langue française ou le niveau d'un français, dont il est question ?

de **Ghinzani** le 12 Oct 2011, 10:20

Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Toi de toutes façons, dès qu'il ya un problème dans le monde cela ne peut être du "que" aux usa et Israël....

Cela me fait penser au délire concernant les requins qui ont attaqués des plongeurs en Egypte...

de **Maverick** le 12 Oct 2011, 10:25

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Toi de toutes façons, dès qu'il ya un problème dans le monde cela ne peut être du "que" aux usa et Israël....

Non.

de **B.Verkiler** le 12 Oct 2011, 10:29

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Toi de toutes façons, dès qu'il ya un problème dans le monde cela ne peut être du "que" aux usa et Israël....

Alors que toi, c'est beaucoup plus varié : l'Iran, la Chine, l'Islam, l'Iran, l'Islam, la Chine et la troisième force mystère dont toi seul a perçu l'existence : l'axe sino-iranien islamiste.

de **Ghinzani** le 12 Oct 2011, 10:30

Maverick a écrit:
Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Toi de toutes façons, dès qu'il ya un problème dans le monde cela ne peut être du "que" aux usa et Israël....
Non.

Je ne t'ai rarement vu écrire autre chose...

de **Maverick** le 12 Oct 2011, 10:36

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:
Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Toi de toutes façons, dès qu'il ya un problème dans le monde cela ne peut être du "que" aux usa et Israël....
Non.

Je ne t'ai rarement vu écrire autre chose...

Ben tu lis mal.

de **Waddle** le 12 Oct 2011, 10:36

B.Verkiler a écrit:
Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Les premier noms qui me viennent en tête quand je cherche un pays qui voudrait déstabiliser l’Égypte, ce sont les Etats-Unis et leurs vassaux (Dont la France).

Toi de toutes façons, dès qu'il ya un problème dans le monde cela ne peut être du "que" aux usa et Israël....

Alors que toi, c'est beaucoup plus varié : l'Iran, la Chine, l'Islam, l'Iran, l'Islam, la Chine et la troisième force mystère dont toi seul a perçu l'existence : l'axe sino-iranien islamiste.

Il y a aussi les états qui découragent les riches et les créateurs, pour favoriser les pauvres qui ne veulent rien faire.

de **B.Verkiler** le 12 Oct 2011, 10:38

Et les surfers.

de **Ghinzani** le 12 Oct 2011, 10:42

tu as lu les inepties sur les attaques de requins en Egypte?

de **B.Verkiler** le 12 Oct 2011, 11:04

Non, j'ai lu tes inepties sur les attaques de requins à la Réunion.

de **Marlaga** le 12 Oct 2011, 11:14

Aiello a écrit:
Ouais_supère a écrit:Oui.
Donc un niveau de Français de 3ème.
C'est ce que je dis.

Donc effectivement, comme tu dis aussi, ils auront un meilleur niveau que 90% de la population française.

Parce que 90% de la population française n'a pas le brevet des collèges ou un niveau équivalent ? Vous avez vraiment une drôle de vision du pays.

de **Ouais_supère** le 12 Oct 2011, 11:16

Déjà, tu auras compris que "90%", ça vient de nulle part, c'est juste un nombre pour symboliser l'ampleur du fait.

Ensuite, je ne sais pas si tu as lu, mais on parle de compétence en Français, pas dans les autres matières.

de **DCP** le 12 Oct 2011, 11:18

Je connais rien au ni^veau d'un français moyen de 3ème, mais sur le fond, je trouve que c'est bonne mesure qui peut favoriser l'intégration.

Didier