Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[schumi84f1]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

[schumi84f1]

Il est responsable de ses actes, oui, comme les autres. Pour la campagne électorale de Balladur, être porte-parole et ministre du budget et dire "je sais rien de ce financement", c'est quand même limite.

c'est plutôt de penser porte parole+ministre = trésorier qu'il est

[schumi84f1]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/22/des-particules-mesurees-a-une-vitesse-depassant-celle-de-la-lumiere_1576530_3244.html

Contredisant les théories formulées par Albert Einstein, des physiciens du CNRS ont mesuré des neutrinos, particules élémentaires de la matière, à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière, jusqu'alors considérée comme une "limite infranchissable", ont-ils annoncé, jeudi 22 septembre.

S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le Centre national de la recherche scientifique, dans un communiqué.

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN), à Genève, du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300 006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une 'course de fond' de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

"ÉNORME IMPACT"

"De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences.

"Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.

cette constatation de particules dépassant la vitesse de la lumière a été faite chambre 2806 du Sofitel de New York
mais on ne connait pas la date !

[BWT]

moi ce qui me fais rire ce sont ceux qui disent que c'est le president actuel qui est responsable alors que cela fait des dizaines d'années que cela existe,socialiste et droite confondue.

Quand on enfreint la Loi, on est responsable de cet infraction. Point. Le fait qu"un certain nombre fasse pareil n'y change rien. On enfreint la Loi.

Tu dis cela car tu es encore emprunt des valeurs populaires traditionnelles : valeur du travail, respect de la parole, fidélité etc.

Mais ces hommes politiques sont eux les tenants d'un progressisme - indissociable du libéralisme - qui implique un égoïsme jouisseur individualiste. De ce fait, rien ne les pousse ni a respecter la loi, ni a respecter une parole donnée ou tout simplement à être honnête s'ils en tirent un quelconque profit.
C'est la banalisation de l'expression "la fin justifie les moyens", et celle-ci peut-être reprise en coeur par l'ensemble de la classe politique pour peu qu'elle défende et le néo-libéralisme, et le progressisme.

[Ouais_supère]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/22/des-particules-mesurees-a-une-vitesse-depassant-celle-de-la-lumiere_1576530_3244.html

Contredisant les théories formulées par Albert Einstein, des physiciens du CNRS ont mesuré des neutrinos, particules élémentaires de la matière, à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière, jusqu'alors considérée comme une "limite infranchissable", ont-ils annoncé, jeudi 22 septembre.

S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le Centre national de la recherche scientifique, dans un communiqué.

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN), à Genève, du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300 006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une 'course de fond' de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

"ÉNORME IMPACT"

"De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences.

"Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.

Ça fait un peu chier parce que ça fout tout ce qu'on croyait savoir en l'air, mais ça reste une découverte fantastique.
Sans jeu de mot, ça a illuminé ma journée.

[Kôôl-x]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

Bien sûr que ça marche, il a les mêmes casseroles que ses copains, il a bouffé à la même cantine, normal.

[B.Verkiler]

Même s'il doit finir en taule pour ça, il ne faudra pas pour autant oublier de le faire passer devant un tribunal pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

[Nuvo]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

Tu es vraiment un pur militant
J'ai failli me piser dessus hier quand j'ai vu la Morano parler de république irréprochable en finissant par : "il ne faut pas faire d'amalgamme". Non mais quelle clown !
J'attendais les trompettes avec le jingle "c'était la blague de Michel Denisot"

[B.Verkiler]

Tu es vraiment un pur militant
J'ai failli me piser dessus hier quand j'ai vu la Morano parler de république irréprochable en finissant par : "il ne faut pas faire d'amalgamme". Non mais quelle clown !
J'attendais les trompettes avec le jingle "c'était la blague de Michel Denisot"

Paraît qu'elle s'est faite sacrément doucher par l'avocat des familles des victimes de l'attentat. A ce qu'on m'a dit, il s'agissait d'un véritable strike, mais schumi le spécialiste en la matière semble l'avoir loupé.

[Kôôl-x]

Tu es vraiment un pur militant

Non, le militantisme se base en principe sur des idées. Là c'est simplement irrationnel.

[Alfa]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/22/des-particules-mesurees-a-une-vitesse-depassant-celle-de-la-lumiere_1576530_3244.html

Contredisant les théories formulées par Albert Einstein, des physiciens du CNRS ont mesuré des neutrinos, particules élémentaires de la matière, à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière, jusqu'alors considérée comme une "limite infranchissable", ont-ils annoncé, jeudi 22 septembre.

S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le Centre national de la recherche scientifique, dans un communiqué.

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN), à Genève, du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300 006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une 'course de fond' de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

"ÉNORME IMPACT"

"De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences.

"Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.

Ça fait un peu chier parce que ça fout tout ce qu'on croyait savoir en l'air, mais ça reste une découverte fantastique.
Sans jeu de mot, ça a illuminé ma journée.

Ceci dit ce n'est pas de la matiere, c'est invisible et ca n'a pas d'incidence sur nous. Et puisqu'on est composé de matiere et ce qui nous entoure aussi, ce n'est pas une revolution je trouve, ca ne remet en question qu'une theorie, et encore, en partie car ces particules sont en quelque sorte d'un autre monde, immateriel.

[schumi84f1]

Tu es vraiment un pur militant
J'ai failli me piser dessus hier quand j'ai vu la Morano parler de république irréprochable en finissant par : "il ne faut pas faire d'amalgamme". Non mais quelle clown !
J'attendais les trompettes avec le jingle "c'était la blague de Michel Denisot"

Paraît qu'elle s'est faite sacrément doucher par l'avocat des familles des victimes de l'attentat. A ce qu'on m'a dit, il s'agissait d'un véritable strike, mais schumi le spécialiste en la matière semble l'avoir loupé.

je ne l'ai pas vu effectivement, il a dit quoi vis à vis de quoi ?

[B.Verkiler]

Tu es vraiment un pur militant
J'ai failli me piser dessus hier quand j'ai vu la Morano parler de république irréprochable en finissant par : "il ne faut pas faire d'amalgamme". Non mais quelle clown !
J'attendais les trompettes avec le jingle "c'était la blague de Michel Denisot"

Paraît qu'elle s'est faite sacrément doucher par l'avocat des familles des victimes de l'attentat. A ce qu'on m'a dit, il s'agissait d'un véritable strike, mais schumi le spécialiste en la matière semble l'avoir loupé.

je ne l'ai pas vu effectivement, il a dit quoi vis à vis de quoi ?

A ce qu'on m'a dit, elle a dit à l'avocat des familles des victimes de l'attentat de Karachi : "Un peu de respect pour la douleur des proches des victimes"

[Marlaga]

Tu es vraiment un pur militant
J'ai failli me piser dessus hier quand j'ai vu la Morano parler de république irréprochable en finissant par : "il ne faut pas faire d'amalgamme". Non mais quelle clown !
J'attendais les trompettes avec le jingle "c'était la blague de Michel Denisot"

Paraît qu'elle s'est faite sacrément doucher par l'avocat des familles des victimes de l'attentat. A ce qu'on m'a dit, il s'agissait d'un véritable strike, mais schumi le spécialiste en la matière semble l'avoir loupé.

je ne l'ai pas vu effectivement, il a dit quoi vis à vis de quoi ?

Morano a dit que cette affaire signifiait que la justice était libre et donc qu'on était dans une république irréprochable.

Réponse de l'avocat : "Votre république irréprochable, vous pouvez vous la mettre ou je pense"

[schumi84f1]

il l'attaque en diffamation car elle a dit qu'il a tenu des propos diffamatoires sur le Président...

L'avocat des familles des victimes de l' attentat de Karachi , Me Olivier Morice, a annoncé jeudi sur Canal+, à l'issue d'un échange vif avec la ministre de l'Apprentissage Nadine Morano, qu'il allait porter plainte contre elle pour diffamation. "Dès demain je vais mandater mon avocat", a déclaré Me Morice. "Je porte plainte contre Madame Morano", a-t-il ajouté. "Madame Morano m'a accusé d'avoir porté des propos diffamatoires à l'encontre de Nicolas Sarkozy. Et bien Madame, nous nous retrouverons devant la 17ème chambre correctionnelle, je vous donne rendez-vous, et nous verrons à ce moment-là".

"Me Morice vient de tenir des propos diffamatoires contre le chef de l'Etat", venait d'affirmer Madame Morano. "Vous venez de tenir des propos gravement diffamatoires, sans aucun élément de preuve", lui a-t-elle lancé.

[sheon]

Un avocat qui fait appel à son avocat pour porter plainte pour diffamation, ayant été accusé de diffamation, c'est pas un peu du foutage de gueule ?

[Aiello]

Un avocat qui fait appel à son avocat pour porter plainte pour diffamation, ayant été accusé de diffamation, c'est pas un peu du foutage de gueule ?

En même temps, si ça peut rabattre un peu le caquet de Nadine Morano, ça sera toujours ça de gagné. Parce que dans le genre tête-à-claques...

[Thrawn]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

Euh .. Evites de faire comme les "pompiers" de l'UMP, et d'allumer des contre-feux vers le PS ...

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès. Encore une fois, la Sarkozie se torche avec la Constitution ... Ce ne sont plus des flamèches qui lui léche le cul, c'est carrément un brasier. Qu'il ne pourra, temporairement, éviter, que s'il est réélu en mai. Sinon, la rentrée prochaine risque d'être douloureuse pour lui.

Schumi, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez, et arrêter de croire aux complots ourdis par le PS contre Sarko ... Tu ne crois pas qu'ils ont déjà assez de bordel en interne à gérer ?

[Nicklaus]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/22/des-particules-mesurees-a-une-vitesse-depassant-celle-de-la-lumiere_1576530_3244.html

Contredisant les théories formulées par Albert Einstein, des physiciens du CNRS ont mesuré des neutrinos, particules élémentaires de la matière, à une vitesse dépassant légèrement celle de la lumière, jusqu'alors considérée comme une "limite infranchissable", ont-ils annoncé, jeudi 22 septembre.

S'il est confirmé par d'autres expériences, ce "résultat étonnant" et "totalement inattendu" par rapport aux théories formulées par Albert Einstein pourrait ouvrir de nouvelles "perspectives théoriques complètement nouvelles", souligne le Centre national de la recherche scientifique, dans un communiqué.

D'après les mesures effectuées par les spécialistes de l'expérience internationale Opera, des neutrinos ont parcouru les 730 km séparant les installations du Centre européen de recherches nucléaires (CERN), à Genève, du laboratoire souterrain de Gran Sasso (Italie centrale) à une vitesse de 300 006 kilomètres/seconde, soit 6 km/s de plus que la vitesse de la lumière. "Autrement dit, sur une 'course de fond' de 730km, les neutrinos franchissent la ligne d'arrivée avec 20 mètres d'avance" sur la lumière si elle avait parcouru la même distance à travers l'écorce terrestre, précise le CNRS.

"ÉNORME IMPACT"

"De longs mois de recherche et de vérifications ne nous ont pas permis d'identifier un effet instrumental expliquant le résultat de nos mesures", assure le porte-parole de l'expérience Opera, Antonio Ereditato, qui se dit "impatient" de comparer ces résultats avec d'autres expériences.

"Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait donc avoir pour la physique, des mesures indépendantes s'avèrent nécessaires afin que l'effet observé puisse être réfuté ou bien formellement établi", souligne le CNRS. "C'est pourquoi les chercheurs de la collaboration Opera ont souhaité ouvrir ce résultat à un examen plus large de la part de la communauté des physiciens", ajoute-t-il.

Ça fait un peu chier parce que ça fout tout ce qu'on croyait savoir en l'air, mais ça reste une découverte fantastique.
Sans jeu de mot, ça a illuminé ma journée.

Je me demande si en pétant plus vite que la lumière, l'odeur arrive d'abord.

[Nuvo]

Euh .. Evites de faire comme les "pompiers" de l'UMP, et d'allumer des contre-feux vers le PS ...

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès. Encore une fois, la Sarkozie se torche avec la Constitution ... Ce ne sont plus des flamèches qui lui léche le cul, c'est carrément un brasier. Qu'il ne pourra, temporairement, éviter, que s'il est réélu en mai. Sinon, la rentrée prochaine risque d'être douloureuse pour lui.

Schumi, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez, et arrêter de croire aux complots ourdis par le PS contre Sarko ... Tu ne crois pas qu'ils ont déjà assez de bordel en interne à gérer ?

Ca me rappelle Chirac ça. Réélection ou prison...
Je me demande vraiment comment certains de mes proches, suivant la politique depuis les années 60-70, ont pu faire semblant de croire qu'avec sarkozy, certaines "choses" allaient changer.
On rigole sur Obama mais...

[sheon]

Un avocat qui fait appel à son avocat pour porter plainte pour diffamation, ayant été accusé de diffamation, c'est pas un peu du foutage de gueule ?

En même temps, si ça peut rabattre un peu le caquet de Nadine Morano, ça sera toujours ça de gagné. Parce que dans le genre tête-à-claques...

C'est pas elle qui avait fait virer une employée de Printemps parce qu'elle lui avait "manqué de respect" ?

[schumi84f1]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

Euh .. Evites de faire comme les "pompiers" de l'UMP, et d'allumer des contre-feux vers le PS ...

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès. Encore une fois, la Sarkozie se torche avec la Constitution ... Ce ne sont plus des flamèches qui lui léche le cul, c'est carrément un brasier. Qu'il ne pourra, temporairement, éviter, que s'il est réélu en mai. Sinon, la rentrée prochaine risque d'être douloureuse pour lui.

Schumi, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez, et arrêter de croire aux complots ourdis par le PS contre Sarko ... Tu ne crois pas qu'ils ont déjà assez de bordel en interne à gérer ?

peut-être parce que si t'es cité t'es au courant, t'es convoqué, t'es mis en examen...etc

[Thrawn]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

Euh .. Evites de faire comme les "pompiers" de l'UMP, et d'allumer des contre-feux vers le PS ...

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès. Encore une fois, la Sarkozie se torche avec la Constitution ... Ce ne sont plus des flamèches qui lui léche le cul, c'est carrément un brasier. Qu'il ne pourra, temporairement, éviter, que s'il est réélu en mai. Sinon, la rentrée prochaine risque d'être douloureuse pour lui.

Schumi, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez, et arrêter de croire aux complots ourdis par le PS contre Sarko ... Tu ne crois pas qu'ils ont déjà assez de bordel en interne à gérer ?

peut-être parce que si t'es cité t'es au courant, t'es convoqué, t'es mis en examen...etc

Ton "innocence" est limite touchante ...

Tout comme tu peux être cité par des témoins, et pas encore convoqué, dans l'attente d'éléments qui confirmeront ou infirmeront le besoin d'une convocation ...

Ce qui est gênant, ce n'est pas qu'il soit cité ou non .. C'est que l'Elysée, par un communiqué officiel (il s'agit bien de l'Elysée, pas du secrétariat privé de Nicolas Sarkozy .. encore un mélange des fonctions ), qui AFFIRME, que NS n'est pas impliqué ... Comment peuvent-ils en être aussi sûr ?

De plus, au nom de quoi l'Elysée, organe de la Présidence de la République et garante des institutions, dont l'indépendance de la Justice, se permet-elle d'apporter un commentaire (içi, une prise de position) sur une affaire en cours ?

Ca ne te choque pas ? Moi si ...

[schumi84f1]

Je rêve ou sarko commence à sentir les flamèches lui chatouiller le derrière ?

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC
c'est une diversion du PS (de viser Sarko, le reste j'en sais rien) bien aidée par les médias qui après les avoir bien bachés avec DSK rendent la pareille maintenant
le but étant de vendre du papier et de l'audimat
ça marche apparemment !

Euh .. Evites de faire comme les "pompiers" de l'UMP, et d'allumer des contre-feux vers le PS ...

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès. Encore une fois, la Sarkozie se torche avec la Constitution ... Ce ne sont plus des flamèches qui lui léche le cul, c'est carrément un brasier. Qu'il ne pourra, temporairement, éviter, que s'il est réélu en mai. Sinon, la rentrée prochaine risque d'être douloureuse pour lui.

Schumi, faut voir un peu plus loin que le bout de ton nez, et arrêter de croire aux complots ourdis par le PS contre Sarko ... Tu ne crois pas qu'ils ont déjà assez de bordel en interne à gérer ?

peut-être parce que si t'es cité t'es au courant, t'es convoqué, t'es mis en examen...etc

Ton "innocence" est limite touchante ...

Tout comme tu peux être cité par des témoins, et pas encore convoqué, dans l'attente d'éléments qui confirmeront ou infirmeront le besoin d'une convocation ...

Ce qui est gênant, ce n'est pas qu'il soit cité ou non .. C'est que l'Elysée, par un communiqué officiel (il s'agit bien de l'Elysée, pas du secrétariat privé de Nicolas Sarkozy .. encore un mélange des fonctions ), qui AFFIRME, que NS n'est pas impliqué ... Comment peuvent-ils en être aussi sûr ?

De plus, au nom de quoi l'Elysée, organe de la Présidence de la République et garante des institutions, dont l'indépendance de la Justice, se permet-elle d'apporter un commentaire (içi, une prise de position) sur une affaire en cours ?

Ca ne te choque pas ? Moi si ...

désolé de jamais avoir été mis en examen ou d'avoir trempé dans des magouilles...

sinon vu que ça n'a aucun rapport avec le Président pourquoi on lui pose des questions sur Karachi ?

[Kôôl-x]

sinon vu que ça n'a aucun rapport avec le Président pourquoi on lui pose des questions sur Karachi ?

Peut-être parce que ça a un rapport avec lui ?

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès.

De plus, au nom de quoi l'Elysée, organe de la Présidence de la République et garante des institutions, dont l'indépendance de la Justice, se permet-elle d'apporter un commentaire (içi, une prise de position) sur une affaire en cours ?

En plus, il y est cité, aux dernières nouvelles.
Mais ça explique cet acharnement à faire disparaître un des maillons forts du système judiciaire : le juge d'instruction. Parce que le Van Ruymbeke, quand il tient, il lâche pas facilement.

Ca me rappelle Chirac ça. Réélection ou prison...
Je me demande vraiment comment certains de mes proches, suivant la politique depuis les années 60-70, ont pu faire semblant de croire qu'avec sarkozy, certaines "choses" allaient changer.
On rigole sur Obama mais...

Je pense que pour sarko c'est pareil : s'il n'est pas réélu, il va en manger de sévères...on saura enfin toutes les magouilles et tout le business parallèle entretenus depuis des années.

Enfin, cette réaction totalement surréaliste de l'Élysée permet de lever pas mal de doutes. Se tirer une balle dans le pied comme ça, c'est priceless ! Pis faudrait aussi dire à morano qu'elle arrête de défendre sarko, parce qu'elle l'enfonce un peu, pour le coup !

[Sylphus]

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC

Je ne vois absolument pas en quoi tu disposes d'une crédibilité pour parler de cette affaire complexe car entravée par le pouvoir actuel. On dirait Nadine Morano qui parle d'un sujet qu'elle ne connaît pas puisqu'elle n'était pas dans la cour des grands en 1995.
Quant à la validation des comptes de campagne, on soulignera qu'elle a été impulsée par un certain Roland Dumas dont on évitera de rappeler le pedigree.

L'affaire Karachi doit être menée comme n'importe quelle autre affaire. Mais à partir du moment où le Président de la République refuse de fournir à la justice certains éléments permettant de faire avancer l'enquête, il est normal que les suspicions se portent sur lui, d'autant plus quand on sait qu'il faisait partie de l'équipe Balladur et qu'il y avait une place de choix.

[Aiello]

Un avocat qui fait appel à son avocat pour porter plainte pour diffamation, ayant été accusé de diffamation, c'est pas un peu du foutage de gueule ?

En même temps, si ça peut rabattre un peu le caquet de Nadine Morano, ça sera toujours ça de gagné. Parce que dans le genre tête-à-claques...

C'est pas elle qui avait fait virer une employée de Printemps parce qu'elle lui avait "manqué de respect" ?

Entre autres oui.

[schumi84f1]

les flamèches de quoi ? Karachi ? de 1 il était pas en charge du financement de la campagne de Balladur, de 2 le financement de la campagne a été validé par le CC

Je ne vois absolument pas en quoi tu disposes d'une crédibilité pour parler de cette affaire complexe car entravée par le pouvoir actuel. On dirait Nadine Morano qui parle d'un sujet qu'elle ne connaît pas puisqu'elle n'était pas dans la cour des grands en 1995.
Quant à la validation des comptes de campagne, on soulignera qu'elle a été impulsée par un certain Roland Dumas dont on évitera de rappeler le pedigree.

L'affaire Karachi doit être menée comme n'importe quelle autre affaire. Mais à partir du moment où le Président de la République refuse de fournir à la justice certains éléments permettant de faire avancer l'enquête, il est normal que les suspicions se portent sur lui, d'autant plus quand on sait qu'il faisait partie de l'équipe Balladur et qu'il y avait une place de choix.

c'est clair que toi tu as cette crédébilité !

[denim]

ce matin j'ai écouté "la conne" Parisot…ben je voterais marine Lepen,rien que pour vous faire chier ma brave dame,ne vous en déplaise et j'espère qu'ils seront nombreux à faire comme moi.

madame Parisot,occupez vous de ce qu'il se passe en ce moment en France…notamment les fermetures de sociétés et autres licenciements en tous genres plutôt que de vous astiquer le cornichon avec votre livre sur le front national…car jusqu'à présent ce n'est pas le FN qui nous a amené là à ce que je sache.

[schumi84f1]

sinon vu que ça n'a aucun rapport avec le Président pourquoi on lui pose des questions sur Karachi ?

Peut-être parce que ça a un rapport avec lui ?

faudrait savoir ? ça le concerne mais il peut pas faire de déclarations ? je sais pas si vous avez remarqué mais toutes les déclarations des Présidents sont faîtes par l'Elysée, jamais vu un Président convoquer la presse et dire ce qu'il avait sur le coeur, ça serait sympa ça par contre !

Et poses toi la question de savoir comment, hier, l'Elysée peut affirmer que le nom de Sarkozy n'est pas cité dans le dossier judiciaire, alors même qu'ils sont censé ne pas y avoir accès.

De plus, au nom de quoi l'Elysée, organe de la Présidence de la République et garante des institutions, dont l'indépendance de la Justice, se permet-elle d'apporter un commentaire (içi, une prise de position) sur une affaire en cours ?

En plus, il y est cité, aux dernières nouvelles.
Mais ça explique cet acharnement à faire disparaître un des maillons forts du système judiciaire : le juge d'instruction. Parce que le Van Ruymbeke, quand il tient, il lâche pas facilement.

ah donc il aurait fait sauter les juges d'instructions en pensant qu'il échapperait comme ça au gourou de VR après son(ses) mandat(s) ? il est encore plus fort que je ne le pensais

Ca me rappelle Chirac ça. Réélection ou prison...
Je me demande vraiment comment certains de mes proches, suivant la politique depuis les années 60-70, ont pu faire semblant de croire qu'avec sarkozy, certaines "choses" allaient changer.
On rigole sur Obama mais...

Je pense que pour sarko c'est pareil : s'il n'est pas réélu, il va en manger de sévères...on saura enfin toutes les magouilles et tout le business parallèle entretenus depuis des années.

Enfin, cette réaction totalement surréaliste de l'Élysée permet de lever pas mal de doutes. Se tirer une balle dans le pied comme ça, c'est priceless ! Pis faudrait aussi dire à morano qu'elle arrête de défendre sarko, parce qu'elle l'enfonce un peu, pour le coup !

j'ai vu la joute ce midi, c'était assez pathétique des 2 côtés

[denim]

et l'autre tête de noeud qui sort de sa tanière…Fillon.

Au nom de la convergence avec Berlin, le premier ministre a plaidé, jeudi, pour un nouveau recul de l'âge de départ à la retraite.

Après la réforme de 2010, les retraites ne devaient pas être un véritable sujet, cette année, dans le budget de la Sécu. De fait, la principale nouveauté à venir découle de cette réforme Woerth: l'âge légal passera à 60 ans et 8 mois pour les personnes nées en 1952. L'autre changement était tout aussi prévu puisqu'il correspond à l'engagement de Nicolas Sarkozy d'augmenter les «petites retraites» de 25% pendant son quinquennat: cela sera chose faite le 1er avril, avec une ultime hausse de 4,7% du minimum vieillesse pour les personnes seules.

Mais, jeudi, François Fillon a semé le trouble. Évoquant la convergence économique franco-allemande, il a rappelé que les choses étaient en marche en matière d'impôt sur les sociétés. Avant d'ajouter: «Il faudra aller vers un temps de travail commun, vers un âge de retraite commun, vers une convergence progressive de l'organisation économique et sociale de nos deux pays.» Or l'âge de la retraite avec une pleine pension -sauf pour les carrières longues- sera porté à 67 ans outre-Rhin d'ici à 2029.


bien sûr madame Parisot est enchantée…c'est normal,elle faisait la gueule la première fois qu'ils ont reculé l'âge de départ,regrettant que le gouvernement ne soit pas allé plus loin…ce que le MEDEF veut,le gouvernement le fait.

y en a qui vont cotiser 50 ans en France... "convergence",l'Allemagne a un souci démographique,ce qui n'est pas le cas apparemment de la France…alors ??? on en fait quoi des jeunes sur le marché du travail,on les pique et on ne garde que les vieux ???
en Allemagne ils cotisent 35 ans et peuvent partir à 62 ou 63 ans avec une décote de 7%...Allemagne 35 ans de cotisations et retraite par point, la majorité des allemands partent à 63 ans, quant à la durée du temps de travail, ils travaillent 2 semaines de moins(pour ma part,ça me convient,ok,on fait comme les allemands) mais est ce vraiment ça que Fillon et le MEDEF veulent ??... en France c'est combien la décote si on part avant ??? et est ce que l'on a la même économie que les allemands ??? non.
par contre dans vos ministères ça va,vous vous êtes créé 5 postes de sénateurs en plus…bingo,ça fait parti du plan d'économie,on vire des policiers,on ferme des écoles et autres services hospitaliers…par contre dans vos ministères on ne peut pas dire que çà aille à la baisse les éffectifs.

connard…vivement qu'ils dégagent avant qu'il y ait des meurtres…tant qu'on y est aussi,au nom de "la convergence avec l'Allemagne" hein ducon,on a qu'à supprimer le SMIC,y en a pas en Allemagne.

et puis bien sûr,toujours leur petite phrase magique du jour,mais de la part de madame Parisot:"en plus avec le rallongement de la vie,à 67 ans on a la forme d'une personne de 62 ans…"

impressionnant !!!

[Kôôl-x]

C'est terrible de se dire que ces incompétents pourraient être reconduits par encore plus bête qu'eux.

[denim]

ben tu sais,ça ne m'étonnerais même pas...

[Kôôl-x]

ben tu sais,ça ne m'étonnerais même pas...

Ah mais moi non plus, au royaume des aveugles, le borgne est roi.

[iceman46]

le but c'est de ne plus payer les retraites c'est tout.

[Ghinzani]

et l'autre tête de noeud qui sort de sa tanière…Fillon.

Au nom de la convergence avec Berlin, le premier ministre a plaidé, jeudi, pour un nouveau recul de l'âge de départ à la retraite.

Après la réforme de 2010, les retraites ne devaient pas être un véritable sujet, cette année, dans le budget de la Sécu. De fait, la principale nouveauté à venir découle de cette réforme Woerth: l'âge légal passera à 60 ans et 8 mois pour les personnes nées en 1952. L'autre changement était tout aussi prévu puisqu'il correspond à l'engagement de Nicolas Sarkozy d'augmenter les «petites retraites» de 25% pendant son quinquennat: cela sera chose faite le 1er avril, avec une ultime hausse de 4,7% du minimum vieillesse pour les personnes seules.

Mais, jeudi, François Fillon a semé le trouble. Évoquant la convergence économique franco-allemande, il a rappelé que les choses étaient en marche en matière d'impôt sur les sociétés. Avant d'ajouter: «Il faudra aller vers un temps de travail commun, vers un âge de retraite commun, vers une convergence progressive de l'organisation économique et sociale de nos deux pays.» Or l'âge de la retraite avec une pleine pension -sauf pour les carrières longues- sera porté à 67 ans outre-Rhin d'ici à 2029.


bien sûr madame Parisot est enchantée…c'est normal,elle faisait la gueule la première fois qu'ils ont reculé l'âge de départ,regrettant que le gouvernement ne soit pas allé plus loin…ce que le MEDEF veut,le gouvernement le fait.

y en a qui vont cotiser 50 ans en France... "convergence",l'Allemagne a un souci démographique,ce qui n'est pas le cas apparemment de la France…alors ??? on en fait quoi des jeunes sur le marché du travail,on les pique et on ne garde que les vieux ???
en Allemagne ils cotisent 35 ans et peuvent partir à 62 ou 63 ans avec une décote de 7%...Allemagne 35 ans de cotisations et retraite par point, la majorité des allemands partent à 63 ans, quant à la durée du temps de travail, ils travaillent 2 semaines de moins(pour ma part,ça me convient,ok,on fait comme les allemands) mais est ce vraiment ça que Fillon et le MEDEF veulent ??... en France c'est combien la décote si on part avant ??? et est ce que l'on a la même économie que les allemands ??? non.
par contre dans vos ministères ça va,vous vous êtes créé 5 postes de sénateurs en plus…bingo,ça fait parti du plan d'économie,on vire des policiers,on ferme des écoles et autres services hospitaliers…par contre dans vos ministères on ne peut pas dire que çà aille à la baisse les éffectifs.

connard…vivement qu'ils dégagent avant qu'il y ait des meurtres…tant qu'on y est aussi,au nom de "la convergence avec l'Allemagne" hein ducon,on a qu'à supprimer le SMIC,y en a pas en Allemagne.

et puis bien sûr,toujours leur petite phrase magique du jour,mais de la part de madame Parisot:"en plus avec le rallongement de la vie,à 67 ans on a la forme d'une personne de 62 ans…"

impressionnant !!!

Denim, as-tu des enfants, neuveux, nièces?

[denim]

mes neveux et nièces y a belle lurette qu'ils grattent…reste mon fils qui lui, démarre dans le travail.

[denim]

Devant les médias américains, le ministre français a voulu incarner l'application avec laquelle l'Europe traite en ce moment la crise de la dette.

François Baroin sur un plateau de CNN, ce n'est pas Christine Lagarde interviewée dans le «Daily Show» de Jon Stewart. L'ancienne ministre de l'Économie avait marqué les esprits avec une belle démonstration d'autodérision, en pleine crise financière, expliquant avec un humour tout anglo-saxon la position française vis-à-vis de la situation des banques. Un moyen efficace de faire passer les messages outre-Atlantique, dans un pays qui ne partage pas toujours - loin s'en faut ! - les mêmes avis que les Européens.

Son successeur, lui, a adopté cette semaine, lors de la réunion annuelle de la Banque mondiale et du FMI, une stature un peu différente. Ton grave, fiches ficelées, sérieux de rigueur. Interviewé jeudi par Maggie Lake dans son émission «Business 360», le ministre français a voulu incarner l'application avec laquelle l'Europe traite en ce moment la crise de la dette.

Traductrice à l'appui - «il ne s'agit juste pas de se tromper sur un mot et de faire chuter la Bourse de 5 % de plus !», plaide à raison son entourage qui veut faire disparaître la rumeur le disant fâché avec la langue de Shakespeare -, François Baroin ne se laisse impressionner par aucune question. Pas même quand la présentatrice l'interroge sur «la peur» que suscite la situation des banques en Europe. Celle-là, il l'attendait… «Ils ont les bons angles», confie le ministre qui, du coup, évoque avec un brin de nostalgie les trois années où il fut journaliste économique sur Europe 1.


y a de quoi se marrer quand même... pove Baroiiiiiiin.

[denim]

allez…petite blague du jour.

j'ai une amie;elle s'est tellement fait remonter la peau,qu'elle a eu un cancer du sein à la paupière.

[Dr Renard]

Denim, as-tu des enfants, neuveux, nièces?

Ouh la ... ça sent la leçon de vie bien profonde

[iceman46]

http://info.sfr.fr/monde/articles/rizie ... lide2_mea1

genial non?