F1 Express > Forums

de **Nuvo** le 20 Sep 2011, 14:02

Tu trouves ?

Moi je la trouve formidable dans la scène où elle revele à Cesario que Marius est son père.. :cry:

de **Xave** le 20 Sep 2011, 14:24

Aiello a écrit:
Xave a écrit:Finalement, on est allé voir "Cowboys vs aliens"... "Bonne" grosse daubasse mais Madame avait besoin d'un "no brain"

Xave dans un autre topic a écrit:Alors ce que femme veut...

de **Ouais_supère** le 20 Sep 2011, 15:06

Rainier a écrit:Ah, Orane Demazis !!

Quelle mouche a bien pu piquer Pagnol pour qu'il choisisse une actrice qui joue aussi faux ?

Ah ben elle partageait sa couche, ça crée des liens.

de **Cortese** le 20 Sep 2011, 15:20

Rainier a écrit:Ah, Orane Demazis !!

Quelle mouche a bien pu piquer Pagnol pour qu'il choisisse une actrice qui joue aussi faux ?

Ah si tu critiques une "payse" (elle porte le nom de sa ville natale, Oran), tu vas te frotter à l'éventail du Dey Vincent !

de **sheon** le 20 Sep 2011, 15:36

Xave a écrit:
sheon a écrit:Regarde mon post un peu plus haut

Finalement, on est allé voir "Cowboys vs aliens"... "Bonne" grosse daubasse mais Madame avait besoin d'un "no brain"

'tain, je parle d'un super film et tout le monde s'en fout et va voir des films de bourrins :lol:

de **Xave** le 20 Sep 2011, 15:41

J'ai toutefois bien noté ton conseil, et je pense que l'on finira par y aller. :wink:

Mais là, elle avait besoin de se changer les idées avec un truc où tu peux laisser le cerveau à la maison.

de **horatio** le 20 Sep 2011, 15:43

N'empeche c'est gavant cette mode de foutre de la 3D partout. Il a suffit que l'autre engrange de la maille avec Avatar, pour que tout le monde s'y mette.

de **sheon** le 20 Sep 2011, 15:45

Xave a écrit::lol: J'ai toutefois bien noté ton conseil, et je pense que l'on finira par y aller. Mais là, elle avait besoin de se changer les idées avec un truc où tu peux laisser le cerveau à la maison.

Ah bah là, "Cowboys vs Aliens", rien qu'au titre très recherché, tu pouvais foncer sans hésiter, ça risquait pas de faire dans le subtil :lol:

horatio a écrit:N'empeche c'est gavant cette mode de foutre de la 3D partout. Il a suffit que l'autre engrange de la maille avec Avatar, pour que tout le monde s'y mette.

Bah surtout qu'Avatar, j'ai trouvé ça nul, et la 3D n'y apporte pas grand-chose. Alors si ça n'apporte pas grand-chose à un film réalisé exprès pour ça, ça risque pas d'être intéressant pour un film lambda.

de **Ouais_supère** le 20 Sep 2011, 15:46

horatio a écrit:N'empeche c'est gavant cette mode de foutre de la 3D partout. Il a suffit que l'autre engrange de la maille avec Avatar, pour que tout le monde s'y mette.

Ce qui m'énerve, c'est lorsque j'entends parler de "révolution" au sujet de 3D.
Ça n'a rien révolutionné du tout, les films sont les mêmes qu'avant.

Et je ne vois absolument pas ce que ça a de plus "immersif" (ah, le bon mot à la mode): quand tu vois une image de film en 2D, ton cerveau la traduit en 3D.

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 15:46

Xave a écrit::lol: J'ai toutefois bien noté ton conseil, et je pense que l'on finira par y aller. Mais là, elle avait besoin de se changer les idées avec un truc où tu peux laisser le cerveau à la maison.

Ce n'est pas non plus le pire film de l'année !

de **sheon** le 20 Sep 2011, 15:49

silverwitch a écrit:
Xave a écrit::lol: J'ai toutefois bien noté ton conseil, et je pense que l'on finira par y aller. Mais là, elle avait besoin de se changer les idées avec un truc où tu peux laisser le cerveau à la maison.

Ce n'est pas non plus le pire film de l'année !

Cowboys vs Aliens ?
Tu es allée le voir ? :eek:

Ouais_supère a écrit:
horatio a écrit:N'empeche c'est gavant cette mode de foutre de la 3D partout. Il a suffit que l'autre engrange de la maille avec Avatar, pour que tout le monde s'y mette.

Ce qui m'énerve, c'est lorsque j'entends parler de "révolution" au sujet de 3D.
Ça n'a rien révolutionné du tout, les films sont les mêmes qu'avant.

Et je ne vois absolument pas ce que ça a de plus "immersif" (ah, le bon mot à la mode): quand tu vois une image de film en 2D, ton cerveau la traduit en 3D.

Surtout que Disneyland a un cinéma 3D depuis son ouverture au début des années 90 et que la technologie n'a que très peu évolué depuis.
(pour être honnête, je préfère aller voir le cinéma 3D de Disneyland qu'Avatar, c'est plus immersif)

de **Xave** le 20 Sep 2011, 15:52

silverwitch a écrit:
Xave a écrit::lol: J'ai toutefois bien noté ton conseil, et je pense que l'on finira par y aller. Mais là, elle avait besoin de se changer les idées avec un truc où tu peux laisser le cerveau à la maison.

Ce n'est pas non plus le pire film de l'année !

Euh... 'Faut être (secrètement) amoureuse de Daniel Craig ou de Harrison Ford pour dire ça, tout de même... :lol:

Enfin, dans l'absolu, tu as probablement raison, il y a peut-être pire, mais c'est quand même pas bien terrible, même quand on n'a que très peu d'attentes.

de **Ouais_supère** le 20 Sep 2011, 15:52

A chaque décennie ou presque, y a une vague 3D, de toute façon. ça dure quelques mois et puis tout le monde s'en branle parce que c'est trop cher et c'est des contraintes.

Et puis merde, "L'arrivée d'un train en gare de la Ciotat", ça a sorti des mecs de la salle de projection, c'est bien l'indice que si tu consens à voir, tu vois.

de **Nuvo** le 20 Sep 2011, 15:56

Cortese a écrit:
Rainier a écrit:Ah, Orane Demazis !!

Quelle mouche a bien pu piquer Pagnol pour qu'il choisisse une actrice qui joue aussi faux ?

Ah si tu critiques une "payse" (elle porte le nom de sa ville natale, Oran), tu vas te frotter à l'éventail du Dey Vincent !

et tu confirmes que Mazis est aussi un petit bled à coté d'Oran ?

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 15:56

sheon a écrit:Cowboys vs Aliens ?
Tu es allée le voir ?

J'en ai vu une partie pour des raisons professionnelles.

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 15:57

Xave a écrit:
Euh... 'Faut être (secrètement) amoureuse de Daniel Craig ou de Harrison Ford pour dire ça, tout de même... Enfin, dans l'absolu, tu as probablement raison, il y a peut-être pire, mais c'est quand même pas bien terrible, même quand on n'a que très peu d'attentes.

Harrison Ford jeune, c'était quand même quelque chose: il avait une lueur canaille dans le regard et une moue charmante !

de **Nuvo** le 20 Sep 2011, 15:58

silverwitch a écrit:

Harrison Ford jeune, c'était quand même quelque chose: il avait une lueur canaille dans le regard et une moue charmante !

Tu as peur que je ne te donne pas un petit baiser d'adieu ?

de **Xave** le 20 Sep 2011, 16:02

silverwitch a écrit:
Xave a écrit:
Euh... 'Faut être (secrètement) amoureuse de Daniel Craig ou de Harrison Ford pour dire ça, tout de même... Enfin, dans l'absolu, tu as probablement raison, il y a peut-être pire, mais c'est quand même pas bien terrible, même quand on n'a que très peu d'attentes.

Harrison Ford jeune, c'était quand même quelque chose: il avait une lueur canaille dans le regard et une moue charmante !

J'ai poussé un ouf de soulagement quand j'ai lu qu'il s'agissait de lui et non du faux James Bond protéïné

de **sheon** le 20 Sep 2011, 16:02

Ah, Harrison Ford jeune, c'était la classe, quand même :

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 16:07

Nuvo a écrit:
silverwitch a écrit:

Harrison Ford jeune, c'était quand même quelque chose: il avait une lueur canaille dans le regard et une moue charmante !

Tu as peur que je ne te donne pas un petit baiser d'adieu ?

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 16:07

Xave a écrit:J'ai poussé un ouf de soulagement quand j'ai lu qu'il s'agissait de lui et non du faux James Bond protéïné

Ah non, Daniel Craig, ça va pas être possible !

de **Xave** le 20 Sep 2011, 16:09

silverwitch a écrit:
Xave a écrit:J'ai poussé un ouf de soulagement quand j'ai lu qu'il s'agissait de lui et non du faux James Bond protéïné

Ah non, Daniel Craig, ça va pas être possible !

Re-ouf.

de **Nuvo** le 20 Sep 2011, 16:12

Au fait, je lis sur la fiche wikipédia de "Tchao Pantin" que c'était une expression des années 80 dans le genre "salut mon pote" mais qui n'est plus utilisée.
Les vieux qui avait au moins 15 ans en 1980 vous confirmez ?

de **sheon** le 20 Sep 2011, 16:16

Nuvo a écrit:Les vieux qui avait au moins 15 ans en 1980 vous confirmez ?

Qui va oser répondre à ça ? :lol:

de **Xave** le 20 Sep 2011, 16:17

Nuvo a écrit:Au fait, je lis sur la fiche wikipédia de "Tchao Pantin" que c'était une expression des années 80 dans le genre "salut mon pote" mais qui n'est plus utilisée.
Les vieux qui avait au moins 15 ans en 1980 vous confirmez ?

J'en avais que 9, mais je pense pouvoir répondre que oui.

de **Nuvo** le 20 Sep 2011, 16:21

merci Xave

de **Ambrose** le 20 Sep 2011, 16:22

Xave a écrit:
silverwitch a écrit:
Xave a écrit:
Euh... 'Faut être (secrètement) amoureuse de Daniel Craig ou de Harrison Ford pour dire ça, tout de même... Enfin, dans l'absolu, tu as probablement raison, il y a peut-être pire, mais c'est quand même pas bien terrible, même quand on n'a que très peu d'attentes.

Harrison Ford jeune, c'était quand même quelque chose: il avait une lueur canaille dans le regard et une moue charmante !

J'ai poussé un ouf de soulagement quand j'ai lu qu'il s'agissait de lui et non du faux James Bond protéïné

Daniel Craig est le meilleur James Bond depuis Sean Connery.

de **Xave** le 20 Sep 2011, 16:23

Bah, non, je ne trouve pas. à tous points de vue.

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 16:25

Ambrose a écrit:Daniel Craig est le meilleur James Bond depuis Sean Connery.

Bon, moi je n'aime pas James Bond (même si j'aime le champagne), mais je préfère largement Timothy Dalton dans le genre sérieux. Daniel Craig c'est un clone de n'importe quel héros de film d'action, non ? Je le trouve aussi charmant qu'un gardien de prison.

de **horatio** le 20 Sep 2011, 16:25

Je préfère Brosnan, et de loin !

de **sheon** le 20 Sep 2011, 16:25

Ambrose a écrit:Daniel Craig est le meilleur James Bond depuis Sean Connery.

Bof. C'est juste un tas de muscle sans subtilité. Contrairement à pas mal de monde, j'avais bien aimé Lazenby (surtout quand on sait qu'il s'agissait de son premier rôle au cinéma), et Roger Moore apportait une touche d'humour anglais qui collait bien au personnage. Bon, Pierce Brosnan, à part Goldeneye et à la rigueur Demain ne meurt jamais, il ne restera pas dans les annales, mais il n'était pas responsable du scénario.

de **Xave** le 20 Sep 2011, 16:27

silverwitch a écrit:Bon, moi je n'aime pas James Bond (même si j'aime le champagne), mais je préfère largement Timothy Dalton dans le genre sérieux. Daniel Craig c'est un clone de n'importe quel héros de film d'action, non ? Je le trouve aussi charmant qu'un gardien de prison.

Clair. Tant qu'à faire, autant s'ouvrir une bonne bière et mater xXx (c'est dire ce que je pense des deux derniers Bond...)

Dans le (vrai) genre Bond, j'ai largement préféré Largo Winch en général et Tomer Sisley en particulier.

de **Aiello** le 20 Sep 2011, 16:32

Personnellement, je les classerais ainsi :
1. Sean Connery, la référence.
2. Roger Moore, plus léger, mais avec cette touche d'humour so british.
3. Pierce Brosnan, qui avait le mérite de garder un sourire en coin.
4. Daniel Craig, qui bien que pas franchement intéressant, renouvelle un peu le genre.
4. Timothy Dalton, bien trop froid et "rigide" comparé aux autres.

Georges Lazenby, hors concours, difficile d'en juger sur un seul film.

de **Ambrose** le 20 Sep 2011, 16:32

Xave a écrit:Bah, non, je ne trouve pas. à tous points de vue.

Sinon, je trouve ça absurde de reprocher à Daniel Craig d'être "proteïné" comme tu dis. Ce serait bon de rappeler que Sean Connery a commencé sa carrière par son podium au concours de Mr Universe. Niveau biceps, il a pas grand chose à envier à Daniel Craig.

de **schumi84f1** le 20 Sep 2011, 16:34

le meilleur c'est Sean Connery épicétou !
Panzer ne se trompe jamais !

de **Xave** le 20 Sep 2011, 16:35

Sauf que Connery, peu importe son passé avant de faire du cinema : quand il joue Bond, ça n'est pas sa charpente musculaire qui est mise en avant, ni qui saute aux yeux, mais bien son jeu d'acteur, son charme, son incarnation du rôle. Craig à mes yeux, ça n'est rien de tout ça, c'est un sous Vin Diesel blond.

de **Aiello** le 20 Sep 2011, 16:35

Xave a écrit:Dans le (vrai) genre Bond, j'ai largement préféré Largo Winch en général et Tomer Sisley en particulier.

J'ai vu le premier Winch dimanche, quelle déception ! Mais peut-être je m'attendais à quelque chose de plus proche de la BD (et la série TV, aussi quelconque soit-elle, est finalement plus dans l'esprit).

de **Ambrose** le 20 Sep 2011, 16:37

silverwitch a écrit:
Ambrose a écrit:Daniel Craig est le meilleur James Bond depuis Sean Connery.

Bon, moi je n'aime pas James Bond (même si j'aime le champagne), mais je préfère largement Timothy Dalton dans le genre sérieux. Daniel Craig c'est un clone de n'importe quel héros de film d'action, non ? Je le trouve aussi charmant qu'un gardien de prison.

Mais qui a dit que James Bond devait être charmant ?

Le personnage d'origine tel qu'imaginé par Ian Fleming, c'est un type plutôt rustre et violent. C'est au cinéma, au fil des ans, qu'il s'est transformé en espèce de charmeur qui fait des oeillades à toutes les filles. Le fond ayant été atteint avec Roger Moore, qui tenait plus de l'Aldo Maccione britannique, que de l'agent secret.

de **sheon** le 20 Sep 2011, 16:39

Xave a écrit:Sauf que Connery, peu importe son passé avant de faire du cinema : quand il joue Bond, ça n'est pas sa charpente musculaire qui est mise en avant, ni qui saute aux yeux, mais bien son jeu d'acteur, son charme, son incarnation du rôle. Craig à mes yeux, ça n'est rien de tout ça, c'est un sous Vin Diesel blond.

C'est ça, quoi. Daniel Craig n'apporte rien, je ne me souviens pas d'une seule scène où il sort une réplique humoristique à la Moore ou Brosnan, il incarne très bien la pauvreté de Quantum of Solace, qui n'est qu'un film d'action hollywoodien comme on en voit tous les ans.

Ambrose a écrit:Mais qui a dit que James Bond devait être charmant ?

Le personnage d'origine tel qu'imaginé par Ian Fleming, c'est un type plutôt rustre et violent. C'est au cinéma, au fil des ans, qu'il s'est transformé en espèce de charmeur qui fait des oeillades à toutes les filles. Le fond ayant été atteint avec Roger Moore, qui tenait plus de l'Aldo Maccione britannique, que de l'agent secret.

Il me semble me souvenir que Ian Flemming considérait Lazenby comme plus proche de son personnage que Sean Connery.

de **Silverwitch** le 20 Sep 2011, 16:43

Ambrose a écrit:Mais qui a dit que James Bond devait être charmant ?

Les films, les romans et le public. Dans les romans comme dans les films, Bond séduit toutes les femmes qu'il croise.

Ambrose a écrit:Le personnage d'origine tel qu'imaginé par Ian Fleming, c'est un type plutôt rustre et violent. C'est au cinéma, au fil des ans, qu'il s'est transformé en espèce de charmeur qui fait des oeillades à toutes les filles. Le fond ayant été atteint avec Roger Moore, qui tenait plus de l'Aldo Maccione britannique, que de l'agent secret.

Il y a une différence entre le vieux beau Roger Moore et la noirceur virile de Dalton ou Sean Connery ou Lazenby... Ni Craig, ni Brosnan (un peu trop vieux) ne peuvent prétendre à cette virilité mâtinée de charme, j'imagine... Il faut que l'acteur exerce un magnétisme, et pour ma part je n'en vois pas la moindre trace chez Daniel Craig. Mais bon, ça se discute.

de **Ouais_supère** le 20 Sep 2011, 16:43

Moi j'aime bien Daniel Craig, aussi.