Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[Ghinzani]

Crash d'un avion russe transportant presque toute l'équipe du Lokomotiv Yaroslavl + 8 membres d'équipage...

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=587792&cmpid=nhl-rxl-fb

Est-ce plus grave que des anonymes?

Humainement, non. C'était des gosses ou des pères de famille comme les autres, en plus d'êtres les idoles de centaines de milliers de personnes.
Enfin je suppose que tu dis ça juste pour me faire chier...

non, pas du tout..

[Rainier]

Le billet de Charles Gave qui devrait faire réagir


Crise du Capitalisme et du Libéralisme? Soyons Sérieux!
(Publié le 9 septembre 2011 par faillitedeletat)

Quiconque qui lirait la presse de notre pays pour se renseigner sur la crise Financière actuelle, acquerrait automatiquement la conviction que le pelé, le galeux c’est bien entendu la capitalisme (inefficace et injuste, cela va sans dire), sous tendu qu’il est par cette abominable idéologie qu’est le Libéralisme.
Voila qui est pour le moins surprenant pour quelqu’un qui se contente de regarder les faits pour essayer de comprendre…ce qui est après tout le minimum pour un esprit scientifique.
Nous ne sommes en effet pas du tout, mais pas du tout dans une crise du capitalisme, mais tout simplement dans une crise des Etats qui ont pratiqué avec beaucoup d’allégresse ce que j’ai appelé le social-clientélisme qui consiste à acheter les voix des lecteurs en émettant de la dette que nos enfants ou petits enfants devront repayer . Or le principe essentiel de la Démocratie (qui a vu le jour en Angleterre) a toujours été « pas de taxation sans représentation » et pourtant nous taxons allégrement nos descendants alors même qu’ils ne sont pas encore nés et donc bien incapables de voter. En réalité, nous sommes en face non pas d’une crise économique mais bien d’une crise d’un dévoiement de nos systèmes politiques, capturés par une technocratie à la fois triomphante et incompétente, ce que chacun peut constater tous les jours.

Le capitalisme quant à lui se porte comme un charme, non seulement en Asie ou en Amérique Latine mais encore dans nombre de nos pays tels la Suède, le Canada, l’Australie, la Finlande l’Autriche, le Danemark, tous pays ou la population est soignée, éduquée, nourrie et prend sa retraite sans aucun souci-tout simplement parce que le capitalisme y règne et que la classe politique locale , contrôlée par les peuples, y fait son travail convenablement. Ces pays ne connaissent rien des affres que nous traversons et ils ont tous une caractéristique commune: ils ont remis de l’ordre dans leur Etat depuis un grand moment (Citons la Suède en 1992,ou le Canada à partir de 1994 par exemple).

Par contre, dans les pays qui ont refusé de contrôler le Moloch, on constate partout le même phénomène: la part dans le PNB de ce que j’appelle le secteur communiste (représenté par la production de biens et de services ou la concurrence n’est pas autorisée) a cru en moyenne de 1% par an de plus que la part du secteur capitaliste, ou concurrence et prix libres sont la règle.

Comme ces secteurs non concurrentiels sont par définition toujours en déficit, la dette garantie par l’Etat qui les contrôle, explose, ce qui met en danger la capacité de ces états à emprunter. Nos Etats, pris en otage par le personnel occupant ces secteurs, sont entrainés dans cette spirale infernale de la dette et la musique s’arrêtera (comme elle est en train de s’arrêter dans l’Europe du Sud), le jour ou les étrangers refuseront de continuer à financer ce qui est à l’évidence insoutenable. Il ne s’agit donc en rien de je ne sais qu’elle « tyrannie des marchés financiers » ou « mur de l’argent » mais tout au plus de l’application à nos économies du vieux « principe de réalité » qui veut que personne ne puisse vivre au dessus de ses moyens indéfiniment. Le reste du monde n’a aucune raison de continuer à subventionner la France ad vitam aeternam et le reste du monde ne le fera pas.

Et donc nous allons nous heurter inévitablement à une réalité inconcevable pour le haut fonctionnaire de base « Il ne va plus y avoir d’argent », ce qui d’après mes calculs devraient se passer entre 2012 et 2014.
Quand il n’y a plus d’argent, il n’y a plus d’argent et défiler derrière des drapeaux rouges ou noirs ne changera rien à cette dure réalité.
Pour faire simple, nos Etats sont au bord de la faillite exactement comme l’était l’Union Soviétique en 1988 et pour les mêmes raisons, ce que chacun peut comprendre.
Ce que nous sommes en train de vivre en 2011 c’est l’acte II de l’effondrement des idées communistes, et c’est bien sur une bonne nouvelle- à long terme.

Allons plus loin et imaginons que nos hommes politiques décident dans leur grande sagesse qu’il faille taxer plus l’économie capitaliste pour boucher les trous d l’économie communiste.
Ils ne feront bien sur que transférer ce bien rare entre tous qu’est le capital de ceux qui ont une forte rentabilité du capital investi (le secteur privé) vers ceux qui ont une rentabilité négative (le secteur public) et donc le taux de croissance de l’économie continuera sa baisse structurelle, les rentrées fiscales s’effondreront, le chômage montera et avec lui les déficits budgétaires et la dette (Voir les exemples Grecs et Italiens récemment ou la politique Laval en 1934).
La réalité est donc toute simple: nous sommes en train d’arriver a la fin des mythes Keynésiens qui stipulent que les dépenses de l’Etat créent de la croissance.
Chaque accroissement du poids de l’Etat dans l’économie s’est en effet toujours traduit par une baisse du taux de croissance structurel de cette même économie dans les années suivantes. Quand, après des années de « politique de soutien de l’activité » le taux de croissance de l’économie tombe en dessous des taux d’intérêts, le pays rentre dans ce que Keynes appelait une « trappe à dettes » et la crise financière est inéluctable.
Nous y sommes.
La grande affaire des 10 ans qui viennent ne va donc pas être la réforme des systèmes bancaires et économiques, mais bien la réforme de nos Etats.
Keynes avait l’habitude de dire à ceux qui lui disaient que ces solutions ne marcheraient pas à long terme « Monsieur, à long terme nous sommes tous morts ».
Pour en terminer avec celui dont les idées dévoyées sont à l’ origine de tant de nos problèmes actuels, la réalité est encore une fois toute simple.

Nous sommes dans le long terme et Keynes est mort.

C.G

[denim]

enfin…nous y voilà.

Le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, se prépare à une faillite de la Grèce, affirme l'hebdomadaire allemand der Spiegel à paraître demain.

Selon le journal, les fonctionnaires du ministère ont élaboré deux scénarios: dans un premier cas, la Grèce garde l'euro, dans le second elle réintroduit la drachme.
Un porte-parole du ministère allemand des Finances n'était pas immédiatement joignable pour commentaire.

Dans les scénarios développés par Berlin, le Fonds européen de stabilité financière (FESF) devrait jouer un rôle clé. Seraient proposées des lignes de crédit préventives censées porter secours à l'Espagne et l'Italie, au cas où les investisseurs ne voudraient plus payer après une faillite de la Grèce. Les banques de nombreux pays européens devraient également nécessiter les aides du fonds.


j'aime bien cette phrase…"des lignes de crédit préventives censées porter secours à l'Espagne et l'Italie"… ah ???!!! c'est sûr ou pas ??? car si l'Italie se plante,et bien bye bye l'euro et l'Europe.
comme dirait jacques Laffite: "attation…ça va dégringolait la bourse".

[Marlaga]

enfin…nous y voilà.

Le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, se prépare à une faillite de la Grèce, affirme l'hebdomadaire allemand der Spiegel à paraître demain.

Selon le journal, les fonctionnaires du ministère ont élaboré deux scénarios: dans un premier cas, la Grèce garde l'euro, dans le second elle réintroduit la drachme.
Un porte-parole du ministère allemand des Finances n'était pas immédiatement joignable pour commentaire.

Dans les scénarios développés par Berlin, le Fonds européen de stabilité financière (FESF) devrait jouer un rôle clé. Seraient proposées des lignes de crédit préventives censées porter secours à l'Espagne et l'Italie, au cas où les investisseurs ne voudraient plus payer après une faillite de la Grèce. Les banques de nombreux pays européens devraient également nécessiter les aides du fonds.


j'aime bien cette phrase…"des lignes de crédit préventives censées porter secours à l'Espagne et l'Italie"… ah ???!!! c'est sûr ou pas ??? car si l'Italie se plante,et bien bye bye l'euro et l'Europe.
comme dirait jacques Laffite: "attation…ça va dégringolait la bourse".

La cour Karsruhe a refusé que l'Allemagne serve à financer ces lignes de crédit. Pas étonnant vu qu'on demandait à l'Allemagne de se porter garante de 4000 milliards d'euros de crédit
Par contre, la France était pour. On a vraiment des dirigeants minables.

Cette cour Karsruhe avait déjà accepté le traité de Lisbonne en ajoutant la condition que le droit allemand était prioritaire sur le droit européen. Nous, on s'est couchés devant Bruxelles.

[Ghinzani]

Le billet de Charles Gave qui devrait faire réagir


Crise du Capitalisme et du Libéralisme? Soyons Sérieux!
(Publié le 9 septembre 2011 par faillitedeletat)

Quiconque qui lirait la presse de notre pays pour se renseigner sur la crise Financière actuelle, acquerrait automatiquement la conviction que le pelé, le galeux c’est bien entendu la capitalisme (inefficace et injuste, cela va sans dire), sous tendu qu’il est par cette abominable idéologie qu’est le Libéralisme.
Voila qui est pour le moins surprenant pour quelqu’un qui se contente de regarder les faits pour essayer de comprendre…ce qui est après tout le minimum pour un esprit scientifique.
Nous ne sommes en effet pas du tout, mais pas du tout dans une crise du capitalisme, mais tout simplement dans une crise des Etats qui ont pratiqué avec beaucoup d’allégresse ce que j’ai appelé le social-clientélisme qui consiste à acheter les voix des lecteurs en émettant de la dette que nos enfants ou petits enfants devront repayer . Or le principe essentiel de la Démocratie (qui a vu le jour en Angleterre) a toujours été « pas de taxation sans représentation » et pourtant nous taxons allégrement nos descendants alors même qu’ils ne sont pas encore nés et donc bien incapables de voter. En réalité, nous sommes en face non pas d’une crise économique mais bien d’une crise d’un dévoiement de nos systèmes politiques, capturés par une technocratie à la fois triomphante et incompétente, ce que chacun peut constater tous les jours.

Le capitalisme quant à lui se porte comme un charme, non seulement en Asie ou en Amérique Latine mais encore dans nombre de nos pays tels la Suède, le Canada, l’Australie, la Finlande l’Autriche, le Danemark, tous pays ou la population est soignée, éduquée, nourrie et prend sa retraite sans aucun souci-tout simplement parce que le capitalisme y règne et que la classe politique locale , contrôlée par les peuples, y fait son travail convenablement. Ces pays ne connaissent rien des affres que nous traversons et ils ont tous une caractéristique commune: ils ont remis de l’ordre dans leur Etat depuis un grand moment (Citons la Suède en 1992,ou le Canada à partir de 1994 par exemple).

Par contre, dans les pays qui ont refusé de contrôler le Moloch, on constate partout le même phénomène: la part dans le PNB de ce que j’appelle le secteur communiste (représenté par la production de biens et de services ou la concurrence n’est pas autorisée) a cru en moyenne de 1% par an de plus que la part du secteur capitaliste, ou concurrence et prix libres sont la règle.

Comme ces secteurs non concurrentiels sont par définition toujours en déficit, la dette garantie par l’Etat qui les contrôle, explose, ce qui met en danger la capacité de ces états à emprunter. Nos Etats, pris en otage par le personnel occupant ces secteurs, sont entrainés dans cette spirale infernale de la dette et la musique s’arrêtera (comme elle est en train de s’arrêter dans l’Europe du Sud), le jour ou les étrangers refuseront de continuer à financer ce qui est à l’évidence insoutenable. Il ne s’agit donc en rien de je ne sais qu’elle « tyrannie des marchés financiers » ou « mur de l’argent » mais tout au plus de l’application à nos économies du vieux « principe de réalité » qui veut que personne ne puisse vivre au dessus de ses moyens indéfiniment. Le reste du monde n’a aucune raison de continuer à subventionner la France ad vitam aeternam et le reste du monde ne le fera pas.

Et donc nous allons nous heurter inévitablement à une réalité inconcevable pour le haut fonctionnaire de base « Il ne va plus y avoir d’argent », ce qui d’après mes calculs devraient se passer entre 2012 et 2014.
Quand il n’y a plus d’argent, il n’y a plus d’argent et défiler derrière des drapeaux rouges ou noirs ne changera rien à cette dure réalité.
Pour faire simple, nos Etats sont au bord de la faillite exactement comme l’était l’Union Soviétique en 1988 et pour les mêmes raisons, ce que chacun peut comprendre.
Ce que nous sommes en train de vivre en 2011 c’est l’acte II de l’effondrement des idées communistes, et c’est bien sur une bonne nouvelle- à long terme.

Allons plus loin et imaginons que nos hommes politiques décident dans leur grande sagesse qu’il faille taxer plus l’économie capitaliste pour boucher les trous d l’économie communiste.
Ils ne feront bien sur que transférer ce bien rare entre tous qu’est le capital de ceux qui ont une forte rentabilité du capital investi (le secteur privé) vers ceux qui ont une rentabilité négative (le secteur public) et donc le taux de croissance de l’économie continuera sa baisse structurelle, les rentrées fiscales s’effondreront, le chômage montera et avec lui les déficits budgétaires et la dette (Voir les exemples Grecs et Italiens récemment ou la politique Laval en 1934).
La réalité est donc toute simple: nous sommes en train d’arriver a la fin des mythes Keynésiens qui stipulent que les dépenses de l’Etat créent de la croissance.
Chaque accroissement du poids de l’Etat dans l’économie s’est en effet toujours traduit par une baisse du taux de croissance structurel de cette même économie dans les années suivantes. Quand, après des années de « politique de soutien de l’activité » le taux de croissance de l’économie tombe en dessous des taux d’intérêts, le pays rentre dans ce que Keynes appelait une « trappe à dettes » et la crise financière est inéluctable.
Nous y sommes.
La grande affaire des 10 ans qui viennent ne va donc pas être la réforme des systèmes bancaires et économiques, mais bien la réforme de nos Etats.
Keynes avait l’habitude de dire à ceux qui lui disaient que ces solutions ne marcheraient pas à long terme « Monsieur, à long terme nous sommes tous morts ».
Pour en terminer avec celui dont les idées dévoyées sont à l’ origine de tant de nos problèmes actuels, la réalité est encore une fois toute simple.

Nous sommes dans le long terme et Keynes est mort.

C.G

C'est la réalité que nos autruches ne veulent pas voir, ni entendre.

[Cortese]

Le billet de Charles Gave qui devrait faire réagir


Crise du Capitalisme et du Libéralisme? Soyons Sérieux!
(Publié le 9 septembre 2011 par faillitedeletat)

Quiconque qui lirait la presse de notre pays pour se renseigner sur la crise Financière actuelle, acquerrait automatiquement la conviction que le pelé, le galeux c’est bien entendu la capitalisme (inefficace et injuste, cela va sans dire), sous tendu qu’il est par cette abominable idéologie qu’est le Libéralisme.
Voila qui est pour le moins surprenant pour quelqu’un qui se contente de regarder les faits pour essayer de comprendre…ce qui est après tout le minimum pour un esprit scientifique.
Nous ne sommes en effet pas du tout, mais pas du tout dans une crise du capitalisme, mais tout simplement dans une crise des Etats qui ont pratiqué avec beaucoup d’allégresse ce que j’ai appelé le social-clientélisme qui consiste à acheter les voix des lecteurs en émettant de la dette que nos enfants ou petits enfants devront repayer . Or le principe essentiel de la Démocratie (qui a vu le jour en Angleterre) a toujours été « pas de taxation sans représentation » et pourtant nous taxons allégrement nos descendants alors même qu’ils ne sont pas encore nés et donc bien incapables de voter. En réalité, nous sommes en face non pas d’une crise économique mais bien d’une crise d’un dévoiement de nos systèmes politiques, capturés par une technocratie à la fois triomphante et incompétente, ce que chacun peut constater tous les jours.

Le capitalisme quant à lui se porte comme un charme, non seulement en Asie ou en Amérique Latine mais encore dans nombre de nos pays tels la Suède, le Canada, l’Australie, la Finlande l’Autriche, le Danemark, tous pays ou la population est soignée, éduquée, nourrie et prend sa retraite sans aucun souci-tout simplement parce que le capitalisme y règne et que la classe politique locale , contrôlée par les peuples, y fait son travail convenablement. Ces pays ne connaissent rien des affres que nous traversons et ils ont tous une caractéristique commune: ils ont remis de l’ordre dans leur Etat depuis un grand moment (Citons la Suède en 1992,ou le Canada à partir de 1994 par exemple).

Par contre, dans les pays qui ont refusé de contrôler le Moloch, on constate partout le même phénomène: la part dans le PNB de ce que j’appelle le secteur communiste (représenté par la production de biens et de services ou la concurrence n’est pas autorisée) a cru en moyenne de 1% par an de plus que la part du secteur capitaliste, ou concurrence et prix libres sont la règle.

Comme ces secteurs non concurrentiels sont par définition toujours en déficit, la dette garantie par l’Etat qui les contrôle, explose, ce qui met en danger la capacité de ces états à emprunter. Nos Etats, pris en otage par le personnel occupant ces secteurs, sont entrainés dans cette spirale infernale de la dette et la musique s’arrêtera (comme elle est en train de s’arrêter dans l’Europe du Sud), le jour ou les étrangers refuseront de continuer à financer ce qui est à l’évidence insoutenable. Il ne s’agit donc en rien de je ne sais qu’elle « tyrannie des marchés financiers » ou « mur de l’argent » mais tout au plus de l’application à nos économies du vieux « principe de réalité » qui veut que personne ne puisse vivre au dessus de ses moyens indéfiniment. Le reste du monde n’a aucune raison de continuer à subventionner la France ad vitam aeternam et le reste du monde ne le fera pas.

Et donc nous allons nous heurter inévitablement à une réalité inconcevable pour le haut fonctionnaire de base « Il ne va plus y avoir d’argent », ce qui d’après mes calculs devraient se passer entre 2012 et 2014.
Quand il n’y a plus d’argent, il n’y a plus d’argent et défiler derrière des drapeaux rouges ou noirs ne changera rien à cette dure réalité.
Pour faire simple, nos Etats sont au bord de la faillite exactement comme l’était l’Union Soviétique en 1988 et pour les mêmes raisons, ce que chacun peut comprendre.
Ce que nous sommes en train de vivre en 2011 c’est l’acte II de l’effondrement des idées communistes, et c’est bien sur une bonne nouvelle- à long terme.

Allons plus loin et imaginons que nos hommes politiques décident dans leur grande sagesse qu’il faille taxer plus l’économie capitaliste pour boucher les trous d l’économie communiste.
Ils ne feront bien sur que transférer ce bien rare entre tous qu’est le capital de ceux qui ont une forte rentabilité du capital investi (le secteur privé) vers ceux qui ont une rentabilité négative (le secteur public) et donc le taux de croissance de l’économie continuera sa baisse structurelle, les rentrées fiscales s’effondreront, le chômage montera et avec lui les déficits budgétaires et la dette (Voir les exemples Grecs et Italiens récemment ou la politique Laval en 1934).
La réalité est donc toute simple: nous sommes en train d’arriver a la fin des mythes Keynésiens qui stipulent que les dépenses de l’Etat créent de la croissance.
Chaque accroissement du poids de l’Etat dans l’économie s’est en effet toujours traduit par une baisse du taux de croissance structurel de cette même économie dans les années suivantes. Quand, après des années de « politique de soutien de l’activité » le taux de croissance de l’économie tombe en dessous des taux d’intérêts, le pays rentre dans ce que Keynes appelait une « trappe à dettes » et la crise financière est inéluctable.
Nous y sommes.
La grande affaire des 10 ans qui viennent ne va donc pas être la réforme des systèmes bancaires et économiques, mais bien la réforme de nos Etats.
Keynes avait l’habitude de dire à ceux qui lui disaient que ces solutions ne marcheraient pas à long terme « Monsieur, à long terme nous sommes tous morts ».
Pour en terminer avec celui dont les idées dévoyées sont à l’ origine de tant de nos problèmes actuels, la réalité est encore une fois toute simple.

Nous sommes dans le long terme et Keynes est mort.

C.G

Je trouve que c'est un texte vachement courageux. Surtout quand on sait que ce brave homme est payé 1200 € par mois avec un loyer de 700€, que son usine va fermer, qu'il est trop vieux (à45 ans) pour retrouver du boulot et qu'il ne peut déjà plus payer le traitement du cancer de sa femme pour cause de privatisation de la santé publique.

[f1pronostics]

Tout ça c'est donc la faute de nos politiciens et banquiers communistes au pouvoir.
Mazette quand la droite va revenir ça va faire mal.

[Rainier]

Explosion à Marcoule dans un centre de traitement des déchets nucleaires avec risque de fuites radioactives ...

[schumi84f1]

Explosion à Marcoule dans un centre de traitement des déchets nucleaires avec risque de fuites radioactives ...

apparemment pas de fuite (ministre) mais 1 mort et 4 blessés (BFM)
http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... 4.facebook

[Capet]

J'ai dans ma salle de cours une personne qui y travaille, a priori c'est à côté, chez EDF donc rien de spé par rapport à la centrale qu'ils démantèlent...

[Toma]

J'ai dans ma salle de cours une personne qui y travaille, a priori c'est à côté, chez EDF donc rien de spé par rapport à la centrale qu'ils démantèlent...

on comprend rien à ta phrase

[Maverick]

http://www.tdg.ch/actu/suisse/drame-begnins-tue-epouse-suicider-2011-09-12

Il laisse 5 enfants (Et non 2 comme l'article le précise). C'était un collègue de ma nana, ça fait tout drôle pour elle...

[Rainier]

J'ai dans ma salle de cours une personne qui y travaille, a priori c'est à côté, chez EDF donc rien de spé par rapport à la centrale qu'ils démantèlent...

on comprend rien à ta phrase

C'est normal, son cerveau vient d'être irradié !

[Capet]

J'ai dans ma salle de cours une personne qui y travaille, a priori c'est à côté, chez EDF donc rien de spé par rapport à la centrale qu'ils démantèlent...

on comprend rien à ta phrase

Désolé, j'ai écrit super vite avec les gars à proximité...
J'ai dans ma salle de cours une personne qui y travaille (sur le site de Marcoule), a priori c'est à côté, chez EDF donc rien de spécial par rapport à la centrale de Marcoule qu'ils démantèlent...
En gros c'est chez le voisin, pas sur le site même de la centrale

[denim]

excellente nouvelle…


Alors que Rome cherche des débouchés pour ses titres de dette, le ministre italien des Finances a rencontré la semaine dernière le patron du fonds souverain chinois CIC.

Le salut de la zone euro pourrait venir de la Chine. Contraint d'emprunter à des taux prohibitifs lundi matin, Rome aurait en effet demandé à Pékin de procéder à d'importants rachats de titres de sa dette souveraine, rapporte le Financial Times. Un membre du gouvernement italien a confirmé lundi soir l'existence de discussions avec l'empire du milieu sur d'éventuels investissements de Pékin dans la troisième économie de la zone euro. Ce dernier souligne toutefois que le rachat de titre de dettes de l'État italien n'était pas au centre des négociations qui auraient eu lieu plusieurs semaines auparavant, précise l'agence Bloomberg.

Le Financial Times avait de son côté indiqué que Lou Jiwei, le président de China Investment Corp (CIC), accompagné d'une délégation, s'était rendu à Rome la semaine dernière pour rencontrer le ministre des Finances Giulio Tremonti, ainsi que des responsables de la Cassa despositi e prestiti.


voilà l'Europe de demain...

[Xave]

C'est eux ou les émirats, tu préfères quoi ?

Cela fait des années que la Chine est le principal, et de loin, détenteur de la dette américaine. A part leur faire croire qu'ils pouvaient encore creuser, cela n'a pas tant porté à conséquences.

[denim]

tu crois çà toi…mais demain,quand tu voudras manger et que tu découvriras des baguettes de chaque côté de ton assiette,tu riras moins.

[denim]

tiens !!! oh comme c'est bizarre !!!

moi qui croyait qu'elle était encore plus vierge que la vierge.

Le mari de la championne cycliste Jeannie Longo, menacée de sanction pour manquement aux exigences de localisation antidopage, aurait acheté de l'EPO en avril 2007, affirme aujourd'hui L'Equipe, qui publie des fac-simile des courriers électroniques liés à la transaction.

Selon le quotidien sportif, Patrice Ciprelli, entraîneur et époux de Jeannie Longo, aurait acheté de l'EPO chinoise, appelée Eposino, via un site internet américain et un ancien cycliste Joe Papp, arrêté en 2007 pour avoir participé à un vaste trafic de produits dopants.

Dans un entretien à L'Equipe, Joe Papp confirme : "J'ai vendu de l'EPO à Ciprelli à cette époque. Il a spécifiquement et directement demandé sur notre site ce que lui coûteraient 80.000 iu (unités) d'EPO livrées en France. Il a d'ailleurs indiqué que c'était pour sa femme".

ben alors jeannie ??? la muse du cyclisme féminin français voir mondial, va avoir du grain à moudre pour cet hiver.

et ces imbéciles qui continuent à croire à l'incroyable performance de ces sportifs…politiques et sportifs même combat,des menteurs.

ce qui m'étonne quand même,c'est le temps que ça a mis...

[schumi84f1]

ce qui me tue dans ces histoires c'est qu'ils retrouvent toujours des rapports secrets, des notes, des fax, des mails...
les mecs sont assez cons pour garder des traces de trucs illégaux ????

[denim]

ben du moment qu'il y a achat il faut bien qu'il y ait des traces de facturation de la boite qui envoie…les chinois eux ils s'en branlent de ce que tu peux leur commander.

mais d'après ce que j'ai entendu le mari de jeannie Longo est un drôle de loustique…en gros,tout le monde pense que c'est jeannie qui "impose" dans ce couple…mais en fait non,son mari doit avoir le grappin sur elle.
je veux bien croire que dans un couple c'est à la vie à la mort,mais quand même,y a un moment où il faut savoir s'arrêter avant qu'il ne soit trop tard.

le gain…l'appât du gain.

[Fouad]

ce qui me tue dans ces histoires c'est qu'ils retrouvent toujours des rapports secrets, des notes, des fax, des mails...
les mecs sont assez cons pour garder des traces de trucs illégaux ????

Je me souviens que Longo avait été désignée sportif(ve) préféré(e) des français par le sondage annuel de l'équipe cette année. Elle a d'ailleurs fait la une de l'équipe magazine cet été.

C'est vraiment triste

[denim]

oui…les français sont très fleurs bleues…ils aiment le romantisme.

que veux tu…ils s'ennuient. ils cherchent une étoile…une déesse de la pédale…une Cléôpatre des cimes...un firmament où s'accrocher…un "nana" pour qu'ils puissent s'endormir le soir en faisant de beaux rêves.

des jeux et du pain…c'est triste mais c'est comme çà.

[denim]

Un rapport de l'Inspection générale des finances juge la mesure peu efficace. Selon Les Echos, le gouvernement devrait une nouvelle fois geler la prime en 2012.

Nouvelle charge contre la prime pour l'emploi (PPE). Après le rapport de la Cour des comptes qui dénonçait un «dispositif trop complexe», et les reflexions du gouvernement pour sa fusion avec le Revenu de solidarité active (RSA), un rapport de l'Inspection générale des finances sur les niches fiscales et sociales publié le mois dernier remet aussi en cause l'efficacité de la PPE.

ils se foutent vraiment de la gueule du monde…la réforme de l'ISF par contre, ça ne coute rien à l'état ???

[sheon]

ce qui me tue dans ces histoires c'est qu'ils retrouvent toujours des rapports secrets, des notes, des fax, des mails...
les mecs sont assez cons pour garder des traces de trucs illégaux ????

Ca sent le rapport qui traîne dans un tiroir, qui est passé au broyeur puis dont les morceaux sont retrouvés et rassemblés par les journalistes qui font les poubelles

[Kôôl-x]

Allez, pour énerver Denim

Les plus belles planques de la République

Malgré la crise et les déficits publics, les favoris du pouvoir continuent à décrocher des jobs tranquilles et bien payés.
Un diplôme d’infirmière permet rarement de décrocher une sinécure. Sauf, bien sûr, quand on est une militante politique dévouée comme Isabelle Deleu. Cette femme dynamique de 48 ans, qui a débuté sa carrière au très chic Hôpital Américain de Neuilly, a été bombardée par décret, en avril dernier, «contrôleuse générale économique et financière de première classe», l’un des postes les plus convoités de la haute fonction publique, attribué à vie, et rémunéré 8 000 euros par mois.

Il est vrai que cette militante RPR depuis 1983 avait depuis longtemps abandonné sa blouse blanche et ses seringues pour être nommée chargée de mission auprès de Nicolas Sarkozy, alors secrétaire national à la jeunesse du parti. Devenue plus tard attachée de presse, puis conseillère parlementaire, Isabelle Deleu était ces derniers temps en poste au cabinet de Christine Lagarde, à Bercy. Son agenda est aujourd’hui nettement moins chargé : début juillet, elle ne s’était toujours pas installée dans son nouveau bureau et le standard indiquait ignorer sa date d’arrivée.

Bah ! Cette chanceuse n’est pas la première à trouver refuge dans une planque de la République : voilà des lustres qu’amis et obligés du pouvoir se font offrir des jobs pas trop harassants et souvent très bien payés. Avec, en prime, la garantie de l’emploi et une retraite aux petits oignons. Dans un contexte de crise et de chasse aux déficits publics, ce favoritisme passe de plus en plus mal dans l’opinion, comme l’a montré l’affaire Ferry. Certes, en signant à tour de bras des décrets nommant ses protégés dans la haute fonction publique, Nicolas Sarkozy ne fait que perpétuer la pratique du «tour extérieur», largement répandue sous Mitterrand et Chirac. «Après tout, il est normal d’ouvrir les grands corps à d’autres profils que les énarques, commente le député socialiste René Dosière, grand pourfendeur des gaspillages de l’Etat. Mais encore faudrait-il que les personnalités choisies possèdent les compétences requises.»

Ce n’est pas toujours le cas… Ainsi, en dépit de l’avis défavorable émis le 10 janvier par une commission d’aptitude, Dominique Tiberi, le fils de l’ancien maire de ¬Paris, a été catapulté contrôleur général économique et financier, comme notre infirmière. A en croire les mauvaises langues, François Fillon, qui rêve de conquérir la mairie de Paris aux prochaines municipales, aurait ainsi voulu se ménager le soutien de Jean Tiberi.

Encore faudrait-il aussi que les emplois publics généreusement distribués ne soient pas fictifs. Agacé par de fréquentes dérives, Didier Migaud, le président de la Cour des comptes, n’a pas hésité à écrire à François Fillon, il y a quelques mois, pour s’interroger sur la réalité du travail fourni par deux inspecteurs généraux de l’Education nationale nommés au tour extérieur. En dix-huit ans, Jean Germain, actuel maire PS de Tours, n’a pondu que dix courtes lettres manuscrites et un mince rapport.

Quant à l’élu UMP guyanais Léon Bertrand, ex-ministre du Tourisme sous la présidence Chirac, il a attendu dix-huit mois pour se rendre à une réunion de travail de son corps d’inspection, en 2009. Il était temps : quelques jours plus tard, il était mis en examen pour «délit de favoritisme et corruption passive». Le coup de semonce de la Cour des comptes n’y changera sans doute rien : dans les allées du pouvoir, de multiples occasions permettent d’obtenir de belles planques.

Les premiers servis ? Ceux qui, comme Léon Bertrand, ont perdu leur job à la suite d’un remaniement. Conseillers obscurs mais dévoués de ministres en vue, ils sont des dizaines à obtenir le Graal : un poste de haut fonctionnaire, comme les vrais énarques. Benoît Parayre, titulaire d’un Deug de philosophie, a ainsi été nommé, en décembre dernier, inspecteur général de l’administration du développement durable. Fidèle collaborateur de Jean-Louis Borloo, dont il était le conseiller presse depuis 2005, il a pu profiter à plein du départ du gouvernement de son patron. En quittant leurs fonctions, les ministres eux-mêmes ont aussi droit à des lots de consolation. Roger Karoutchi, ex-secrétaire d’Etat aux relations avec le Parlement, peut en témoigner. Quelques semaines à peine après son éviction du gouvernement, il s’est vu offrir le poste d’ambassadeur auprès de l’OCDE. «Ne croyez pas que je me tourne les pouces toute la journée ! Je prends mon job très au sérieux», se défend-il.

Il n’est pas le seul à profiter des largesses du corps diplomatique : à son grand dam, le Quai d’Orsay doit régulièrement ouvrir aux recasés du pouvoir ses postes peu stratégiques, mais garantis sans soucis. Xavier Darcos en sait quelque chose. Après avoir quitté le ministère du Travail en mars 2010, pour cause de défaite aux régionales, il a commencé par exiger la présidence du château de Versailles, occupée par l’ex-ministre de la Culture, Jean-Jacques Aillagon. Ce dernier s’étant défendu comme un beau diable, Darcos a dû se rabattre sur un poste d’«ambassadeur pour l’action culturelle extérieure de la France». Avant de prendre la présidence de l’Institut de France, la nouvelle vitrine internationale tricolore lancée au début du mois de janvier.

Autre ministre en rupture de gouvernement, Rama Yade a, elle aussi, trouvé un havre au Quai. Un mois après avoir été remerciée par Sarkozy, elle a été propulsée, en décembre dernier, ambassadrice auprès de l’Unesco à Paris. Avant d’être contrainte de démissionner par son ministre de tutelle, Alain Juppé, pour cause de soutien trop affiché à Jean-Louis Borloo. Cette effrontée aurait mieux fait de refuser d’emblée cette -faveur empoisonnée… A noter que les sinécures du Quai ne font pas forcément saliver tout le monde. Ainsi, Fadela Amera, qui s’était vu proposer à sa sortie du gouvernement un poste d’ambassadrice auprès de l’Union pour la Méditerranée, dont le siège est à Barcelone et l’activité en sommeil, a balayé l’offre d’un revers de main : elle a préféré se faire nommer par décret inspectrice générale des Affaires sociales.

Mais laissons là les hochets diplomatiques. Pour se faire recaser, les pistonnés du pouvoir peuvent aussi compter sur les commissions de réflexion et autres comités Théodule. Le Conseil d’analyse de la société, l’un des innombrables organismes publics consultatifs, a ainsi été créé sur mesure en 2004 pour son président, l’ex-ministre de l’Education Luc Ferry. En plus de ses livres, chroniques et autres conférences tarifées dans les entreprises ou congrès divers, le philosophe a pu cumuler cette nouvelle fonction avec un siège au Conseil économique et social.

Au Palais d’Iéna, personne ne se souvient cependant l’avoir jamais aperçu durant son mandat de cinq ans, achevé en décembre dernier. Sans la tempête médiatique qu’il a lui-même déclenchée en juin dernier, le philosophe continuerait aussi à être payé par la fac Paris-VII (4 500 euros mensuels), où il était officiellement dispensé de cours pour cause de détachement au Conseil d’analyse de la société. Une planque peut en cacher une autre… On le sait, Matignon a accepté de rembourser les sommes versées par l’université Paris-Diderot, l’employeur du philosophe fantôme.

Faut-il toujours être un chouchou du pouvoir ou un petit soldat méritant des cabinets ministériels pour bénéficier de placards dorés ? Même pas. Ceux qui agacent et font des bourdes parviennent, eux aussi, à décrocher des avantages, pourvu qu’ils débarrassent le plancher. Ainsi l’ancien ministre de la Santé, Jean-François Mattéi, coupable d’avoir mal géré la canicule de l’été 2003. Pour le consoler de l’avoir congédié comme un laquais du gouvernement, Jacques Chirac l’a expédié au Conseil d’Etat, en service extraordinaire. Il y pointe toujours.

Pas à plaindre non plus, Gilles Dufeigneux, l’ex-chef adjoint de cabinet de François Fillon à Matignon. En septembre dernier, ce sanguin avait dû démissionner après avoir insulté des policiers lors d’un contrôle d’alcoolémie. Quelques semaines plus tard, il a été propulsé délégué interministériel aux grands événements sportifs. Ce qui entraîna au passage un jeu de chaises musicales : ce poste envié était en effet occupé par un autre proche de François Fillon, Frédéric Jugnet, président du club de basket de Sablé-sur-Sarthe, ville dont le Premier ministre a longtemps été maire. Qu’à cela ne tienne : ce prof de gym est entré à l’inspection générale de la Jeunesse et des Sports, où il gagne 6 000 euros net par mois. Il y est, paraît-il, très bien dans ses baskets.

Le très confortable Conseil économique et social

Ce Conseil ne sert à rien, il faudrait le supprimer», fulmine le député UMP Hervé Mariton. Que les 233 membres de l’assemblée consultative se rassurent : leur institution, rebaptisée en 2008 Conseil économique, social et environnemental (Cese), n’est pas près de disparaître. Non que nos gouvernants se passionnent pour les débats des représentants syndicaux, patronaux ou associatifs qui y somnolent. Mais parce que le Cese est bien pratique pour distribuer les récompenses : l’Elysée peut y nommer 40 amis tous les cinq ans au titre de «personnalités qualifiées». Parmi les heureux PQ (comme on les appelle au Palais d’Iéna) de la dernière fournée figurent ainsi quelques cas édifiants : Hervé Marseille, maire UMP de Meudon, récompensé pour avoir laissé sa place à Jean Sarkozy au conseil d’administration de l’Epad ; Danièle Dussaussois, ex-élue des Hauts-de-Seine, remerciée pour avoir cédé sa place aux dernières cantonales à Isabelle Balkany (qui a été battue) ; ou encore l’ancien conseiller de l’Elysée Pierre Charon, reconduit pour cinq ans dans la noble institution bien qu’il y mette rarement les pieds. Pour leurs excellents services (quelques-uns y travaillent vraiment), tous perçoivent une indemnité de 3 800 euros brut par mois.

Conseil supérieur de l’audiovisuel : 10.000 euros net par mois
Christine Kelly : Auteur de l’hagiographie «François Fillon, le secret et l’ambition», l’ex-journaliste de LCI est devenue en 2009 membre du CSA pour une durée de six ans.
Francine Mariani : Epouse du patron de Dexia, proche de Sarkozy, cette énarque, nommée conseillère d’Etat au tour extérieur, a été choisie par le président pour siéger au CSA.
Contrôle général économique et financier : 8.000 euros net par mois
Isabelle Deleu : Cette conseillère de Christine Lagarde a eu de la chance : trois mois avant le départ au FMI de l’ex-ministre, elle avait été nommée au tour extérieur dans un grand corps de l’Etat.
Dominique Tiberi : Malgré l’avis défavorable d’une commission d’évaluation, le conseiller municipal et fils de Jean Tiberi a été bombardé par décret contrôleur général de 1re classe.
Conseil d’Etat : 7.500 euros net par mois
Arno Klarsfeld : L’ex-avocat et conseiller à Matignon n’a jamais été un bourreau de travail. Nommé au Conseil d’Etat en octobre 2010, il n’y vient que par intermittence.
Inspection générale des affaires sociales : 6.500 euros net par mois
Fadela Amara : Non reconduite au gouvernement, l’ex-présidente de Ni putes ni soumises a été nommée par décret en janvier dans l’un des grands corps d’inspection de l’Etat.
Inspection générale de l’éducation nationale : 4.500 euros net par mois
Fabrice Larché : Ex-chef de cabinet de Valérie Pécresse à l’Enseignement supérieur, il a été nommé par décret en 2007 à l’aca-
démie de Paris. Une décision fustigée par la Cour des comptes.
Christophe Borgel : Cet élu socialiste bénéficiait d’un emploi de complaisance comme inspecteur de l’académie de Paris.
Il a pu régulariser sa situation en passant un simple oral.
Conseil économique et social : 3.800 euros brut par mois
Maud Fontenoy : Très appréciée de Sarkozy, la navigatrice avait décliné un poste au gouvernement en 2007. Mais,
entre deux voyages, elle ne refuse pas de venir siéger au Palais d’Iéna.
Pierre Charon : Renouvelé pour un mandat de cinq ans, l’ex-conseiller de Sarkozy est aussi président du domaine de Chambord et chargé de mission au Grand Paris.

[DCP]

C'est assez effrayant .....

Didier

[Kôôl-x]

Gerbant, aussi...

[Cortese]

La liste doit être actualisée. Le soldat (volontaire) de Tsahal, Arno, le patineur à roulette a eu une petite promotion :

L'avocat Arno Klarsfeld, proche de Nicolas Sarkozy, a été nommé président de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii) par un décret du président de la République paru mardi 13 septembre au Journal officiel.

Il remplace à ce poste Dominique Paillé, proche de Jean-Louis Borloo, qui avait été nommé il y a huit mois et avait exprimé à plusieurs reprises des positions à contre-courant de celles du ministre de l'intérieur, Claude Guéant, ou de l'UMP, dont il a dénoncé un "durcissement" et une "droitisation" sur les questions d'immigration.

Arno Klarsfeld, 46 ans, est le fils de Beate, infatigable chasseuse de nazis, et de Serge, avocat et président-fondateur de l'Association des fils et filles de déportés juifs de France, dont Arno a été l'avocat aux procès Touvier et Papon.

M. Sarkozy lui avait confié à plusieurs reprises des missions variées : sur "la loi, l'histoire et le devoir de mémoire" en 2005 ; sur la prévention de la délinquance des mineurs ou bien encore une médiation auprès des sans-papiers parents

Il faut reconnaître que son stage de garde-frontière dans l'armée d'occupation doit le rendre particulièrement apte au "papieren kontrolle !"

[DCP]

Gerbant, aussi...

Oui, aussi.....

Didier

[denim]

Allez, pour énerver Denim

Les plus belles planques de la République

Malgré la crise et les déficits publics, les favoris du pouvoir continuent à décrocher des jobs tranquilles et bien payés.
Un diplôme d’infirmière permet rarement de décrocher une sinécure. Sauf, bien sûr, quand on est une militante politique dévouée comme Isabelle Deleu. Cette femme dynamique de 48 ans, qui a débuté sa carrière au très chic Hôpital Américain de Neuilly, a été bombardée par décret, en avril dernier, «contrôleuse générale économique et financière de première classe», l’un des postes les plus convoités de la haute fonction publique, attribué à vie, et rémunéré 8 000 euros par mois.

Il est vrai que cette militante RPR depuis 1983 avait depuis longtemps abandonné sa blouse blanche et ses seringues pour être nommée chargée de mission auprès de Nicolas Sarkozy, alors secrétaire national à la jeunesse du parti. Devenue plus tard attachée de presse, puis conseillère parlementaire, Isabelle Deleu était ces derniers temps en poste au cabinet de Christine Lagarde, à Bercy. Son agenda est aujourd’hui nettement moins chargé : début juillet, elle ne s’était toujours pas installée dans son nouveau bureau et le standard indiquait ignorer sa date d’arrivée.

Bah ! Cette chanceuse n’est pas la première à trouver refuge dans une planque de la République : voilà des lustres qu’amis et obligés du pouvoir se font offrir des jobs pas trop harassants et souvent très bien payés. Avec, en prime, la garantie de l’emploi et une retraite aux petits oignons. Dans un contexte de crise et de chasse aux déficits publics, ce favoritisme passe de plus en plus mal dans l’opinion, comme l’a montré l’affaire Ferry. Certes, en signant à tour de bras des décrets nommant ses protégés dans la haute fonction publique, Nicolas Sarkozy ne fait que perpétuer la pratique du «tour extérieur», largement répandue sous Mitterrand et Chirac. «Après tout, il est normal d’ouvrir les grands corps à d’autres profils que les énarques, commente le député socialiste René Dosière, grand pourfendeur des gaspillages de l’Etat. Mais encore faudrait-il que les personnalités choisies possèdent les compétences requises.»

Ce n’est pas toujours le cas… Ainsi, en dépit de l’avis défavorable émis le 10 janvier par une commission d’aptitude, Dominique Tiberi, le fils de l’ancien maire de ¬Paris, a été catapulté contrôleur général économique et financier, comme notre infirmière. A en croire les mauvaises langues, François Fillon, qui rêve de conquérir la mairie de Paris aux prochaines municipales, aurait ainsi voulu se ménager le soutien de Jean Tiberi.

Encore faudrait-il aussi que les emplois publics généreusement distribués ne soient pas fictifs. Agacé par de fréquentes dérives, Didier Migaud, le président de la Cour des comptes, n’a pas hésité à écrire à François Fillon, il y a quelques mois, pour s’interroger sur la réalité du travail fourni par deux inspecteurs généraux de l’Education nationale nommés au tour extérieur. En dix-huit ans, Jean Germain, actuel maire PS de Tours, n’a pondu que dix courtes lettres manuscrites et un mince rapport.

Quant à l’élu UMP guyanais Léon Bertrand, ex-ministre du Tourisme sous la présidence Chirac, il a attendu dix-huit mois pour se rendre à une réunion de travail de son corps d’inspection, en 2009. Il était temps : quelques jours plus tard, il était mis en examen pour «délit de favoritisme et corruption passive». Le coup de semonce de la Cour des comptes n’y changera sans doute rien : dans les allées du pouvoir, de multiples occasions permettent d’obtenir de belles planques.

Les premiers servis ? Ceux qui, comme Léon Bertrand, ont perdu leur job à la suite d’un remaniement. Conseillers obscurs mais dévoués de ministres en vue, ils sont des dizaines à obtenir le Graal : un poste de haut fonctionnaire, comme les vrais énarques. Benoît Parayre, titulaire d’un Deug de philosophie, a ainsi été nommé, en décembre dernier, inspecteur général de l’administration du développement durable. Fidèle collaborateur de Jean-Louis Borloo, dont il était le conseiller presse depuis 2005, il a pu profiter à plein du départ du gouvernement de son patron. En quittant leurs fonctions, les ministres eux-mêmes ont aussi droit à des lots de consolation. Roger Karoutchi, ex-secrétaire d’Etat aux relations avec le Parlement, peut en témoigner. Quelques semaines à peine après son éviction du gouvernement, il s’est vu offrir le poste d’ambassadeur auprès de l’OCDE. «Ne croyez pas que je me tourne les pouces toute la journée ! Je prends mon job très au sérieux», se défend-il.

Il n’est pas le seul à profiter des largesses du corps diplomatique : à son grand dam, le Quai d’Orsay doit régulièrement ouvrir aux recasés du pouvoir ses postes peu stratégiques, mais garantis sans soucis. Xavier Darcos en sait quelque chose. Après avoir quitté le ministère du Travail en mars 2010, pour cause de défaite aux régionales, il a commencé par exiger la présidence du château de Versailles, occupée par l’ex-ministre de la Culture, Jean-Jacques Aillagon. Ce dernier s’étant défendu comme un beau diable, Darcos a dû se rabattre sur un poste d’«ambassadeur pour l’action culturelle extérieure de la France». Avant de prendre la présidence de l’Institut de France, la nouvelle vitrine internationale tricolore lancée au début du mois de janvier.

Autre ministre en rupture de gouvernement, Rama Yade a, elle aussi, trouvé un havre au Quai. Un mois après avoir été remerciée par Sarkozy, elle a été propulsée, en décembre dernier, ambassadrice auprès de l’Unesco à Paris. Avant d’être contrainte de démissionner par son ministre de tutelle, Alain Juppé, pour cause de soutien trop affiché à Jean-Louis Borloo. Cette effrontée aurait mieux fait de refuser d’emblée cette -faveur empoisonnée… A noter que les sinécures du Quai ne font pas forcément saliver tout le monde. Ainsi, Fadela Amera, qui s’était vu proposer à sa sortie du gouvernement un poste d’ambassadrice auprès de l’Union pour la Méditerranée, dont le siège est à Barcelone et l’activité en sommeil, a balayé l’offre d’un revers de main : elle a préféré se faire nommer par décret inspectrice générale des Affaires sociales.

Mais laissons là les hochets diplomatiques. Pour se faire recaser, les pistonnés du pouvoir peuvent aussi compter sur les commissions de réflexion et autres comités Théodule. Le Conseil d’analyse de la société, l’un des innombrables organismes publics consultatifs, a ainsi été créé sur mesure en 2004 pour son président, l’ex-ministre de l’Education Luc Ferry. En plus de ses livres, chroniques et autres conférences tarifées dans les entreprises ou congrès divers, le philosophe a pu cumuler cette nouvelle fonction avec un siège au Conseil économique et social.

Au Palais d’Iéna, personne ne se souvient cependant l’avoir jamais aperçu durant son mandat de cinq ans, achevé en décembre dernier. Sans la tempête médiatique qu’il a lui-même déclenchée en juin dernier, le philosophe continuerait aussi à être payé par la fac Paris-VII (4 500 euros mensuels), où il était officiellement dispensé de cours pour cause de détachement au Conseil d’analyse de la société. Une planque peut en cacher une autre… On le sait, Matignon a accepté de rembourser les sommes versées par l’université Paris-Diderot, l’employeur du philosophe fantôme.

Faut-il toujours être un chouchou du pouvoir ou un petit soldat méritant des cabinets ministériels pour bénéficier de placards dorés ? Même pas. Ceux qui agacent et font des bourdes parviennent, eux aussi, à décrocher des avantages, pourvu qu’ils débarrassent le plancher. Ainsi l’ancien ministre de la Santé, Jean-François Mattéi, coupable d’avoir mal géré la canicule de l’été 2003. Pour le consoler de l’avoir congédié comme un laquais du gouvernement, Jacques Chirac l’a expédié au Conseil d’Etat, en service extraordinaire. Il y pointe toujours.

Pas à plaindre non plus, Gilles Dufeigneux, l’ex-chef adjoint de cabinet de François Fillon à Matignon. En septembre dernier, ce sanguin avait dû démissionner après avoir insulté des policiers lors d’un contrôle d’alcoolémie. Quelques semaines plus tard, il a été propulsé délégué interministériel aux grands événements sportifs. Ce qui entraîna au passage un jeu de chaises musicales : ce poste envié était en effet occupé par un autre proche de François Fillon, Frédéric Jugnet, président du club de basket de Sablé-sur-Sarthe, ville dont le Premier ministre a longtemps été maire. Qu’à cela ne tienne : ce prof de gym est entré à l’inspection générale de la Jeunesse et des Sports, où il gagne 6 000 euros net par mois. Il y est, paraît-il, très bien dans ses baskets.

Le très confortable Conseil économique et social

Ce Conseil ne sert à rien, il faudrait le supprimer», fulmine le député UMP Hervé Mariton. Que les 233 membres de l’assemblée consultative se rassurent : leur institution, rebaptisée en 2008 Conseil économique, social et environnemental (Cese), n’est pas près de disparaître. Non que nos gouvernants se passionnent pour les débats des représentants syndicaux, patronaux ou associatifs qui y somnolent. Mais parce que le Cese est bien pratique pour distribuer les récompenses : l’Elysée peut y nommer 40 amis tous les cinq ans au titre de «personnalités qualifiées». Parmi les heureux PQ (comme on les appelle au Palais d’Iéna) de la dernière fournée figurent ainsi quelques cas édifiants : Hervé Marseille, maire UMP de Meudon, récompensé pour avoir laissé sa place à Jean Sarkozy au conseil d’administration de l’Epad ; Danièle Dussaussois, ex-élue des Hauts-de-Seine, remerciée pour avoir cédé sa place aux dernières cantonales à Isabelle Balkany (qui a été battue) ; ou encore l’ancien conseiller de l’Elysée Pierre Charon, reconduit pour cinq ans dans la noble institution bien qu’il y mette rarement les pieds. Pour leurs excellents services (quelques-uns y travaillent vraiment), tous perçoivent une indemnité de 3 800 euros brut par mois.

Conseil supérieur de l’audiovisuel : 10.000 euros net par mois
Christine Kelly : Auteur de l’hagiographie «François Fillon, le secret et l’ambition», l’ex-journaliste de LCI est devenue en 2009 membre du CSA pour une durée de six ans.
Francine Mariani : Epouse du patron de Dexia, proche de Sarkozy, cette énarque, nommée conseillère d’Etat au tour extérieur, a été choisie par le président pour siéger au CSA.
Contrôle général économique et financier : 8.000 euros net par mois
Isabelle Deleu : Cette conseillère de Christine Lagarde a eu de la chance : trois mois avant le départ au FMI de l’ex-ministre, elle avait été nommée au tour extérieur dans un grand corps de l’Etat.
Dominique Tiberi : Malgré l’avis défavorable d’une commission d’évaluation, le conseiller municipal et fils de Jean Tiberi a été bombardé par décret contrôleur général de 1re classe.
Conseil d’Etat : 7.500 euros net par mois
Arno Klarsfeld : L’ex-avocat et conseiller à Matignon n’a jamais été un bourreau de travail. Nommé au Conseil d’Etat en octobre 2010, il n’y vient que par intermittence.
Inspection générale des affaires sociales : 6.500 euros net par mois
Fadela Amara : Non reconduite au gouvernement, l’ex-présidente de Ni putes ni soumises a été nommée par décret en janvier dans l’un des grands corps d’inspection de l’Etat.
Inspection générale de l’éducation nationale : 4.500 euros net par mois
Fabrice Larché : Ex-chef de cabinet de Valérie Pécresse à l’Enseignement supérieur, il a été nommé par décret en 2007 à l’aca-
démie de Paris. Une décision fustigée par la Cour des comptes.
Christophe Borgel : Cet élu socialiste bénéficiait d’un emploi de complaisance comme inspecteur de l’académie de Paris.
Il a pu régulariser sa situation en passant un simple oral.
Conseil économique et social : 3.800 euros brut par mois
Maud Fontenoy : Très appréciée de Sarkozy, la navigatrice avait décliné un poste au gouvernement en 2007. Mais,
entre deux voyages, elle ne refuse pas de venir siéger au Palais d’Iéna.
Pierre Charon : Renouvelé pour un mandat de cinq ans, l’ex-conseiller de Sarkozy est aussi président du domaine de Chambord et chargé de mission au Grand Paris.

il faut mettre le feu à la ruche…y en a marre et qu'on les pendent par les couilles jusqu'à étirement total..

[denim]

oh !!

Marine a dit qu'à l'Elysée ils se posaient la question si" l'euro allait passer l'hiver"…

oh putain…y doit me rester quelques vieux "pascal".

[denim]

y a pas à dire cette Europe progresse à vitesse grand V…

Les cinq pays émergents du Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) discuteront la semaine prochaine de la possibilité de venir en aide à l'Union européenne dans la tourmente de la crise de la dette, a fait savoir le ministre brésilien des Finances Guido Mantega.

"Les (pays du) Brics se réuniront la semaine prochaine à Washington et nous allons discuter pour savoir comment aider l'Union européenne à sortir de cette situation", a déclaré Guido Mantega à la presse sans donner plus de détails.

Le ministre brésilien se rend la semaine prochaine à Washington pour participer à la réunion du Fonds Monétaire International (FMI), a précisé à l'AFP une porte-parole du ministère des Finances. Une réunion du Brics est prévue le 22 septembre.

Les grands émergents doivent tenter de préparer une action conjointe pour aider l'économie mondiale et la stabilisation des marchés, a indiqué mardi le quotidien économique Valor sans citer de sources dans un article daté de Bâle (Suisse) où se réunissent actuellement les présidents des Banques centrales.

que des références niveau social et économie…magnifique.

[DCP]

Dans deux jours, débat sur france 2 à 20h35 entre les candidats aux primaires socialistes, cela intéresse qqn et vous pensez que cela vaut la peine de regarder ?

Didier

[Cortese]

Dans deux jours, débat sur france 2 à 20h35 entre les candidats aux primaires socialistes, cela intéresse qqn et vous pensez que cela vaut la peine de regarder ?

Didier

C'est un peu tôt dans la soirée, mais ça peut être utile aux personnes qui ont des difficultés d'endormissement.

[Nuvo]

Je me régale d'avance de cet infime sourire d'une fraction de seconde de François Hollande, lorsque le journaliste aura fini sa question "Qu'est ce qui différencie votre programme de ceux de M. Aubry et de M. Royal ?" et qu'il commencera sa réponse apprise par coeur.

[schumi84f1]

Dans deux jours, débat sur france 2 à 20h35 entre les candidats aux primaires socialistes, cela intéresse qqn et vous pensez que cela vaut la peine de regarder ?

Didier

les 6 ?

[DCP]

Dans deux jours, débat sur france 2 à 20h35 entre les candidats aux primaires socialistes, cela intéresse qqn et vous pensez que cela vaut la peine de regarder ?

Didier

les 6 ?

D'après ce que j'ai compris, oui........

Didier

[schumi84f1]

Dans deux jours, débat sur france 2 à 20h35 entre les candidats aux primaires socialistes, cela intéresse qqn et vous pensez que cela vaut la peine de regarder ?

Didier

les 6 ?

D'après ce que j'ai compris, oui........

Didier

donc l' "inconnu" aura quasiment pas la parole, et j'espère que cette émission sera décomptée du temps de parole du PS de la Présidentielle car on a pas eu un tel débat avec EELV par exemple !

[Stéphane]

J'ai entendu à la radio que Juppé aura une émission rien que pour lui la semaine prochaine, pour compenser.

[Ghinzani]

tu crois çà toi…mais demain,quand tu voudras manger et que tu découvriras des baguettes de chaque côté de ton assiette,tu riras moins.

Cela ne sera pas le "changement" le plus difficile à supporter...

[sheon]

Dans deux jours, débat sur france 2 à 20h35 entre les candidats aux primaires socialistes, cela intéresse qqn et vous pensez que cela vaut la peine de regarder ?

Didier

les 6 ?

D'après ce que j'ai compris, oui........

Didier

donc l' "inconnu" aura quasiment pas la parole, et j'espère que cette émission sera décomptée du temps de parole du PS de la Présidentielle car on a pas eu un tel débat avec EELV par exemple !

Faudrait déjà qu'ils décomptent le temps de parole de Sarkozy avant de s'attaquer à celui du PS.