Genie a écrit:Les trentenaires/quadragénaires devaient certainement tenir les mêmes propos sur Dylan, Prestley, les Beatles... quand ils ont commencé. On peut ne pas aimer Lady Gaga, je n'en suis moi-même pas fan, mais elle est pour l'instant sur le même chemin que celui emprunté par les légendes de la musique.
C'est faux et archi-faux. Dylan, Prestley et les Beatles, ont écrit l'histoire de la musique populaire. Il y a eu un "avant" et un "après".
Elvis est celui qui a brisé les barrières sociétales, en jouant et en faisant aimer aux Blancs, une musique de Noirs (avec tout ce que cela sous-entend dans l'Amérique ségrégationniste des 50's).
Bob Dylan est celui qui a "intelectuallisé" le rock. Avant lui, ça parlait de bagnoles et de jolies filles, après lui, c'est devenu le véhicule de messages plus complexes.
Les Beatles ont eux donné une dimension nouvelle au rock, grâce à leur travail en studio et à la richesse de leurs arrangements. Avant les Beatles, on écoutait le rock en concert, pour faire la fête, pour danser. Avec eux, on a commencé à écouter des disques de pop au calme, pour en savourer les subtilités. Et on écoutait plus seulement les morceaux, mais un album entier, oeuvre indissociable (un bijou comme "Abbey Road" ne peut s'écouter que d'une traite).
Alors que Lady Gaga n'a absolument rien apporté. C'est un mélange de dance-music des années 1990 (ce qu'on a fait de pire dans l'histoire de la musique) avec du marketing provotico-érotique façon Madonna. Rien de nouveau.