F1 Express > Forums

de **Ghinzani** le 21 Jan 2011, 15:59

f1pronostics a écrit:Françaises, Français,

Ceci est un communiqué du front des courageux qui se lèvent tôt le matin.

L'axe du mal veut nous nuire! Crrraignez votre prochain! Ne pensez plus aux autres nouvelles désagréables!

http://www.france-info.com/monde-asie-2 ... 14-17.html

Arrête de trahir tes copains...

de **Cortese** le 21 Jan 2011, 16:07

La chef de la diplomatie française, Michèle Alliot-Marie, a été chahutée, vendredi 21 janvier, par quelques dizaines de manifestants palestiniens à son arrivée à l'hôpital Al-Quds, à Gaza, et l'une des membres de sa délégation, touchée à la tête. Les mêmes manifestants avaient auparavant lancé des chaussures et des huées au passage de son convoi, juste après son entrée dans la bande de Gaza, afin de protester contre des propos attribués à tort par le service arabe de la radio israélienne à la ministre.

Ces propos, tenus en la présence de la ministre française, jeudi, par le père du soldat israélo-français enlevé Gilad Shalit, qualifiaient sa détention au secret de "crime de guerre". "Il y a Gilad Shalit mais aussi 7 000 prisonniers palestiniens", pouvait-on lire sur des pancartes brandies au passage de Michèle Alliot-Marie à Gaza. Sur une vaste pancarte une photo de Mme Alliot-Marie était barrée d'un trait rouge avec l'inscription "Get out of Gaza" ("Sors de Gaza").

Arrivés par bus devant l'hôpital, les manifestants ont ensuite poursuivi Mme Alliot-Marie jusqu'à l'entrée de l'établissement, où ils ont été maintenus à l'extérieur par le service d'ordre. Au milieu de la cohue, à l'entrée et à la sortie de l'hôpital, dont le service des urgences a été réhabilité en décembre grâce à l'aide de la France, la ministre des affaires étrangères française est restée souriante et imperturbable. Lors de sa rencontre avec Noam Shalit, Mme Alliot-Marie s'était engagée à intervenir auprès de l'Union européenne à "faire passer le message pour que le prisonnier reçoive des visites de la Croix-Rouge".

Valérie Hoffenberg, membre de la délégation française, s'est déclarée "choquée" et "surprise de la haine" rencontrée lors de cette visite mouvementée. "Quand on reçoit un tel accueil, on se demande si on a bien fait de venir", a confié la représentante spéciale de la France pour le processus de paix au Proche-Orient, qui a elle-même reçu un coup à la tête lors de la bousculade.

"METTRE UN TERME AU BLOCUS"

La France appelle à "mettre un terme" au blocus de la bande de Gaza "au nom des valeurs de liberté et de dignité", a affirmé la chef de la diplomatie française lors de sa première visite dans ce territoire palestinien. "Le blocus de Gaza engendre la pauvreté et nourrit la violence. Au nom des valeurs de liberté et de dignité que nous avons en partage, la France appelle Israël à y mettre un terme", a déclaré Mme Alliot-Marie lors d'un discours, vendredi, au centre culturel français de Gaza.

La ministre des affaires étrangères française a réaffirmé que les frontières de 1967 constituaient la base des négociations israélo-palestiniennes pour l'UE, dans une interview publiée vendredi par le quotidien palestinien Al-Qods. Mme Alliot-Marie, en tournée au Proche-Orient depuis jeudi, a en outre indiqué avoir lancé une invitation pour le 3 février à toutes les parties concernées pour un dîner de suivi de la conférence de Paris sur l'aide à l'Etat palestinien.

de **Nuvo** le 21 Jan 2011, 16:22

B.Verkiler a écrit:
Cortese a écrit:Désolé pour les grossièretés, Aphatie m'exaspère.

C'est vrai qu'il est encore plus fort qu'un artiste de cirque. Toute cette bande du Grand Journal, ils sont vraiment à gerber.

Le petit journal semble pourtant y aller fort parfois non ? Je ne regarde pas trop mais le dimanche il y a un best-of.

de **B.Verkiler** le 21 Jan 2011, 16:27

Nuvolari a écrit:
B.Verkiler a écrit:
Cortese a écrit:Désolé pour les grossièretés, Aphatie m'exaspère.

C'est vrai qu'il est encore plus fort qu'un artiste de cirque. Toute cette bande du Grand Journal, ils sont vraiment à gerber.

Le petit journal semble pourtant y aller fort parfois non ? Je ne regarde pas trop mais le dimanche il y a un best-of.

Ah ouais, ça casse fort. "Ouh qu'elle est moche sa cravate !", "Mouarf comme il bafouille !", " Arff il l'a déjà dit la semaine dernière !".

de **Nuvo** le 21 Jan 2011, 16:55

B.Verkiler a écrit:
Ah ouais, ça casse fort. "Ouh qu'elle est moche sa cravate !", "Mouarf comme il bafouille !", " Arff il l'a déjà dit la semaine dernière !".

C'est vrai. Mais ca s'ajoute aux guignols et ça égratille bien plus le pouvoir en place que tous ces journaleux rempants.

de **Kôôl-x** le 21 Jan 2011, 17:30

Moi j'aime bien Ali Baddou. Je préfère Erika, bibiliquement, mais Ali je le kiffe quand il est en mode interview.

de **Cortese** le 21 Jan 2011, 17:42

Kôôl-x a écrit:Moi j'aime bien Ali Baddou. Je préfère Erika, bibiliquement, mais Ali je le kiffe quand il est en mode interview.

Il a un côté robinet d'eau tiède, non ?

de **Sylphus** le 21 Jan 2011, 18:12

BEN LADEN : la France va payer cher.

Dans un enregistrement sonore diffusé vendredi par Al-Jazira, le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, a lié la libération des otages français en Afghanistan au retrait de la France de ce pays et a averti que les positions du président Nicolas Sarkozy "coûteront cher" à la France. "Nous vous répétons le même message: la libération de vos prisonniers des mains de nos frères est liée au retrait de vos soldats de notre pays", a dit la voix attribuée à Ben Laden par la chaîne du Qatar, Al-Jazira.

S'adressant au peuple français, il a ajouté: "Le refus de votre président de se retirer d'Afghanistan est le résultat de son suivisme de l'Amérique et ce refus est un feu vert pour tuer vos prisonniers, mais nous ne ferons pas cela au moment qui lui convient à lui", a ajouté le chef du réseau selon Al-Jazira. Cette position de M. Sarkozy "lui coûtera et vous coûtera cher sur différents fronts, à l'intérieur et à l'extérieur de la France".

La France a peur

de **Ghinzani** le 21 Jan 2011, 18:25

Genie a écrit:BEN LADEN : la France va payer cher.

Dans un enregistrement sonore diffusé vendredi par Al-Jazira, le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, a lié la libération des otages français en Afghanistan au retrait de la France de ce pays et a averti que les positions du président Nicolas Sarkozy "coûteront cher" à la France. "Nous vous répétons le même message: la libération de vos prisonniers des mains de nos frères est liée au retrait de vos soldats de notre pays", a dit la voix attribuée à Ben Laden par la chaîne du Qatar, Al-Jazira.

S'adressant au peuple français, il a ajouté: "Le refus de votre président de se retirer d'Afghanistan est le résultat de son suivisme de l'Amérique et ce refus est un feu vert pour tuer vos prisonniers, mais nous ne ferons pas cela au moment qui lui convient à lui", a ajouté le chef du réseau selon Al-Jazira. Cette position de M. Sarkozy "lui coûtera et vous coûtera cher sur différents fronts, à l'intérieur et à l'extérieur de la France".

La France a peur

Et voilà, l'ingérence se propage...

de **Sylphus** le 21 Jan 2011, 20:16

Célébrations nationales 2011 : Céline n'en sera pas

Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand a annoncé vendredi le retrait du recueil des célébrations de Louis-Ferdinand Céline après la polémique suscitée par la présence dans cette liste de l'écrivain auteur de textes antisémites.

"Après mûre réflexion, et non sous le coup de l'émotion, j'ai décidé de ne pas faire figurer Céline dans les célébrations nationales". Le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand a annoncé vendredi le retrait du recueil des célébrations nationales 2011 de Louis-Ferdinand Céline après la polémique suscitée par la présence dans cette liste de l'écrivain auteur de textes antisémites. "Ce n'est en aucun cas un désaveu à l'égard du Haut comité (chargé d'établir la liste des personnalités) mais (...) une inflexion que j'assume pleinement", a précisé le ministre de la Culture.

Serge Klarsfeld, président de l'association des fils et filles de déportés juifs de France (FFDJF), s'était indigné cette semaine de voir l'anniversaire de la mort de Céline, mort il y a 50 ans, inscrit dans ce recueil au côté par exemple de Blaise Cendrars, Franz Liszt, André Leroi-Gourhan ou encore Georges Pompidou. Auteur du "Voyage au bout de la nuit" ou encore de "Mort à crédit", Louis-Ferdinand Céline a également rédigé plusieurs pamphlets violemment antisémites.

Bah voyons, on préfère dans notre pays condamner les écrits d'un immense écrivain et ne pas s'indigner de voir un pédophile être toujours de la culture. Notre pays marche sur la tête depuis 30 ans. :roll:

de **Alzam** le 22 Jan 2011, 09:16

Genie a écrit:BEN LADEN : la France va payer cher.

Dans un enregistrement sonore diffusé vendredi par Al-Jazira, le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, a lié la libération des otages français en Afghanistan au retrait de la France de ce pays et a averti que les positions du président Nicolas Sarkozy "coûteront cher" à la France. "Nous vous répétons le même message: la libération de vos prisonniers des mains de nos frères est liée au retrait de vos soldats de notre pays", a dit la voix attribuée à Ben Laden par la chaîne du Qatar, Al-Jazira.

S'adressant au peuple français, il a ajouté: "Le refus de votre président de se retirer d'Afghanistan est le résultat de son suivisme de l'Amérique et ce refus est un feu vert pour tuer vos prisonniers, mais nous ne ferons pas cela au moment qui lui convient à lui", a ajouté le chef du réseau selon Al-Jazira. Cette position de M. Sarkozy "lui coûtera et vous coûtera cher sur différents fronts, à l'intérieur et à l'extérieur de la France".

La France a peur

T'as raison... C'est très drôle, la France s'en fout.
Ce ne sont que quelques français pris au hasard et sans lien avec les décisions iniques de leurs dirigeants qui paient de leur vie pour les exactions de ceux-ci et le mépris d'une partie du peuple français pour les massacres déclenchés en son nom en Afghanistan ou ailleurs.
T'as raison, ça vaut tous les

du monde ! :roll:

Si t'as le temps fais-toi donc un Redacted de De Palma....

de **Sylphus** le 22 Jan 2011, 09:25

Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

de **Alzam** le 22 Jan 2011, 09:38

Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Il se passe quand même hors des limites de la France... pour des innocents...
Tout comme sont innocents les Afghans qui se ramassent nos bombes sur la gueule depuis des années dans notre plus grande indifférence.

Pour ce qui est du territoire national... ça c'est dans le registre de la peur attisé par nos dirigeants pour justifier leurs égarements.

Oui, effectivement, nous n'avons rien à foutre en Afghanistan...
Pas plus en Tunisie... Pourtant, nous y étions de toute la force de notre engagement (intéressé) pour Benali ainsi que l'attestent les propos odieux de cette abrutie de MAM et le petit matériel du "parfait secouriste" bloqué à Roissy.

de **Sylphus** le 22 Jan 2011, 09:59

Alzam a écrit:Il se passe quand même hors des limites de la France... pour des innocents...

Certes, mais ça n'a rien à voir avec Ben Laden :wink:

de **Ghinzani** le 22 Jan 2011, 10:39

Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

de **iceman46** le 22 Jan 2011, 10:42

Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

pour laisser les talibant cultiver de la drogue,exterminer les gens qui ne sont pas d'accord avec eux,l'integrisme islamique dans toute sa splendeur quoi.

de **Maverick** le 22 Jan 2011, 11:29

denifumi a écrit:
Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

pour laisser les talibant cultiver de la drogue,exterminer les gens qui ne sont pas d'accord avec eux,l'integrisme islamique dans toute sa splendeur quoi.

Tu racontes vraiment n'importe quoi.

de **schumi84f1** le 22 Jan 2011, 11:35

Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

pour éviter que nos soldats servent de cibles humaines à des connards fans de Duke Nuken !

de **Sylphus** le 22 Jan 2011, 11:50

Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

1. Parce que nous n'avons rien à faire là-bas.
2. Pour éviter que nos soldats se fassent tuer pour rien.
3. Parce qu'il y a des territoires à reconquérir ailleurs (Côte-d'Ivoire, Tunisie).
4. Parce que ça nous coûte de l'argent pour rien.

de **Shoemaker** le 22 Jan 2011, 12:25

schumi84f1 a écrit:
Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

pour éviter que nos soldats servent de cibles humaines à des connards fans de Duke Nuken !

Pour éviter que des Afghans servent de cibles humaines à des ... soldats français fans de Duke MAchin, soldats qui sont là-bas par pure bêtise militaire (ça se saurait, si TOUTES les armées du monde étaient des centres intellectuels d'une intelligence spirituelle transcendante !...), soldats qui sont là-bas en stricte obéissance à un projet Sarkozyste Atlantiste, soldats qui n'ont strictement aucune raison morale d'y être, soldats qui, secondairement après avoir abattu de l'afghan par ci par là, se font trucider à leur tour, par leur victimes, pour les beaux yeux de politiques aux ordres de Washington.
Il faut arrêter sous prétexte d'un patriotisme suspect, à considérer toute action de l'armée comme automatiquement sacrée et absolument justifiée. Le patriotisme, c'est défendre sa patrie, et refuser qu'elle soit l'otage d'un clan douteux quant à son... patriotisme, justement !

Et depuis quand sont-ils TES soldats ? S"ils t'appartenaient, ils ne seraient pas en AFGH, car la majorité du peuple Français voterait massivement contre leur présence là-bas, sans aucun doute.

de **Silverwitch** le 22 Jan 2011, 12:30

Shoemaker a écrit:
Pour éviter que des Afghans servent de cibles humaines à des ... soldats français fans de Duke MAchin, soldats qui sont là-bas par pure bêtise militaire (ça se saurait, si TOUTES les armées du monde étaient des centres intellectuels d'une intelligence spirituelle transcendante !...), soldats qui sont là-bas en stricte obéissance à un projet Sarkozyste Atlantiste, soldats qui n'ont strictement aucune raison morale d'y être, soldats qui, secondairement après avoir abattu de l'afghan par ci par là, se font trucider à leur tour, par leur victimes, pour les beaux yeux de politiques aux ordres de Washington.
Il faut arrêter sous prétexte d'un patriotisme suspect, à considérer toute action de l'armée comme automatiquement sacrée et absolument justifiée. Le patriotisme, c'est défendre sa patrie, et refuser qu'elle soit l'otage d'un clan douteux quant à son... patriotisme, justement !

Et depuis quand sont-ils TES soldats ? S"ils t'appartenaient, ils ne seraient pas en AFGH, car la majorité du peuple Français voterait massivement contre leur présence là-bas, sans aucun doute.

Silverwitch

de **Silverwitch** le 22 Jan 2011, 12:30

Genie a écrit:3. Parce qu'il y a des territoires à reconquérir ailleurs (Côte-d'Ivoire, Tunisie).

Silverwitch

de **iceman46** le 22 Jan 2011, 12:36

j'ai pas dit que j'etais d'accord avec le fait d'y etre au contraire,je suis contre.
mais il fallait bien arreter cette dictature islamique et surtout essayer de faire disparaitre ces cultures qui servaient a faire de la drogue.
l'ONU aurait du y etre plus que nous c'est sur.
de plus maintenant que nous sommes dans l'OTAN c'est encore pire merci sarko.

de **Shunt** le 22 Jan 2011, 12:46

denifumi a écrit:
Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

pour laisser les talibant cultiver de la drogue,exterminer les gens qui ne sont pas d'accord avec eux,l'integrisme islamique dans toute sa splendeur quoi.

Parce qu'il n'y a plus de trafic d'opium en Afghanistan grâce à la présence française (et ses soldats retranchés dans leur base de Tagab) au nord-est de Kaboul ? Ni de rapts, ni d'assassinats ? Les Afghans vivent en sécurité ? :lol:

de **Cortese** le 22 Jan 2011, 12:48

http://reversus.fr/2011/01/17/le-fn-per ... -la-porte/

de **denim** le 22 Jan 2011, 12:54

bon ben en 2012, je voterais Mélenchon...poils aux nichons.

taaaiiin...marine a tendu la main à farid et ce dernier crache dans la soupe...taiiiin, bien les musumans va.

de **iceman46** le 22 Jan 2011, 12:58

et si on rebaptisait ce topic:
"topic de cortese ou il est evident que les musulmans sont des victimes"
ou topic pro musulman .

pour changer un peu:
la fille disparue a st nazaire na toujours pas ete retrouvée.
http://info.sfr.fr/faits-divers/article ... u_txt_mea1

de **Ouais_supère** le 22 Jan 2011, 13:01

Cortese a écrit:

http://reversus.fr/2011/01/17/le-fn-per ... -la-porte/

C'est un peu péremptoire et précipité, tu ne trouves pas?

de **denim** le 22 Jan 2011, 13:04

oui c'est juste les "abonnés" à ce parti qui le font vivre...

de **denim** le 22 Jan 2011, 13:36

denifumi a écrit:et si on rebaptisait ce topic:
"topic de cortese ou il est evident que les musulmans sont des victimes"
ou topic pro musulman .

pour changer un peu:
la fille disparue a st nazaire na toujours pas ete retrouvée.
http://info.sfr.fr/faits-divers/article ... u_txt_mea1

ce cher monsieur "toni"(connard qui a tué la fille) va s'en prendre pour perpéte...avec une sureté de 20 ans...comme il a 30 ans,dans 20 ans il en aura 50...et vogue la galère...il en remettra une couche.

je préconise "gillette"...pour éviter le pire dans 20 ans.

de **Sylphus** le 22 Jan 2011, 13:49

Ouais_supère a écrit:
Cortese a écrit:

http://reversus.fr/2011/01/17/le-fn-per ... -la-porte/

C'est un peu péremptoire et précipité, tu ne trouves pas?

Information dont j'ai parlé il y a plusieurs jours. Certains se réveillent maintenant.
Marine travaille avec les sionistes, tout le monde le sait pour qui veut se donner la peine de chercher un petit peu. Sa médiatisation et la complaisance des journalistes à son égard s'expliquent par ça. Et après on vient nous dire qu'il n'y a pas de lobby sioniste dans les médias.

de **Rainier** le 22 Jan 2011, 14:02

Un journal tunisien a ironisé sur les propos de Alliot-Marie qui proposait "le savoir faire reconnu dans le Monde entier des forces de sécurité françaises" :roll:

en lui rétorquant que ce savoir faire était plutôt du côté tunisien car personne n'avait moufté depuis 23 ans en Tunisie alors que les français étaient incapables de régler leurs problèmes de banlieue.

Il proposait donc à la France "le savoir faire de la police tunisienne reconnu depuis 23 ans"

de **Rainier** le 22 Jan 2011, 14:07

Shunt a écrit:
denifumi a écrit:
Ghinzani a écrit:
Genie a écrit:Ca fait 10 ans qu'il menace la France, et il ne s'est jamais rien passé. Le seul passage où il a raison est que la France devrait se barrer de l'Afghanistan (et envoyer les troupes en Tunisie).

Pourquoi quitter l'Afghanistan?

pour laisser les talibant cultiver de la drogue,exterminer les gens qui ne sont pas d'accord avec eux,l'integrisme islamique dans toute sa splendeur quoi.

Parce qu'il n'y a plus de trafic d'opium en Afghanistan grâce à la présence française (et ses soldats retranchés dans leur base de Tagab) au nord-est de Kaboul ? Ni de rapts, ni d'assassinats ? Les Afghans vivent en sécurité ?

De toutes façons, ni la France ni aucun pays au Monde, n'a pour mission de règler les problèmes de sécurité des autres pays.

Et pourquoi l'Afghanistan ? Il faudrait aussi envoyer nos soldats en Corée du Nord, au Yemen, dans 4/5 des pays africains, au Mexique, aux USA ou la sécurité laisse à désirer dans les banlieues des grandes villes, en Chine, en Russie etc.

Qu'on commence par règler nos problèmes et qu'on foute la paix aux autres !

de **Kôôl-x** le 22 Jan 2011, 14:12

Rainier a écrit:Un journal tunisien a ironisé sur les propos de Alliot-Marie qui proposait "le savoir faire reconnu dans le Monde entier des forces de sécurité françaises" en lui rétorquant que ce savoir faire était plutôt du côté tunisien car personne n'avait moufté depuis 23 ans en Tunisie alors que les français étaient incapables de régler leurs problèmes de banlieue.

Il proposait donc à la France "le savoir faire de la police tunisienne reconnu depuis 23 ans"

de **fd15** le 22 Jan 2011, 14:33

Rainier a écrit:Un journal tunisien a ironisé sur les propos de Alliot-Marie qui proposait "le savoir faire reconnu dans le Monde entier des forces de sécurité françaises" en lui rétorquant que ce savoir faire était plutôt du côté tunisien car personne n'avait moufté depuis 23 ans en Tunisie alors que les français étaient incapables de régler leurs problèmes de banlieue.

Il proposait donc à la France "le savoir faire de la police tunisienne reconnu depuis 23 ans"

savoir faire tunisien que les tunisien eux même ne veulent plus vu qu'ils ont manifesté pour ça

de **denim** le 22 Jan 2011, 14:43

les tunisiens ne rigolent pas...Ferrari ou pas...c'est celle de ben Ali,une F599 Fiorano.

ou alors le mec l'embarque chez lui...il récupérera les clés plus tard.

de **Cortese** le 22 Jan 2011, 14:48

A un certain stade dans des émeutes, lorsqu'elles prennent une certaine ampleur, la police ne peut plus faire face, c'est l'armée qui prend le relais, comme on l'a vu lors des émeutes de Los Angeles il y a quelques années. Les gens ont tendance à oublier qu'une armée est d'abord dirigée contre son propre peuple, au cas où.
Ce qui s'est passé en Tunisie, c'est que l'armée a refusé d'intervenir et a prié Ben Ali de plier bagages. Deux explications possibles : c'est un putsch militaire (or on n'a vu aucun galonné se manifester, ce qui n'est pas logique) ou bien l'armée a agit sur injonction d'une puissance étrangère, ce qui me semble plus vraisemblable.
L'hypothèse que le "modèle révolutionnaire" tunisien soit utilisé comme "détonateur" pour amorcer la chute de gouvernements de pays ayant un poids autrement plus important que la Tunisie, comme l'Algérie par exemple, ne me semble pas à exclure.

de **denim** le 22 Jan 2011, 14:51

ce sont les américains qui l'ont viré...du moins ils ont donné le plein pouvoir à l'armée comme quoi ils pouvaient le renverser...et le général en fonction a dit au président ben Ali, qu'il refusait de "tirer" sur la foule.

de **Silverwitch** le 22 Jan 2011, 15:01

Cortese a écrit:A un certain stade dans des émeutes, lorsqu'elles prennent une certaine ampleur, la police ne peut plus faire face, c'est l'armée qui prend le relais, comme on l'a vu lors des émeutes de Los Angeles il y a quelques années. Les gens ont tendance à oublier qu'une armée est d'abord dirigée contre son propre peuple, au cas où.
Ce qui s'est passé en Tunisie, c'est que l'armée a refusé d'intervenir et a prié Ben Ali de plier bagages. Deux explications possibles : c'est un putsch militaire (or on n'a vu aucun galonné se manifester, ce qui n'est pas logique) ou bien l'armée a agit sur injonction d'une puissance étrangère, ce qui me semble plus vraisemblable.
L'hypothèse que le "modèle révolutionnaire" tunisien soit utilisé comme "détonateur" pour amorcer la chute de gouvernements de pays ayant un poids autrement plus important que la Tunisie, comme l'Algérie par exemple, ne me semble pas à exclure.

Très intéressant. Je voyais le coup d'état en Tunisie plutôt sur le modèle portugais de la révolution de 1974, mais tu ouvres de nouvelles perspectives.

Silverwitch

de **Ouais_supère** le 22 Jan 2011, 15:06

Pfff, ça m'aurait étonné que tout soit simple...

de **Silverwitch** le 22 Jan 2011, 15:12

Ouais_supère a écrit:Pfff, ça m'aurait étonné que tout soit simple...

Bah, c'est pas toujours si compliqué. Pour généraliser, quand les voix des puissants t'expliquent que la vérité est très compliquée, qu'on ne peut pas juger, c'est au contraire que les choses sont plutôt simples et que le bon sens permet d'identifier les bourreaux et les victimes, comme c'est le cas pour l'occupation de la Palestine. Par contre, pour que ça marche, il faut saturer les individus d'indignations télécommandées. D'où sans doute le trouble que crée le petit bouquin de rien du tout de Stéphane Hessel, il vient à contre-temps.

C'est le propre du fonctionnement quotidien de la propagande: pervertir les idéaux de justice et aller contre le sens commun.

Silverwitch