F1 Express > Forums

de **Cyril** le 20 Juil 2010, 14:24

Allons, fais pas ton timide.

de **Nicklaus** le 20 Juil 2010, 14:32

Moi les bisounours, je leur réserve ce sort là :

de **Cyril** le 20 Juil 2010, 14:36

Tiens, entraine toi : http://www.jeuxvideo-flash.com/jeu-9860-mechant-bisounours.php

de **sheon** le 20 Juil 2010, 16:38

Willy a écrit:
sheon a écrit:Retirer de la vente le tabac et l'alcool ? Et pourquoi pas aussi interdire la télévision, le football, le hard rock (paraît que Marilyn Manson et Rammstein induiraient des comportements violents, d'après une analyse bidon faite après Columbine), etc. Bah oui, ils peuvent montrer et/ou inciter à des comportements violents. On prend les gens par la main, on leur fait une voie toute tracée, on autorise que la musique classique, les vélos et l'eau plate. Comme ça, plus de problème

Tu changeras d'avis quand tu auras perdu un proche le jour où un imbécile lui sera rentré de face en sachant qu'il était ivre. Et tu changeras aussi d'avis quand on te dira que tu as chopé un cancer des poumons à cause du tabac (actif ou passif). Mais, c'est peut-être uniquement pour faire joli les préventions.

Les interdictions ne serviraient à rien, bien entendu. Le type qui se chope un cancer du poumon parce qu'il a trop fumé, tant pis pour lui. Il connaissait les risques. Le tabagisme passif a été beaucoup diminué par l'interdiction de la cigarette dans les lieux publics. Pour le reste, les gens restent quand même libres de faire ce qu'ils veulent, non ? Quant à l'abus d'alcool, sous prétexte que certains en abusent, faudrait l'interdire à tous ? Tu dirais quoi si, sous prétexte qu'il y a déjà eu des morts en Formule 1, on en interdise le pilotage ? Ou, quelque chose qui te concerne aussi je crois, si on interdisait complètement aux supporters du PSG d'assister aux matches sous prétexte qu'une poignée d'imbéciles foutent le bordel ?
Les interdictions totales basées sur les agissements d'une partie des gens concernés, c'est vraiment du grand n'importe quoi.
Et pour en revenir à la cigarette et l'alcool, tu crois qu'une interdiction totale changera les choses ? Tu crois que la drogue est légale en France ? Bah alors, pourquoi on voit autant de gens en consommer ? A la limite, je suis même certain que si t'interdis la clope, demain t'as plein de gens non-fumeurs qui s'y mettent rien que pour braver l'interdit.

de **Maverick** le 20 Juil 2010, 17:59

Willy a écrit:
Cyril a écrit:Interdisons les voitures alors !

Les voitures sont essentielles, les deux autres merdes, non.

Tu sais que la voiture n'a que 100 ans ? Comment ils faisaient avant sans cet objet "essentiel" ?

de **Schumilton-29-BZH** le 20 Juil 2010, 18:04

Maverick a écrit:
Willy a écrit:
Cyril a écrit:Interdisons les voitures alors !

Les voitures sont essentielles, les deux autres merdes, non.
Tu sais que la voiture n'a que 100 ans ? Comment ils faisaient avant sans cet objet "essentiel" ?

Tu peux donc te passer plus facilement d'une voiture que du tabac ou de l'alcool ?

de **Maverick** le 20 Juil 2010, 18:10

On peut se passer des 3.

de **Schumilton-29-BZH** le 20 Juil 2010, 18:17

Maverick a écrit:On peut se passer des 3.

Tous à vélo alors. Vive le sport et sans drogue !

de **1er tigre** le 22 Juil 2010, 13:08

Lo a écrit:Laisse, t'en a qui croient que Halo ou Killzone c'est des fps hardcore, et que la console c'est ce qui se fait de mieux pour ce genre de jeux.
Tu peux pas lutter, on leur a tellement fait croire que la PSmachin ou la xbox étaient le summum de l'entertainment, pour tous les types de jeux, avec les meilleurs graphismes, qu'ils sont infoutus d'avoir la moindre objectivité.
N'importe quel être humain sain d'esprit qui a connu Far Cry, Painkiller ou les S.T.A.L.K.E.R. sur PC ne peut que s'ecrouler de rire quand on lui parle de fps console.

Ouais en même temps faut pas tomber dans l'excès inverse. Pour avoir joué aux 2, bien sur tu n'auras jamais à la manette la même précision et la même vitesse de visée qu'à la souris, mais une fois habitué à la manette ça se passe tres bien surtout si le jeu a été conçu pour. Dans le genre fps à grand spectacle j'ai par exemple préfère killzone 2 à modern warfare. Et puis même si c'est pas crysis, sur un écran de 40", ça met quand même une claque. Le fps sur console c'est pas de la merde non plus hein.
Mais bon y a pas plus d'objectivité du cote du joueur pc qui voudra pas entendre que y a aussi d'excellents jeux sur console qui ne sont parfois pas sur pc.

de Lo le 22 Juil 2010, 16:54

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de bons jeux console, relis bien.
C'est juste que les FPS sont un genre qui ne marche vraiment qu'à la souris, sauf si tu préfère jouer à un film interactif où tu as vaguement la main parfois. Je sais par exemple que COD4 est un excellent FPS casual, très bien mis en scène, très bon techniquement.
Mais la génération de joueurs qui a découvert les fps avec Quake I & II, Half-Life ou Unreal s'emmerde avec un pad.

de **Nicklaus** le 22 Juil 2010, 17:03

Avant Call of Duty IV, je n'avais jamais joué à un FPS et franchement je me suis éclaté avec et je pense que je serais perdu avec une souris.

de **Astroboy** le 22 Juil 2010, 18:00

j'ai vraiment eu du mal à me mettre aux fps sur console. Tu as l'impression d'un manque de précision flagrant par rapport à la souris, c'est injouable... et puis, avec des jeux intéressant et bien fait tu essaies de passer outre et au final ça se dirige pas si mal à la manette.... mais rien ne vaut la souris et le clavier ça c'est sûr

de **Maverick** le 22 Juil 2010, 18:03

Lo a écrit:Je ne dis pas qu'il n'y a pas de bons jeux console, relis bien.
C'est juste que les FPS sont un genre qui ne marche vraiment qu'à la souris, sauf si tu préfère jouer à un film interactif où tu as vaguement la main parfois. Je sais par exemple que COD4 est un excellent FPS casual, très bien mis en scène, très bon techniquement.
Mais la génération de joueurs qui a découvert les fps avec Quake I & II, Half-Life ou Unreal s'emmerde avec un pad.

J'ai commencé avec Duke Nulem 3D puis half life/counter strike sur PC et je n'aime pas les FPS à la manette...

de **sheon** le 22 Juil 2010, 19:20

Nicklaus a écrit:Avant Call of Duty IV, je n'avais jamais joué à un FPS et franchement je me suis éclaté avec et je pense que je serais perdu avec une souris.

Bah, franchement, avec une souris t'as vraiment l'impression de mettre ton viseur là où tu veux. C'est peut-être un peu bizarre au début, mais avec l'habitude c'est incomparable.

Lo a écrit:Je ne dis pas qu'il n'y a pas de bons jeux console, relis bien.
C'est juste que les FPS sont un genre qui ne marche vraiment qu'à la souris, sauf si tu préfère jouer à un film interactif où tu as vaguement la main parfois. Je sais par exemple que COD4 est un excellent FPS casual, très bien mis en scène, très bon techniquement.
Mais la génération de joueurs qui a découvert les fps avec Quake I & II, Half-Life ou Unreal s'emmerde avec un pad.

J'adore les Call of Duty (surtout le 2) mais faut avouer qu'effectivement, ça vaudra jamais la jouabilité de Counter-Strike. Quake et Unreal Tournament, c'est pas vraiment le même genre de FPS, par contre (à mon avis, ça s'adapterait plus facilement à une manette vu que c'est moins dans la précision et davantage dans les réflexes).

de Lo le 22 Juil 2010, 19:22

Tout pareil Mav... Duke Nukem, bordel, ça c'était un jeu ! Autant le solo que le multi, fabuleux.
En fait il y a une raison très simple, qui fait que la souris est immédiatement supérieure à tout autre controleur pour les fps, c'est que sur un pc, la souris sert toujours à pointer ce que l'on fait. Rien qu'avec l'utilisation courante de l'ordi, on acquiert déjà le "je vise ce que je manipule". C'est un mouvement totalement naturel, rapide et précis. Le pad, sans auto-aim, c'est injouable, ou alors il faut des fps atrocement lents, ce qui est souvent le cas sur les consoles.

de **Nicklaus** le 22 Juil 2010, 19:51

Ca ne rend pas les FPS plus faciles justement de jouer avec la souris ?

de **Stéphane** le 22 Juil 2010, 21:59

Nicklaus a écrit:Ca ne rend pas les FPS plus faciles justement de jouer avec la souris ?

Comme le volant pour rFactor...

de **sheon** le 23 Juil 2010, 17:29

Nicklaus a écrit:Ca ne rend pas les FPS plus faciles justement de jouer avec la souris ?

Plus intéressants, surtout. Et les FPS PC sont prévus pour ça. Y a pas de visée automatique, par exemple. Je dirais pas que c'est plus facile, c'est plutôt que t'as vraiment l'impression de contrôler ton personnage comme tu l'entends. Comme un volant par rapport à une manette, effectivement.

de Lo le 23 Juil 2010, 23:36

Nicklaus a écrit:Ca ne rend pas les FPS plus faciles justement de jouer avec la souris ?

Le raisonnement marche à l'inverse : comme la souris est plus précise et plus rapide, les fps peuvent avoir des niveaux de difficulté très élevés, et un gameplay complexe. Tu ne peux pas du tout inclure la vitesse comme élement de gameplay dans un fps console, sans la visée auto c'est ingérable.

de **Bob Williams** le 24 Juil 2010, 00:09

Cyril a écrit:
Willy a écrit:
Cyril a écrit:Interdisons les voitures alors !

Les voitures sont essentielles, les deux autres merdes, non.

Et les transports en commun ?

Mais tu as raison, supprimons toutes sources de plaisir !

Les femmes ? :eggface:

de **Bob Williams** le 24 Juil 2010, 00:10

Nicklaus a écrit:T'es en manque ?
Je peux te fournir. Mais je te préviens, c'est mille euros la glace.
Et rien ne dit que je n'aurais pas craché dessus avant.

Mille euros la glace, mille euros l'emplacement de jardin, ... En manque de flouze ? Tu t'es fais virer de chez papa peut-être ?

de **Nicklaus** le 24 Juil 2010, 08:51

Non. C'est pour financer mon parti politique en vue de 2012.

de **sheon** le 26 Juil 2010, 14:33

Et ton slogan, ça sera quoi ? "Schumacher en prison, Heidfeld champion" ?

de **Schumilton-29-BZH** le 28 Juil 2010, 10:54

F1 2010 : 4ème carnet de développeurs
La radio c'est important, surtout pour Alonso

http://www.gameblog.fr/news_17004_f1-2010-4eme-carnet-de-developpeurs

J'aime beaucoup le sous-titre. :lol:

C'est bien, on voit un peu autre chose que Monza ou Spa.

de **Nicklaus** le 28 Juil 2010, 11:05

Les pneus qui brillent, c'est pas top. Déja que le crissement excessif même sous la flotte est insupportable.

de **Schumilton-29-BZH** le 30 Juil 2010, 12:55

5ème vidéo officielle de F1 2010 :

de **Nicklaus** le 30 Juil 2010, 13:01

Putain que c'est beau.

de **Maschum** le 30 Juil 2010, 13:31

T'es toujours malade ?

de **Nicklaus** le 30 Juil 2010, 13:44

Je n'étais pas malade, j'ai juste eu un coup de chaud.

de **Maschum** le 30 Juil 2010, 14:20

Et bin va consulter parce que trouver quelque chose de beau c'est que tu dois avoir un problème !

de **Nicklaus** le 30 Juil 2010, 15:43

Mais non. C'est rare mais j'arrive à trouver des choses belles.

de **1er tigre** le 03 Aoû 2010, 09:41

Pour ceux que ça intéresse, l'excellent bioshock 2 sur PS3 est à 13€ sur Amazon.fr, on peut même se payer Bioshock 1 et 2 pour 32€. Ceux qui ne les ont pas fait, c'est une occasion d'avoir deux excellents jeux pour pas cher.

C'est dingue d'ailleurs de voir un si bon jeu si peu cher même pas 6 mois après sa sortie.

de **Nicklaus** le 03 Aoû 2010, 10:47

J'avas esté la démo du 1 er et je n'ai pas réussi à accrocher.
Après avoir fini Red Dead Redemption, je ne sais plus trop vers quel jeux me tourner.

de **Jay** le 03 Aoû 2010, 11:04

Blur...

J'ai essayé et j'ai adoré. Bon, faut pas s'attendre à une simu, mais c'est un bon défouloir. De plus, le multi est excellent. Ca occupe un peu avant les futurs hits de la rentrée...

de **Marlaga** le 03 Aoû 2010, 12:23

Jay a écrit:Blur...

J'ai essayé et j'ai adoré. Bon, faut pas s'attendre à une simu, mais c'est un bon défouloir. De plus, le multi est excellent. Ca occupe un peu avant les futurs hits de la rentrée...

C'est nul. Entre ça et Split-Second, on a 2 titres de courses avec des gros délires de cascades et de casses en tous genres qui n'offrent aucun intérêt ludique.
Blur c'est une sorte de Mario Kart mais sans le côté amusant. Il reste quoi ? Rien.

de **Astroboy** le 03 Aoû 2010, 13:32

testez modnation racer, c'est sympa je vous dit.

sinon pour les nostalgique il y a earthworm jim HD

le même qu'à l'époque sur mégadrive et super nes avec des graphismes actualisé :-D

merci pour l'info 1er tigre

de **Maschum** le 03 Aoû 2010, 13:55

Ah ouais il était marrant celui là

de **1er tigre** le 03 Aoû 2010, 14:34

Nicklaus a écrit:J'avas esté la démo du 1 er et je n'ai pas réussi à accrocher.
Après avoir fini Red Dead Redemption, je ne sais plus trop vers quel jeux me tourner.

Y'a demon's soul qui parait-il est excellent et sacrément corsé. Sinon je sais pas si t'as fait FF13, Heavy Rain, God of War, ...

Y'a mafia 2 qui sort fin août sinon. A voir s'il est bon.

de **Nicklaus** le 03 Aoû 2010, 17:31

Demon Soul connais pas. FF13 et Rain ne me tentent pas du tout. j'ai déja fini God Of War.

de **1er tigre** le 04 Aoû 2010, 09:38

Nicklaus a écrit:Demon Soul connais pas. FF13 et Rain ne me tentent pas du tout. j'ai déja fini God Of War.

Renseigne toi pour Demon Soul, si t'aime bien le challenge. Lis les tests et les commentaires, ça a l'air pas mal du tout. Et Bordelands, ça te dit rien ? Un bon petit FPS/RPG bien sympa surtout en coop.

de **1er tigre** le 04 Aoû 2010, 10:24

Je viens de finir Chrono Trigger sur DS.

Que dire à part que malgré ses 15 ans d'âge ce jeu enterre bon nombre de jeux plus récents et notamment actuels.
En tout cas, il a sacrément bien vieilli. Je comprend pourquoi ce jeu est considéré encore aujourd'hui comme une référence. Et dire que j'étais passé à côté d'un des meilleurs jeux de la snes parce qu'il n'est jamais sorti en France ! Franchement, tout est au top dans ce jeu. Le design du monde, les persos attachants et charismatiques, le gameplay à la fois simple et évoluant petit à petit vers un truc qui permet de faire beaucoup de choses, une histoire passionnante, les voyages dans le temps super bien gérés avec de vrais impacts de nos actions dans une époque sur les époques futures (entre autres notamment le contenu des coffres), de nombreuses quêtes annexes intéressantes, et surtout un rythme de folie ! On ne s'ennuie jamais, on est porté par l'histoire et les voyages dans le temps, c'est vraiment génial. Le seul défaut que je pensais lui reprocher c'est la durée de vie. C'est vrai que si on parle pas avec les gens dans les villes, les auberges, etc., qu'on se balade pas plus que nécessaire entre les époques, qu'on fait pas les quêtes annexes, qu'on cherche pas à ouvrir tous les coffres et qu'on trace en ligne droite, doit pouvoir finir le jeu en une vingtaine d'heures seulement. Mais bon, perso, j'ai cherché à avoir tous les coffres, objets, etc. j'ai parlé aux gens, j'ai flâné d'une époque à l'autre et j'ai fait toutes les quêtes annexes sauf une, j'ai mis à peu près 45h pour finir le jeu et voir une des 13 fins (oui oui treize), et cette même fin à mêmes quelques variantes en fonction de la façon dont on est allé affronter le boss de fin et des membres de l'équipe. C'est quand même pas mal même si on aimerait que ça dure encore plus lontemps tant le jeu est bon.

Par contre, j'ai la haine internationnale, parce qu'une fois le jeu fini, il plante pendant la cinématique de fin et du coup, je peux pas faire la dernière quête annexe (exclusive à la version DS) qui se débloque à ce moment là (et qui donne accès à la 13e fin inédite par rapport au jeu snes) et je ne peux pas refaire le jeu en new game + (ce qui permet de voir les 11 autres fins). J'ai bien la mort parce que ça m'aurait bien plu. :'(
Faut que je trouve une solution, mais a priori après une brève recherche sur google, on dirait que je suis le seul à avoir ce problème... :s

Mais bon, ça n'enlève rien au fait que ce jeu est exceptionnel, un des tout meilleurs jeux auxquels j'ai joué, et un des meilleurs RPG si ce n'est le meilleur que j'ai fait.

k: