F1 Express > Forums

de **Seb** le 19 Avr 2010, 12:46

Cyril a écrit:Jamais entendu Voice Over IP... Au contraire de Voix sur IP. Mais généralement, c'est VoIP.

Mais VoIP, c'est quoi, mon loulou ?

de **Cyril** le 19 Avr 2010, 13:12

C'est également Voix sur IP. Désolé, choupinou, c'est la même chose.

de **Seb** le 19 Avr 2010, 13:16

Non, VoIP, c'est dérivé de l'appelation anglophone pour voice over IP.

Qu'est-ce que tu n'inventerais pas pour avoir raison. :lol:

de **Stéphane** le 19 Avr 2010, 13:19

Cyril a écrit:C'est également Voix sur IP. Désolé, choupinou, c'est la même chose.

Ouais, mais c'est venu après.

de **Cyril** le 19 Avr 2010, 13:28

Seb a écrit:Non, VoIP, c'est dérivé de l'appelation anglophone pour voice over IP.

Qu'est-ce que tu n'inventerais pas pour avoir raison.

Je n'invente rien du tout. L'acronyme fonctionne pour les deux, tu ne peux pas le nier. Et ce n'est pas parce que c'est venu après que ce n'est pas correct.

de **Aym** le 19 Avr 2010, 13:58

tiens, totalement hors-sujet, mais en faisant du coup une recherche sur "acronyme", je suis tombé là-dessus, sur wikipedia :

L'acronyme russe Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont (en cyrillique : Нииомтплабопармбетзелбетрабсбомонимонконотдтехстромонт) est le plus long du monde (56 lettres mais 54 en alphabet cyrillique) et signifie : « laboratoire pour des opérations de couverture, de renfort, de béton et de béton armé pour les constructions composites-monolithiques et monolithiques du département de la technologie des opérations du bâtiment assemblé de l'institut de recherche scientifique de l'organisation pour la mécanisation de bâtiment et l'aide technique de l'académie du bâtiment et de l'architecture de l'Union des républiques socialistes soviétiques ».

de **zolthar** le 19 Avr 2010, 22:49

Apple a sorti un update qu'il est possible d'appliquer sur l'iPhone afin d'obtenir un iPad. Vraiment bien, presque à me faire regretter mon iPhone :cry:

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

de **RGS** le 20 Avr 2010, 02:11

Seb a écrit:
RGS a écrit:"voix sur IP"

Voilà un exemple con de francisation à tout prix. Voice over IP (VoIP) est largement plus utilisé.

Seb, il serait rassurant que tu parviennes, au moins par inadvertance, à renoncer à ton acharnement à faire péter le conomètre. En particulier, ton aptitude à dicter aux Français ce que devrait être leur langue est peut-être le fruit de ta générosité mais il n'est pas acquis que tes efforts en la matière puissent être couronnés de succès. Aussi, quand ton royaume aura éclaté, il te sera éventuellement loisible de militer en vue de l'affirmation en Wallonie d'un dialecte dissident de la langue française mais même les plus limités de tes compatriotes devraient savoir le cas échéant te faire observer que le rapport démographique entre les deux communautés nationales ne plaidera pas en ta faveur. Quant à tes arrière-arrière-petits-enfants, je n'ose même pas imaginer ce qu'ils penseront de ta lubie.

de **zolthar** le 20 Avr 2010, 18:06

Ma femme a reçu (du boulot) son N97 ... pfff, c'est tout sauf intuitif

de **1er tigre** le 20 Avr 2010, 19:13

zolthar a écrit:Ma femme a reçu (du boulot) son N97 ... pfff, c'est tout sauf intuitif

Mais non c'est 100 fois mieux qu'un iphone qu'on te dit!

de **BWT** le 20 Avr 2010, 19:22

1er tigre a écrit:
zolthar a écrit:Ma femme a reçu (du boulot) son N97 ... pfff, c'est tout sauf intuitif

Mais non c'est 100 fois mieux qu'un iphone qu'on te dit!

J'ai un 5800 qui est quasiment identique au N97 au niveau de l'interface et ça n'a rien d'intuitif: il faut toucher l'écran une fois, parfois deux pour accéder à une fonction du téléphone, et ce sans raison particulière. C'est lent, l'écran s'abime très facilement...Bref, ça n'égale pas l'ergonomie d'un iphone.

de **zolthar** le 20 Avr 2010, 19:33

BWT a écrit:
1er tigre a écrit:
zolthar a écrit:Ma femme a reçu (du boulot) son N97 ... pfff, c'est tout sauf intuitif

Mais non c'est 100 fois mieux qu'un iphone qu'on te dit!

J'ai un 5800 qui est quasiment identique au N97 au niveau de l'interface et ça n'a rien d'intuitif: il faut toucher l'écran une fois, parfois deux pour accéder à une fonction du téléphone, et ce sans raison particulière. C'est lent, l'écran s'abime très facilement...Bref, ça n'égale pas l'ergonomie d'un iphone.

C'est du deuxième degré

Suis assez sur le cul. Pourtant, j'ai passé par l'iPhone, vers Android, pas de soucis d'adaptation, car même si ce n'est pas les mêmes menus et tout ça, ça se retrouve facile l'un dans l'autre (avec des plus et des moins pour chaque OS). Mais là, mon dieu, les menus de sous-menus d'options avancées de trucs machins choses pour trouver par exemple où entrer une IP fixe. Et ma femme qui est toute contente de lâcher l'iPhone pour ce truc ... (bon faut dire qu'elle sous-traite le travail de paramétrage ... :roll:

).

de **Seb** le 20 Avr 2010, 19:44

RGS a écrit:Seb, il serait rassurant que tu parviennes, au moins par inadvertance, à renoncer à ton acharnement à faire péter le conomètre. En particulier, ton aptitude à dicter aux Français ce que devrait être leur langue est peut-être le fruit de ta générosité mais il n'est pas acquis que tes efforts en la matière puissent être couronnés de succès. Aussi, quand ton royaume aura éclaté, il te sera éventuellement loisible de militer en vue de l'affirmation en Wallonie d'un dialecte dissident de la langue française mais même les plus limités de tes compatriotes devraient savoir le cas échéant te faire observer que le rapport démographique entre les deux communautés nationales ne plaidera pas en ta faveur. Quant à tes arrière-arrière-petits-enfants, je n'ose même pas imaginer ce qu'ils penseront de ta lubie.

Si les Français étaient ceux qui parlaient le mieux le français, ça se saurait.

de **schumi84f1** le 20 Avr 2010, 21:26

je viens de voir à la pub de House qu'on peut faire des appels multiples sur iphone (comme les conversations à plusieurs sur msn) !
quelqu'un a essayé déjà ?

de **zolthar** le 20 Avr 2010, 22:03

de **Cyril** le 20 Avr 2010, 22:31

Seb a écrit:
RGS a écrit:Seb, il serait rassurant que tu parviennes, au moins par inadvertance, à renoncer à ton acharnement à faire péter le conomètre. En particulier, ton aptitude à dicter aux Français ce que devrait être leur langue est peut-être le fruit de ta générosité mais il n'est pas acquis que tes efforts en la matière puissent être couronnés de succès. Aussi, quand ton royaume aura éclaté, il te sera éventuellement loisible de militer en vue de l'affirmation en Wallonie d'un dialecte dissident de la langue française mais même les plus limités de tes compatriotes devraient savoir le cas échéant te faire observer que le rapport démographique entre les deux communautés nationales ne plaidera pas en ta faveur. Quant à tes arrière-arrière-petits-enfants, je n'ose même pas imaginer ce qu'ils penseront de ta lubie.

Si les Français étaient ceux qui parlaient le mieux le français, ça se saurait.

En tout cas, on sait que ce ne sont pas les belges :jesors:

de **1er tigre** le 20 Avr 2010, 23:23

zolthar a écrit:

de **Stéphane** le 20 Avr 2010, 23:27

J'vois bien qu'un truc a changé, mais ma culture montre ses limites on dirait.

de **Cyril** le 20 Avr 2010, 23:30

Le personnage en rouge, c'est Flash... Du même nom que la technologie qu'Apple refuse d'incorporer dans l'iPhone.

de **Stéphane** le 20 Avr 2010, 23:31

Ah ben voilà.

de **Cyril** le 20 Avr 2010, 23:36

Mets toi aux Comics, Stéphane

de **Stéphane** le 20 Avr 2010, 23:40

Hé ho, je lisais Strange que tu savais même pas que ça existait.

de **f1pronostics** le 20 Avr 2010, 23:41

C'est quand même un peu plus le bordel qu'il n'y parait le support flash:

Sur android visiblement c'est pas aussi évident:
http://www.mac4ever.com/news/53541/du_r ... e_android/

Adobe pensait avoir trouvé une voie pour faire tourner du flash sur iphone, mais Apple a récemment fermé la porte:
http://www.macgeneration.com/unes/voir/ ... e-la-donne

de **schumi84f1** le 21 Avr 2010, 08:21

Stéphane a écrit:Hé ho, je lisais Strange que tu savais même pas que ça existait.

moi je lisais Suske en Wiske

de **Stéphane** le 21 Avr 2010, 09:18

Bob et Bobette, perso

de **Aiello** le 21 Avr 2010, 09:21

Stéphane a écrit:Bob et Bobette, perso

C'est un truc qui n'a pas trop percé en France (alors que je ne sais pas combien d'albums il y a mais c'est hallucinant !).

de **schumi84f1** le 21 Avr 2010, 11:30

Stéphane a écrit:Bob et Bobette, perso

oui moi aussi en français même si j'en ai "lu" en néerlandais

il doit m'en restant facile une 50aine :-P

je m'amusais à dessiner "petit Jérôme"

de **Seb** le 23 Avr 2010, 23:13

Quelqu'un utilise fréquemment OVI Cartes de Nokia ?

de **Marlaga** le 26 Avr 2010, 10:26

Seb a écrit:Quelqu'un utilise fréquemment OVI Cartes de Nokia ?

Fréquemment non mais je l'utilise, pourquoi ?

de **Seb** le 26 Avr 2010, 18:57

Je me demandais comment on pouvait savoir s'il utilisait les cartes stockées dans la mémoire du téléphone ou s'il les downloadait automatiquement.

de **Phil** le 26 Avr 2010, 23:28

Vraiment tenté par le nouveau Nokia X6. Je pense que je vais craquer...

de **Seb** le 26 Avr 2010, 23:50

J'ai plusieurs potes qui l'ont commandé, il est assez épais et surtout très lourd.

de **Phil** le 27 Avr 2010, 19:18

Plus lourd que l'iphone ? Tu conseilles quoi comme smartphone alors ?

de **Seb** le 27 Avr 2010, 22:30

Je n'ai jamais eu les deux en main ensemble, difficile de comparer. Mais je le trouve très encombrant et lourd pour un simple tactile sans vrai clavier.

de **Solal** le 05 Mai 2010, 22:17

Ca va les prix des tels à Lux, Iphone 3Gs 16Gb, 39€, abo 50€/mois avec appel et data illimité à lux, 150 min d'appels Europe... Chex Vox.lu. Du coup j'me le suis pris...Vais pouvoir suivre la F1 depuis le bureau

Dites, l'appli payante F1 sur Iphone, y a quoi de plus par rapport a la gratos??? :??:

de **Stéphane** le 05 Mai 2010, 22:20

50€/mois.

Ben putain, j'en suis loin. :lol:

de **Solal** le 05 Mai 2010, 22:26

bah j'sais pas j'trouve ça pas cher pour appel + sms illimité + internet illimité, non ?

de **Stéphane** le 05 Mai 2010, 22:29

Pas avec ma consommation du bazar.

de **Hugues** le 07 Mai 2010, 13:12

J'ai migré mon Magic enfin à Android 2.1, non pas via une mise à jour officielle HTC, car visiblement ils ne sont pas pressé de la réaliser (ils préfèrent se concentrer sur celle du Hero pour les modèles de 2009 visiblement), mais par un port officieux (merci le logiciel libre) réalisé par Cyanogen pour le Magic et le Dream (d'autres ports existaient avant le sien, mais il est gage lui d'une finition assez exceptionnelle côté fiabilité)

Et l'une des choses les plus impressionnantes est la galerie photo (ici en video sur le Nexus)

A vrai dire le port de Cyanogen est tellement poussé, que le vieux Magic avec son "vieux" processeur (sans coprocesseur graphique) s'en tire mieux que la version officielle du surpuissant Nexus One côté fluidité (qui reprend évidemment l'avantage si on lui installe, lui aussi, une version Cyanogen)

Tout le reste d'Eclair (Android 2.1) est à l'avenant côté qualité. Une belle attente récompensée. Miam (Eclair

).

Tout ça, je le savais un peu vu que je travaille un peu sur Android (la partie navigateur surtout), mais je n'avais pu juger des nouveautés 3D d'Eclair comme la galerie, dans ma machine virtuelle ( ~= l'émulateur ) de développement.

Hugues

de **schumi84f1** le 07 Mai 2010, 13:31

Solal a écrit:Ca va les prix des tels à Lux, Iphone 3Gs 16Gb, 39€, abo 50€/mois avec appel et data illimité à lux, 150 min d'appels Europe... Chex Vox.lu. Du coup j'me le suis pris...Vais pouvoir suivre la F1 depuis le bureau
Dites, l'appli payante F1 sur Iphone, y a quoi de plus par rapport a la gratos???

je suis à 48,90 € chez SFR pour all unlimited aussi :wink:

de **Hugues** le 13 Mai 2010, 16:47

Superabimus!
Vinceremo !
We shall overcome!
Wir werden siegen!
Nous vaincrons!

(Quelques jours déjà que je voulais en parler)

Ouest-France.fr a écrit:Android de Google dépasse Apple sur le marché des «smartphones» aux USA
lundi 10 mai 2010

Aux Etats-Unis, il se vend désormais plus de téléphones portables utilisant le système d'exploitation Android développé par Google que d'iPhones, fabriqués par Apple; C'est ce que révèle une étude publiée ce lundi par le cabinet de marketing NPD.

Blackberry toujours leader

Cette étude portant sur le marché des seuls «smartphones» au premier trimestre a révélé que le système des Blackberry du canadien Research in Motion gardait sa place de numéro un, avec 36% du marché.

Android s'est hissé à la deuxième position avec 28%, devant Apple (21%).

Les promos dopent le marché

«Comme par le passé, les promotions des opérateurs ont joué un rôle très important pour déterminer les parts de marché», souligne le responsable des analyses pour ce secteur, Ross Rubin.

Verizon Wireless a ainsi multiplié les promotions du type «un appareil offert pour chaque appareil acheté» pour toutes les marques de smartphones.

Les fortes ventes du Droid fabriqué par Motorola, du Droid Eris (HTC) et du Blackberry Curve ont aidé à garder les ventes de «smartphones» de Verizon presque au même niveau (30% du marché) que celle d'AT&T (32%), distributeur exclusif de l'iPhone, devant T-Mobile (17%) et Sprint (15%).

Marché dynamique

La popularité des «smartphones» a conduit à renchérir le prix moyen d'un téléphone portable, à 88 dollars (+5% en un an), même si ce type de téléphones a vu son prix légèrement décliner (-3% à 151 dollars).

M. Rubin souligné qu'il s'agit d'un marché dynamique. «Les récentes informations sur le prochain (système) BlackBerry 6, l'acquisition de Palm par HP et le prochain lancement du système Windows Phone 7 montrent que le secteur est prêt à investir pour répondre à la demande du public.»

Du côté de la distribution, estime-t-il, «les opérateurs continuent à offrir des bons prix pour les appareils, mais ils vont devoir fournir de nouvelles options de forfaits pour attirer plus de clients».

TheGuardian.co.uk a écrit:iPhone overtaken by Android in the US

Google's Android operating system has outsold Apple's mobile phone system in the US for the first time, according to new research

Mobile phones using Google's Android operating system have outsold Apple's iPhone in the US for the first time, according to new research, as the battle between two of the biggest American technology firms to dominate the mobile web steps up a gear.

The iPhone revolutionised the mobile phone industry when it appeared three years ago, but fearful of being squeezed out of the mobile internet market, Google quickly hit back with its own software platform called Android.

Despite a shaky start when the first device, the G1, went on sale more than a year after the iPhone launched, Google's platform has gone from strength to strength with a slew of new handsets, some of which have been received favourably compared with the latest version of Apple's flagship device.

Mobile phones using Android now make up the second most popular category of smartphone in the US, according to market research by the NPD Group. The market for phones that can send emails, access the web and download applications is still dominated by the BlackBerry, made by Canada's Research In Motion and a brand which last year celebrated its 10th birthday, but Android is closing the gap. BlackBerry devices accounted for 36% of the smartphone market in the first quarter of the year, according to NPD, while Android devices had a 28% share and the iPhone 21%.

But Google is unlikely to have the upper hand for long. Apple is expected to unveil its new 4G iPhone at the Worldwide Developers Conference in San Francisco next month, and it will be upgrading its mobile phone software so that existing iPhones can run more than one "app" at a time – one of Android's current selling points.

The NPD survey follows news from the retail watcher GfK last month, which showed that almost one in five smartphones now sold in the UK uses Android. GfK, whose pronouncements about the retail industry are pored over by City analysts, said Android handsets accounted for 12.3% of all phones sold to customers signing up for a long-term mobile phone contract in the week ending to 18 April – compared with just 3% of the market in the last week of March.

The reason for the rise in Android's market share on both sides of the Atlantic is the increased number of devices that use the software. In the UK, for instance the HTC Desire – which is ranged by four of the five UK networks – has been selling well since its recent launch, while Sony Ericsson has been heavily marketing the Xperia X10. In the US, meanwhile, Motorola scored a big hit with the Droid, which was backed by a massive advertising campaign from its network partner Verizon Wireless. But its UK version, called the Milestone, has so far failed to find a major network partner, while its previous Android device – the Dext – is only sold by Orange.

The survey will cheer Google as sales of its first own-branded Android device – the Nexus One, made by HTC – have disappointed analysts in the US since it was launched at the start of the year. In March Goldman Sachs slashed its estimate for Nexus One sales this year from 3.5m units to just 1m worldwide. Vodafone started selling the device in the UK last month and ran out of stock within days despite the network already stocking the HTC Desire, which has been widely seen as a better phone.

NPD said the market in the US has been buoyed by promotions, especially from Verizon Wireless, in which Vodafone is a minority shareholder, as it looked to compete with AT&T, which has the iPhone under an exclusive deal.

In the three months to end March, AT&T grabbed 32% of the smartphone market, according to NPD's Mobile Phone Track, followed by Verizon Wireless with 30%, T-Mobile with 17% and Sprint with 15%. The news is disappointing for T-Mobile as it was the original launch partner for Google in the US for the first Android device, the G1, which arrived in September 2008.News of Android's success came as O2, Orange and Vodafone announced pricing plans for Apple's latest gadget, the iPad, which can access the web using wi-fi or 3G mobile phone networks and will be available in the UK later this month.

Liberation du 12 mai 2010 a écrit:Android croque un bout de Pomme

Téléphonie. Le système d’exploitation de Google prend la main sur Apple en nombre de pages vues.

L’annonce du nouveau système d’exploitation de l’iPhone, c’est cool. L’arrivée de l’iPad dans l’Hexagone, c’est sympa. Les fuites sur le prochain iPhone, c’est mignon. Mais concernant Android, où en est-on, au juste ? Alors que le système d’exploitation mobile de Google était annoncé comme le challenger de l’iPhone il y a deux ans, on en entend toujours moins parler que des produits pommés.

Et pourtant, le futur semble sourire à Android. La régie publicitaire AdMob, propriété de Google mais présente sur la plupart des plateformes mobiles, vient en effet d’annoncer avoir recensé plus de pages vues sur un téléphone Android que via le système d’exploitation iPhone OS aux Etats-Unis en mars 2010 : 46% sur Android et 39% sur iPhone OS. Un chiffre qui semble se confirmer puisqu’au premier trimestre 2010, 28% des mobiles commercialisés outre-Atlantique étaient équipés du système de Google tandis que 21% tournaient sous iPhone OS.

Maturité. Certes, l’iPhone est le seul téléphone à tourner sous le système d’Apple tandis qu’Android équipe une bonne dizaine de téléphones, mais cette progression marque un cap dans la croissance du challenger. Google pourrait mettre cet avantage à profit pour diffuser Android vers d’autres types d’appareils. Ainsi, le français Archos a-t-il lancé l’Archos 7 cette semaine, une tablette tactile concurrente de l’iPad équipée de l’OS de Google, pour 149 euros, contre 449 a minima pour la tablette d’Apple. Le système d’exploitation de Google prend donc peu à peu son essor et semble arriver à maturité.

Il y a juste un an sortait le HTC Magic, deuxième smartphone sous Android à être commercialisé par le fabricant taïwanais HTC, après le HTC Dream, baptisé G1 aux Etats-Unis. Comme «Google premier», oui. Aujourd’hui, Google premier a fait place à une dynastie d’autres mobiles, et pas seulement chez HTC.

C’est d’ailleurs l’un des principaux atouts d’Android, tout comme l’un de ses premiers défauts. Alors que, par définition, l’iPhone OS est exclusif à Apple et à son unique mobile, Android a été récupéré par de nombreux fabricants : LG, Samsung, HTC, Sony Ericsson ou Acer. Néanmoins. Cette diversité de modèle pose un problème : Android doit être capable de s’adapter à la plupart des périphériques là où le système de l’iPhone est conçu pour être parfaitement intégré aux composants du téléphone d’Apple. Google a bien tenté de créer des modèles phare, mais ils n’ont pas réussi à s’imposer. La faute, probablement, à un système de vente exclusivement via la boutique en ligne de Google. Finalement, le fer de lance des Google phones s’avère être le Motorola Droid, qui représente à lui seul un mobile sous Android sur trois vendus aux Etats-Unis.

Gamme. C’est le propre d’un système ouvert : Android laisse le choix, au fabricant et à l’utilisateur. On peut aussi bien dénicher des smartphones haut de gamme à 500 euros avec les composants matériels les plus perfectionnés, que des téléphones d’entrée de gamme vendus sans abonnement à 150 euros.

L’iPhone dispose certes d’un parc plus riche avec plus de 100 000 applications disponibles sur l’AppStore, mais Android est le second système plébiscité par les développeurs avec 50 000 applications. Les développeurs s’y sentent également plus libres en raison de l’absence de contrôle de la part de Google. Ou une licence moins chère que chez Apple.

En fait, certains vont jusqu’à comparer le système de Google à Windows : des systèmes avec plus de configurations possibles, donc plus de choix et une personnalisation accrue. Tandis qu’avec un produit Apple, tous les utilisateurs ont un mobile plus ou moins identique, avec le même système, la même interface et les mêmes icônes quand les utilisateurs de mobiles Android peuvent choisir leur matériel, mais peuvent aussi bien ajouter des widgets ou un fond d’écran. Chose toujours impossible sur iPhone jusqu’à la sortie de la version 4.0 du système d’Apple, prévue pour l’été.

Par GEOFFROY HUSSON

L'article évoque une dizaine de modèles.. En fait il y en a à vue d'oeil 50 à 60 ... Tous ne sont pas commercialisés en France, ou aux Etats-Unis, donc effectivement ça fait moins, mais au moins une trentaine en France.

Hugues