F1 Express > Forums

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 00:33

désolée pour la mauvaise ecriture

de **Cortese** le 02 Déc 2009, 00:33

Ça fait plaisir de voir se renforcer la génération de Hawk et de LS.

de **Alzam** le 02 Déc 2009, 00:33

justice pour tous a écrit:surtout YOUTUBE

Il y des liens vers F1 Express sur Youtube ?

C'est la classe... ...:

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 00:35

zolthar a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
justice pour tous a écrit:hahaha
bon j'ai compris
je m'en vais
je retourne sur mes forums americains
restez entre vous, vous avez l'air de bien rigoler.

Mais non, restez Vous venez de quels forums américains ?

Et surtout, vous venez de quel siècle ?

justice pour tous a écrit:surtout YOUTUBE

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 00:37

mais je ne reste pas
no action here
and like arnold
I will be back
asta la vista amigo

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 00:38

justice pour tous a écrit:mais je ne reste pas
no action here
and like arnold
I will be back
asta la vista amigo

Pourquoi ? Tu voulais fuck ?

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 00:42

non j'ai ce qu 'il faut merci de l'invit.

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 00:43

justice pour tous a écrit:non j'ai ce qu 'il faut merci de l'invit.

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 00:45

remarque sur les autres forums
le sujet s'epuise egalement

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 00:46

justice pour tous a écrit:remarque sur les autres forums
le sujet s'epuise egalement

Bush, c'était plus drôle. Polanski, on s'en fout.

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 00:49

Si tu veux dire si bush et sa click vont allez en prison?
Nop, c'est pas au gout du jour.

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 00:52

mais bon les amerloks ont quand même ouvert les yeux sur ces gens la
et nous les francais on est tout aureolés de gloire maintenant too funny!!

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 00:56

vous êtes française ou vous êtes américaine ?

de **metomoll** le 02 Déc 2009, 00:56

Seb vient de trouver son maître en franglais

de **metomoll** le 02 Déc 2009, 00:58

von Rauffenstein a écrit:vous êtes française ou vous êtes américaine ?

c'est peut être une québécouaise ? Marsu ou la mère de cv ?

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:00

francaise baby
je connais bien l'amerique

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:01

st eupery
il a volé cette phrase au indiens d'amerique
c'est de la que vient ce proverbe

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:03

je nettoie mon clavier avec trop de vigueur
certaines lettres ne marchent pas bien comme le xxx
sorry

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 01:11

justice pour tous a écrit:je nettoie mon clavier avec trop de vigueur
certaines lettres ne marchent pas bien comme le xxx
sorry

C'est ce qui arrive quand on mate des vidéos cochones sur youtube.

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:13

tu peuxx même pas voir un sein sur YT

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 01:16

metomoll a écrit:
von Rauffenstein a écrit:vous êtes française ou vous êtes américaine ?

c'est peut être une québécouaise ? Marsu ou la mère de cv ?

Ils ont vraiment relaché tout le monde à Guantanamo ? #sure

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:17

non que j'ai envie d'en voir
mais bon ils jouent gros YT
you know comment sont les ricains
on rigole pas avec ces choses la

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:20

ils sont coincés du cul
et la France commence a etre pareille
a mais ou est mai 68???

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:22

vous pouvez me traiter de vielle chouette
n'empeche que je suis sure que je m'amuse + que vous, malheureusement pour vous

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:29

jamais au grand jamais
aucun d'entre nous n'avait imaginé qu'un jour tout redeviendrai pareil qu'avant la revolution.
J'ai de la chance d'avoir été jeune a ce moment la
was so exciting...
a tous les sens du terme.
Mais bon c'est comme ca

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:34

L'affaire Polanski n'est qu'une affaire de moeurs. le juger aujourd'hui ne serai pas equitable

de **justice pour tous** le 02 Déc 2009, 01:36

des question?
sinon je reviendrai

de **metomoll** le 02 Déc 2009, 02:48

justice pour tous a écrit:je nettoie mon clavier avec trop de vigueur
certaines lettres ne marchent pas bien comme le xxx
sorry

voilà ce qui arrive quand on tape au clavier avec un gode en main !

de **Aiello** le 02 Déc 2009, 10:51

justice pour tous a écrit:des question?
sinon je reviendrai

Oui, une question : La F1 et les sports mécaniques, ça t'intéresse ? Ou c'est juste que tu t'inscris sur tous les forums sur lesquels tu tombes en recherchant "Polanski" sur Google ?

de **Silverwitch** le 02 Déc 2009, 11:37

Alzam a écrit:
Oui, il y a un problème. Je réponds comme je l'entends à tes arguments et ne t'oblige nullement à répondre aux miens. Je n'ai nullement envie de répondre à tes arguments volontairement déconnectés les uns des autres pour biaiser l'argumentation. C'est le TOUT qui m'intéresse. Et quand on met en relation, ça laisse un goût assez infect.
Donc tu réponds avec les outils que tu souhaites ET je t'en laisse la liberté... veille à avoir le même respect de ma liberté, même si je sais que ta suffisante condescendance te l'interdit.
Et rien ne t'oblige effectivement à me répondre, sachant qu'au départ je ne m'adressais pas particulièrement à toi avant que tu ne réagisses.

Bonne continuation.

Silverwitch

de **Silverwitch** le 02 Déc 2009, 11:55

metomoll a écrit:désolé si je t'ai blessé, ce n'était pas mon but.
mais c'est vrai que là, on parle d'un âge de 13 ans, et même si c'est 13 ans 10 mois ou 11 mois, ça reste en l'espèce 13 ans, c'est la date des faits qui compte...

et nous ne sommes pas dans le cas d'un "presque 18 ans", chose que j'excuserais bien plus facilement, évidemment. Mais nous sommes dans une tranche d'âge bien plus proche de l'enfance que d'autre chose, "précocité corporelle" ou pas.

Ne t'en fais pas. Comment le dire mieux: tu as raison sur le plan moral, que la jeune fille ait été consentante ou non, qu'elle ait douze, treize ou quatorze ans, c'est toujours condamnable. Mais c'est un fait que sur la photo qui circule partout, la jeune fille était âgée de 12 ans, comme il est exact que les faits se sont déroulés à deux semaines de ses 14 ans. Tout comme il est avéré que la jeune fille en question avait déjà des relations sexuelles, etc...

Les faits que je décris ici vont à sens unique, parce qu'ici je lis surtout une confusion uniquement accusatoire envers Roman Polanski. S'il est accusé, surtout plus de trente ans après les faits, il a le droit d'être défendu. Non ? Pour essayer d'être plus précise encore, cette histoire me déplaît moralement dans les deux sens: je suis gênée par l'acte commis par Roman Polanski ET gênée par le traitement réservé à Polansi pour les raisons que j'explique au sein de ce sujet.

Et si je ne suis pas mère, cela n'empêche nullement d'imaginer ce que je pourrais ressentir ou d'éprouver de la compassion pour la jeune fille. Mais quel petit coeur j'aurais si je n'étais pas capable d'élargir un peu ma compassion, pauvre coeur que celui qui s'interdit plus d'une tendresse.

Silverwitch

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 12:27

Silver qui nous joue le Grand Air de l'acte III

de **metomoll** le 02 Déc 2009, 12:37

mais le problème est là aussi... pourquoi Polanski fait-il débat aujourd'hui, 30 ans après les faits ? tout simplement parce qu'à l'époque il a choisi la fuite plutôt que d'assumer ses actes. S'il l'avait fait, nul doute que personne n'en parlerait aujourd'hui et l'affaire serait aux oubliettes depuis longtemps.

Et ça fait aussi débat parce que malheureusement cette affaire est un peu symbolique dans le sens où elle révèle que nous ne sommes pas si égaux que ça devant la justice... qu'avec les moyens, les combines et les relations auxquels ont accès une minorité, preuve en est qu'on peut avoir l'orgueil de se croire plus sensé que les juges, et donc en quelque sorte de faire justice soi-même en s'auto-acquittant. Le simple quidam, qui représente la grande majorité des cas, lui, il n'aura pas le choix et devra assumer pleinement ses responsabilités.

Ce n'est pas un lynchage en règle auquel on assiste, simplement un appel à l'égalité de chacun devant la justice. Appel d'autant plus fort quand on voit la levée de boucliers extrèmement maladroite d'une certaine "élite" politique et artistique.

de **eric30** le 02 Déc 2009, 13:03

justice pour tous a écrit:vous pouvez me traiter de vielle chouette
n'empeche que je suis sure que je m'amuse + que vous, malheureusement pour vous

Merci du bol d'air que tu viens d'apporter sur le forum.
Merci d'avoir bousculé ce petit monde composé dans la majorité de bon vieux trentenaires bien installés dans leurs fauteuils aux caractères rognongnon avec leurs âmes de moralistes et despotes.
Sans doute certain coincés du cul enfin maintenant dans l'intimité et avec l'explosion des sexes toys et des sites de cul (vivons cachés...) la question reste ouverte facile de se cacher "derrière la sexualité reste privé"( tu vas vois celui qui te drague Le Panzer va me glorifié de gros PD ou sale Sodomite...ca façon de résister aux temps qui passe) les rois de la paluche au domaine de la perversions intime surtout pas de partage je jouis seul pour moi même si partenaire il y a:D. Ils auront apportés une nouvelles formes de séxualites personne ne connait mieux son corps que elle ou lui même.

La vindicte et le lynchage est une règle ici (sans doute ailleurs aussi) ils fonctionnent avec leurs codes leurs sujets de prédilections ou chacun reste sur ses positions et démontrent son agilité dans le copier coller en documentaliste des poubelles du weeb ceci très bien entretenue pas des quadras eux le genre très mal bz réagissant à un sois disant intellec façon de se démarquer et recherchant de la reconnaissance souvent des restes d''écolos des sixties qui disent vous avez vus heinnnnnn et des l'anti avortement...oui je caricature mais si peu, pas confondre avec des cérébrales non non aucune imagination déjà sans doute avant.

Oui voilà le petit monde d'Express ils s'entendent bien ils sont à redire sur tout en jouant parfaitement aux juges et procureurs derrière un clavier et seulement derrière un clavier outil libérateur pour eux de toute façon toute les libertés étaient déjà acquises pour eux pourquoi se battre quand elles se barrent c'est pour la(es) bonne(s) cause(s)....Avant tout ils sont l'impression d'être des battants de cause juste brefs un petit monde leur bulle ou ils expriment leurs déferlantes de conneries et de violences envers les autres leurs façon de s'extasier leur opiums leurs sentiment de liberté.

A plus peut-être

de **metomoll** le 02 Déc 2009, 13:28

eric30, vieux hibou, arrête de draguer la vieille chouette justhyspourtous !

de **eric30** le 02 Déc 2009, 13:32

metomoll a écrit:eric30, vieux hibou, arrête de draguer la vieille chouette justhyspourtous !

On se refait pas

c'est quand même mieux moi que La PANZOUILLE

de **von Rauffenstein** le 02 Déc 2009, 13:49

eric30 a écrit:
metomoll a écrit:eric30, vieux hibou, arrête de draguer la vieille chouette justhyspourtous !

On se refait pas c'est quand même mieux moi que La PANZOUILLE

Oh, mais je te la laisse mon ricouloulou.

[mode ignoble propos d'abominable phallocrate immonde on]

Moi, j'utilise quand c'est arrivé au degré de fermentation idéal et je recycle quand la date de péremption est passée.

[mode ignoble propos d'abominable phallocrate immonde off]

de **Ouais_supère** le 02 Déc 2009, 14:10

J'ai une requête, si quelqu'un a un peu de temps.

Je cherche partout sur le net quelque chose qui pourrait ressembler à une chronologie des faits sans aucun parti pris, concernant cette affaire.

J'ai trouvé ceci:

ARRESTATION
Chronologie de l'affaire Polanski
NOUVELOBS.COM | 09.10.2009 | 17:58

Le cinéaste franco-polonais Roman Polanski, 76 ans, a été arrêté samedi à Zurich (Suisse) à la demande de la justice américaine, pour une affaire de moeurs, qui s'est déroulée en 1977 à Santa Monica, près de Los Angeles. Voici les principales dates de cette affaire.

- 10 mars 1977: Roman Polanski, alors âgé de 43 ans, et déjà réalisateur mondialement reconnu, a une relation sexuelle avec une mineure de 13 ans, Samantha Geimer, en marge d'une séance de photographie chez l'acteur Jack Nicholson.

- 15 avril 1977: Début du procès pour viol, suite à une plainte des parents de l'adolescente. Polanski plaide non-coupable.

- 8 août 1977: Polanski change de stratégie et plaide coupable de détournement de mineure. Un accord intervient pour éviter un procès public. Le 19, le juge Lawrence Rittenband le condamne néanmoins à trois mois de prison pour subir des "examens mentaux", après quoi une décision doit être prise. Un sursis est accordé pour le tournage d'un film.

- 17 décembre 1977: Roman Polanski est incarcéré dans l'hôpital-prison Chino, près de Los Angeles. Il est libéré au bout de 47 jours.

- 31 janvier 1978: Polanski, ayant appris qu'il risquait la peine maximum, 50 ans, décide de fuir à Paris. Il ne remet plus les pieds aux Etats-Unis, mais se déplace librement dans de nombreux pays, dont la Suisse, sans être inquiété. Sa défense estime que le juge, personnage très médiatique, s'acharne sur son client.

- 24 février 1978: Le juge Paul Breckenridge refuse de rendre un verdict "par contumace".

- 23 août 1994: Le procureur chargé du dossier criminel Roger Gunson refuse d'absoudre M. Polanski qui souhaite retourner aux Etats-Unis, et exige qu'il se présente devant la Cour. Mais M. Gunson envisage d'éviter la prison. Une nouvelle législation fixe le maximum de la peine à quatre ans.
Auparavant, Roman Polanski a mis un terme au procès civil en payant 225.000 dollars à Samantha.

- 1er mars 2003: Samantha Geimer "pardonne" publiquement à Polanski mais elle réitère qu'il y a eu viol. "Il (Polanski) m'a fait boire du champagne et avaler du Quaalude. Et a abusé de moi". Elle souhaite que le cinéaste puisse venir à la cérémonie des Oscars, le 23 mars.

- 23 mars 2003: Polanski reçoit, en son absence, l'Oscar du meilleur réalisateur à Hollywood pour "Le pianiste".

- 3 décembre 2008: Chad Hummel et Bart Dalton, avocats de Roman Polanski, demandent à la justice californienne d'abandonner les poursuites contre leur client. Ils affirment disposer de nouvelles preuves montrant que le réalisateur n'avait pas bénéficié à l'époque d'une procédure pénale équitable à Los Angeles.

- 26 septembre 2009: Roman Polanski est arrêté à son arrivée à Zurich où il devait participer à un Festival. Selon la Justice suisse, en vertu d'un accord américano-suisse, il a été "placé en détention provisoire en vue d'extradition". L'extradition avait été demandée en 2005.

(AFP)

Ce qui est écrit ici est-il exact, et qu'y a-t-il a ajouter en complément?

Je vous remercie par avance...

de **eric30** le 02 Déc 2009, 14:42

von Rauffenstein a écrit:
eric30 a écrit:
metomoll a écrit:eric30, vieux hibou, arrête de draguer la vieille chouette justhyspourtous !

On se refait pas c'est quand même mieux moi que La PANZOUILLE

Oh, mais je te la laisse mon ricouloulou.

[mode ignoble propos d'abominable phallocrate immonde on]

Moi, j'utilise quand c'est arrivé au degré de fermentation idéal et je recycle quand la date de péremption est passée.

[mode ignoble propos d'abominable phallocrate immonde off]

Prétentieux c'est pas une surprise venant de toi ma petite Panzouille.
Ho surprise que notre Panzouille Expressional soit complètement dénué de Galanterie envers la gent Féminine pour un représentant de l'identité Française et du parisianisme comme excellence de style de vie et coutume me fait penser qu'en fait t'es qu'un "Grand parleur et petit faiseur" j'ai pas dis petite bip bip bip censuré....

de **Madcad** le 02 Déc 2009, 14:43

Ouais_supère a écrit:
...et qu'y a-t-il a ajouter en complément?

Je vous remercie par avance...

Témoignage original de la victime devant le Grand Jury:

http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskia1.html

de **Silverwitch** le 02 Déc 2009, 15:13

Madcad a écrit:
Ouais_supère a écrit:
...et qu'y a-t-il a ajouter en complément?

Je vous remercie par avance...

Témoignage original de la victime devant le Grand Jury:

http://www.thesmokinggun.com/archive/polanskia1.html

Il me semble, Madcad, que ta proposition est hors-sujet. Je remets la demande initiale de Ouais_supère:

Ouais_supère a écrit:J'ai une requête, si quelqu'un a un peu de temps.

Je cherche partout sur le net quelque chose qui pourrait ressembler à une chronologie des faits sans aucun parti pris, concernant cette affaire.

Silverwitch