F1 Express > Forums

de **von Rauffenstein** le 22 Nov 2009, 20:35

Bon, seb, à part faire le tortionnaire nazi, qu'est-ce que tu sais faire ?

de **Seb** le 22 Nov 2009, 20:36

Quand t'auras quelque chose d'intéressant à dire et d'objectif, on en reparlera, tu veux.

de **von Rauffenstein** le 22 Nov 2009, 20:39

Seb a écrit:Quand t'auras quelque chose d'intéressant à dire et d'objectif, on en reparlera, tu veux.

Non, mais tu pètes les couilles maintenant à toujours tomber sur la gueule à Cyril. Et pour ce qui est des choses intéressantes, à part faire le flicaillon viandard de base, on voit pas trop.

de **Stéphane** le 22 Nov 2009, 20:42

de **Seb** le 22 Nov 2009, 20:48

von Rauffenstein a écrit:Non, mais tu pètes les couilles maintenant à toujours tomber sur la gueule à Cyril. Et pour ce qui est des choses intéressantes, à part faire le flicaillon viandard de base, on voit pas trop.

Je parle de grammaire. Si ça te plaît pas, tu connais la porte. Et ferme derrière toi.

de **Cyril** le 22 Nov 2009, 20:53

Seb a écrit:Suputer sur base de l'oubli d'un mot ou d'un mauvais auxiliaire, c'est du pareil au même.

Non, pas du tout.? Mais bon, pas grave.

Seb a écrit:De toutes façons, l'exemple d'Alzam était bien mieux.

Et après tu me branches sur mes cas particuliers... Enfin bon, pas grave.

PS : C'est "supputer", et non "suputer"... Bref, pas grave.

de **von Rauffenstein** le 22 Nov 2009, 20:58

Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Non, mais tu pètes les couilles maintenant à toujours tomber sur la gueule à Cyril. Et pour ce qui est des choses intéressantes, à part faire le flicaillon viandard de base, on voit pas trop.

Je parle de grammaire. Si ça te plaît pas, tu connais la porte. Et ferme derrière toi.

Mais je t'emmerde mon pépère. A part menacer et faire des rodomontades grotesques sur ce que tu présupposes de la connerie des autres (tu veux un miroir ?), qu'est-ce que tu sais dire d'autre ? Que pouic.

de **Seb** le 22 Nov 2009, 20:58

Je veux bien Cyril, mais c'est toi le premier qui a commencé à nous sortir un exemple - et quel exemple ! - particulier.

Pour le reste, je ne peux que me répéter. Oublier un mot ou en orthographier un incorrectement, ça reste, dans les deux cas, une faute.

de **Seb** le 22 Nov 2009, 21:00

von Rauffenstein a écrit:Mais je t'emmerde mon pépère. A part menacer et faire des rodomontades grotesques sur ce que tu présupposes de la connerie des autres (tu veux un miroir ?), qu'est-ce que tu sais dire d'autre ? Que pouic.

Je ne t'ai pas menacé. Je dis juste qu'à partir du moment où je respecte les règles et que ça ne te plaît pas, il n'y a pas trente-six solutions qui se présentent à toi.

de **Cyril** le 22 Nov 2009, 21:01

Seb a écrit:Je veux bien Cyril, mais c'est toi le premier qui a commencé à nous sortir un exemple - et quel exemple ! - particulier.

Pour le reste, je ne peux que me répéter. Oublier un mot ou en orthographier un incorrectement, ça reste, dans les deux cas, une faute.

Bien sûr ! Mais il y a différents niveaux de faute, selon l'angle sous lequel on se place.

de **von Rauffenstein** le 22 Nov 2009, 21:12

Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Mais je t'emmerde mon pépère. A part menacer et faire des rodomontades grotesques sur ce que tu présupposes de la connerie des autres (tu veux un miroir ?), qu'est-ce que tu sais dire d'autre ? Que pouic.

Je ne t'ai pas menacé. Je dis juste qu'à partir du moment où je respecte les règles et que ça ne te plaît pas, il n'y a pas trente-six solutions qui se présentent à toi.

Tu saoules.

de **Seb** le 22 Nov 2009, 21:12

Faudra t'y faire. Après, ne surévalue pas tes interventions. De la grossierté et de la provoc', que de la gueule.

de **Thrawn** le 22 Nov 2009, 21:13

von Rauffenstein a écrit:
Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Mais je t'emmerde mon pépère. A part menacer et faire des rodomontades grotesques sur ce que tu présupposes de la connerie des autres (tu veux un miroir ?), qu'est-ce que tu sais dire d'autre ? Que pouic.

Je ne t'ai pas menacé. Je dis juste qu'à partir du moment où je respecte les règles et que ça ne te plaît pas, il n'y a pas trente-six solutions qui se présentent à toi.

Tu saoules.

+ 1 000 000 000

de **Maverick** le 22 Nov 2009, 21:58

Seb a écrit:
Maverick a écrit:Et pourtant...
Est-ce que tu vois toutes les fautes de la même façon ? Certaines ne te choquent pas plus que d'autres ? Est-ce que lire "j'ai voir une course de F1" ne te choque pas plus que de lire "les voiture" ?

Bien si, parce que le fait de ne pas mettre le substantif au pluriel lorsque le déterminant l'est et le fait de conjuguer une forme verbale à un mauvais temps ne répondent pas à une même règle. Mais confondre un infinitif et un participe, que ce soit un verbe du premier, second, troisième ou quatrième type, c'est identiquement la même chose. C'est justement pour ça que je trouve très grave de confondre les terminologies 'er' et 'é'.

Ben si tu penses que toutes les fautes d'orthographe se valent, tant mieux pour toi mais c'est pas mon cas.

de **Seb** le 22 Nov 2009, 22:00

Je n'ai pas dit qu'elles se valaient toutes mais que dans tous les cas, ça restait... une faute. Je ne vois pas pourquoi l'une serait moins probable que l'autre.

Le seul moment où j'ai évoqué une égalité stricte, c'est quand on a parlé de l'inversion d'un infinitif avec un participe, quel que soit la terminaison du verbe.

de **Ouais_supère** le 23 Nov 2009, 01:00

Cyril a écrit:Alzam, occupe toi de tes affaires, et va foutre ta merde ailleurs. Il n'y a pas 2/3 de tes messages qui trainent que tu aimerais relire en te faisant une gâterie ?

*fou rire*
:10:

de **Ouais_supère** le 23 Nov 2009, 01:02

Cyril a écrit:Par curiosité, vous vous êtes donnés le mot ce week-end ?

Ils sont belges, Cyril, laisse tomber, ne prête aucune attention aux propos de cette sous-race.

de **Cyril** le 23 Nov 2009, 01:32

Ouai, on devrait les foutre dans des avions, tiens...

de **Alzam** le 23 Nov 2009, 01:43

Ouais_supère a écrit:
Cyril a écrit:Alzam, occupe toi de tes affaires, et va foutre ta merde ailleurs. Il n'y a pas 2/3 de tes messages qui trainent que tu aimerais relire en te faisant une gâterie ?

*fou rire*

Et après, tu vas aller chouigner quand je vais m'occuper de toi... :roll:

Ils sont belges, Cyril, laisse tomber, ne prête aucune attention aux propos de cette sous-race.

Du meilleur goût...

Mais Cyril qui s'offusque que l'on ne respecte pas la belle langue française ma pauv'dame peut continuer d'en malmener les règles les plus essentielles à la compréhension en s'entêtant à répéter avec le plus parfait ridicule qu'il demeure crédible. :lol:

de **Cyril** le 23 Nov 2009, 01:47

Donc, pour toi, un gars qui volontairement te bouscule dans la rue, c'est la même chose qu'un gars qui le fait pas inadvertance. Bravo, quelle logique

de **metomoll** le 23 Nov 2009, 03:41

j'aimerais pas être un anus de mouche, moi, quand je lis tout ça

de **Ren** le 23 Nov 2009, 04:41

eric30 a écrit:Castaldi fait de la promotion auprès des jeunes pour les sensibilisés auprès des métier de l'audiovisuel dans un lycée Niçois et se frite avec un prof de philo... Personnellement j'y verrais plus une démarche pour recruter sournoisement des futurs candidats pour des émissions de télé réalité bref des émissions merdiques et forcement nauséabonde....

Sans doute dans quelque années il va nous faire comme Dechavanne des beaux discours sur la vertu comme actuellement avec la qualification de l'équipe de France de foot ou une faute d'arbitrage et transformé par les nouveaux vertueux en tricherie....

http://www.leparisien.fr/actualite-peop ... 719902.php

Si seulement chaque humain pouvait évoluer et prendre conscience à son niveau....

de **Ren** le 23 Nov 2009, 04:45

Seb a écrit:
Maverick a écrit:Et pourtant...
Est-ce que tu vois toutes les fautes de la même façon ? Certaines ne te choquent pas plus que d'autres ? Est-ce que lire "j'ai voir une course de F1" ne te choque pas plus que de lire "les voiture" ?

Bien si, parce que le fait de ne pas mettre le substantif au pluriel lorsque le déterminant l'est et le fait de conjuguer une forme verbale à un mauvais temps ne répondent pas à une même règle. Mais confondre un infinitif et un participe, que ce soit un verbe du premier, second, troisième ou quatrième type, c'est identiquement la même chose. C'est justement pour ça que je trouve très grave de confondre les terminologies 'er' et 'é'.

Le mental et la conscience... :lol:

T'es un vrai prof :wink:

de **Ren** le 23 Nov 2009, 04:47

Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Mais je t'emmerde mon pépère. A part menacer et faire des rodomontades grotesques sur ce que tu présupposes de la connerie des autres (tu veux un miroir ?), qu'est-ce que tu sais dire d'autre ? Que pouic.

Je ne t'ai pas menacé. Je dis juste qu'à partir du moment où je respecte les règles et que ça ne te plaît pas, il n'y a pas trente-six solutions qui se présentent à toi.

Tu devrais ôter le corset que tu as ou que l'on t'a légué :wink:

de **Ren** le 23 Nov 2009, 04:50

Seb a écrit:Faudra t'y faire. Après, ne surévalue pas tes interventions. De la grossierté et de la provoc', que de la gueule.

Mais je l'aime bien moi, sa gueule. Même si parfois il en pue :wink:

Pas de sa faute

Von Thalys :wink:

de **Ren** le 23 Nov 2009, 04:51

Ouais_supère a écrit:
Cyril a écrit:Par curiosité, vous vous êtes donnés le mot ce week-end ?

Ils sont belges, Cyril, laisse tomber, ne prête aucune attention aux propos de cette sous-race.

de **Ren** le 23 Nov 2009, 04:52

metomoll a écrit:j'aimerais pas être un anus de mouche, moi, quand je lis tout ça

de **Ouais_supère** le 23 Nov 2009, 07:56

Alzam a écrit:
Ouais_supère a écrit:
Cyril a écrit:Alzam, occupe toi de tes affaires, et va foutre ta merde ailleurs. Il n'y a pas 2/3 de tes messages qui trainent que tu aimerais relire en te faisant une gâterie ?

*fou rire*

Et après, tu vas aller chouigner quand je vais m'occuper de toi...

Ne le prends surtout pas personnellement, je trouve juste la vanne de la deuxième phrase bien tournée, ça n'a rien à voir avec toi.

de **Marlaga** le 23 Nov 2009, 10:44

Ouais_supère a écrit:
Cyril a écrit:Alzam, occupe toi de tes affaires, et va foutre ta merde ailleurs. Il n'y a pas 2/3 de tes messages qui trainent que tu aimerais relire en te faisant une gâterie ?

*fou rire*

Cyril, tu viens de remonter dans mon estime, je ne te connaissais pas comme ça !

de **Ghinzani** le 23 Nov 2009, 10:58

Cyril a écrit:Ouai, on devrait les foutre dans des avions, tiens...

attends on est pure souche et chez nous ( enfin de moins en moins, je te le concède).

de **Ren** le 23 Nov 2009, 11:37

Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:Ouai, on devrait les foutre dans des avions, tiens...

attends on est pure souche et chez nous ( enfin de moins en moins, je te le concède).

Ghinz', t'aimes bien les dérapages mais contrôlés alors

. Attention au bac à gravier ou aux anciens filets ralentisseurs :wink:

Pure souche moi? Pas sûr... Et toi?

de **Ghinzani** le 23 Nov 2009, 11:39

Ren a écrit:
eric30 a écrit:Castaldi fait de la promotion auprès des jeunes pour les sensibilisés auprès des métier de l'audiovisuel dans un lycée Niçois et se frite avec un prof de philo... Personnellement j'y verrais plus une démarche pour recruter sournoisement des futurs candidats pour des émissions de télé réalité bref des émissions merdiques et forcement nauséabonde....

Sans doute dans quelque années il va nous faire comme Dechavanne des beaux discours sur la vertu comme actuellement avec la qualification de l'équipe de France de foot ou une faute d'arbitrage et transformé par les nouveaux vertueux en tricherie....

http://www.leparisien.fr/actualite-peop ... 719902.php

Si seulement chaque humain pouvait évoluer et prendre conscience à son niveau....

c'est plus facile de juger, rejetter les fautes sur autrui, attribuer ses maux d'existence à l'extérieur qu'une introversion honnête...

de **Ghinzani** le 23 Nov 2009, 11:42

Ren a écrit:
Ghinzani a écrit:
Cyril a écrit:Ouai, on devrait les foutre dans des avions, tiens...

attends on est pure souche et chez nous ( enfin de moins en moins, je te le concède).

Ghinz', t'aimes bien les dérapages mais contrôlés alors . Attention au bac à gravier ou aux anciens filets ralentisseurs
Pure souche moi? Pas sûr... Et toi?

c'est juste pour enerver Cyril...je le sens mou du cerveau ce lundi....

de **Maverick** le 23 Nov 2009, 11:46

Seb a écrit:Je n'ai pas dit qu'elles se valaient toutes mais que dans tous les cas, ça restait... une faute. Je ne vois pas pourquoi l'une serait moins probable que l'autre.

Le seul moment où j'ai évoqué une égalité stricte, c'est quand on a parlé de l'inversion d'un infinitif avec un participe, quel que soit la terminaison du verbe.

Ben si tu penses que confondre deux mots (avoir/être) et confondre deux terminaisons d'un même mot (mangé/manger) sont deux fautes qui se valent, ce n'est pas mon cas parceque ça tombe sous le sens.
Se tromper de mot, ça me semble quand même plus grave que de se tromper de terminaison...

de **Ren** le 23 Nov 2009, 11:58

Ghinzani a écrit:c'est juste pour enerver Cyril...je le sens mou du cerveau ce lundi....

Il n'est pas mou du cerveau, il est juste parfois fatigué de lutter contre des moulins à vent.
:wink:

de **Cyril** le 23 Nov 2009, 16:50

Marlaga a écrit:Cyril, tu viens de remonter dans mon estime, je ne te connaissais pas comme ça !

Parce que je visais chaque année le fangio du plus gentil. Cette année, mon objectif est autre :twisted:

de **Cyril** le 23 Nov 2009, 16:51

Ghinzani a écrit:c'est juste pour enerver Cyril...je le sens mou du cerveau ce lundi....

T'inquiète, ce lundi, j'suis en forme !

Ren a écrit:Il n'est pas mou du cerveau, il est juste parfois fatigué de lutter contre des moulins à vent.

de **Ghinzani** le 23 Nov 2009, 16:52

une raison particulière?

de **Cyril** le 23 Nov 2009, 16:56

J'ai poussé une gueulante contre mes élèves, ça fait du bien :twisted:

de **Seb** le 23 Nov 2009, 20:38

Maverick a écrit:Ben si tu penses que confondre deux mots (avoir/être) et confondre deux terminaisons d'un même mot (mangé/manger) sont deux fautes qui se valent, ce n'est pas mon cas parceque ça tombe sous le sens.
Se tromper de mot, ça me semble quand même plus grave que de se tromper de terminaison...

J'ai pris l'exemple d'avoir et d'être pour montrer un cas extrême où les gens ne sont même plus capables de faire la différence entre deux sons. Le reste de mon argumentaire, ça se focalise sur l'inversion d'un infinitif avec un participe passé ou inversément. Et là, que ce soit un verbe du premier, second, troisième ou quatrième type, l'erreur est la même, que tu le veuilles ou non. Mais bon, ce n'est que répétition, je l'avais déjà dit.

de **Alzam** le 23 Nov 2009, 21:30

Il a vu sa mère pénétrer dans la baignoire...

et

Il a vu sa mère pénétrée dans la baignoire.

:roll:

Inexcusable... les plus belles confusions au niveau du sens et parfois les plus belles coquilles du brevet ou du bac.

J'ai poussé une gueulante contre mes élèves, ça fait du bien

En plus d'être un cador dans la pratique de la langue française... tu "excel" dans l'art de la pédagogie... :roll: