F1 Express > Forums

de **von Rauffenstein** le 24 Juil 2009, 15:32

Apollo11 a écrit:Houston control: We think panzer is a fuckin' gay star treck fan.

de **Maverick** le 24 Juil 2009, 16:22

Apollo11 a écrit:Houston control: We think panzer is a fuckin' gay star treck fan.

de **von Rauffenstein** le 24 Juil 2009, 17:35

Maverick a écrit:
Apollo11 a écrit:Houston control: We think panzer is a fuckin' gay star treck fan.

Fachistes.

de **Apollo 11** le 25 Juil 2009, 02:06

Dave m'a débranché...

Voici donc la fin de mission que vous auriez du lire ce vendredi.

13:51 – Houston Control: World awaits landing today.
14:04 – Columbia: Doesn’t appear that we will be able to get quite back on the flight plan.
14:20 – Houston Control: The weather forecast in the landing area right now is wind at 18 knots, 3-6 foot waves.
14:23 – Columbia: (NA) In the middle of my orange juice right now.
15:15 – Houston Control: Have entry PAD.
16:34 – Houston Control: Most difficult mission is going to be after recovery.
16:35 – Columbia: The Earth is getting bigger up here and of course we see the crescent.
16:35 – Columbia: We've been taking pictures.
16:37 – Houston Control: Ready for the logic check.
16:37 – Houston Control: Logics check good. You're GO for PYRO Arm.
16:40 – Columbia: It's been a pleasure to be able to waste gas.
16:48 – Houston Control: Hornet is on station just far enough off the target point to keep from getting hit. Recovery chopper is there.
16:48 – Houston Control: C-130's are within 40 minutes of your target point.
16:57 – Houston Control: 1 hour 37 minutes from entry interface.
16:57 – Columbia: We've been taking a couple of last minute pictures.
17:03 – Columbia: We can see the moon passing by the window. It looks to be a correct size.
17:09 – Houston Control: Recommend antenna, Bravo.
17:19 – Houston Control: Faces are red here. We lost data with (@AP11_SPACECRAFT) there for a while.
17:19 – Columbia: Manuevering to our first horizon check pitch attitude of 298 degrees.
17:30 – Houston Control: 4 minutes to 1 hour.
17:34 – Columbia: The old service module has taken good care of us.
17:44 – Houston Control: @AP11_SPACECRAFT in VHF range.
17:45 – Houston Control: Standing by for command module RCS activation.
17:47 – Houston Control: GO for PYRO ARM.
18:01 – Houston Control: Command Module RCS looks fine to us.
18:01 – Houston Control: @AP11_CAPCOM Looks very good. Doesn’t make as much noise as we thought.
18:01 – Houston Control: Weather still holding real fine in the recovery area.
18:05 – Columbia: Horizon check passes, it's right on the money.
18:09 – Columbia: Sun is going down as scheduled. Getting really dark in here.
18:20 – Houston Control: Everything looking mighty fine down here.
18:22 – Houston Control: Cleared for landing.
18:22 – Columbia: Gears down and locked.
18:26 – Columbia: Rotating just like it should be, thrusters are firing.
18:29 – Columbia: Turning on tape recorder shortly.
18:30 – Columbia: Got our friend the moon whipping by the field of view right now.
18:32 – Houston Control: 3 minutes through Redstone then pick you up after black out.
18:34 – Columbia: See you later.
18:35 – Houston Control: Going over the hill shortly. Looking mighty fine.
18:41 – Houston Control: Houston is in the blind.
18:43 – Houston Control: Standing by for DSKY reading.
18:43 – Houston Control: Standing by for miss distance.
18:44 – Houston Control: DSKY reading please.
18:47 – Columbia: Hello Hornet, this is Apollo 11. Reading you loud and clear!
18:49 – Columbia: Apollo 11 at 1,500 feet.
18:49 – Columbia: 300 feet.
18:50 – Columbia: SPLASHDOWN!

de **von Rauffenstein** le 25 Juil 2009, 08:03

Apollo 11 a écrit:Dave m'a débranché...

Ah le brave homme !

de **Alfa** le 25 Juil 2009, 11:09

von Rauffenstein a écrit:
Apollo11 a écrit:Houston control: We think panzer is a fuckin' gay star treck fan.

Les grand moment c'est quand meme: "reclamons vengeance: detruison l'Italie" et Tirelipimpon sur le
chiwawa"

Trop con ce truc

de **Feyd** le 25 Juil 2009, 15:54

Apollo 11 a écrit:Dave m'a débranché...

Voici donc la fin de mission que vous auriez du lire ce vendredi.

13:51 – Houston Control: World awaits landing today.
14:04 – Columbia: Doesn’t appear that we will be able to get quite back on the flight plan.
14:20 – Houston Control: The weather forecast in the landing area right now is wind at 18 knots, 3-6 foot waves.
14:23 – Columbia: (NA) In the middle of my orange juice right now.
15:15 – Houston Control: Have entry PAD.
16:34 – Houston Control: Most difficult mission is going to be after recovery.
16:35 – Columbia: The Earth is getting bigger up here and of course we see the crescent.
16:35 – Columbia: We've been taking pictures.
16:37 – Houston Control: Ready for the logic check.
16:37 – Houston Control: Logics check good. You're GO for PYRO Arm.
16:40 – Columbia: It's been a pleasure to be able to waste gas.
16:48 – Houston Control: Hornet is on station just far enough off the target point to keep from getting hit. Recovery chopper is there.
16:48 – Houston Control: C-130's are within 40 minutes of your target point.
16:57 – Houston Control: 1 hour 37 minutes from entry interface.
16:57 – Columbia: We've been taking a couple of last minute pictures.
17:03 – Columbia: We can see the moon passing by the window. It looks to be a correct size.
17:09 – Houston Control: Recommend antenna, Bravo.
17:19 – Houston Control: Faces are red here. We lost data with (@AP11_SPACECRAFT) there for a while.
17:19 – Columbia: Manuevering to our first horizon check pitch attitude of 298 degrees.
17:30 – Houston Control: 4 minutes to 1 hour.
17:34 – Columbia: The old service module has taken good care of us.
17:44 – Houston Control: @AP11_SPACECRAFT in VHF range.
17:45 – Houston Control: Standing by for command module RCS activation.
17:47 – Houston Control: GO for PYRO ARM.
18:01 – Houston Control: Command Module RCS looks fine to us.
18:01 – Houston Control: @AP11_CAPCOM Looks very good. Doesn’t make as much noise as we thought.
18:01 – Houston Control: Weather still holding real fine in the recovery area.
18:05 – Columbia: Horizon check passes, it's right on the money.
18:09 – Columbia: Sun is going down as scheduled. Getting really dark in here.
18:20 – Houston Control: Everything looking mighty fine down here.
18:22 – Houston Control: Cleared for landing.
18:22 – Columbia: Gears down and locked.
18:26 – Columbia: Rotating just like it should be, thrusters are firing.
18:29 – Columbia: Turning on tape recorder shortly.
18:30 – Columbia: Got our friend the moon whipping by the field of view right now.
18:32 – Houston Control: 3 minutes through Redstone then pick you up after black out.
18:34 – Columbia: See you later.
18:35 – Houston Control: Going over the hill shortly. Looking mighty fine.
18:41 – Houston Control: Houston is in the blind.
18:43 – Houston Control: Standing by for DSKY reading.
18:43 – Houston Control: Standing by for miss distance.
18:44 – Houston Control: DSKY reading please.
18:47 – Columbia: Hello Hornet, this is Apollo 11. Reading you loud and clear!
18:49 – Columbia: Apollo 11 at 1,500 feet.
18:49 – Columbia: 300 feet.
18:50 – Columbia: SPLASHDOWN!

J'espère que tu nous feras Appollo XIII ce serait plus marrant.

de **von Rauffenstein** le 25 Juil 2009, 16:01

Feyd-Rautha a écrit:
Apollo 11 a écrit:Dave m'a débranché...

Voici donc la fin de mission que vous auriez du lire ce vendredi.

13:51 – Houston Control: World awaits landing today.
14:04 – Columbia: Doesn’t appear that we will be able to get quite back on the flight plan.
14:20 – Houston Control: The weather forecast in the landing area right now is wind at 18 knots, 3-6 foot waves.
14:23 – Columbia: (NA) In the middle of my orange juice right now.
15:15 – Houston Control: Have entry PAD.
16:34 – Houston Control: Most difficult mission is going to be after recovery.
16:35 – Columbia: The Earth is getting bigger up here and of course we see the crescent.
16:35 – Columbia: We've been taking pictures.
16:37 – Houston Control: Ready for the logic check.
16:37 – Houston Control: Logics check good. You're GO for PYRO Arm.
16:40 – Columbia: It's been a pleasure to be able to waste gas.
16:48 – Houston Control: Hornet is on station just far enough off the target point to keep from getting hit. Recovery chopper is there.
16:48 – Houston Control: C-130's are within 40 minutes of your target point.
16:57 – Houston Control: 1 hour 37 minutes from entry interface.
16:57 – Columbia: We've been taking a couple of last minute pictures.
17:03 – Columbia: We can see the moon passing by the window. It looks to be a correct size.
17:09 – Houston Control: Recommend antenna, Bravo.
17:19 – Houston Control: Faces are red here. We lost data with (@AP11_SPACECRAFT) there for a while.
17:19 – Columbia: Manuevering to our first horizon check pitch attitude of 298 degrees.
17:30 – Houston Control: 4 minutes to 1 hour.
17:34 – Columbia: The old service module has taken good care of us.
17:44 – Houston Control: @AP11_SPACECRAFT in VHF range.
17:45 – Houston Control: Standing by for command module RCS activation.
17:47 – Houston Control: GO for PYRO ARM.
18:01 – Houston Control: Command Module RCS looks fine to us.
18:01 – Houston Control: @AP11_CAPCOM Looks very good. Doesn’t make as much noise as we thought.
18:01 – Houston Control: Weather still holding real fine in the recovery area.
18:05 – Columbia: Horizon check passes, it's right on the money.
18:09 – Columbia: Sun is going down as scheduled. Getting really dark in here.
18:20 – Houston Control: Everything looking mighty fine down here.
18:22 – Houston Control: Cleared for landing.
18:22 – Columbia: Gears down and locked.
18:26 – Columbia: Rotating just like it should be, thrusters are firing.
18:29 – Columbia: Turning on tape recorder shortly.
18:30 – Columbia: Got our friend the moon whipping by the field of view right now.
18:32 – Houston Control: 3 minutes through Redstone then pick you up after black out.
18:34 – Columbia: See you later.
18:35 – Houston Control: Going over the hill shortly. Looking mighty fine.
18:41 – Houston Control: Houston is in the blind.
18:43 – Houston Control: Standing by for DSKY reading.
18:43 – Houston Control: Standing by for miss distance.
18:44 – Houston Control: DSKY reading please.
18:47 – Columbia: Hello Hornet, this is Apollo 11. Reading you loud and clear!
18:49 – Columbia: Apollo 11 at 1,500 feet.
18:49 – Columbia: 300 feet.
18:50 – Columbia: SPLASHDOWN!

J'espère que tu nous feras Appollo XIII ce serait plus marrant.

oh oui, et puis en se pinçant le nez pour faire le son de la radio

scritchiuuuwwww

de **Maschum** le 25 Juil 2009, 16:06

-Ici tout va bien

-Ok ici aussi.

-Houston on a un probleme

-OK, il va falloir tourner autour de la Lune

-Ok, no probleme on est des warriors like than marrines

-Hello Odyssee, la forme ?

-On se les gèle !

-Pas de probleme, prenez vos poupées Panzer et faites ce que est prévu dans les exercices !

-10h laters : We have an other probleme !!! No Oxygen !

Ok, you have to pull your penis in a very small area....

-1h later : we have the solution !!!
-Ok 13, Are the poupée ok ?
-No !!!!

OK, so you are falling !

-Whatttt ???,

- You're falling !!!

-Whattt ??? !!!

- 400 feet !

-Ok, Panzer's poupée is on !!! poupée is on !!!

- 200 feet !

- No !!! You don't anderstand !!! Panzer is alive.... ALIVE !!!!!!!!

- 25 feet !!

18:50 : SPLASHDOWN !!!!!

de **Aym** le 27 Aoû 2009, 08:44

reçu ça par mail :

BONJOUR à tous
> > > >
> > > >
> > > > Où que vous soyez le 27 Août prochain, n'oubliez pas de lever la tête ...
> > > > A noter sur votre calendrier sans oublier les appareils photos,
> > ce sera un beau spectacle...
> > > >
> > > > DEUX « LUNES » DANS LE CIEL
> > > >
> > >> Le 27 août prochain, à Minuit 30 minutes, regardez dans le ciel.
> > > > La planète Mars sera la plus brillante dans le ciel étoilé.
> > > > Elle sera aussi grosse que la pleine lune.
> > > > Mars sera à 34,65 millions de miles de la Terre.
> > > > Soyez donc certains de ne pas manquer ça.
> > > > Cela nous apparaîtra, à l'oeil nu,
> > > > comme si la Terre possédait deux Lunes!!!
> > > >
> > > > La prochaine fois que cet événement se reproduira ce sera pour l'année 2287.
> > > >
> > > > Partagez cette information avec tous vos amis
> > > > car PERSONNE en vie aujourd'hui ne pourra voir cela une seconde fois

Ca ressemble quand même fort à un gros canular, non ?

de **lovecraft** le 27 Aoû 2009, 08:57

Aym a écrit:reçu ça par mail :

BONJOUR à tous
> > > >
> > > >
> > > > Où que vous soyez le 27 Août prochain, n'oubliez pas de lever la tête ...
> > > > A noter sur votre calendrier sans oublier les appareils photos,
> > ce sera un beau spectacle...
> > > >
> > > > DEUX « LUNES » DANS LE CIEL
> > > >
> > >> Le 27 août prochain, à Minuit 30 minutes, regardez dans le ciel.
> > > > La planète Mars sera la plus brillante dans le ciel étoilé.
> > > > Elle sera aussi grosse que la pleine lune.
> > > > Mars sera à 34,65 millions de miles de la Terre.
> > > > Soyez donc certains de ne pas manquer ça.
> > > > Cela nous apparaîtra, à l'oeil nu,
> > > > comme si la Terre possédait deux Lunes!!!
> > > >
> > > > La prochaine fois que cet événement se reproduira ce sera pour l'année 2287.
> > > >
> > > > Partagez cette information avec tous vos amis
> > > > car PERSONNE en vie aujourd'hui ne pourra voir cela une seconde fois

Ca ressemble quand même fort à un gros canular, non ?

Cette connerie tourne depuis 2005, j'ai du mal à croire que gens puissent réellement penser que Mars sera aussi grosse que la Lune, ce qui ne signifierai qu'une seule chose, que Vega attaque.

de **Rainier** le 27 Aoû 2009, 17:42

y a qu'a aller voir sur Hoaxbuster :

Jean-Marie Hameury, directeur adjoint de l'INSU (Institut National des Sciences de l'Univers), ne comprend pas "comment un tel bruit peut être lancé et répercuté". En effet, pour que Mars et la lune ait le même diamètre apparent (depuis la Terre), "il faudrait que Mars soit à moins de 800.000 kilomètres de la terre". Or, la distance réelle oscille "entre 56 et 400 millions de kilomètres". Les choses sont donc claires, il s'agit d'un énorme hoax.

Selon Jean-Marie Hameury, la seule explication rationnelle à ce message abracadabrantesque vient d'un évènement astronomique datant du 27 août 2003. En effet, ce jour-là "la distance entre les deux planètes était à son minimum absolu" (soit 56 millions de kilomètres) et Mars est apparue comme... très brillante. Mais bon, dans la mesure où les hoaxers se permettent une approximation de plus de 55 millions de kilomètres, ils ne sont effectivement plus à quatre années près.

Pour finir, le chercheur précise que si jamais deux corps aussi massifs que la Terre et Mars étaient aussi proches que le décrit le message, cela amènerait immanquablement à une collision entre les deux... Cette situation ne peut en aucun cas se produire dans la mesure où "il faudrait qu'une perturbation majeure ait lieu, par exemple si un corps très massif entrait dans le système solaire interne - ce qui, bien entendu, n'a pas été détecté".

En conclusion, la nuit du 27 août, vous pourrez dormir sur vos deux oreilles ou faire ce que bon vous semble. Il ne se passera finalement rien de plus que tous les autres soirs et vous aurez beau écarquiller les yeux, sauf abus de substances hallucinogènes, vous ne verrez toujours que notre bonne vieille lune, seule et unique.

Article par Guillaume - HoaxBuster.com

de **metomoll** le 27 Aoû 2009, 22:15

arfff, justement j'ai reçu ce truc d'un collègue hier, je me suis bien foutu de sa gueule ! :10:

de **sccc** le 27 Aoû 2009, 22:34

Même le 27/08/2003, la taille apparente de mars n'était que de 25,13 secondes d’arc (0.007°). Celle de la lune est de ...1887 secondes d'arc (environ 0.5°).

Pour indication, le diamètre apparent de la lune correspond à la projection sur le ciel d'un disque de 7 mm tenu à bout de bras. Celui de mars en août 2003 à un disque de 0.1 mm tenu à bout de bras.

de **Aym** le 28 Aoû 2009, 12:14

Sinon il paraît que Jupiter va frôler la Terre dans 2 jours.

de **Cortese** le 28 Aoû 2009, 13:44

Aym a écrit:Sinon il paraît que Jupiter va frôler la Terre dans 2 jours.

Sa trajectoire :

de **sccc** le 28 Aoû 2009, 17:54

C'est bizarre,

Dans plusieurs cas je vois le mot "image" là où une image devrait apparaître. Alors que le lien est correct et l'encadrement "[img ][ /img]" l'est aussi.

Une explication??

de **Cyril** le 28 Aoû 2009, 17:59

Il ne faut peut être pas d'espace enter le [ et le /

de **sccc** le 28 Aoû 2009, 18:03

Cyril a écrit:Il ne faut peut être pas d'espace enter le [ et le /

J'ai mis un espace pour que ça apparaisse. C'est l'image du post de Cortese (page précédente) qui n'apparaît pas chez moi. Il y a juste marqué "image" (sans les guillemets).

de **Cyril** le 28 Aoû 2009, 18:08

OK, alors c'est parce que l'image ne peut pas être affiché sur le forum (question de droit, sans doute). Si tu veux la voir, il faut que tu prenne l'adresse de l'image (tu peux la récupérer en cliquant sur le bouton "Citer" du message de Cortese) et en la copiant dans la barre d'adresse de ton navigateur web.

de **Seb** le 28 Aoû 2009, 22:03

Ou bêtement, clic droit sur le mot "image" > Afficher l'image.

de **Cyril** le 28 Aoû 2009, 22:18

Ah oui, j'avais pas vu que ça marchait, ça :oops:

de **Cortese** le 29 Aoû 2009, 10:05

Effectivement, elle ne s'affichait plus non plus chez moi. Mais à la demande générale je suis allé pêcher la même photo ailleurs :

Cortese a écrit:
Aym a écrit:Sinon il paraît que Jupiter va frôler la Terre dans 2 jours.

Sa trajectoire :

de **Rainier** le 29 Aoû 2009, 18:08

Moi aussi, j'y connais rien à la biere et j'ai longtemps confondu Jupiter et Jupiler :roll:

de **Cortese** le 29 Aoû 2009, 19:04

Rainier a écrit:Moi aussi, j'y connais rien à la biere et j'ai longtemps confondu Jupiter et Jupiler

C'est navrant.

de **Madcad** le 10 Sep 2009, 03:42

Superbe les nouvelles photos prises par Hubble après sa mise à jour.

http://www.hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/25/image/a/

de **DCP** le 11 Sep 2009, 13:20

Une photo d'un autre genre, un truc complétement fou, tout l'univers en une photo de 12 m sur 6 m:

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... photo.html

Didier

de **sccc** le 14 Sep 2009, 19:14

DCP a écrit:Une photo d'un autre genre, un truc complétement fou, tout l'univers en une photo de 12 m sur 6 m:

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... photo.html

Didier

Les détails

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/023061.html

de **sccc** le 14 Sep 2009, 19:23

J'ai vu hier un documentaire sur l'avenir de notre petite planète (le court et le long terme). Je passe le très long terme (le soleil se transformant en géante rouge et la mort de notre bonne vieille terre). Je passe aussi la dérive des continents qui va causer d'ici 250 millions d'année la reformation d'une nouvelle Pangée avec tous les problèmes qui s'en suivront (mettons qu'en comparaison le réchauffement climatique qu'on nous annonce sera un souci aussi gênant que de perdre l'air co dans son véhicule par grand e chaleur).

Non, ce qui m'inquiète, c'est le court terme. D'ici 30 000 ans (

) on nous annonce une glaciation qui verra la glace descendre jusqu'à l'Afrique du Nord, quand je dis glace c'est des mètres de glace. Comment notre civilisation nordique (développée, on s'en faut des crèves-la-faim du sud) va survivre. Et bien mal, très mal.

:evil:

de **Alfa** le 14 Sep 2009, 19:30

sccc a écrit:J'ai vu hier un documentaire sur l'avenir de notre petite planète (le court et le long terme). Je passe le très long terme (le soleil se transformant en géante rouge et la mort de notre bonne vieille terre). Je passe aussi la dérive des continents qui va causer d'ici 250 millions d'année la reformation d'une nouvelle Pangée avec tous les problèmes qui s'en suivront (mettons qu'en comparaison le réchauffement climatique qu'on nous annonce sera un souci aussi gênant que de perdre l'air co dans son véhicule par grand e chaleur).

Non, ce qui m'inquiète, c'est le court terme. D'ici 30 000 ans ( ) on nous annonce une glaciation qui verra la glace descendre jusqu'à l'Afrique du Nord, quand je dis glace c'est des mètres de glace. Comment notre civilisation nordique (développée, on s'en faut des crèves-la-faim du sud) va survivre. Et bien mal, très mal.

L'afrique va se venger, ce sera le seul continent habitable, il sera riche et nous pauvre. Enfin si l'humanité existe toujours.

de **sccc** le 14 Sep 2009, 19:35

Alfa a écrit:
sccc a écrit:J'ai vu hier un documentaire sur l'avenir de notre petite planète (le court et le long terme). Je passe le très long terme (le soleil se transformant en géante rouge et la mort de notre bonne vieille terre). Je passe aussi la dérive des continents qui va causer d'ici 250 millions d'année la reformation d'une nouvelle Pangée avec tous les problèmes qui s'en suivront (mettons qu'en comparaison le réchauffement climatique qu'on nous annonce sera un souci aussi gênant que de perdre l'air co dans son véhicule par grand e chaleur).

Non, ce qui m'inquiète, c'est le court terme. D'ici 30 000 ans ( ) on nous annonce une glaciation qui verra la glace descendre jusqu'à l'Afrique du Nord, quand je dis glace c'est des mètres de glace. Comment notre civilisation nordique (développée, on s'en faut des crèves-la-faim du sud) va survivre. Et bien mal, très mal.

L'afrique va se venger, ce sera le seul continent habitable, il sera riche et nous pauvre. Enfin si l'humanité existe toujours.

Je crois plutôt qu'on va les exterminer pour prendre leur place. :oops:

de **Alfa** le 14 Sep 2009, 19:37

sccc a écrit:
Alfa a écrit:
sccc a écrit:J'ai vu hier un documentaire sur l'avenir de notre petite planète (le court et le long terme). Je passe le très long terme (le soleil se transformant en géante rouge et la mort de notre bonne vieille terre). Je passe aussi la dérive des continents qui va causer d'ici 250 millions d'année la reformation d'une nouvelle Pangée avec tous les problèmes qui s'en suivront (mettons qu'en comparaison le réchauffement climatique qu'on nous annonce sera un souci aussi gênant que de perdre l'air co dans son véhicule par grand e chaleur).

Non, ce qui m'inquiète, c'est le court terme. D'ici 30 000 ans ( ) on nous annonce une glaciation qui verra la glace descendre jusqu'à l'Afrique du Nord, quand je dis glace c'est des mètres de glace. Comment notre civilisation nordique (développée, on s'en faut des crèves-la-faim du sud) va survivre. Et bien mal, très mal.

L'afrique va se venger, ce sera le seul continent habitable, il sera riche et nous pauvre. Enfin si l'humanité existe toujours.

Je crois plutôt qu'on va les exterminer pour prendre leur place.

Pourquoi donc? tous les africains auront deja migrés au nord depuis belle lurette. :roll:

de **sccc** le 14 Sep 2009, 19:43

Alfa a écrit:Pourquoi donc? tous les africains auront deja migrés au nord depuis belle lurette.

Faudra juste qu'on fasse l'inverse.

de **Alfa** le 16 Sep 2009, 15:46

Question a la con:

Dans des directions opposés il semble possible de voir l'univers a plusieurs millards d'années lumieres, si bien qu'on observe parfois des evenement telement lointain qu'il sont relativement proche de la creation de l'univers.

Comment cela est-il possible? pourquoi les evenement les plus vieux observable ne sont pas tous dans la meme zone? je sais bien que l'univers est en expension tel un ballon qui gonfle mais ca n'explique pas le phenomene.
Parce que sinon il serait possible de voir la terre ou du moins sa region de naissance si on arrivait a voir vraiment loin (car si on voit loin on voit forcement un univers plus petit)

Je peux comprendre que tous ce qu'on voit de tres eloigné n'existe plus, ok mais pourquoi le voit-on?

Si quelqu'un pouvait m'expliquer la car je suis un peu perdu.

de **lovecraft** le 16 Sep 2009, 16:49

Alfa a écrit:Question a la con:

Dans des directions opposés il semble possible de voir l'univers a plusieurs millards d'années lumieres, si bien qu'on observe parfois des evenement telement lointain qu'il sont relativement proche de la creation de l'univers.

Comment cela est-il possible? pourquoi les evenement les plus vieux observable ne sont pas tous dans la meme zone? je sais bien que l'univers est en expension tel un ballon qui gonfle mais ca n'explique pas le phenomene.
Parce que sinon il serait possible de voir la terre ou du moins sa region de naissance si on arrivait a voir vraiment loin (car si on voit loin on voit forcement un univers plus petit)

Je peux comprendre que tous ce qu'on voit de tres eloigné n'existe plus, ok mais pourquoi le voit-on?

Si quelqu'un pouvait m'expliquer la car je suis un peu perdu.

La vitesse de la lumière a beau être très élevée, elle est quand même limitée à 300 000 km/s (en gros)

La lumière que l'on observe de notre soleil est déjà décalée de plus de 8 minutes environ malgré les "seulement 150 millions de km" qui nous sépare

Lorsqu'on entend parler d"année lumière", ce qui est une unité de distance et non de temps, cela signifie que la lumière met un an à nous parvenir (à 300 000 km/s toujours ) soit une distance de 9 500 000 000 000 km.

Lorsque des étoiles ou galaxies sont très éloignée, plusieurs millions d'année lumière, on sait que le temps que la lumière nous parvienne, l'étoile ou l'astre ou je ne sais quoi a déjà disparu.

Enfin pour information, le rayon de lumière le plus éloigné jamais capté provient d'une zone situé à 13 milliards d'année lumière, cela s'est donc passé seulement 600 millions d'année après le Big Bang.

de **Alfa** le 16 Sep 2009, 17:12

Je savais tous ca Love, mais ma question est: pourquoi les objets du debut de la creation de l'univers ne viennent t-ils pas tous du meme endroit?
et pourquoi cette lumiere si eloigné et si vieille nous parviens encore ? on etait au meme endroit que cette lumiere de 13 milliards d'années que tu cite, qu'est-ce qu'elle fout la, pq nous parvient-elle?
A la limite elle devait etre tous pres de notre galaxie a l'epoque cette lumiere dont tu parle, on pourrait nous voir 13 milliard d'années plus tot? :lol:

Comme si on s'eloigné de cette zone de creation a la meme vitesse que cette lumiere.

(Je ne viens pas par la de prouver par la meme occasion qu'on ne peut donc pas allez plus vite que la lumiere? :eek:

)

de **sccc** le 16 Sep 2009, 18:32

Alfa a écrit:Je savais tous ca Love, mais ma question est: pourquoi les objets du debut de la creation de l'univers ne viennent t-ils pas tous du meme endroit?
et pourquoi cette lumiere si eloigné et si vieille nous parviens encore ? on etait au meme endroit que cette lumiere de 13 milliards d'années que tu cite, qu'est-ce qu'elle fout la, pq nous parvient-elle?
A la limite elle devait etre tous pres de notre galaxie a l'epoque cette lumiere dont tu parle, on pourrait nous voir 13 milliard d'années plus tot?

Comme si on s'eloigné de cette zone de creation a la meme vitesse que cette lumiere.

(Je ne viens pas par la de prouver par la meme occasion qu'on ne peut donc pas allez plus vite que la lumiere? )

Ben on s'est aussi éloigné. De plus, le système solaire n'est pas né en même temps que l'Univers mais il y a seulement 5 milliards d'années. C'est vrai aussi pour la plupart des objets lointains qu'on observe, y compris les objets les plus vieux.

de **lovecraft** le 16 Sep 2009, 21:42

L'histoire de l'Univers est surement l'une des choses les plus difficiles à apréhender, tant l'échelle nous dépasse.

Il me semble que le Big Bang, à l'origine de l'univers tel qu'on le connait à l'heure actuelle, ne s'est pas fait en un point précis, et que par conséquent il n' y a pas de centre de l'univers.

Il y a 13 milliards d'années, nous n'étions pas a coté de la source de cette lumière détectée (nous n'étions rien d'ailleurs puisque la Terre est apparue bien après), l'univers a me semble-t-il assez rapidement occupé la "place" et les "distance" que l'on connait actuellement.

de **Alfa** le 17 Sep 2009, 09:49

Ok, enfin je pensais plutot a notre galaxie (notre region donc bien plus vieille que notre systeme solaire) plutot qu'a la terre elle meme en faite.

Donc apparement la plupart des objets lointains que l'on observe sont loin d'etre aussi vieux que le big bang, ceux de plus de 10 miliard d'années etant en fait des exeptions. Bien la je comprend mieux.

de **Hugues** le 28 Oct 2009, 11:41

Peut-être lancement d'Ares 1-X à 13h45...
Ares est je le rappelle la technologie qu'entend utiliser la NASA après la mise à la retraite de sa flotte de navette, technologie qui doit donc en théorie lui permettre un retour vers la lune d'ici une dizaine d'année et théoriquement (mais de plus en plus hypothétique) plus loin par là suite (Mars).

Le lancement sera visible en principe ici entre 13h45 et 14h00 (le direct a déjà commencé):
http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx

LePoint.fr a écrit:Seconde tentative de lancement pour la fusée Ares 1-X
Par Guerric Poncet

L'avenir du vol spatial habité américain se jouera bientôt au Centre spatial Kennedy, en Floride. La Nasa va procéder au premier vol d'essai de son nouveau lanceur Ares I-X, destiné à propulser le vaisseau Orion.

Cette capsule devrait remplacer les navettes spatiales, avec un léger retard : les "shuttles" seront retirées du service deux à quatre ans avant l'entrée en service d'Orion, prévue en 2015. D'abord programmé mardi 27 octobre, le tir devrait avoir lieu mercredi 28 octobre entre 13 h 45 et 14 h (heure de Paris), selon la Nasa, qui publie des mises à jour sur son compte Twitter . Les prévisions météo prévoient un feu vert à 60 %, contre 40 % mardi. Il s'agit de la dernière fenêtre de tir avant novembre pour Ares I-X.

De multiples mésaventures mardi

Mardi 27 octobre, peu après 12 heures (heure de Paris), les bras métalliques qui stabilisent la fusée sur son pas de tir sont retirés, en vue du tir, et tout se déroule comme prévu. Mais la Nasa annonce plusieurs reports successifs. À 14 h 15, l'équipe entame les dernières procédures, notamment pour retirer les protections sur le lanceur. Le feu vert définitif du service météo est donné à 14 h 16, pour trente minutes. À 14 h 20, Nasa TV montre que l'une des protections installées sur le sommet du lanceur n'a pas été retirée comme prévu : elle semble accrochée sur les instruments fixés à cet endroit. Le compte à rebours final (4 minutes) n'avait pas encore été lancé. À 14 h 25, la protection est retirée avec succès, le tir ayant été repoussé à 14 h 44. Des applaudissements résonnent dans le centre spatial : cette mésaventure aurait pu très mal se terminer.

À 14 h 34, une nouvelle arrive : un cargo est entré dans la zone de danger autour du centre spatial, bloquant le lancement. Il est trop près du centre spatial et pourrait subir des dégâts si le lancement se passait mal. "No go !" (pas de lancement) déclare immédiatement un responsable de la Nasa. Une première estimation effraie les membres de l'équipe : il faudrait 90 minutes au navire pour quitter la zone dangereuse. À 14 h 43, à la radio, les voix s'échauffent, réclamant une résolution plus rapide du problème. Le lancement est "replanifié" à 14 h 45, mais le compte à rebours est remis à zéro avant achèvement, un voyant rouge ayant été envoyé par le service météo. Un nouveau décompte est prévu.

À 15 h 05, un responsable de la Nasa confie sur Nasa TV qu'il espère un lancement "dans l'heure". À 15 h 09, Nasa TV annonce un lancement reprogrammé à 15 h 54. À 15 h 50, Nasa TV annonce un lancement une nouvelle fois reprogrammé à 16 h 04, en raison du vent et des nuages. À 15 h 57, la responsable météo déçoit le reste de l'équipe en annonçant un feu rouge météo, sauf évolution de la situation dans les prochaines minutes. Le tir est décalé à 16 h 14. À 16 h 08, le service météo annonce un feu vert pour le vent, mais reste réservé pour d'autres paramètres. Lancement décalé à 16 h 19. Finalement, à 16 h 19, l'équipe, dépitée, décide d'arrêter les essais de lancement pour la journée.

60 % de chances pour une météo favorable mercredi

Le lancement est reporté à mercredi 28 octobre et bénéficie ainsi de prévisions météo plus optimistes (60 % de chances pour des conditions favorables). Si le tir devait être à nouveau reporté, la Nasa devrait attendre novembre pour éviter tout conflit avec le lancement d'Atlantis.

Le tir doit avoir lieu depuis le pas de tir 39B du Centre spatial Kennedy, près de cap Canaveral. Le pas de tir 39A est actuellement occupé par la navette spatiale Atlantis, qui doit décoller le 16 novembre vers l'ISS et qui regardera décoller son successeur Ares I-X. Tout un symbole. Interrogée sur Twitter par un internaute inquiet, la Nasa a expliqué qu'il y a un risque "très faible" pour la navette en cas de mauvais déroulement du lancement d'Ares I-X. Durant le vol d'essai, seul le premier étage de la fusée sera testé, puis récupéré, le deuxième étage et la charge utile n'étant que des répliques. Il s'agit pour l'agence spatiale américaine de s'assurer de la fiabilité de la première phase du vol (2 min 30), grâce à plus de 700 capteurs répartis sur les 99,6 mètres du lanceur. Quatre tests auront lieu d'ici 2012.

Ce vol expérimental est vital pour la Nasa : non seulement elle teste son nouveau lanceur, réalisé avec Boeing et Pratt & Whitney notamment, mais elle défend aussi son programme de vol habité. Une commission d'experts réunie à la demande du président Barack Obama doit statuer sur l'avenir du programme Constellation, créé par George W. Bush en 2004, et dont les financements se sont révélés insuffisants. L'objectif du programme est de renvoyer des Américains sur la Lune en 2020 et d'aller plus tard sur Mars. La commission, par la voix de son président Norman Augustine (ancien président de Lockheed Martin), a récemment estimé qu'Ares 1 ne serait pas assez puissant pour remplir son rôle dans le programme.

Hugues

de **Hugues** le 28 Oct 2009, 15:44

Lancement différé à 11h locales, soit 16h en Europe, d'ici donc un quart d'heure.

NASA a écrit:]New Target Launch Time
Wed, 28 Oct 2009 02:58:05 PM GMT+0100

The launch team has decided to focus in on the best period of predicted weather, and now target a liftoff at 11 a.m. EDT. Weather Officer Kathy Winters' evaluation of the trends, based on weather reconnaissance flights, indicate the troublesome upper-level clouds should clear enough to go "green" during that time, with only a 20 percent chance of violations. That would start the countdown clock at 10:56 a.m.

Hugues