F1 Express > Forums

de **Son** le 26 Juil 2009, 11:12

c'est une impression beaucoup de monde pense qu'il a simplement été évincé ?

de **Ren** le 26 Juil 2009, 11:25

Biodom a écrit:
Ren a écrit:
Impossible.
1: GP Monaco
2: 500 miles Indianapolis
3: 24H du Mans

Même Mario Andretti ne pouvais le réaliser

Pas faux, mais pas juste non plus, le tryptique mythique, ou triple couronne, se présente aussi sous la forme: 500 miles d'Indianapolis, championnat du monde de F1 et 24H du Mans! Celà reste donc tout à fait possible ! D'ailleurs, on l'a encore répèté durant les 24H de Spa, que c'était le seul pilote vivant en mesure d'y arriver!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Triple_cou ... automobile

Puisque tu mets le lien :twisted:

"l'accomplissement du triplé Indianapolis 500, 24 heures du Mans et GP de Monaco, soit les trois épreuves les plus prestigieuses du calendrier international. C'est cette définition qui est, au sens de nombres de pilotes, la plus juste, un titre en championnat de Formule 1 ne signifiant pas forcément un bon pilote (Lewis Hamilton en 2008, qui avait quand même remporté Monaco, mais avec de la chance) Quintuple vainqueur du GP de Monaco en plus de ses succès au Mans et à Indianapolis, Graham Hill en est également le seul détenteur. Victorieux à Indianapolis en 2000 et à Monaco en 2003, Juan Pablo Montoya est actuellement le seul pilote en activité à posséder les deux tiers de la couronne, et à pouvoir espérer rejoindre Hill, mais son plan de carrière ne semble pas devoir passer par Le Mans dans un avenir proche

."

Merci bien

de **Ambrose** le 26 Juil 2009, 11:31

Ren a écrit:
Biodom a écrit:
Ren a écrit:
Impossible.
1: GP Monaco
2: 500 miles Indianapolis
3: 24H du Mans

Même Mario Andretti ne pouvais le réaliser

Pas faux, mais pas juste non plus, le tryptique mythique, ou triple couronne, se présente aussi sous la forme: 500 miles d'Indianapolis, championnat du monde de F1 et 24H du Mans! Celà reste donc tout à fait possible ! D'ailleurs, on l'a encore répèté durant les 24H de Spa, que c'était le seul pilote vivant en mesure d'y arriver!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Triple_cou ... automobile

Puisque tu mets le lien

"l'accomplissement du triplé Indianapolis 500, 24 heures du Mans et GP de Monaco, soit les trois épreuves les plus prestigieuses du calendrier international. C'est cette définition qui est, au sens de nombres de pilotes, la plus juste, un titre en championnat de Formule 1 ne signifiant pas forcément un bon pilote (Lewis Hamilton en 2008, qui avait quand même remporté Monaco, mais avec de la chance) Quintuple vainqueur du GP de Monaco en plus de ses succès au Mans et à Indianapolis, Graham Hill en est également le seul détenteur. Victorieux à Indianapolis en 2000 et à Monaco en 2003, Juan Pablo Montoya est actuellement le seul pilote en activité à posséder les deux tiers de la couronne, et à pouvoir espérer rejoindre Hill, mais son plan de carrière ne semble pas devoir passer par Le Mans dans un avenir proche ."

Merci bien

En même temps, la phrase que t'as souligné, elle donne l'impression d'avoir été écrite par un sacré blaireau.

Le mec dit qu'être champion du monde, ça a moins de valeur que Monaco (on se demande bien pourquoi). Puis il ajoute que Hamilton a gagné Monaco, mais avec de la chance. Donc ça vaut quoi Monaco si on peut juste gagner sur un coup de chance ? :lol:

de **Seb** le 26 Juil 2009, 11:35

Attends, c'est peut-être lui qui l'a écrite, cette phrase. C'est le spécialiste des corrections Wikipédia, ce mec.

de **Ambrose** le 26 Juil 2009, 11:36

Seb a écrit:Attends, c'est peut-être lui qui l'a écrite, cette phrase. C'est le spécialiste des corrections Wikipédia, ce mec.

Qui ? Ren ?

de **Seb** le 26 Juil 2009, 11:39

Nan, l'autre gugus.

de **Ambrose** le 26 Juil 2009, 11:41

Seb a écrit:Nan, l'autre gugus.

Bah oui, mais là, la connerie qui est écrite (et qui semble l'avoir été par un anti-Hamilton de base), elle ne va pas dans son sens.

de **Ren** le 26 Juil 2009, 11:48

Seb a écrit:Nan, l'autre gugus.

Pfouuu... merci

En effet, il y a d'autres exemples plus probants que celui d'Hamilton.
Imaginez Panis gagner les 24H du mans et ensuite les 500 miles :-P

Ensuite comparer Villeneuve à Hill ( Jacques et Graham hein

), il n'y a pas photo.

de **Seb** le 26 Juil 2009, 12:05

Ambrose a écrit:Bah oui, mais là, la connerie qui est écrite (et qui semble l'avoir été par un anti-Hamilton de base), elle ne va pas dans son sens.

C'était juste une petite pique pour celui qui modifie des données Wikipédia et qui affirme ne pas l'avoir fait. Jusqu'à avoir été trahi par son IP.

de **Ren** le 26 Juil 2009, 12:16

Seb a écrit:
Ambrose a écrit:Bah oui, mais là, la connerie qui est écrite (et qui semble l'avoir été par un anti-Hamilton de base), elle ne va pas dans son sens.

C'était juste une petite pique pour celui qui modifie des données Wikipédia et qui affirme ne pas l'avoir fait. Jusqu'à avoir été trahi par son IP.

Faut être enregistrer pour cela, non ? En tout cas pour les mise à jour de Wiki, ma conviction est " touche pas à ça petit con" :lol:

Bref, en règle générale, pour Wiki surtout, j'essaye de recouper l'info.
Mais là pas besoin, il m'a donné le bâton pour le battre...

de **Ambrose** le 26 Juil 2009, 12:24

Seb a écrit:
Ambrose a écrit:Bah oui, mais là, la connerie qui est écrite (et qui semble l'avoir été par un anti-Hamilton de base), elle ne va pas dans son sens.

C'était juste une petite pique pour celui qui modifie des données Wikipédia et qui affirme ne pas l'avoir fait. Jusqu'à avoir été trahi par son IP.

Ah ouais ? Il a salopé la page de Nick Heidfeld ?

de **Seb** le 26 Juil 2009, 12:26

Ren a écrit:Faut être enregistrer pour cela, non ? En tout cas pour les mise à jour de Wiki, ma conviction est " touche pas à ça petit con"

Non, pas besoin.

de **eric30** le 26 Juil 2009, 12:29

Ouais_supère a écrit:Je tiens à me désolidariser totalement des pro-Villeneuve intervenant sur ce topic.

Idem.
Je rajoute être complètement solidaire avec Nicklaus...

Je signalerai à l'autre prétentieux qui a pris le temps de lire les résultats des fangios 2008, à moins qu'il ne soit pas aussi nouveau membre que cela, que le titre de boulet 2008 me revient à MOI

et pas à Nicklaus.

Qu'il s'inquiète pas le Biodom maintenant que le rois de la pop est décédé J V peut avec son talent envisager sérieusement de le remplacer

de **Cyril** le 26 Juil 2009, 12:30

eric30 a écrit:Je rajoute être complètement solidaire avec Nicklaus...

Ah bon

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 12:43

Ren a écrit:
Merci bien

On désigne également parfois comme triple couronne, la victoire aux 24 heures du Mans, ainsi que les titres obtenus en Formule 1 et dans le championnat nord-américain de monoplace. Cette conception de la "triple couronne" est toutefois plus rare, ce qui s'explique en grande partie par le peu de considération que les Européens accordent généralement aux championnats américains. Aucun pilote n'a remporté cette triple couronne, mais ses titres en CART (1995) et Formule 1 (1997) font de Jacques Villeneuve un candidat idéal, auquel manque seulement une victoire dans la Sarthe.

De rien

D'ailleurs, lorsqu'il participait au 24h, sur Eurosport, les journalistes rappelaient souvent que si Villeneuve gagnait, il décrochait la triple couronne...
Donc dans le milieu, c'est considéré comme tel, Monaco ou pas...

de **eric30** le 26 Juil 2009, 12:47

Cyril a écrit:
eric30 a écrit:Je rajoute être complètement solidaire avec Nicklaus...

Ah bon

Oui et en plus en phase avec lui sur le sujet malgrè que j'ai apprécié J Villeneuve à une époque et à une autre rien trouvé de stupide qu'il soit coéquipier avec N Heidfeld la 1er saison chez BMW Sauber.
Entre nous le Biodom qui retourne chez 365 il se prend pas pour de la merde à un point que le gros lard du forum passe pour qq'un humble

de **Cyril** le 26 Juil 2009, 12:53

Je ne sais pas qui est le gros lard du forum, mais c'est pas super sympa non plus...

Enfin bref, moi, je le trouve marrant ! Lourd, certes, complètement à l'ouest et aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld, mais ça met un peu d'animation

Et puis niveau prétention, je crois que 90% des gens ici sont bien atteint par ce syndrome. Ca en fait qu'un de plus

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 12:54

Cyril a écrit:Enfin bref, moi, je le trouve marrant ! Lourd, certes, complètement à l'ouest et aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld, mais ça met un peu d'animation

Ai-je réussi à me mettre à jeu égale avec mon maitre Nicklaus?

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 12:59

Nicklaus a écrit:C'est pour impressionner les équipes de F1.

Je suis bien d'accord avec ta remarque...
Et y'a pas que cette course...Regarde les précédentes, je crois que ça fait 2 ou 3 courses d'affilé qu'il se fait harponner...

de **Nicklaus** le 26 Juil 2009, 12:59

Tiens ! Un susucre et au panier.

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 13:01

Nicklaus a écrit:Tiens ! Un susucre et au panier.

de **Ren** le 26 Juil 2009, 13:04

Biodom a écrit:
Ren a écrit:
Merci bien

On désigne également parfois comme triple couronne, la victoire aux 24 heures du Mans, ainsi que les titres obtenus en Formule 1 et dans le championnat nord-américain de monoplace. Cette conception de la "triple couronne" est toutefois plus rare, ce qui s'explique en grande partie par le peu de considération que les Européens accordent généralement aux championnats américains. Aucun pilote n'a remporté cette triple couronne, mais ses titres en CART (1995) et Formule 1 (1997) font de Jacques Villeneuve un candidat idéal, auquel manque seulement une victoire dans la Sarthe.

De rien

D'ailleurs, lorsqu'il participait au 24h, sur Eurosport, les journalistes rappelaient souvent que si Villeneuve gagnait, il décrochait la triple couronne...
Donc dans le milieu, c'est considéré comme tel, Monaco ou pas...

Faudrait changer de milieu comme l'a suggérer Seb

De tout temps ce fut Monaco et basta.
Ensuite voyant la quasi impossibilité d'égaler Graham Hill, le milieu journalistique a étendu le concept.
Pour les insiders comme déjà dit, c'est Monac - Indy - Le Mans

Reste donc JPM

de **eric30** le 26 Juil 2009, 13:07

aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld,

Justement non

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 13:09

eric30 a écrit:
aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld,

Justement non

Logique que tu penses ça, tu as les mêmes idées que lui...Tu t'en rends pas compte...

de **eric30** le 26 Juil 2009, 13:12

Je ne sais pas qui est le gros lard du forum, mais c'est pas super sympa non plus...

Un gros lard qui mate comme un gros connard la Nascar en se goinfrant de pizza et de chips et digère en jouant du clavier azerty en fustigeant du haut de son melon sur dimensionné afin de se donner une dimension réelle de gros de connard..................

de **eric30** le 26 Juil 2009, 13:12

Biodom a écrit:
eric30 a écrit:
aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld,

Justement non

Logique que tu penses ça, tu as les mêmes idées que lui...Tu t'en rends pas compte...

C'est ça cause toujours................Toi âr contre t'es que des idée sur ceci et cela et rien de concret.

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 13:15

Ren a écrit:
Biodom a écrit:
Ren a écrit:
Merci bien

On désigne également parfois comme triple couronne, la victoire aux 24 heures du Mans, ainsi que les titres obtenus en Formule 1 et dans le championnat nord-américain de monoplace. Cette conception de la "triple couronne" est toutefois plus rare, ce qui s'explique en grande partie par le peu de considération que les Européens accordent généralement aux championnats américains. Aucun pilote n'a remporté cette triple couronne, mais ses titres en CART (1995) et Formule 1 (1997) font de Jacques Villeneuve un candidat idéal, auquel manque seulement une victoire dans la Sarthe.

De rien

D'ailleurs, lorsqu'il participait au 24h, sur Eurosport, les journalistes rappelaient souvent que si Villeneuve gagnait, il décrochait la triple couronne...
Donc dans le milieu, c'est considéré comme tel, Monaco ou pas...

Faudrait changer de milieu comme l'a suggérer Seb
De tout temps ce fut Monaco et basta.
Ensuite voyant la quasi impossibilité d'égaler Graham Hill, le milieu journalistique a étendu le concept.
Pour les insiders comme déjà dit, c'est Monac - Indy - Le Mans
Reste donc JPM

Relis bien hein

Et après, explique moi en quoi la différence Championnat du monde de F1 / Monaco à un rapport avec les américains... :wink:

Y'a p-ê un truc que j'ai loupé...

néamoins, ce n'est pas nouveau que le championnat du monde de F1 soit prit en compte

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 13:17

eric30 a écrit:C'est ça cause toujours................Toi âr contre t'es que des idée sur ceci et cela et rien de concret.

Bon et bien, quand tu parleras français, on en reparlera...

de **Ouais_supère** le 26 Juil 2009, 13:24

On s'en fout, de toute façon.

Ce truc de triple couronne, c'est un bidule honorifique à la gomme, ça n'a pas de tant de sens que ça.

De toute manière, en refusant comme il le fait de lâcher l'affaire en F1, il s'assure de passer à côté de sa carrière de "Pilote" (avec un grand P, sous-entendu "multi-discipline").

La F1, c'est fait, pourquoi y revenir?

Qu'il se dégotte un programme sympa en endurance, ou aux Etats Unis, peu importe, un truc pas trop bas de gamme mais pas trop bling-bling non plus (style arrivée en fanfare dans une grosse équipe, c'est ce que j'appelle bling-bling).
Une discipline où il s'installerait pour l'année, un truc stable où il s'éclaterait tout en progressant.

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 13:29

Ouais_supère a écrit:On s'en fout, de toute façon.

Ce truc de triple couronne, c'est un bidule honorifique à la gomme, ça n'a pas de tant de sens que ça.

De toute manière, en refusant comme il le fait de lâcher l'affaire en F1, il s'assure de passer à côté de sa carrière de "Pilote" (avec un grand P, sous-entendu "multi-discipline").

La F1, c'est fait, pourquoi y revenir?

Qu'il se dégotte un programme sympa en endurance, ou aux Etats Unis, peu importe, un truc pas trop bas de gamme mais pas trop bling-bling non plus (style arrivée en fanfare dans une grosse équipe, c'est ce que j'appelle bling-bling).
Une discipline où il s'installerait pour l'année, un truc stable où il s'éclaterait tout en progressant.

Totalement d'accord avec toi...
Mais j'ai lu qu'il voulait (entre autre) que ses enfants le voient en F1 en vrai, pas sur des photos...Je crois qu'il est un peu trop papa gâteau

de **Cyril** le 26 Juil 2009, 13:36

eric30 a écrit:
aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld,

Justement non

Je n'ai jamais vu Nicklaus objectif avec Heidfeld...

de **nac** le 26 Juil 2009, 17:55

Nicklaus a écrit:Faut aller au cirque si on veut rigoler.

pas besoin d'aller si loin, on a qu'a regarder la course de heidfeld en hongrie pour une bonne rigolade :lol:

nac

de **Bob Williams** le 26 Juil 2009, 18:19

Biodom a écrit:
Ouais_supère a écrit:On s'en fout, de toute façon.

Ce truc de triple couronne, c'est un bidule honorifique à la gomme, ça n'a pas de tant de sens que ça.

De toute manière, en refusant comme il le fait de lâcher l'affaire en F1, il s'assure de passer à côté de sa carrière de "Pilote" (avec un grand P, sous-entendu "multi-discipline").

La F1, c'est fait, pourquoi y revenir?

Qu'il se dégotte un programme sympa en endurance, ou aux Etats Unis, peu importe, un truc pas trop bas de gamme mais pas trop bling-bling non plus (style arrivée en fanfare dans une grosse équipe, c'est ce que j'appelle bling-bling).
Une discipline où il s'installerait pour l'année, un truc stable où il s'éclaterait tout en progressant.

Totalement d'accord avec toi...
Mais j'ai lu qu'il voulait (entre autre) que ses enfants le voient en F1 en vrai, pas sur des photos...Je crois qu'il est un peu trop papa gâteux

de **Nicklaus** le 26 Juil 2009, 18:24

nac a écrit:
Nicklaus a écrit:Faut aller au cirque si on veut rigoler.

pas besoin d'aller si loin, on a qu'a regarder la course de heidfeld en hongrie pour une bonne rigolade

nac

Ouais bof, c'est moins risible que jivé qui s'accroche avec des ringards dans des courses de ploucs.

On notera qu'une fois de plus, les jivistes n'ont comme réplique que "heidfeld ceci".

de **Nicklaus** le 26 Juil 2009, 18:26

Cyril a écrit:
eric30 a écrit:
aussi subjectif avec JV que Nicklaus l'est avec Heidfeld,

Justement non

Je n'ai jamais vu Nicklaus objectif avec Heidfeld...

ah parce que toi tu crois être objectif quand tu parles de Ferrari ? :lol:

de **Biodom** le 26 Juil 2009, 19:24

Nicklaus a écrit:Ouais bof, c'est moins risible que jivé qui s'accroche avec des ringards dans des courses de ploucs.

On notera qu'une fois de plus, les jivistes n'ont comme réplique que "heidfeld ceci".

Ben mon pauvre vieux, si pour toi, une course, dès qu'elle sort du monde de la F1, est une course de ringards dans des courses de ploucs, c'est que tu n'y connais absolument rien en sport auto... :lol:

Tu me fais penser à ces imbéciles qui pensent que, parce que ce n'est pas leur culture, c'est automatiquement mauvais !
Remarque, on notera une fois de plus que tu craches sur Villeneuve et rabaches toujours les mêmes conneries, mais t'es aussi tout le temps dans ce topic...Tu pourrais en faire un sur Heidfeld et parler de lui mais il semble rien que tu n'aies rien à dire d'intéressant sur lui aussi...Faut dire que tu y serais bien seul aussi...

de **Seb** le 26 Juil 2009, 20:25

Je crois que Gwenael vous a clairement demandé, dans un autre sujet, de vous calmer.

Je ferme le sujet temporairement, ça vous laissera à tous les deux l'occasion de vous calmer. Les messages litigieux ont été déplacés dans une section privée en l'attente d'éventuelles sanctions.

Edit : Ca fait deux heures que le sujet a été locké, j'espère que cette pause forcée vous aura permis de calmer les esprits.

de **Ren** le 26 Juil 2009, 22:56

Biodom a écrit:Relis bien hein

Voilà voilà, faut taper sur le clou hein...
"l'accomplissement du triplé Indianapolis 500, 24 heures du Mans et GP de Monaco, soit les trois épreuves les plus prestigieuses du calendrier international. C'est cette définition qui est, au sens de nombres de pilotes, la plus juste, un titre en championnat de Formule 1 ne signifiant pas forcément un bon pilote (Lewis Hamilton en 2008, qui avait quand même remporté Monaco, mais avec de la chance) Quintuple vainqueur du GP de Monaco en plus de ses succès au Mans et à Indianapolis, Graham Hill en est également le seul détenteur. Victorieux à Indianapolis en 2000 et à Monaco en 2003, Juan Pablo Montoya est actuellement le seul pilote en activité à posséder les deux tiers de la couronne, et à pouvoir espérer rejoindre Hill, mais son plan de carrière ne semble pas devoir passer par Le Mans dans un avenir proche ."

Et après, explique moi en quoi la différence Championnat du monde de F1 / Monaco à un rapport avec les américains...
Y'a p-ê un truc que j'ai loupé...
C'est toi qui soulève ce point avec la partie que tu quotes, pas moi

néamoins, ce n'est pas nouveau que le championnat du monde de F1 soit prit en compte
Ben si

Les championnats n'ont jamais été pris en compte, c'est une invention médiatique venue au départ des US pour trouver un successeur à Hill justement à l'époque où Mario Andretti participait au 24H du Mans. Et si tu en doute renseignes-toi!

Edit : Sur ce, je m'arrête ici. Les gens obtus me fatiguent. Et comme dirait Panser, tu me saoules.

de **Cyril** le 27 Juil 2009, 20:45

Au fait, pour les groupies, et pour revenir au sujet, voici JV au volant de sa monture, avant qu'il ne se plante :

de **Cortese** le 27 Juil 2009, 20:48

Il est grave, c'est clair.

de **milvus** le 29 Juil 2009, 03:14

Biodom a écrit:Salut, je suis nouveau et un grand fan de JV.
Je suis content de voir que la F1 s'intéresse toujours autant à lui, et qu'il est en discussion avec les anciennes et nouvelles écuries.
Preuve que son talent n'est plus à démontrer !

t'ain tu prend un black flag le 08 juillet sur automoto 365 et 10jours après tu débarque sur un autre forum pour sortir ta pub sur villeneuve