F1 Express > Forums

de **nac** le 13 Juil 2009, 19:01

Nicklaus a écrit:On s'en serait douté. Derrière un bot il y a toujours une certaine forme d'intelligence.

On a donc la preuve que Nicklaus N'EST PAS un Bot :lol:

nac

de **Biodom** le 13 Juil 2009, 19:08

Nicklaus a écrit:Que déja avant JiVé un titre CART c'était de la merde.
T'as le cerveau lent ma parole.

Le Cart? de la merde? ok...Y'a pas à chercher plus loin, t'as été terminé à l'urine en fait...

Nicklaus a écrit:Ouais ouais. Ca doit son glorieux passage En F3 italienne.

Toi, t'as pas de cerveau en fait! On parle de Montoya sur ce point là. Arrête de troller. J'ai vite remarqué que t'étais le boulet du forum, je l'ai lu encore tout à l'heure que quelqu'un te nommait de la sorte.
Mais sur ce point, tu as raison, le passage de Villeneuve, avant le Cart, n'était pas glorieux. D'ailleurs, il y a une vidéo sur youtube d'une personne du milieu du sport auto qui analyse Villeneuve, et qui explique que plus les voitures étaient puissante et proche de ce qu'est vmt le sport auto, et + Villeneuve devenait excellent!

Nicklaus a écrit:Bien sûr que si.

Alors j'vais être sympa avec toi et je vais te remémorer les points avant le dernier GP
Hill: 87 points
Villeneuve: 78 points

Je pense que tu es assez intélligent pour comprendre que si VIlleneuve marquait les 10 points et Hill avait eu, par exemple lui la roue qui se barre ou un autre évènement, le titre était pour Villeneuve! Une fois de plus, tu t'es trompé !

Nicklaus a écrit:Tu réinventes l'histoire maintenant. De mieux en mieux.

Si tu préfères, on peu simplement aussi dire qu'en 94, Hill était vice-champion du monde, ce que Heidfeld n'a jamais été...Donc évite de critiquer Damon Hill aussi...

Nicklaus a écrit:N'importe quoi.

J'oubliais, toi le champion du manque de culture du sport auto, sait mieux que les pilotes Williams le comportement de la FW19... :lol:

Nicklaus a écrit:Allez va faire dodo, t'en a besoin.

Je pourrai te faire remarquer que moi au moins, j’ai un cerveau et que par conséquent, il a besoin de repos, contrairement à ton néant…Mais ce serait trop facile…

Nicklaus a écrit:Ta vie sexuellle avec les mouches ne m'intéresse pas.

Ne confond pas TA sexualité et la mienne…Moi j’ai une vie au moins !

de **rossa27** le 13 Juil 2009, 19:14

Rainier a écrit:Merci de me prendre pour un idiot.
(..)
j'ai décidé de consacrer le restant de mes jours à prouver que Schumacher est un imposteur et chaque occasion est bonne à prendre (même quand je vois deux gosses qui s'affrontent dans une cour d'ecole

Faut dire, tu cherches un peu, quand même.

de **nac** le 13 Juil 2009, 19:14

maniacof1 a écrit:

tu m'en prepare un bol???
ca devient divertissant par ici

nac

de **Biodom** le 13 Juil 2009, 19:15

nac a écrit:
maniacof1 a écrit:

tu m'en prepare un bol???
ca devient divertissant par ici

nac

Mettez m'en de côté, casser du boulet, ca donne faim

de **Cyril** le 13 Juil 2009, 19:17

C'était marrant au début, mais là, ça devient lourd...

de **maniacof1** le 13 Juil 2009, 19:29

nac a écrit:
maniacof1 a écrit:

tu m'en prepare un bol???
ca devient divertissant par ici

nac

Et voilà c'est ma tournée. Biodom bienvenue sur le forum, il y en a assez pour tout le monde.

de **maniacof1** le 13 Juil 2009, 19:34

J'y reviens encore.

Mais pourquoi diantre, aucune écurie de pointe depuis l'arrivé de Heidfeld en F1 n'a voulu de lui?????

Ça doit être la conspiration Heidfeld qui règne dans le paddock. Parce que on le sait tous non? Heidfeld est le meilleur. point barre

de **nac** le 13 Juil 2009, 19:44

maniacof1 a écrit:J'y reviens encore.

Mais pourquoi diantre, aucune écurie de pointe depuis l'arrivé de Heidfeld en F1 n'a voulu de lui?????

Ça doit être la conspiration Heidfeld qui règne dans le paddock. Parce que on le sait tous non? Heidfeld est le meilleur. point barre

moi je connais une écurie de pointe pour lui, en fait c'est une écurie de livreurs de pointes de pizza, ils promettent la livraison en moins de 30 minutes ou c'est gratuit...

quick nick deviendrait pour sur leur pilote no 1

nac

de **maniacof1** le 13 Juil 2009, 19:50

nac a écrit:
maniacof1 a écrit:J'y reviens encore.

Mais pourquoi diantre, aucune écurie de pointe depuis l'arrivé de Heidfeld en F1 n'a voulu de lui?????

Ça doit être la conspiration Heidfeld qui règne dans le paddock. Parce que on le sait tous non? Heidfeld est le meilleur. point barre

moi je connais une écurie de pointe pour lui, en fait c'est une écurie de livreurs de pointes de pizza, ils promettent la livraison en moins de 30 minutes ou c'est gratuit...

quick nick deviendrait pour sur leur pilote no 1

nac

en autant qu'il soit seul sur la route.

http://www.youtube.com/watch?v=uC4pb8cGJk8

de **maniacof1** le 13 Juil 2009, 19:52

ou bien

http://www.youtube.com/watch?v=HaVzgrKYG-c

de **maniacof1** le 13 Juil 2009, 19:54

à défaut il pourra accompagner Jacques lors de ses concerts.

http://www.youtube.com/watch?v=TRfCCYIv3EA

de **RGS** le 13 Juil 2009, 20:39

Biodom a écrit:
Cyril a écrit:Il est marrant le p'tit nouveau

T'imagines pas comme c'est marrant de casser ce genre de boulet
Si au moins il supportait un pilote avec un palmarès

Biodom a écrit:
Nicklaus a écrit:Dans tes rêves peut être.
Parce qu'à part rabacher jivé a gagné nananère, t'es vachement limité comme gars.
On dirait un perroquet.

Disons que je suis beaucoup moins limité que toi.
J'ai rarement vu un boulet comme toi...Si au moins tu te basais sur des faits, plutôt que d'avancer des théories ridicules...

Va supporter un Alonso, un Hamilton, un Raikkonen, bref des pilotes qui ont déjà gagné un championnat...Sinon, t'as l'air con en critiquant Villeneuve

Biodom a écrit:
Nicklaus a écrit:Ouais ouais. Ca doit son glorieux passage En F3 italienne.

Toi, t'as pas de cerveau en fait! On parle de Montoya sur ce point là. Arrête de troller. J'ai vite remarqué que t'étais le boulet du forum, je l'ai lu encore tout à l'heure que quelqu'un te nommait de la sorte.
Nicklaus a écrit:N'importe quoi.
J'oubliais, toi le champion du manque de culture du sport auto, sait mieux que les pilotes Williams le comportement de la FW19...

Nicklaus a écrit:Allez va faire dodo, t'en a besoin.

Je pourrai te faire remarquer que moi au moins, j’ai un cerveau et que par conséquent, il a besoin de repos, contrairement à ton néant…Mais ce serait trop facile…

Biodom, tu ne sembles guère avoir prêté attention à mes menues mises en garde obliques. Aussi faut-il sans doute que je t'apporte sans trop tarder la précision suivante : un forum peut s'apparenter à un modèle de démocratie, même s'il s'agit alors nécessairement d'une démocratie imparfaite.

En particulier, ici, chacun est invité à voter en décembre afin de décerner les Fangios.
La dernière fois, voici en quels termes les votes ont été sollicités :

Le 13 décembre 2008, Aym a écrit:Voici donc enfin le moment tant attendu : le vote.
Rappel pour les boulets :

Règles :

pas plus de 3 personnes nommées par catégorie, et ne pas nommer la même personne dans plus de 4 catégories
Vous pourrez voter jusqu'au 3 janvier, et les résultats seront proclamés le 4 janvier.
L'ordre des personnes nommées ne compte pas
Si un forumiste est nommé dans plus de 4 catégories, toute occurrence de son pseudo ne sera pas pris en compte dans les catégories suivantes.

Liste des 25 catégories :

Les catégories "Forum F1"
Meilleur forumiste F1
Meilleur forumiste hors F1 (DTM, Nascar, Moto, F3, etc)
Plus nul en sport auto
Meilleur forumiste technique
Les catégories "Salon"
Meilleur créateur de topic Salon
Meilleur forumiste "Actualité internationale"
Meilleur forumiste "Sujets de société"
Meilleur forumiste "Politique"
Les Michel Drucker
Michel Drucker du plus sympa
Michel Drucker du plus drôle
Michel Drucker du plus objectif
Michel Drucker du plus agréable à lire
Michel Drucker du plus discret sans pour autant être inintéressant
Michel Drucker du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai
Les Régis
Régis du boulet par excellence
Régis de la mauvaise foi
Régis du plus casse-couille
Régis du plus inutile
Régis du plus insignifiant
Régis du manque de classe
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum
Le prolétaire du forum
La diva du forum
L'incompréhensible du forum
Recrue de l'année : sont éligibles
Dash
little
go_renault_f1
MBenz
FormulaOne
BlackDevil
drive
porcaro77
pacecal
Kimster
Ugo

Et voici le fruit du vote :

Le 04 janvier 2009, Aym a écrit:Allez, les résultats.
Sans fioritures, hein : je donne le podium de chaque catégorie avec le nombre de voix associées

Les catégories "Forum F1"
Meilleur forumiste F1 : Nicklaus (13) - B.Verkiler (10) - LS (6)
Meilleur forumiste hors F1 (DTM, Nascar, Moto, F3, etc) Henkka (12) - Stéphane (9) - Shunt (6)
Plus nul en sport auto denim (6) - Raymane (5) - Marlaga (4)
Meilleur forumiste technique Rossa27 (14) - Cortese (11) - Sccc (4)
Les catégories "Salon"
Meilleur créateur de topic Salon Mufasa (8) - Redmatt17 (6) - Hugues (5)
Meilleur forumiste "Actualité internationale" Mufasa (12) - Hugues (9) - Cortese (6)
Meilleur forumiste "Sujets de société" Von Rauffenstein (7) - Shunt (6) - DrRenard (5)
Meilleur forumiste "Politique" Shunt (15) - Cortese & Von Rauffenstein (6)

Les Michel Drucker
Michel Drucker du plus sympa Cyril (7) - Xave (5) - Aym, JMA, Maverick & zolthar (3)
Michel Drucker du plus drôle Von Rauffenstein & WazaFlynn (10) - denim (5)
Michel Drucker du plus objectif Mufasa (8) - Hugues (4) - Dr Renard & Madcad (3)
Michel Drucker du plus agréable à lire Shunt (10) - Cortese (6) - Hugues & Von Rauffenstein (5)
Michel Drucker du plus discret sans pour autant être inintéressant Al Kasil (4) - Mufasa (3) - B.Verkiler, Brokk Gorhimson, cétérouge, Garion, Gwenaël, LS, Maschum, Ren & Ze (2)
Michel Drucker du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai Hugues (9) - Von Rauffenstein (5) - Cortese & Cyril (4)
Les Régis
Régis du boulet par excellence eric30 (6) - Schumi84f1 (5) - blurfy, Ghinzani, Marlaga & WazaFlynn (3)
Régis de la mauvaise foi Nicklaus (8) - Xave (6) - denim (5)
Régis du plus casse-couille Optimus Prime (5) - WazaFlynn (4) - Aym, Capet & denim (3)
Régis du plus inutile blurfy (5) - WazaFlynn (4) - B.Verkiler & Raymane (2)
Régis du plus insignifiant The Stig (4) - Hawk (3) - Ghinzani (2)
Régis du manque de classe Schumi84f1, Von Rauffenstein & WazaFlynn (4)
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum RGS (11) - Shunt (5) - Fatcap & Von Rauffenstein (3)
Le prolétaire du forum denim (12) - Schumi84f1 (3) - blurfy, Cyril, f1pronostics & Mufasa (2)
La diva du forum Von Rauffenstein (12) - B.Verkiler (11) - Hob & RGS (2)
L'incompréhensible du forum LS (13) - blurfy (11) - eric30 (6)
Recrue de l'année : BlackDevil (16) - MBenz (2) - Kimster, kundun49 & pacecal (1)

A toutes fins utiles, voici tout le topic :
viewtopic.php?f=2&t=10206&st=0&sk=t&sd=a

Un tel scrutin vaut ce qu'il vaut mais il t'appartient dès à présent de t'interroger car Nicklaus est tout sauf commode avec son Fangio du meilleur forumiste F1 assorti de son titre de Régis de la mauvaise foi.
Plus généralement, quand tu te découvres en désaccord avec tel ou tel interlocuteur, on comprendrait que tu en déduises la nécessité de faire preuve d'une délicatesse renforcée à l'égard de ton contradicteur.
J'ai plaisir à ajouter que je n'exerce pas la fonction de modérateur sur ce site.
Il n'empêche que depuis que j'y participe, je m'intéresse au déroulement des opérations qui ont pour conséquence que ceux qui ne sont pas dans le ton qui prévaut ici sont parfois marginalisés, parfois découragés, parfois éjectés et parfois bannis.
Et si tu ressens l'envie de me consulter par voie de message privé, je n'aurai évidemment pas la cruauté de te refuser mon concours.

Par ailleurs, ta prochaine mission, si tu l'acceptes et bien sûr seulement si tu l'acceptes, sera de nous convaincre que Keke Rosberg, avec son titre de champion du monde acquis en 1982, est incomparablement supérieur à cet âne bâté de Stirling Moss.
A te lire...

de **nac** le 13 Juil 2009, 20:40

maniacof1 a écrit:à défaut il pourra accompagner Jacques lors de ses concerts.

http://www.youtube.com/watch?v=TRfCCYIv3EA

on croirait voir Just-to-buy-my love, celui qui accompagne les denis drolets :lol:

nac

de **nac** le 13 Juil 2009, 20:44

RGS a écrit:
Biodom a écrit:
Cyril a écrit:Il est marrant le p'tit nouveau

T'imagines pas comme c'est marrant de casser ce genre de boulet
Si au moins il supportait un pilote avec un palmarès

Biodom a écrit:
Nicklaus a écrit:Dans tes rêves peut être.
Parce qu'à part rabacher jivé a gagné nananère, t'es vachement limité comme gars.
On dirait un perroquet.

Disons que je suis beaucoup moins limité que toi.
J'ai rarement vu un boulet comme toi...Si au moins tu te basais sur des faits, plutôt que d'avancer des théories ridicules...

Va supporter un Alonso, un Hamilton, un Raikkonen, bref des pilotes qui ont déjà gagné un championnat...Sinon, t'as l'air con en critiquant Villeneuve

Biodom a écrit:
Nicklaus a écrit:Ouais ouais. Ca doit son glorieux passage En F3 italienne.

Toi, t'as pas de cerveau en fait! On parle de Montoya sur ce point là. Arrête de troller. J'ai vite remarqué que t'étais le boulet du forum, je l'ai lu encore tout à l'heure que quelqu'un te nommait de la sorte.
Nicklaus a écrit:N'importe quoi.
J'oubliais, toi le champion du manque de culture du sport auto, sait mieux que les pilotes Williams le comportement de la FW19...

Nicklaus a écrit:Allez va faire dodo, t'en a besoin.

Je pourrai te faire remarquer que moi au moins, j’ai un cerveau et que par conséquent, il a besoin de repos, contrairement à ton néant…Mais ce serait trop facile…

Biodom, tu ne sembles guère avoir prêté attention à mes menues mises en garde obliques. Aussi faut-il sans doute que je t'apporte sans trop tarder la précision suivante : un forum peut s'apparenter à un modèle de démocratie, même s'il s'agit alors nécessairement d'une démocratie imparfaite.

En particulier, ici, chacun est invité à voter en décembre afin de décerner les Fangios.
La dernière fois, voici en quels termes les votes ont été sollicités :
Le 13 décembre 2008, Aym a écrit:Voici donc enfin le moment tant attendu : le vote.
Rappel pour les boulets :

Règles :

pas plus de 3 personnes nommées par catégorie, et ne pas nommer la même personne dans plus de 4 catégories
Vous pourrez voter jusqu'au 3 janvier, et les résultats seront proclamés le 4 janvier.
L'ordre des personnes nommées ne compte pas
Si un forumiste est nommé dans plus de 4 catégories, toute occurrence de son pseudo ne sera pas pris en compte dans les catégories suivantes.

Liste des 25 catégories :

Les catégories "Forum F1"
Meilleur forumiste F1
Meilleur forumiste hors F1 (DTM, Nascar, Moto, F3, etc)
Plus nul en sport auto
Meilleur forumiste technique
Les catégories "Salon"
Meilleur créateur de topic Salon
Meilleur forumiste "Actualité internationale"
Meilleur forumiste "Sujets de société"
Meilleur forumiste "Politique"
Les Michel Drucker
Michel Drucker du plus sympa
Michel Drucker du plus drôle
Michel Drucker du plus objectif
Michel Drucker du plus agréable à lire
Michel Drucker du plus discret sans pour autant être inintéressant
Michel Drucker du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai
Les Régis
Régis du boulet par excellence
Régis de la mauvaise foi
Régis du plus casse-couille
Régis du plus inutile
Régis du plus insignifiant
Régis du manque de classe
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum
Le prolétaire du forum
La diva du forum
L'incompréhensible du forum
Recrue de l'année : sont éligibles
Dash
little
go_renault_f1
MBenz
FormulaOne
BlackDevil
drive
porcaro77
pacecal
Kimster
Ugo

Et voici le fruit du vote :
Le 04 janvier 2009, Aym a écrit:Allez, les résultats.
Sans fioritures, hein : je donne le podium de chaque catégorie avec le nombre de voix associées

Les catégories "Forum F1"
Meilleur forumiste F1 : Nicklaus (13) - B.Verkiler (10) - LS (6)
Meilleur forumiste hors F1 (DTM, Nascar, Moto, F3, etc) Henkka (12) - Stéphane (9) - Shunt (6)
Plus nul en sport auto denim (6) - Raymane (5) - Marlaga (4)
Meilleur forumiste technique Rossa27 (14) - Cortese (11) - Sccc (4)
Les catégories "Salon"
Meilleur créateur de topic Salon Mufasa (8) - Redmatt17 (6) - Hugues (5)
Meilleur forumiste "Actualité internationale" Mufasa (12) - Hugues (9) - Cortese (6)
Meilleur forumiste "Sujets de société" Von Rauffenstein (7) - Shunt (6) - DrRenard (5)
Meilleur forumiste "Politique" Shunt (15) - Cortese & Von Rauffenstein (6)

Les Michel Drucker
Michel Drucker du plus sympa Cyril (7) - Xave (5) - Aym, JMA, Maverick & zolthar (3)
Michel Drucker du plus drôle Von Rauffenstein & WazaFlynn (10) - denim (5)
Michel Drucker du plus objectif Mufasa (8) - Hugues (4) - Dr Renard & Madcad (3)
Michel Drucker du plus agréable à lire Shunt (10) - Cortese (6) - Hugues & Von Rauffenstein (5)
Michel Drucker du plus discret sans pour autant être inintéressant Al Kasil (4) - Mufasa (3) - B.Verkiler, Brokk Gorhimson, cétérouge, Garion, Gwenaël, LS, Maschum, Ren & Ze (2)
Michel Drucker du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai Hugues (9) - Von Rauffenstein (5) - Cortese & Cyril (4)
Les Régis
Régis du boulet par excellence eric30 (6) - Schumi84f1 (5) - blurfy, Ghinzani, Marlaga & WazaFlynn (3)
Régis de la mauvaise foi Nicklaus (8) - Xave (6) - denim (5)
Régis du plus casse-couille Optimus Prime (5) - WazaFlynn (4) - Aym, Capet & denim (3)
Régis du plus inutile blurfy (5) - WazaFlynn (4) - B.Verkiler & Raymane (2)
Régis du plus insignifiant The Stig (4) - Hawk (3) - Ghinzani (2)
Régis du manque de classe Schumi84f1, Von Rauffenstein & WazaFlynn (4)
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum RGS (11) - Shunt (5) - Fatcap & Von Rauffenstein (3)
Le prolétaire du forum denim (12) - Schumi84f1 (3) - blurfy, Cyril, f1pronostics & Mufasa (2)
La diva du forum Von Rauffenstein (12) - B.Verkiler (11) - Hob & RGS (2)
L'incompréhensible du forum LS (13) - blurfy (11) - eric30 (6)
Recrue de l'année : BlackDevil (16) - MBenz (2) - Kimster, kundun49 & pacecal (1)

A toutes fins utiles, voici tout le topic :
viewtopic.php?f=2&t=10206&st=0&sk=t&sd=a

Un tel scrutin vaut ce qu'il vaut mais il t'appartient dès à présent de t'interroger car Nicklaus est tout sauf commode avec son Fangio du meilleur forumiste F1 assorti de son titre de Régis de la mauvaise foi.
Plus généralement, quand tu te découvres en désaccord avec tel ou tel interlocuteur, on comprendrait que tu en déduises la nécessité de faire preuve d'une délicatesse renforcée à l'égard de ton contradicteur.
J'ai plaisir à ajouter que je n'exerce pas la fonction de modérateur sur ce site.
Il n'empêche que depuis que j'y participe, je m'intéresse au déroulement des opérations qui ont pour conséquence que ceux qui ne sont pas dans le ton qui prévaut ici sont parfois marginalisés, parfois découragés, parfois éjectés et parfois bannis.
Et si tu ressens l'envie de me consulter par voie de message privé, je n'aurai évidemment pas la cruauté de te refuser mon concours.

Par ailleurs, ta prochaine mission, si tu l'acceptes et bien sûr seulement si tu l'acceptes, sera de nous convaincre que Keke Rosberg, avec son titre de champion du monde acquis en 1982, est incomparablement supérieur à cet âne bâté de Stirling Moss.
A te lire...

tu dois quand meme admettre que nicklaus merite amplement qu'on lui tape dessus de temps en temps... car il ne se gène pas pour s'acharner sur tout ce qui n'est pas heidfeld...

a moins qu'on ait un forum a deux vitesses...

nac

de **Biodom** le 13 Juil 2009, 20:46

RGS, ok, je viens de voir qu'il a effectivement reçu le Régis de la mauvaise foi, je ne dois donc pas m'inquièter de ce forumiste...Celà semble être reconnu...

de **sccc** le 13 Juil 2009, 21:10

Biodom a écrit:RGS, ok, je viens de voir qu'il a effectivement reçu le Régis de la mauvaise foi, je ne dois donc pas m'inquièter de ce forumiste...Celà semble être reconnu...

Reste la question du titre de Keke Rosberg.

Celui qui fait toute la différence entre un pilote quelconque et un très bon pilote.

de **maniacof1** le 13 Juil 2009, 21:13

nac a écrit:
maniacof1 a écrit:à défaut il pourra accompagner Jacques lors de ses concerts.

http://www.youtube.com/watch?v=TRfCCYIv3EA

on croirait voir Just-to-buy-my love, celui qui accompagne les denis drolets

nac

héhé

voilà pour ceux qui ne connaît pas

http://www.youtube.com/watch?v=FSujSZQKw-s

de **schumilton29** le 13 Juil 2009, 21:28

RGS a écrit:
Biodom a écrit:
Cyril a écrit:Il est marrant le p'tit nouveau

T'imagines pas comme c'est marrant de casser ce genre de boulet
Si au moins il supportait un pilote avec un palmarès

Biodom a écrit:
Nicklaus a écrit:Dans tes rêves peut être.
Parce qu'à part rabacher jivé a gagné nananère, t'es vachement limité comme gars.
On dirait un perroquet.

Disons que je suis beaucoup moins limité que toi.
J'ai rarement vu un boulet comme toi...Si au moins tu te basais sur des faits, plutôt que d'avancer des théories ridicules...

Va supporter un Alonso, un Hamilton, un Raikkonen, bref des pilotes qui ont déjà gagné un championnat...Sinon, t'as l'air con en critiquant Villeneuve

Biodom a écrit:
Nicklaus a écrit:Ouais ouais. Ca doit son glorieux passage En F3 italienne.

Toi, t'as pas de cerveau en fait! On parle de Montoya sur ce point là. Arrête de troller. J'ai vite remarqué que t'étais le boulet du forum, je l'ai lu encore tout à l'heure que quelqu'un te nommait de la sorte.
Nicklaus a écrit:N'importe quoi.
J'oubliais, toi le champion du manque de culture du sport auto, sait mieux que les pilotes Williams le comportement de la FW19...

Nicklaus a écrit:Allez va faire dodo, t'en a besoin.

Je pourrai te faire remarquer que moi au moins, j’ai un cerveau et que par conséquent, il a besoin de repos, contrairement à ton néant…Mais ce serait trop facile…

Biodom, tu ne sembles guère avoir prêté attention à mes menues mises en garde obliques. Aussi faut-il sans doute que je t'apporte sans trop tarder la précision suivante : un forum peut s'apparenter à un modèle de démocratie, même s'il s'agit alors nécessairement d'une démocratie imparfaite.

En particulier, ici, chacun est invité à voter en décembre afin de décerner les Fangios.
La dernière fois, voici en quels termes les votes ont été sollicités :
Le 13 décembre 2008, Aym a écrit:Voici donc enfin le moment tant attendu : le vote.
Rappel pour les boulets :

Règles :

pas plus de 3 personnes nommées par catégorie, et ne pas nommer la même personne dans plus de 4 catégories
Vous pourrez voter jusqu'au 3 janvier, et les résultats seront proclamés le 4 janvier.
L'ordre des personnes nommées ne compte pas
Si un forumiste est nommé dans plus de 4 catégories, toute occurrence de son pseudo ne sera pas pris en compte dans les catégories suivantes.

Liste des 25 catégories :

Les catégories "Forum F1"
Meilleur forumiste F1
Meilleur forumiste hors F1 (DTM, Nascar, Moto, F3, etc)
Plus nul en sport auto
Meilleur forumiste technique
Les catégories "Salon"
Meilleur créateur de topic Salon
Meilleur forumiste "Actualité internationale"
Meilleur forumiste "Sujets de société"
Meilleur forumiste "Politique"
Les Michel Drucker
Michel Drucker du plus sympa
Michel Drucker du plus drôle
Michel Drucker du plus objectif
Michel Drucker du plus agréable à lire
Michel Drucker du plus discret sans pour autant être inintéressant
Michel Drucker du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai
Les Régis
Régis du boulet par excellence
Régis de la mauvaise foi
Régis du plus casse-couille
Régis du plus inutile
Régis du plus insignifiant
Régis du manque de classe
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum
Le prolétaire du forum
La diva du forum
L'incompréhensible du forum
Recrue de l'année : sont éligibles
Dash
little
go_renault_f1
MBenz
FormulaOne
BlackDevil
drive
porcaro77
pacecal
Kimster
Ugo

Et voici le fruit du vote :
Le 04 janvier 2009, Aym a écrit:Allez, les résultats.
Sans fioritures, hein : je donne le podium de chaque catégorie avec le nombre de voix associées

Les catégories "Forum F1"
Meilleur forumiste F1 : Nicklaus (13) - B.Verkiler (10) - LS (6)
Meilleur forumiste hors F1 (DTM, Nascar, Moto, F3, etc) Henkka (12) - Stéphane (9) - Shunt (6)
Plus nul en sport auto denim (6) - Raymane (5) - Marlaga (4)
Meilleur forumiste technique Rossa27 (14) - Cortese (11) - Sccc (4)
Les catégories "Salon"
Meilleur créateur de topic Salon Mufasa (8) - Redmatt17 (6) - Hugues (5)
Meilleur forumiste "Actualité internationale" Mufasa (12) - Hugues (9) - Cortese (6)
Meilleur forumiste "Sujets de société" Von Rauffenstein (7) - Shunt (6) - DrRenard (5)
Meilleur forumiste "Politique" Shunt (15) - Cortese & Von Rauffenstein (6)

Les Michel Drucker
Michel Drucker du plus sympa Cyril (7) - Xave (5) - Aym, JMA, Maverick & zolthar (3)
Michel Drucker du plus drôle Von Rauffenstein & WazaFlynn (10) - denim (5)
Michel Drucker du plus objectif Mufasa (8) - Hugues (4) - Dr Renard & Madcad (3)
Michel Drucker du plus agréable à lire Shunt (10) - Cortese (6) - Hugues & Von Rauffenstein (5)
Michel Drucker du plus discret sans pour autant être inintéressant Al Kasil (4) - Mufasa (3) - B.Verkiler, Brokk Gorhimson, cétérouge, Garion, Gwenaël, LS, Maschum, Ren & Ze (2)
Michel Drucker du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai Hugues (9) - Von Rauffenstein (5) - Cortese & Cyril (4)
Les Régis
Régis du boulet par excellence eric30 (6) - Schumi84f1 (5) - blurfy, Ghinzani, Marlaga & WazaFlynn (3)
Régis de la mauvaise foi Nicklaus (8) - Xave (6) - denim (5)
Régis du plus casse-couille Optimus Prime (5) - WazaFlynn (4) - Aym, Capet & denim (3)
Régis du plus inutile blurfy (5) - WazaFlynn (4) - B.Verkiler & Raymane (2)
Régis du plus insignifiant The Stig (4) - Hawk (3) - Ghinzani (2)
Régis du manque de classe Schumi84f1, Von Rauffenstein & WazaFlynn (4)
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum RGS (11) - Shunt (5) - Fatcap & Von Rauffenstein (3)
Le prolétaire du forum denim (12) - Schumi84f1 (3) - blurfy, Cyril, f1pronostics & Mufasa (2)
La diva du forum Von Rauffenstein (12) - B.Verkiler (11) - Hob & RGS (2)
L'incompréhensible du forum LS (13) - blurfy (11) - eric30 (6)
Recrue de l'année : BlackDevil (16) - MBenz (2) - Kimster, kundun49 & pacecal (1)

A toutes fins utiles, voici tout le topic :
viewtopic.php?f=2&t=10206&st=0&sk=t&sd=a

Un tel scrutin vaut ce qu'il vaut mais il t'appartient dès à présent de t'interroger car Nicklaus est tout sauf commode avec son Fangio du meilleur forumiste F1 assorti de son titre de Régis de la mauvaise foi.
Plus généralement, quand tu te découvres en désaccord avec tel ou tel interlocuteur, on comprendrait que tu en déduises la nécessité de faire preuve d'une délicatesse renforcée à l'égard de ton contradicteur.
J'ai plaisir à ajouter que je n'exerce pas la fonction de modérateur sur ce site.
Il n'empêche que depuis que j'y participe, je m'intéresse au déroulement des opérations qui ont pour conséquence que ceux qui ne sont pas dans le ton qui prévaut ici sont parfois marginalisés, parfois découragés, parfois éjectés et parfois bannis.
Et si tu ressens l'envie de me consulter par voie de message privé, je n'aurai évidemment pas la cruauté de te refuser mon concours.

Par ailleurs, ta prochaine mission, si tu l'acceptes et bien sûr seulement si tu l'acceptes, sera de nous convaincre que Keke Rosberg, avec son titre de champion du monde acquis en 1982, est incomparablement supérieur à cet âne bâté de Stirling Moss.
A te lire...

Franchement qu'est ce qu'on s'en tape de la récompense de Nick. :lol:

Ca vaut un césar ? un oscar ? C'est que du vent, rien du tout. Et t'inquiète pas que Biodom est rôdé en terme de boulets. Alors un Nick de plus ou de moins...

de **Biodom** le 13 Juil 2009, 21:34

sccc a écrit:
Biodom a écrit:RGS, ok, je viens de voir qu'il a effectivement reçu le Régis de la mauvaise foi, je ne dois donc pas m'inquièter de ce forumiste...Celà semble être reconnu...

Reste la question du titre de Keke Rosberg.

Celui qui fait toute la différence entre un pilote quelconque et un très bon pilote.

Ce n'est pas à moi de répondre à ça. J'ai suivi la carrière de JV de très près, ce qui fait que je sais comment se sont déroulé les choses lorsqu'il était en F1.
Je n'ai pas suivi celle de Keke Rosberg de la même façon :wink:

de **schumilton29** le 13 Juil 2009, 21:38

Petit cadeau pour Nick la loose : :lol:

Désolé, j'arrive pas à mettre la vidéo avec la balise dailymotion.

de **RGS** le 13 Juil 2009, 22:10

nac a écrit: tu dois quand meme admettre que nicklaus merite amplement qu'on lui tape dessus de temps en temps... car il ne se gène pas pour s'acharner sur tout ce qui n'est pas heidfeld...

a moins qu'on ait un forum a deux vitesses...

nac

L'attribution à Nicklaus du Régis de la mauvaise foi a constitué une réponse collégiale, de sorte qu'elle ne manque pas de solennité.

Pour ce qui est de m'opposer à cette sommité afin que nous n'ayons pas un forum à deux vitesses, cela a pu m'arriver ; en voici une illustration : viewtopic.php?f=4&t=9897

de **RGS** le 13 Juil 2009, 22:12

Biodom a écrit:RGS, ok, je viens de voir qu'il a effectivement reçu le Régis de la mauvaise foi, je ne dois donc pas m'inquièter de ce forumiste...Celà semble être reconnu...

Si tu en as convenance, il t'est en effet loisible de ne retenir qu'un trophée sur deux mais un homme azerty en vaut deux.

de **RGS** le 13 Juil 2009, 22:17

Biodom a écrit:
sccc a écrit:
Biodom a écrit:RGS, ok, je viens de voir qu'il a effectivement reçu le Régis de la mauvaise foi, je ne dois donc pas m'inquièter de ce forumiste...Celà semble être reconnu...

Reste la question du titre de Keke Rosberg.

Celui qui fait toute la différence entre un pilote quelconque et un très bon pilote.

Ce n'est pas à moi de répondre à ça. J'ai suivi la carrière de JV de très près, ce qui fait que je sais comment se sont déroulé les choses lorsqu'il était en F1.
Je n'ai pas suivi celle de Keke Rosberg de la même façon

J'aimerais ton avis, sccc : pouvons-nous dès à présent prendre le risque de mettre Biodom face à Cortese ?

de **Seb** le 13 Juil 2009, 22:37

Biodom a écrit:J'en ai apporté pas mal, lui a part des aneries...D'ailleurs je préfère passer sous silence les dernières, elles sont tellement énorme...

A part répeter quinze fois que Heidfeld ne valait rien, bof.

de **Damon Hill** le 13 Juil 2009, 23:51

Cette incohérence est pas mal aussi :

Meilleur forumiste F1 : Nicklaus (13) - B.Verkiler (10) - LS (6)

L'incompréhensible du forum LS (13) - blurfy (11) - eric30 (6)

Sinon pour messires :

L'aristocrate du forum RGS (11) - Shunt (5) - Fatcap & Von Rauffenstein (3)

Doit-on les appeler marquis ? comte ? baron ? prince ? duc ? archiduc ? roi ? empereur ?

de **Biodom** le 14 Juil 2009, 02:33

Seb a écrit:A part répeter quinze fois que Heidfeld ne valait rien, bof.

Je n'ai pas dit qu'il ne valait rien, mais j'ai souligné que la façon dont il parlait de Villeneuve et de son palmarès, alors que celui de son chouchou est vierge est plutôt déplacé.
Pour ce qui est du reste, de mon argumentation, si tu n'as rien vu, c'est que tu n'as pas lu...

de **Biodom** le 14 Juil 2009, 02:36

RGS a écrit:Si tu en as convenance, il t'est en effet loisible de ne retenir qu'un trophée sur deux mais un homme azerty en vaut deux.

Disons que effectivement, je ne retiens que ce que j'ai vu jusqu'à présent...
Mais je lui laisse la possibilité de rectifier ça...

de **rossa27** le 14 Juil 2009, 12:02

Damon Hill a écrit:Cette incohérence est pas mal aussi :
Meilleur forumiste F1 : Nicklaus (13) - B.Verkiler (10) - LS (6)

L'incompréhensible du forum LS (13) - blurfy (11) - eric30 (6)

Sinon pour messires :
L'aristocrate du forum RGS (11) - Shunt (5) - Fatcap & Von Rauffenstein (3)

Doit-on les appeler marquis ? comte ? baron ? prince ? duc ? archiduc ? roi ? empereur ?

Je ne vois pas d'incohérence. Les interventions de LS sont une mine d'informations pointues, bien que d'un abord rendu difficile par un style très personnel.
Nicklaus, sous son camouflage de misanthrope fan de NH, est plus souvent qu'à son tour bien informé et ses analyses sont très pertinentes.

Quant à nos aristocrates (à ne pas confondre avec "nobles"), leur excellence à un titre ou un autre leur donne bel et bien une forme de pouvoir sur le forum. Leur nomination me semble parfaitement justifiée.

de **Damon Hill** le 14 Juil 2009, 13:27

rossa27 a écrit:Je ne vois pas d'incohérence. Les interventions de LS sont une mine d'informations pointues, bien que d'un abord rendu difficile par un style très personnel.
Nicklaus, sous son camouflage de misanthrope fan de NH, est plus souvent qu'à son tour bien informé et ses analyses sont très pertinentes.

Quant à nos aristocrates (à ne pas confondre avec "nobles"), leur excellence à un titre ou un autre leur donne bel et bien une forme de pouvoir sur le forum. Leur nomination me semble parfaitement justifiée.

Je ne juge pas les forumistes mais les votes.
Il y a incohérence parce que on peut difficilement être le meilleur forumiste si on n'a pas une clarté d'expression.
Ecrire simplement ce qu'on pense facilite grandement la compréhension de ce qu'on dit.
Un professeur a beau être le + intelligent dans son université, s'il ne s'exprime pas d'une façon très intelligible dans ses cours à ses élèves ça n'en fait pas un modèle dans la transmission du savoir qui est un des rôles principaux de l'enseignement.

L'aristocratie est fondée sur le mérite et la noblesse sur la naissance mais comme les nobles font souvent partie de l'aristocratie on peut bien demander si nos aristocrates ont des titres

de **RGS** le 14 Juil 2009, 14:31

Damon Hill a écrit:(...) pour messires :

L'aristocrate du forum RGS (11) - Shunt (5) - Fatcap & Von Rauffenstein (3)

Doit-on les appeler marquis ? comte ? baron ? prince ? duc ? archiduc ? roi ? empereur ?

Invité comme tout le monde à voter, j'avais alors fait observer ceci :

Le 28 décembre 2008, RGS a écrit:
Les "Personnalités"
L'aristocrate du forum : j'ignore ce que cela signifie et je prédis que le résultat du scrutin sera d'interprétation malaisée entre les votes ironiques et les votes laudatifs

Damon Hill, il ne faut pas accorder de signification garantie à ce scrutin sur "l'aristocrate du forum".
Au demeurant, que von Rauffenstein et moi y cohabitions est exquis.

Quant à LS, il est un prodige sans cesse renouvelé en ceci que, à chaque fois qu'on croit avoir compris ce qu'il a voulu dire, on se sent plus intelligent que la veille au soir, à tort ou à raison.

de **Nicklaus** le 14 Juil 2009, 16:53

schumilton29 a écrit:Petit cadeau pour Nick la loose :

Désolé, j'arrive pas à mettre la vidéo avec la balise dailymotion.

ouais bah si pour jouer dans ce registre :

de **Nicklaus** le 14 Juil 2009, 16:57

Cyril a écrit:C'était marrant au début, mais là, ça devient lourd...

Ouais, je viens de survoler vite fait et à part radoter la même chose, les jivistes n'apportent rien.

de **Nicklaus** le 14 Juil 2009, 17:01

maniacof1 a écrit:à défaut il pourra accompagner Jacques lors de ses concerts.

http://www.youtube.com/watch?v=TRfCCYIv3EA

de **Nicklaus** le 14 Juil 2009, 17:01

de **maniacof1** le 14 Juil 2009, 18:15

Nicklaus a écrit:
maniacof1 a écrit:à défaut il pourra accompagner Jacques lors de ses concerts.

http://www.youtube.com/watch?v=TRfCCYIv3EA

Le titre a été tronqué.
On devrait lire: Accepterais-tu Heidfeld d'avoir l'air con avec moi.

Putain, ça faisais longtemps que je n'avais pas entendu. Attroce, sur ce coup il m'est abslument impossible de défendre JV. La seule excuse que j'ai, c'est qu'il a dû perdre un pari.

de **sccc** le 14 Juil 2009, 19:43

maniacof1 a écrit:Le titre a été tronqué.
On devrait lire: Accepterais-tu Heidfeld d'avoir l'air con avec moi.

Putain, ça faisais longtemps que je n'avais pas entendu. Attroce, sur ce coup il m'est abslument impossible de défendre JV. La seule excuse que j'ai, c'est qu'il a dû perdre un pari.

Tu es sur la bonne voie, il te reste plus qu'à admettre qu'en F1 c'était la même chose...

de **Cyril** le 14 Juil 2009, 21:17

Bon, pour en revenir au sujet initial, Villeneuve sera aux 24h de Spa sur une Mosler : http://sport.turbomagazine.be/index.php?pg=news&id=2334

Merci à la personne qui m'a filé l'info

de **rossa27** le 14 Juil 2009, 21:21

Damon Hill a écrit:
rossa27 a écrit:Je ne vois pas d'incohérence. Les interventions de LS sont une mine d'informations pointues, bien que d'un abord rendu difficile par un style très personnel.

Je ne juge pas les forumistes mais les votes.
Il y a incohérence parce que on peut difficilement être le meilleur forumiste si on n'a pas une clarté d'expression.
Ecrire simplement ce qu'on pense facilite grandement la compréhension de ce qu'on dit.
Un professeur a beau être le + intelligent dans son université, s'il ne s'exprime pas d'une façon très intelligible dans ses cours à élèves ça n'en fait pas un modèle dans la transmission du savoir qui est un des rôles principaux de l'enseignement.

Pardon de m'obstiner

Le vote signifie simplement qu'en se fatigant beaucoup on arrive à comprendre 30% d'un post de LS, et que ces 30% récompensent largement l'effort consenti.
Je crois bien, d'ailleurs, avoir voté dans ce sens pour les deux fangios concernés, alors arrête de me traiter d'incohérent :evil:

de **maniacof1** le 14 Juil 2009, 21:38

sccc a écrit:
maniacof1 a écrit:Le titre a été tronqué.
On devrait lire: Accepterais-tu Heidfeld d'avoir l'air con avec moi.

Putain, ça faisais longtemps que je n'avais pas entendu. Attroce, sur ce coup il m'est abslument impossible de défendre JV. La seule excuse que j'ai, c'est qu'il a dû perdre un pari.

Tu es sur la bonne voie, il te reste plus qu'à admettre qu'en F1 c'était la même chose...

hey. tu m'cherches mec?

Reste que malgré son nom, malgré le push d'Eclestone la christie Williams il fallait la qualifier et il fallait lui faire franchir la ligne d'arrivée. Est-ce que le titre d'Hamilton est tout aussi moins honorifique alors? Car il y a quand même pas mal de point en commun entre les 2 non? Meilleure écurie ou du moins top 2 (Williams - Mclaren). Perd le titre au dernier GP avec Alonso (Hill - JV) . Puis l'année suivante gagne avec "l'expérimenté" Kovalanen comme co-équipier. (Frentzen - JV).

de **sccc** le 14 Juil 2009, 21:39

Et puis parler de cohérence quand on est fan de JV faut pas pousser.

Maniaco c'est différent, il est fan de JV mais personne dit qu'il est cohérent (pas même lui). Puis je l'aime bien Maniaco.