F1 Express > Forums

de **Ouais_supère** le 23 Juin 2010, 11:15

Moi, j'attends avec impatience la conférence de presse de Seb, et son bouquin en suivant.

de **Silverwitch** le 23 Juin 2010, 11:17

Ouais_supère a écrit:Mais arrêtez, c'est que du footb... euh: c'est qu'un forum, merde.

Silverwitch

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 11:20

Non mais franchement, vous n'avez que ça à foutre ?

'tain, faut avoir les nerfs bien accrochés pour être modo ici

de **Ouais_supère** le 23 Juin 2010, 11:21

Arf, tu dis ça parce que t'as jamais connu cette ivresse-là...

Le pouvoir, Cyril, THE POWER!

Je m'y rejetterais bien, tiens...

de **Silverwitch** le 23 Juin 2010, 11:23

Ouais_supère a écrit:Arf, tu dis ça parce que t'as jamais connu cette ivresse-là...

Le pouvoir, Cyril, THE POWER!

Je m'y rejetterais bien, tiens...

Et puis, surtout, le fait du principe, ou dans mon cas, mon bon plaisir:

Silverwitch (c'est la tentation Alain Delon, ça !)

de **schumi84f1** le 23 Juin 2010, 11:28

Aiello a écrit:
Ouais_supère a écrit:Mais arrêtez, c'est que du footb... euh: c'est qu'un forum, merde.

C'est peut-être pour certains le seul lieu où ils peuvent se donner de l'importance ?

donc toi qui est en vert, dans la rue tu dois être fier comme si t'avais un bar-tabac

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 11:34

Ouais_supère a écrit:Arf, tu dis ça parce que t'as jamais connu cette ivresse-là...

Le pouvoir, Cyril, THE POWER!

Je m'y rejetterais bien, tiens...

Mais j'ai ce pouvoir, sur d'autres forums...

de **Ouais_supère** le 23 Juin 2010, 11:37

Moi aussi!
Là où ça sert à rien, c'est encore mieux.

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 11:42

Oui, c'est un peu ça... Sur un forum beaucoup plus calme qu'ici. Pas d'emmerdeur comme ici qui vont chercher la petite bête...

de **Aiello** le 23 Juin 2010, 11:42

schumi84f1 a écrit:
Aiello a écrit:
Ouais_supère a écrit:Mais arrêtez, c'est que du footb... euh: c'est qu'un forum, merde.

C'est peut-être pour certains le seul lieu où ils peuvent se donner de l'importance ?

donc toi qui est en vert, dans la rue tu dois être fier comme si t'avais un bar-tabac

A tel point que je me promène avec un T-shirt "Modo officiel sur F1-Express".

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 11:44

Et ça permet d'avoir des reduc où ?

de **Aiello** le 23 Juin 2010, 11:56

Cyril a écrit:Et ça permet d'avoir des reduc où ?

Sur la bière belge, les chocolats suisses, les disques de Céline Dion et les matchs de l'équipe de France.

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 12:02

Je me propose donc pour remplacer Gwen, les chocolats suisses, ça m'intéresse

de **DCP** le 23 Juin 2010, 12:55

Cyril a écrit:Oui, c'est un peu ça... Sur un forum beaucoup plus calme qu'ici. Pas d'emmerdeur comme ici qui vont chercher la petite bête...

Sur un forum de quoi, si c'est pas indiscret ? Je viens de commencer d'être modo sur un forum photo plutôt tranquille, et il y en a deux qui commencent à me les chauffer graves en discutant de foot.... :roll:

Didier

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 12:59

Forum de musique. On est libre de discuter de tout et de rien, mais il y a un vrai respect entre les membres (peu nombreux, il est vrai), et rares sont ceux qui sont virés.

de **Maverick** le 23 Juin 2010, 13:08

schumi84f1 a écrit:
Maverick a écrit:
Seb a écrit:Définition de la concertation : action qui est la sienne et la sienne seule.

silverwitch a écrit:La décision et l'action de bannissement est la mienne, et la mienne seule. Je répète ce que j'ai écrit dans l'annonce: l'inanité de sa participation justifie son exclusion.
Riton a été banni définitivement il y a quelques années (il me semble) et il revient sous un autre pseudo. T'es sûr qu'une concertation entre modos doit avoir lieu pour bannir son nouveau pseudo ?

oui enfin 6 mois pour le virer....

Ce n'est que très récemment qu'on a découvert qu'il était en fait Riton...

de **Capet** le 23 Juin 2010, 13:26

Cyril a écrit:Je me propose donc pour remplacer Gwen, les chocolats suisses, ça m'intéresse

Eh un tour à chacun !

:lol:

de **Aiello** le 23 Juin 2010, 13:48

Cyril a écrit:Je me propose donc pour remplacer Gwen, les chocolats suisses, ça m'intéresse

La promo c'est un chocolat acheté = un disque de Céline Dion offert.

Toujours candidat ?

de **DCP** le 23 Juin 2010, 13:51

Aiello a écrit:
Cyril a écrit:Je me propose donc pour remplacer Gwen, les chocolats suisses, ça m'intéresse

La promo c'est un chocolat acheté = un disque de Céline Dion offert.
Toujours candidat ?

Toujours utiles les disques de Céline Dion quand tu as des voisins qui t'ennuient...

Didier

de **schumi84f1** le 23 Juin 2010, 14:35

Cyril a écrit:Et ça permet d'avoir des reduc où ?

DTC

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 18:09

Aiello a écrit:
Cyril a écrit:Je me propose donc pour remplacer Gwen, les chocolats suisses, ça m'intéresse

La promo c'est un chocolat acheté = un disque de Céline Dion offert.
Toujours candidat ?

Pas de soucis ! Ça me servira de cadeaux pour les gens que je n'aime pas

de **runaway** le 23 Juin 2010, 18:21

Capet a écrit:
runaway a écrit:Putain ca recommence?
Et on relave son linge sale en public. Well done.

En fait ce qui te gêne c'est que ce soit sur ce forum et pas sur celui qui est caché de beaucoup d'entre nous ?

Ce qui me gene?
Oui, deverser sa bile en public et regler ses comptes avec X ou Y et profiter de l'audimat. Pour qui, pour quoi?

Par contre, toi t'as l'air d'avoir un sacre probleme avec ce forum cache.

de **Capet** le 23 Juin 2010, 19:46

Ce forum caché me fait un peu marrer, c'est vrai

Parce que ça sert à rien, et on voudrait nous faire croire que ça a une quelconque utilité :lol:

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 19:53

N'importe quelle personne avec un minimum de réflexion comprendrait que certaines choses ne doivent pas être réglées en public, pourtant

de **Capet** le 23 Juin 2010, 20:04

Euh quand on est seul à décider pas besoin d'un forum caché 8-)

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 20:10

Aux dernières nouvelles, justement, les décisions ne sont pas le fait d'une personne.

de **Capet** le 23 Juin 2010, 20:13

Cyril a écrit:Aux dernières nouvelles, justement, les décisions ne sont pas le fait d'une personne.

C'est beau la naïveté

de **Cyril** le 23 Juin 2010, 20:51

Non, la réalité.

de **von Rauffenstein** le 23 Juin 2010, 20:57

Maverick a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Maverick a écrit:
Seb a écrit:Définition de la concertation : action qui est la sienne et la sienne seule.

silverwitch a écrit:La décision et l'action de bannissement est la mienne, et la mienne seule. Je répète ce que j'ai écrit dans l'annonce: l'inanité de sa participation justifie son exclusion.
Riton a été banni définitivement il y a quelques années (il me semble) et il revient sous un autre pseudo. T'es sûr qu'une concertation entre modos doit avoir lieu pour bannir son nouveau pseudo ?

oui enfin 6 mois pour le virer....
Ce n'est que très récemment qu'on a découvert qu'il était en fait Riton...

Hé, Hercule Poirot... :lol:

de **Bob Williams** le 23 Juin 2010, 21:42

Cyril a écrit:Je me propose donc pour remplacer Gwen, les chocolats suisses, ça m'intéresse

Je suis irremplaçable

de **von Rauffenstein** le 23 Juin 2010, 21:48

Mais... T'es plus modo ? :eek:

de **Seb** le 23 Juin 2010, 22:49

von Rauffenstein a écrit:Arrête de te la péter Seb. Tu m'avais dans le colimateur et me suivais à la trace parce que je te mettais des baffes à chaque fois que tu causais dans le poste, notament parce que tu jouais au caid. Ça a du te faire jouir quand t'as baissé le levier. Et quelle débandade quand je suis revenu hein ?

Le seul que je vois se la péter, c'est toi. Que ce soit dans la vie réelle ou sur Express, s'il y a bien quelque chose qu'on ne peut pas me reprocher, c'est un manque d'intégrité. J'agis sans me soucier du pseudo qu'il y a derrière. Et faut arrêter de croire que tu étais dans mon colimateur. Pour quelles raisons, d'ailleurs ? Je t'avais toujours tenu en estime, on s'était échangé des messages privés au sujet du choix de reflex que j'avais fait. Je n'avais et n'ai eu aucune raison de t'en vouloir. C'est juste toi qui t'es monté le chou, tout seul, comme un grand, quand tu as appris que j'avais demandé ton ban pour une erreur que tout le monde a reconnu comme étant grave mais que personne n'a voulu - osé ? - sanctionner. Officiellement parce que tu n'avais pas encore été averti. Mon oeil ! Officieusement parce que tu avais un statut un peu à part sur ce forum. Et ça, je ne peux pas l'admettre. Chacun est égal devant la loi. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai demandé, même si ça ne me convenait qu'à moitié pour les raisons exposées - qui m'ont d'ailleurs donné raison - que tu sois banni à ton prochain dérapage. Et l'intervention d'une personne bien particulière aura été l'amorce de ce que j'ai vu comme le réel déclencheur d'un changement de modération. Enfin, j'aurai au moins appris que tu étais un intouchable.

de **von Rauffenstein** le 23 Juin 2010, 23:24

Seb a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Arrête de te la péter Seb. Tu m'avais dans le colimateur et me suivais à la trace parce que je te mettais des baffes à chaque fois que tu causais dans le poste, notament parce que tu jouais au caid. Ça a du te faire jouir quand t'as baissé le levier. Et quelle débandade quand je suis revenu hein ?

Le seul que je vois se la péter, c'est toi. Que ce soit dans la vie réelle ou sur Express, s'il y a bien quelque chose qu'on ne peut pas me reprocher, c'est un manque d'intégrité. J'agis sans me soucier du pseudo qu'il y a derrière. Et faut arrêter de croire que tu étais dans mon colimateur. Pour quelles raisons, d'ailleurs ? Je t'avais toujours tenu en estime, on s'était échangé des messages privés au sujet du choix de reflex que j'avais fait. Je n'avais et n'ai eu aucune raison de t'en vouloir. C'est juste toi qui t'es monté le chou, tout seul, comme un grand, quand tu as appris que j'avais demandé ton ban pour une erreur que tout le monde a reconnu comme étant grave mais que personne n'a voulu - osé ? - sanctionner. Officiellement parce que tu n'avais pas encore été averti. Mon oeil ! Officieusement parce que tu avais un statut un peu à part sur ce forum. Et ça, je ne peux pas l'admettre. Chacun est égal devant la loi. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai demandé, même si ça ne me convenait qu'à moitié pour les raisons exposées - qui m'ont d'ailleurs donné raison - que tu sois banni à ton prochain dérapage. Et l'intervention d'une personne bien particulière aura été l'amorce de ce que j'ai vu comme le réel déclencheur d'un changement de modération. Enfin, j'aurai au moins appris que tu étais un intouchable.

Ce que tu ne peux pas admettre, c'est que tu étais une erreur de casting. me faire ban ? ce n'est pas un problème en soi. Je l'ai déjà été ici. Je suis même tricard ailleurs sur un célèbre forum photo après avoir traité une administratrice, et j'ai appris ensuite qu'elle avait 15 ans... :lol:

, qui se faisait appeler "Mirador" ( :roll:

) de grosse vache. RAF. Rien A Foutre dans l'absolu. Par contre, ce que je n'aime pas, c'est la méchanceté et la petitesse. Tout ce que tu es. Quand j'ai vu que tu étais dans l'équipe de modération, j'ai compris tout de suite qu'ils allaient avoir des problèmes avec toi parce que tu es incapable de prendre de la hauteur par rapport à ce genre de fonctions. Tu es incapable de discerner le capitaine haddock de rastapopoulos. Tu es dans l'application bête et méchante du règlement. On te confierait un camp d'extermination, tu te justifierais en avançant que tu ne fais que ton travail, avec rigueur et honnêteté. On ne demande pas à un modo d'être un kapo. On demande à un modo d'apaiser d'éventuelles tensions entre gens qui se connaissent ici depuis 10 ans. Comme on demande à un modo sur F1-Express d'appartenir à un collège de gens qui prennent des décisions ensemble et qui prennent le temps d'en discuter. Tu as une psychologie de berger allemand dans le couloir de barbelés d'un dépot de munitions. Et on peut au moins te rendre cette grâce de t'en être aperçu avant que tu ne te fasses gicler.

Ah. Et puis la différence entre toi et Marlaga, c'est que Marlaga, la seule chose qu'on peut lui reprocher, c'est d'être impulsif. Toi, t'es seulement ras du front.

de **Seb** le 23 Juin 2010, 23:27

Si j'étais dans l'application bête et méchante d'un règlement comme tu tentes de le prouver, j'aurais continué dans la fonction sans me poser de questions. Je crois qu'il y en a qui me connaissent vraiment très mal, ici.

Concernant l'erreur de casting, on est venu me le proposer. Et pour tout te dire, je n'ai même jamais formellement dit "oui". Après, ta frustration ne vient que du fait que j'ai pu tenir deux rôles en parallèle. Celui d'un modérateur qui a toujours agi dans l'intérêt collectif. Et celui du forumiste qui continuait à rentrer dedans. Sans jamais mélanger les rôles. Les personnes intelligentes l'ont compris très facilement. Les autres, non. Malheureusement pour toi, tu fais partie de la seconde catégorie.

de **von Rauffenstein** le 23 Juin 2010, 23:29

L'erreur de casting, en général, ce sont les prodcteurs qui la font. Pas le mauvais acteur.

de **Seb** le 23 Juin 2010, 23:31

Auquel cas les producteurs mettent fin à la collaboration, pas l'acteur.

de **Capet** le 23 Juin 2010, 23:50

Panzer, c'est à vous de parler !

de **von Rauffenstein** le 23 Juin 2010, 23:51

Capet a écrit:Panzer, c'est à vous de parler !

Oui mais non. Les embrouilles à la Maverick, c'est avec Maverick.

de **Bob Williams** le 23 Juin 2010, 23:53

von Rauffenstein a écrit:Mais... T'es plus modo ?

Non, j'ai sorti "va te faire enculer, fille de pute" à Silver dans le vestiaire et le lendemain me vl'à à la circulation

de **Capet** le 23 Juin 2010, 23:54

Gwen a écrit:
von Rauffenstein a écrit:Mais... T'es plus modo ?

Non, j'ai sorti "va te faire enculer, fille de pute" à Silver dans le vestiaire et le lendemain me vl'à à la circulation

Pas la peine de répéter ta blague, ça fait pas rire

de **Capet** le 23 Juin 2010, 23:55

von Rauffenstein a écrit:
Capet a écrit:Panzer, c'est à vous de parler !

Oui mais non. Les embrouilles à la Maverick, c'est avec Maverick.

bon bah je vais au lit si y'a plus d'animation