F1 Express > Forums

de **Ghinzani** le 18 Fév 2010, 12:26

il est politiquemet incorrect de montrer la réalité de terrain en Iran...le stade suivant, en les imitant c'est interdire fb, google etc etc ...on "progresse"... :roll:

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 12:33

ton post n'avait aucun intérêt, c'est tout. Si tu veux parler des gens qui sont pendus en Iran, tu peux poster un article si tu veux mais une photo sans texte, quel intérêt ?

de **von Rauffenstein** le 18 Fév 2010, 12:37

Qu'est-ce qui s'est passé ? T'as été censuré ?

Attends. Je poste une image plus politiquement correcte.

ça c'est permis. C'est même recommandé.

de **Ghinzani** le 18 Fév 2010, 12:41

ça c'est du bon cassage de cathos!

de **von Rauffenstein** le 18 Fév 2010, 12:59

Ghinzani a écrit:ça c'est du bon cassage de cathos!

C'est permis. Et c'est parce que c'est désormais interdit, que c'est autorisé pour les autres. Voire recommandé.

de **Ghinzani** le 18 Fév 2010, 13:07

von Rauffenstein a écrit:
Ghinzani a écrit:ça c'est du bon cassage de cathos!

C'est permis. Et c'est parce que c'est désormais interdit, que c'est autorisé pour les autres. Voire recommandé.

vive la liberté d'expression en voie de sous developpement...

Alors maverick, as tu trouvé où je me casse?

de **von Rauffenstein** le 18 Fév 2010, 13:11

Ghinzani a écrit:
von Rauffenstein a écrit:
Ghinzani a écrit:ça c'est du bon cassage de cathos!

C'est permis. Et c'est parce que c'est désormais interdit, que c'est autorisé pour les autres. Voire recommandé.

vive la liberté d'expression en voie de sous developpement...

Alors maverick, as tu trouvé où je me casse?

C'est exactement ça. Un retour de 150 ans en arrière. Au nom du progrès !

de **Ghinzani** le 18 Fév 2010, 13:13

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 19:25

Maverick a écrit:ton post n'avait aucun intérêt, c'est tout. Si tu veux parler des gens qui sont pendus en Iran, tu peux poster un article si tu veux mais une photo sans texte, quel intérêt ?

Depuis quand on supprime les posts qui n'ont pas d'intérêt pour un modérateur ? Non mais tu te prends pour qui ?

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 19:28

Mais de quoi tu te mêles ?

de **Ghinzani** le 18 Fév 2010, 19:31

Maverick a écrit:Mais de quoi tu te mêles ?

mais sa question est interressante...reponds,svp.

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 19:33

Je n'ai pas à me justifier devant Marlaga. Si tu veux des explications, je t'en donnerais volontiers par MP.

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 19:41

Maverick a écrit:Mais de quoi tu te mêles ?

Je me mêle du forum. J'ai vu le message et la photo de Ghinzani. Je l'ai trouvé pertinent sur la situation actuelle en Iran et cela se passait de commentaire.
Ta censure est complètement injustifiée donc tu nous dois des explications.

de **Thrawn** le 18 Fév 2010, 19:48

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais de quoi tu te mêles ?

Je me mêle du forum. J'ai vu le message et la photo de Ghinzani. Je l'ai trouvé pertinent sur la situation actuelle en Iran et cela se passait de commentaire.
Ta censure est complètement injustifiée donc tu nous dois des explications.

Je suis assez d'accord ...

On peut reprocher à Ghinzani de ne pas avoir mis de texte, mais ca colle au sujet "Actualités" ...

Ou alors faut le renommer en "Actualité qui ne choque pas certain(s) modérateur(s)" :roll:

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 19:55

Maverick a supprimé un message de Ghinzani sur le sujet "Actualité". Ce message montrait une photo d'exécution par pendaison en Iran qui collait au sujet.
La raison de cette suppression est inconnue, la modération a été faite sans annonce ni commentaire.

C'est de la censure pure et simple et c'est inacceptable.

de **f1pronostics** le 18 Fév 2010, 20:10

Thrawn a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais de quoi tu te mêles ?
Je me mêle du forum. J'ai vu le message et la photo de Ghinzani. Je l'ai trouvé pertinent sur la situation actuelle en Iran et cela se passait de commentaire.
Ta censure est complètement injustifiée donc tu nous dois des explications.
Je suis assez d'accord ...

On peut reprocher à Ghinzani de ne pas avoir mis de texte, mais ca colle au sujet "Actualités" ...

Ou alors faut le renommer en "Actualité qui ne choque pas certain(s) modérateur(s)"

C'est une photo qui représente supposément des pendus, en Iran. Pour qui? quoi? . Aucune référence, aucun autre commentaire. Il serait aisé d'en conclure un sous-entendu.
Maverick a jugé fort justement que cette image n'avait pas sa place ici en visibilité immédiate, pas plus qu'aucune autre image crue d'une exécution.

Merci de cesser ce procès d'intention envers des personnes de la modération qui en son ensemble se montre très tolérante ... . Les personnes qui la composent ne doivent rien à personne ici, si ce n'est en retour l'égal respect avec lequel nous prenons soin de traiter tout le monde.
Si ces insinuations continuent nous devrons sanctionner.
Mais n'hésitez pas à nous contacter si certaines de nos actions vous posent problème.

Je rappelle par ailleurs que la propagande visant à encourager la haine interconfessionnelle n'est pas tolérée.

de **JMA** le 18 Fév 2010, 20:10

Tu te crois vraiment bien placé pour faire ce genre de remarque ?

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 20:12

Mais oui bien sûr, on va tous se mettre à poster des images macabres. Ca va faire une super discussion.

Si Ghinzani veut discuter de la peine de mort en Iran, aucun problème. Mais là, tu veux répondre quoi à une photo ? Poster une autre photo d'un condamné à mort dans un autre pays ? Cool !

de **f1pronostics** le 18 Fév 2010, 20:14

viewtopic.php?f=2&t=10468&start=2360#p1112317

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 20:20

f1pronostics a écrit:
Thrawn a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais de quoi tu te mêles ?
Je me mêle du forum. J'ai vu le message et la photo de Ghinzani. Je l'ai trouvé pertinent sur la situation actuelle en Iran et cela se passait de commentaire.
Ta censure est complètement injustifiée donc tu nous dois des explications.
Je suis assez d'accord ...

On peut reprocher à Ghinzani de ne pas avoir mis de texte, mais ca colle au sujet "Actualités" ...

Ou alors faut le renommer en "Actualité qui ne choque pas certain(s) modérateur(s)"

C'est une photo qui représente supposément des pendus, en Iran. Pour qui? quoi? . Aucune référence, aucun autre commentaire. Il serait aisé d'en conclure un sous-entendu.
Maverick a jugé fort justement que cette image n'avait pas sa place ici en visibilité immédiate, pas plus qu'aucune autre image crue d'une exécution.

Le fait que des exécutions capitales ont lieu en place publique en Iran est un fait d'actualité qui peut amener une discussion intéressante et c'est une information qui n'a pas à être passé sous silence. Je ne vois pas au nom de quoi ce message a été supprimé. C'est la porte ouverte à la censure et à la suppression de tout message ne plaisant pas à un forumiste aux pouvoirs étendus qu'est Maverick, car on ne peut pas parler de modérateur pour lui.

Merci de cesser ce procès d'intention envers des personnes de la modération qui en son ensemble se montre très tolérante ... . Les personnes qui la composent ne doivent rien à personne ici, si ce n'est en retour l'égal respect avec lequel nous prenons soin de traiter tout le monde.
Si ces insinuations continuent nous devrons sanctionner.
Mais n'hésitez pas à nous contacter si certaines de nos actions vous posent problème.

Je rappelle par ailleurs que la propagande visant à encourager la haine interconfessionnelle n'est pas tolérée.

C'est faux, il est clair que Ghinzani ne reçoit pas le même respect de la modération et en particulier de Maverick le défenseur de l'Islam et des racailles, que n'importe quel autre forumiste.

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 20:21

JMA a écrit:Tu te crois vraiment bien placé pour faire ce genre de remarque ?

Oui.

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 20:22

Maverick a écrit:Mais oui bien sûr, on va tous se mettre à poster des images macabres. Ca va faire une super discussion.

Si Ghinzani veut discuter de la peine de mort en Iran, aucun problème. Mais là, tu veux répondre quoi à une photo ? Poster une autre photo d'un condamné à mort dans un autre pays ? Cool !

On peut parler de la peine de mort, de la situation en Iran, de l'évolution du régime,...
Pourquoi supprimer cette image ? Elle ne heurtait la sensibilité de personne, elle n'insultait personne.

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 20:33

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais oui bien sûr, on va tous se mettre à poster des images macabres. Ca va faire une super discussion.

Si Ghinzani veut discuter de la peine de mort en Iran, aucun problème. Mais là, tu veux répondre quoi à une photo ? Poster une autre photo d'un condamné à mort dans un autre pays ? Cool !

On peut parler de la peine de mort, de la situation en Iran, de l'évolution du régime,...

Ai-je dis le contraire ? Non.

Pourquoi supprimer cette image ? Elle ne heurtait la sensibilité de personne, elle n'insultait personne.

Parce que c'était une image macabre non accompagnée d'un texte. Que voulait exprimer Ghinzani ? Qu'il est pour la peine de mort ? Qu'il est contre ? On n'en sais rien. Alors on répond quoi à cette image ?

de **Cyril** le 18 Fév 2010, 20:33

Marlaga cherche à me faire taire et il s'indigne de la censure ? MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :lol:

de **JMA** le 18 Fév 2010, 20:35

Marlaga a écrit:
JMA a écrit:Tu te crois vraiment bien placé pour faire ce genre de remarque ?

Oui.

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 20:39

Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais oui bien sûr, on va tous se mettre à poster des images macabres. Ca va faire une super discussion.

Si Ghinzani veut discuter de la peine de mort en Iran, aucun problème. Mais là, tu veux répondre quoi à une photo ? Poster une autre photo d'un condamné à mort dans un autre pays ? Cool !

On peut parler de la peine de mort, de la situation en Iran, de l'évolution du régime,...
Ai-je dis le contraire ? Non.

Ben si, t'as dit qu'on ne pouvait rien dire après son image.

Pourquoi supprimer cette image ? Elle ne heurtait la sensibilité de personne, elle n'insultait personne.
Parce que c'était une image macabre non accompagnée d'un texte. Que voulait exprimer Ghinzani ? Qu'il est pour la peine de mort ? Qu'il est contre ? On n'en sais rien. Alors on répond quoi à cette image ?

Si t'as pas compris l'opinion de Ghinzani sur la peine de mort, je pense qu'il te manque des neurones parce que moi, j'ai compris immédiatement que son message ironique était une critique de ces exécutions.

de **Marlaga** le 18 Fév 2010, 20:40

JMA a écrit:
Marlaga a écrit:
JMA a écrit:Tu te crois vraiment bien placé pour faire ce genre de remarque ?

Oui.

Je t'ai censuré ? non
J'ai censuré quelqu'un quand j'étais modo ? non

Alors quoi, tu as quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet ou pas ? J'en ai pas l'impression mais tu peux peut-être essayer.

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 20:55

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais oui bien sûr, on va tous se mettre à poster des images macabres. Ca va faire une super discussion.

Si Ghinzani veut discuter de la peine de mort en Iran, aucun problème. Mais là, tu veux répondre quoi à une photo ? Poster une autre photo d'un condamné à mort dans un autre pays ? Cool !

On peut parler de la peine de mort, de la situation en Iran, de l'évolution du régime,...
Ai-je dis le contraire ? Non.

Ben si, t'as dit qu'on ne pouvait rien dire après son image.

Aprés un texte oui. Aprés une image, c'est difficile.

Pourquoi supprimer cette image ? Elle ne heurtait la sensibilité de personne, elle n'insultait personne.
Parce que c'était une image macabre non accompagnée d'un texte. Que voulait exprimer Ghinzani ? Qu'il est pour la peine de mort ? Qu'il est contre ? On n'en sais rien. Alors on répond quoi à cette image ?

Si t'as pas compris l'opinion de Ghinzani sur la peine de mort, je pense qu'il te manque des neurones parce que moi, j'ai compris immédiatement que son message ironique était une critique de ces exécutions.

J'ai dis "on", pas "je".

de **Maverick** le 18 Fév 2010, 20:59

Marlaga a écrit:C'est la porte ouverte à la censure et à la suppression de tout message ne plaisant pas à un forumiste aux pouvoirs étendus qu'est Maverick, car on ne peut pas parler de modérateur pour lui.

de **JMA** le 18 Fév 2010, 21:16

Marlaga a écrit:Je t'ai censuré ? non

Si.

Marlaga a écrit:J'ai censuré quelqu'un quand j'étais modo ? non

Si.

Marlaga a écrit:Alors quoi, tu as quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet ou pas ? J'en ai pas l'impression mais tu peux peut-être essayer.

Tu n'as pas compris la signification de mon smiley ? :wink:

de **Marlaga** le 19 Fév 2010, 10:13

Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:Mais oui bien sûr, on va tous se mettre à poster des images macabres. Ca va faire une super discussion.

Si Ghinzani veut discuter de la peine de mort en Iran, aucun problème. Mais là, tu veux répondre quoi à une photo ? Poster une autre photo d'un condamné à mort dans un autre pays ? Cool !

On peut parler de la peine de mort, de la situation en Iran, de l'évolution du régime,...
Ai-je dis le contraire ? Non.

Ben si, t'as dit qu'on ne pouvait rien dire après son image.
Aprés un texte oui. Aprés une image, c'est difficile.

Non c'est pas difficile. Une image, ça se commente.

Pourquoi supprimer cette image ? Elle ne heurtait la sensibilité de personne, elle n'insultait personne.
Parce que c'était une image macabre non accompagnée d'un texte. Que voulait exprimer Ghinzani ? Qu'il est pour la peine de mort ? Qu'il est contre ? On n'en sais rien. Alors on répond quoi à cette image ?

Si t'as pas compris l'opinion de Ghinzani sur la peine de mort, je pense qu'il te manque des neurones parce que moi, j'ai compris immédiatement que son message ironique était une critique de ces exécutions.
J'ai dis "on", pas "je".

Tu as compris, j'ai compris, les autres ont compris. C'est qui "on" alors ?

de **Marlaga** le 19 Fév 2010, 10:14

Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:C'est la porte ouverte à la censure et à la suppression de tout message ne plaisant pas à un forumiste aux pouvoirs étendus qu'est Maverick, car on ne peut pas parler de modérateur pour lui.

Ben oui, un modérateur, c'est là pour calmer les esprits, apaiser les conflits, éviter de prendre parti. Tout le contraire de toi quoi.

de **Marlaga** le 19 Fév 2010, 10:17

JMA a écrit:
Marlaga a écrit:Je t'ai censuré ? non

Si.
Marlaga a écrit:J'ai censuré quelqu'un quand j'étais modo ? non

Si.
Marlaga a écrit:Alors quoi, tu as quelque chose d'intéressant à dire sur le sujet ou pas ? J'en ai pas l'impression mais tu peux peut-être essayer.

Tu n'as pas compris la signification de mon smiley ?

Supprimer un message, c'est pas forcément de la censure. La censure, c'est empêcher de diffuser une opinion contraire à celle qu'on veut diffuser.
Je n'ai jamais fait, ni avec toi, ni avec quelqu'un d'autre.
Par contre, supprimer des messages pour nettoyer des sujets ou pour protéger la vie privée d'un forumiste, c'est arrivé et ça rentre pleinement dans le rôle d'un modérateur.

C'est chiant cette société où la moitié des gens ne comprennent plus les mots qu'ils utilisent.

de **Aiello** le 19 Fév 2010, 11:11

Marlaga a écrit:
Maverick a écrit:
Marlaga a écrit:C'est la porte ouverte à la censure et à la suppression de tout message ne plaisant pas à un forumiste aux pouvoirs étendus qu'est Maverick, car on ne peut pas parler de modérateur pour lui.

Ben oui, un modérateur, c'est là pour calmer les esprits, apaiser les conflits, éviter de prendre parti. Tout le contraire de toi quoi.

Puisque tu as été modérateur, tu sais comment ça marche : Toutes nos actions sont discutées et tracées. Il arrive parfois qu'on estime devoir prendre une décision rapide sans avoir le temps d'en référer à tous les autres, ce n'est pas pour autant qu'elle ne sera pas si le besoin s'en fait sentir largement discutée ensuite entre nous.

de **Aym** le 19 Fév 2010, 17:56

Marlaga a écrit:Supprimer un message, c'est pas forcément de la censure. La censure, c'est empêcher de diffuser une opinion contraire à celle qu'on veut diffuser.
Je n'ai jamais fait, ni avec toi, ni avec quelqu'un d'autre.
Par contre, supprimer des messages pour nettoyer des sujets ou pour protéger la vie privée d'un forumiste, c'est arrivé et ça rentre pleinement dans le rôle d'un modérateur.

Lorsqu'un modo supprime lui-même des messages postés par un forumiste concernant ce même modérateur, ça peut ressembler à de la censure. Je l'avais déjà fait remarquer à l'époque, et ça s'apparente même à du conflit d'intérêt, vu que tu tiens à employer les bons mots.
Sachant que ce même modérateur a à plusieurs reprises joué en public avec le sujet abordé par le forumiste censuré, ça perd toute légitimité et toute crédibilité.

de **Nuvo** le 24 Fév 2010, 18:30

Marlga a été modo ici ?? :eek:

Faudrait faire une recap de la modération ici avec les periodes et mandats.

de **von Rauffenstein** le 24 Fév 2010, 20:35

f1pronostics a écrit:C'est une photo qui représente supposément des pendus, en Iran. Pour qui? quoi? . Aucune référence, aucun autre commentaire. Il serait aisé d'en conclure un sous-entendu.
Maverick a jugé fort justement que cette image n'avait pas sa place ici en visibilité immédiate, pas plus qu'aucune autre image crue d'une exécution.

Une bonne photo de presse n'a pas besoin de trois pages d'article pour expliquer que c'est bien ou normal. Une bonne photo d'actu se passe de commentaires quand on possède un minimum de référents culturels et historiques. Je dis bien, un minimum ! C'est un premier point.

C'est une photo d'actu et rien d'autre.

Exemple :

Comme donc une grue avec un pendu dessous, est une image dont on connait la provenance.

On ne peut pas confondre avec ça

ou ça

Deux images symboliques qui situent immédiatement l'action et le lieu dans le temps.

Donc, je ne comprends pas très bien pourquoi un militant abolitioniste serait accusé d'attiser les haines interconfessionnelles à montrer des réalités, ici et maintenant, sur notre planète.

Y'a un moment où il faut se retirer le bandeau qu'on s'est mis sur les yeux pour être adulte

de **Marlaga** le 25 Fév 2010, 17:02

Nuvolari a écrit:Marlga a été modo ici ??

Faudrait faire une recap de la modération ici avec les periodes et mandats.

de **sccc** le 15 Aoû 2010, 23:32

Moi je peux trouver une photo d'un terroriste avec le crâne éclaté et la cervelle répandue sur le sol.

Ça vient de FF bien sûr.

Ai-je l'autorisation de la poster sans commentaires (ou avec)?

Merci.

de **schumi84f1** le 16 Aoû 2010, 00:01

juste le smiley ahah avec alors !