martinb a écrit:J'ai déjà dit que je ne détestais pas les joutes verbales musclées, mais pas les insultes. On parle de forumistes ici. Taper sur Schum et Jacques ou F1GT ou NQP, ce n'est pas pareil à mes yeux.
J'ai le dos large à force

Modérateur: Silverwitch
martinb a écrit:J'ai déjà dit que je ne détestais pas les joutes verbales musclées, mais pas les insultes. On parle de forumistes ici. Taper sur Schum et Jacques ou F1GT ou NQP, ce n'est pas pareil à mes yeux.
martinb a écrit:Puis-je ajouter que ce même B.Verkiler m'a insulté en disant que je mangeais très très gras et m'a traité de gros porc! Bon, sachant de qui ça vient, ça ne me dérange pas, parce que je n'ai pas à me soucier d'un type comme lui, mais bon, puisque c'est interdit d'insulter les gens sur le forum, j'appréciaerais bien qu'il présente des excuses. Quoique avec B.Verkiler, il aura probalement l'excuse de dire que c'est de l'ironie. Excuse classique quand on veut insulter en disant que c'était pour la démonstration seulement.
On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
ayrtonforever a écrit:martinb a écrit:Puis-je ajouter que ce même B.Verkiler m'a insulté en disant que je mangeais très très gras et m'a traité de gros porc! Bon, sachant de qui ça vient, ça ne me dérange pas, parce que je n'ai pas à me soucier d'un type comme lui, mais bon, puisque c'est interdit d'insulter les gens sur le forum, j'appréciaerais bien qu'il présente des excuses. Quoique avec B.Verkiler, il aura probalement l'excuse de dire que c'est de l'ironie. Excuse classique quand on veut insulter en disant que c'était pour la démonstration seulement.
On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
moi aussi j'apprecierais qu'il t'en présente. Car on connait son style. Ce genre de commentaire n'a rien a faire sur un forum. Ca devrait etre édité au meme titre que la photo qu'il l'a fait réagir.
martinb a écrit:Green Hornet a écrit:martinb a écrit:On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
tu as dis dans le dit topic que tu 'en foutais de son point de vue sur toi, de plus tu as dit plusieurs fois sur DF1 que tu aimais les insultes et tout le piment que ça apporte... bref, pas de quoi me donner envie d'intervenir à moins que tu ne changes d'avis quand bon te semble
Je sais pas où tu as lu ça.
J'ai déjà dit que je ne détestais pas les joutes verbales musclées, mais pas les insultes. On parle de forumistes ici. Taper sur Schum et Jacques ou F1GT ou NQP, ce n'est pas pareil à mes yeux.
francis_f a écrit:ayrtonforever a écrit:martinb a écrit:Puis-je ajouter que ce même B.Verkiler m'a insulté en disant que je mangeais très très gras et m'a traité de gros porc! Bon, sachant de qui ça vient, ça ne me dérange pas, parce que je n'ai pas à me soucier d'un type comme lui, mais bon, puisque c'est interdit d'insulter les gens sur le forum, j'appréciaerais bien qu'il présente des excuses. Quoique avec B.Verkiler, il aura probalement l'excuse de dire que c'est de l'ironie. Excuse classique quand on veut insulter en disant que c'était pour la démonstration seulement.
On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
moi aussi j'apprecierais qu'il t'en présente. Car on connait son style. Ce genre de commentaire n'a rien a faire sur un forum. Ca devrait etre édité au meme titre que la photo qu'il l'a fait réagir.
Écoutez les gars, c'est pas pour pèter votre bulle, mais comme mes excuses ont été éditées dans le sens de celui qui les a édité, ben je ne m'attendrais pas à des miracles. Ça marche d'un bord, pas de deux...malheureusement... je ne peux même plus rééditer mes excuses pour les remettre comme je voulais les faire. Donc, si vous lisez mes excuses, ce texte n'est pas de moi, il est de F1GT.
Green Hornet a écrit:martinb a écrit:Green Hornet a écrit:martinb a écrit:On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
tu as dis dans le dit topic que tu 'en foutais de son point de vue sur toi, de plus tu as dit plusieurs fois sur DF1 que tu aimais les insultes et tout le piment que ça apporte... bref, pas de quoi me donner envie d'intervenir à moins que tu ne changes d'avis quand bon te semble
Je sais pas où tu as lu ça.
J'ai déjà dit que je ne détestais pas les joutes verbales musclées, mais pas les insultes. On parle de forumistes ici. Taper sur Schum et Jacques ou F1GT ou NQP, ce n'est pas pareil à mes yeux.
dommage que je ne suis pas collectionneur car je me rappelle très bien avoir dit plusieurs fois que je ne supportais pas et ne comprenais pas les sujets où les insultes pleuvent à l'encontre de qui que se soit, personnalités publics ou privés... et à l'époque, tu as été un des premiers à me dire que ça apporter du piment à un forum et que ce n'est que le paroxisme de ces joutes verbales que tu aimes tant...
bref, les remarques de BV à ton encontre sont dégueulasses mais il le dit sur le ton qui vous fait dire que plaisanter sur le nazisme ne peut pas faire de mal... tu es parfaitement en droit de lui demander des excuses mais qui en présentera à Michael Schumacher et à la Scuderia pour cette image qui vous fait tant rire?
francis_f a écrit:ayrtonforever a écrit:martinb a écrit:Puis-je ajouter que ce même B.Verkiler m'a insulté en disant que je mangeais très très gras et m'a traité de gros porc! Bon, sachant de qui ça vient, ça ne me dérange pas, parce que je n'ai pas à me soucier d'un type comme lui, mais bon, puisque c'est interdit d'insulter les gens sur le forum, j'appréciaerais bien qu'il présente des excuses. Quoique avec B.Verkiler, il aura probalement l'excuse de dire que c'est de l'ironie. Excuse classique quand on veut insulter en disant que c'était pour la démonstration seulement.
On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
moi aussi j'apprecierais qu'il t'en présente. Car on connait son style. Ce genre de commentaire n'a rien a faire sur un forum. Ca devrait etre édité au meme titre que la photo qu'il l'a fait réagir.
Écoutez les gars, c'est pas pour pèter votre bulle, mais comme mes excuses ont été éditées dans le sens de celui qui les a édité, ben je ne m'attendrais pas à des miracles. Ça marche d'un bord, pas de deux...malheureusement... je ne peux même plus rééditer mes excuses pour les remettre comme je voulais les faire. Donc, si vous lisez mes excuses, ce texte n'est pas de moi, il est de F1GT.
F1GT a écrit:Maintenant quand on a un problème envers quelqu'un on essaye de le règler en privé. J'ai toujours privilégié cette méthode. BV ne va pas vous croquez, j'ai déjà discuté avec lui en privé pour lui demander de se calmer. Et j'en suis pas mort.
Il vous fait peur ou quoi ? Ridicule.
F1GT a écrit:Maintenant quand on a un problème envers quelqu'un on essaye de le règler en privé. J'ai toujours privilégié cette méthode. BV ne va pas vous croquez, j'ai déjà discuté avec lui en privé pour lui demander de se calmer. Et j'en suis pas mort.
Il vous fait peur ou quoi ? Ridicule.
ayrtonforever a écrit:F1GT a écrit:Maintenant quand on a un problème envers quelqu'un on essaye de le règler en privé. J'ai toujours privilégié cette méthode. BV ne va pas vous croquez, j'ai déjà discuté avec lui en privé pour lui demander de se calmer. Et j'en suis pas mort.
Il vous fait peur ou quoi ? Ridicule.
ce qui se passe en privé n'est pas visible. Par contre les posts injurieux eux le sont. je voudrais savoir si on accepte qu'un forumiste porte un jugement sur un autre dans le but de le rabaisser ou si on ne l'admet pas.
Dans ce dernier cas les propos de qui tu sais n'ont pas lieu d'etre. et un modo aurait du l'enlever et signaler que ce n'est pas toléré. Et ce afin de ne pas avoir un topic qui dégénère.
John_Bour a écrit:F1GT a écrit:Maintenant quand on a un problème envers quelqu'un on essaye de le règler en privé. J'ai toujours privilégié cette méthode. BV ne va pas vous croquez, j'ai déjà discuté avec lui en privé pour lui demander de se calmer. Et j'en suis pas mort.
Il vous fait peur ou quoi ? Ridicule.
Oui... Il est laid !!!
F1GT a écrit:francis_f a écrit:Écoutez les gars, c'est pas pour pèter votre bulle, mais comme mes excuses ont été éditées dans le sens de celui qui les a édité, ben je ne m'attendrais pas à des miracles. Ça marche d'un bord, pas de deux...malheureusement... je ne peux même plus rééditer mes excuses pour les remettre comme je voulais les faire. Donc, si vous lisez mes excuses, ce texte n'est pas de moi, il est de F1GT.
Quelle mauvaise foi.
J'ai juste enlevé la dernière phrase qui n'était que bile envers Garion et BV. Et en éditant je l'ai précisé.
Si ton but était de rajouter de l'huile sur le feu, tu utilisais la méthode adéquat.
Maintenant quand on a un problème envers quelqu'un on essaye de le règler en privé. J'ai toujours privilégié cette méthode. BV ne va pas vous croquez, j'ai déjà discuté avec lui en privé pour lui demander de se calmer. Et j'en suis pas mort.
Il vous fait peur ou quoi ? Ridicule.
francis_f a écrit:Si mon message n'avait pas été édité, on n'en parlerait peut-être plus à l'heure actuelle. En ce qui me concerne, ça serait règlé.
F1GT a écrit:francis_f a écrit:Si mon message n'avait pas été édité, on n'en parlerait peut-être plus à l'heure actuelle. En ce qui me concerne, ça serait règlé.
Mais pour moi c'est du passé. C'est toi qui en rajoute.
Alors vas y, en ce qui me concerne ce sujet est clos.
Bonne soirée.
francis_f a écrit:F1GT a écrit:francis_f a écrit:Si mon message n'avait pas été édité, on n'en parlerait peut-être plus à l'heure actuelle. En ce qui me concerne, ça serait règlé.
Mais pour moi c'est du passé. C'est toi qui en rajoute.
Alors vas y, en ce qui me concerne ce sujet est clos.
Bonne soirée.
Pour moi il ne l'est pas. Et il ne le sera pas tant et aussi longtemps que mon message n'aura pas été réédité (je ne peux pas l'éditer puisque le sujet est verrouillé) ou qu'on ne me permattra pas de le remettre comme il l'était. Ou encore que mon message soit effacé, ou que l'ensemble du topic soit effacé. Bref, tant que mon faux message sera en ligne.
ayrtonforever a écrit:Green Hornet a écrit:martinb a écrit:Green Hornet a écrit:martinb a écrit:On va voir ici si on accorde plus d'importance à l'évocation du nazisme et de Hittler (passé y a plus de 50 ans, faudrait peut-être en revenir un peu!!) ou à l'insulte d'un forumiste.
tu as dis dans le dit topic que tu 'en foutais de son point de vue sur toi, de plus tu as dit plusieurs fois sur DF1 que tu aimais les insultes et tout le piment que ça apporte... bref, pas de quoi me donner envie d'intervenir à moins que tu ne changes d'avis quand bon te semble
Je sais pas où tu as lu ça.
J'ai déjà dit que je ne détestais pas les joutes verbales musclées, mais pas les insultes. On parle de forumistes ici. Taper sur Schum et Jacques ou F1GT ou NQP, ce n'est pas pareil à mes yeux.
dommage que je ne suis pas collectionneur car je me rappelle très bien avoir dit plusieurs fois que je ne supportais pas et ne comprenais pas les sujets où les insultes pleuvent à l'encontre de qui que se soit, personnalités publics ou privés... et à l'époque, tu as été un des premiers à me dire que ça apporter du piment à un forum et que ce n'est que le paroxisme de ces joutes verbales que tu aimes tant...
bref, les remarques de BV à ton encontre sont dégueulasses mais il le dit sur le ton qui vous fait dire que plaisanter sur le nazisme ne peut pas faire de mal... tu es parfaitement en droit de lui demander des excuses mais qui en présentera à Michael Schumacher et à la Scuderia pour cette image qui vous fait tant rire?
et ses propos contre Oz et d'autres forumistes dans d'autres sujets ? sa façon de faire n'est pas nouvelle. Des accrochages avec MartinB j'en ai vu ailleurs que dans le topic de francis.
Green Hornet a écrit:vous vous foutez pas peu de nous par hasard? quand on veut éviter que les sujets partent en couille et qu'on intervient à la moindre insulte même dissimulé, vous nous tombez dessus en prétextant que nous outrepassons nos droits et que nous nous amusons à dominer une communauité et j'en passe des vertes et des pas mures, mais quand tout d'un coup vous décidez que nous devons le faire, faudrez que nous réagissions au quart de tour au moindre de vos désirs et saute d'humeur? ben non, très peu pour moi, MonsieurMartinb s'est ouvertement permis d'insinuer ou de dire publiquement des choses à mon encontre sur la fin de DF1 et quand je lui ai demandé publiquement des explications à ce sujet, il a feint de ne pas voir mes posts... et après il voudrait qu'un modérateur agisse comme il le souhaite!!! non! ça ne sera pas mon cas, tout comme sur DF1, et tout comme sur mon site, je ne me plierai en rien aux états d'âmes d'une personne ou d'un groupe tant qu'il sera minoritaire!
ça plait ou ça plait pas, comme la plupart d'entre vous/nous l'a déjà dit à maintes reprises, si vous ne vous sentez plus bien ici, on ne vous retient pas mais si vous revenez c'est que vous n'y êtes pas si mal!
NB: par ce message, je ne cherche pas à tuer toute discussion sur la modération, je n'ai et je ne serai jamais contre ces sujets tant qu'il reste constructif...
oz.1 a écrit:Je précise juste, puisque mon nom est cité, que je ne prends pas souvent BV au sérieux dans ses commentaires "poussés" même s'il va loin. Il est régulièrement insultant pour d'autres et je trouve ça plus grave qu'envers moi qui ai l'habitude![]()
Par contre, c'est vrai que Jan est nettement plus insultant et c'est complètement gratuit.
Je ne suis pas innocent non plus, évidemment.
F1GT a écrit:Mon avis Ayrtonforever.
BV est souvent sur le fil du rasoir. Il sait comment pousser à bout son interlocuteur, surtout si celui ci rentre dans son jeu et fait de la surenchère.
Je ne suis pas un flic. Quand Oz et BV se prennent la tête, j'ai la sensation que chacun joue de cette situation pour ne pas céder devant l'autre. Oz a sa façon de répliquer, tout comme Bv. Je rajouterai même Jan dans l'affaire, car lui est plus souvent insultant, mais suite à des discussions en privé, il se calme.
Entre Martin et Bv y'a des vieilles rancunes. Je pense pour avoir lu ce qui s'est dit, que Martin fut assez grand pour répondre à Bv sur le même ton sans chercher la surenchère.
-> mais quelle image cela donne du forum : une foire d'empoigne où pleuvent les insultes. Tu me diras y'en a qui ca plait. Ca leur plait de voir qu'un tel est rentré dans le lard de l'autre de la meme maniere qu'ils se délectent de regarder les bombes tomber en irak. c'est plutot navrant.
Vous êtes grands. A vous de savoir répondre sans faire de la surenchère. L'insultant se retrouve souvent con, quand son interlocuteur le prend à la dérision. Je suis déjà intervenu en privé dans des échauffourrées. Je vais pas manier la matraque toute les 5 mn si une personne dérape. Pourquoi ne demandez vous pas à la personne de se calmer directement si vous vous sentez agressés ?
->c'est un probleme récurant avec certaines personnes. Il me semble deja avoir appliqué ton conseil il y a peu. mais le probleme perdure.
Il y a et il y aura toujours des tensions entre certaines personnes. Tant pis si je cite des noms, mais les couples Bv/Oz, Jan/Oz, Bob/Lion, Lady/Cv, Ferrarrows/Cortese et j'en oublie existent. C'est je t'aime moi non plus. Si Bv va trop loin on agira. Mais c'est pas une maternelle non plus. Des écarts de langages y'en a et y'en aura.
-> donc le propos de BV sur MArtinB (pour prendre cet exemple) ne franchit pas la limite du reglement que vous venez de publier ?
Par contre je ne veux pas voir ce que j'ai vu à une époque. Rabaisser les Québécois sous prétexte que Jacques en est un, ni cracher sur les Allemands sous prétexte que Michael en est un. Si chacun met un peu d'eau dans son vin, on aurait même pas à discuter sur ce topic. Mais chacun possède sa propre personnalité et sensibilité et dès fois on est pas du tout réceptif aux dires de l'autre. Ca m'arrive aussi.
Alors on respire et on veillera à ce que chacun évite à l'avenir de s'en prendre "méchamment" à quelqu'un d'autre.
-> je n'en doute pas.
Green Hornet a écrit:si quelqu'un a la recette miracle pour contenter tout le monde, qu'il nous la transmette mais elle n'existe pas!
Bob Cramer a écrit:C'est ici qu'on demande les banissements déguisés, alors ?
Bob Cramer a écrit:C'est ici qu'on demande les banissements déguisés, alors ?
oz.1 a écrit:Aym a écrit:Green Hornet a écrit:
si quelqu'un a la recette miracle pour contenter tout le monde, qu'il nous la transmette mais elle n'existe pas!
mettez une jolie fille moderatrice, personne n'osera la contredire
Tu es candidate ?
ferrarrows a écrit:martin et bv,je crois que vous prenez tout ca trop au serieux (note que je parle pas aux modos qui subissent l'excitation de ces 2 forumistes) ...
au cas ou on vous avait pas prevenu, ce n'est qu'un forum!
avec du recul,relisez le topic en question sur le forum F1, et vous vous apercevrez sans doute de la futilité de l'histoire.
ayrtonforever a écrit:Bob Cramer a écrit:C'est ici qu'on demande les banissements déguisés, alors ?
mon but n'est pas de demander le bannissement de qui que ce soit. Par contre participer a un débat sur ce qu'on tolère ou pas, oui . D'ailleurs tu auras remarqué que personnellement je le fais a la vue de tous et pas en coulisse. Donc ta remarque si elle me concernait n'a pas lieu d'etre.
F1GT a écrit:Bob Cramer a écrit:C'est ici qu'on demande les banissements déguisés, alors ?
Ah t'as les oreilles qu'ont sifflé, hein:D:D
Bob Cramer a écrit:F1GT a écrit:Bob Cramer a écrit:C'est ici qu'on demande les banissements déguisés, alors ?
Ah t'as les oreilles qu'ont sifflé, hein:D:D
KOAAAAA, y'a des gens qui m'aiment pas. C'est complètement impossible:D:D
Bob Cramer a écrit:ayrtonforever a écrit:Bob Cramer a écrit:C'est ici qu'on demande les banissements déguisés, alors ?
mon but n'est pas de demander le bannissement de qui que ce soit. Par contre participer a un débat sur ce qu'on tolère ou pas, oui . D'ailleurs tu auras remarqué que personnellement je le fais a la vue de tous et pas en coulisse. Donc ta remarque si elle me concernait n'a pas lieu d'etre.
Elle ne te concernait pas spécialement.
Si un forumiste te casse les bonbons, deux solutions :
Soit tu lui rentres dedans, mais avec BV, c'est pas facile, c'est qu'il a de la répartie, le bougre, et qu'en plus il s'en tape d'être banni ou pas.
Soit tu l'ignores.
martinb a écrit:Vous ne m'avez pas compris.
Je ne demande pas que BV soit banni ou même qu'il me présente des excuses. Tout ce que je dis, c'est qu'il semble que d'insulter un forumiste semble moins grave que d'insulter du pilote de F1, surtout quand on lui fait une petite moustache à la Hittler, qui est mort il y a plus de 50 ans. Faudrait pas en faire un parano jusqu'à la fin des temps.
Et puis pour ceux qui parlent des traumatisme des français face à la guerre, je dirai simplement qu'il y a une multitude de québécois qui sont tombés comme de la chair à canon lors des débarquements en Normandie. On n'en fait pas des cauchemars 60 ans plus tard!!
F1GT a écrit:Martin plus que l'image de Michael, c'est la croix gamée sur la casquette du gus de Ferrari qui m'a choqué. N'oublie pas que l'Italie fut l'alliée des nazis durant la 2nd guerre.
F1GT a écrit:Mais je suis Dieu. Et Dieu fait ce qu'il veut:P:P:P:P:lol:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités