F1 Express > Forums

de **Cyril** le 17 Sep 2010, 20:05

Dis donc, à part tes vannes, tu sais dire autre chose ?

de **Capet** le 17 Sep 2010, 20:09

Cyril a écrit:Dis donc, à part tes vannes, tu sais dire autre chose ?

A toi ? non, rien de plus. Je continuerai à discuter si quelqu'un d'autre relance le sujet.

de **Seb** le 17 Sep 2010, 23:04

Capet a écrit:Tu sais, y'en a qui ont des principes, c'est tout à fait respectable.

Ouais, mais ça s'perd, ça, mon p'tit bonhomme.

de **Cyril** le 18 Sep 2010, 09:02

Capet a écrit:
Cyril a écrit:Dis donc, à part tes vannes, tu sais dire autre chose ?

A toi ? non, rien de plus. Je continuerai à discuter si quelqu'un d'autre relance le sujet.

T'inquiètes pas, j'ai bien vu que tu parlais de laisser en public juste les graphes, et de bloquer les discussions. Mais tu es si naïf au point de croire que des pages de chronos suffiront pour attirer des nouveaux membres ? Ce n'est pas ça qui donne envie aux gens de participer. Au contraire, ils viendront juste piquer les infos dispo en public, et c'est tout. Le reste, ils peuvent le trouver ailleurs. Et ça ne changera en rien le comportement profiteur de certains avec le chat.
Après, réponds ou pas, ça ne changera rien...

de **Capet** le 18 Sep 2010, 10:51

Oui ça ne changera rien.

de **Solal** le 18 Sep 2010, 13:47

Cyril a écrit:
Capet a écrit:
Cyril a écrit:Dis donc, à part tes vannes, tu sais dire autre chose ?

A toi ? non, rien de plus. Je continuerai à discuter si quelqu'un d'autre relance le sujet.

T'inquiètes pas, j'ai bien vu que tu parlais de laisser en public juste les graphes, et de bloquer les discussions. Mais tu es si naïf au point de croire que des pages de chronos suffiront pour attirer des nouveaux membres ? Ce n'est pas ça qui donne envie aux gens de participer. Au contraire, ils viendront juste piquer les infos dispo en public, et c'est tout. Le reste, ils peuvent le trouver ailleurs. Et ça ne changera en rien le comportement profiteur de certains avec le chat.
Après, réponds ou pas, ça ne changera rien...

Comportement "profiteur"?

de **Cyril** le 18 Sep 2010, 13:48

Pour ceux qui ne s'inscrivent sur le forum que pour ça, oui, totalement.

de **Solal** le 18 Sep 2010, 14:05

Je vois pas le problème sincèrement.
Tu ne t'es jamais inscrit sur un forum pour le lire sans y participer?

de **Cyril** le 18 Sep 2010, 14:07

Non, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

de **Aym** le 18 Sep 2010, 14:20

Solal a écrit:Comportement "profiteur"?

Bah là, pour tenter une métaphore, c'est un peu comme si, de ton jardin, tu pouvais observer la télé dans le salon des voisins, qui gardent les portes ouvertes, et que toi et tous tes potes squattiez chaque soir pour regarder la télé, sans jamais échanger un seul mot avec les voisins, ou juste de temps en temps les engueler pour qu'ils mettent plus fort parce que vous n'entendez pas. Y'a rien de répréhensible techniquement, mais c'est juste que ça ne se fait pas, quoi.

de **von Rauffenstein** le 18 Sep 2010, 14:53

Je sais pas de quoi vous parlez, mais la suggestion que je propose pour le tchat, si c'est possible techniquement, c'est la liste des gens qui y sont branchés. On ne sait jamais s'il y a quelqu'un ou pas dans la salle. Moi, je ne rentre pas dans un bistrot qui est vide, si j'ai pas envie de faire pipi ou ai vraiment soif.

de **Cyril** le 18 Sep 2010, 14:55

Pas con comme idée.

de **Aym** le 18 Sep 2010, 22:35

Oui, ça me plaît aussi.
Ça permet de savoir devant qui on parle.

de **Capet** le 18 Sep 2010, 22:43

ça existe déjà y'a plus qu'à l'intégrer...

viewonline.php

de **Stéphane** le 19 Sep 2010, 01:02

Y'a surment pas mal de monde qui cache sa présence en ligne.

de **Ouais_supère** le 19 Sep 2010, 01:04

de **Solal** le 19 Sep 2010, 11:41

Cyril a écrit:Non, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

Je me souviens qu'entre ma première inscription sur daily et mon premier post il s'est passé quelque chose comme plusieurs mois. J'aimais bien lire les débats super pointu et les décryptages tour par tour qui y étaient fait.
Et il y a plusieurs forums, souvent de montres, que je lis mais sans jamais poster. Je vois pas ou est le problème.
On a pas forcément toujours quelque chose d’intéressant à ajouter dans une discussion.

de **Ouais_supère** le 19 Sep 2010, 11:43

Solal a écrit:On a pas forcément toujours quelque chose d’intéressant à ajouter dans une discussion.

C'est pas faux.
Et dans ce cas, c'est même plutôt noble de s'abstenir.

de **Solal** le 19 Sep 2010, 11:43

Aym a écrit:
Solal a écrit:Comportement "profiteur"?

Bah là, pour tenter une métaphore, c'est un peu comme si, de ton jardin, tu pouvais observer la télé dans le salon des voisins, qui gardent les portes ouvertes, et que toi et tous tes potes squattiez chaque soir pour regarder la télé, sans jamais échanger un seul mot avec les voisins, ou juste de temps en temps les engueler pour qu'ils mettent plus fort parce que vous n'entendez pas. Y'a rien de répréhensible techniquement, mais c'est juste que ça ne se fait pas, quoi.

Je vois plus un forum comme un espace ouvert à tous, comme un grand livre que toute personne est libre de remplir ou de lire. La métaphore avec la propriété privé (le jardin des voisins) ne me semble pas appropriée pour un forum.

D'ailleurs si certains pouvaient s'abstenir de poster, finalement, le forum ne connaîtrait pas les problèmes qu'il rencontre aujourd'hui.

de **Cyril** le 19 Sep 2010, 11:45

C'est juste un point de vue personnel. Perso, je ne vois pas l'intérêt de m'inscrire juste pour lire.

de **Silverwitch** le 19 Sep 2010, 11:51

Solal a écrit:
Je me souviens qu'entre ma première inscription sur daily et mon premier post il s'est passé quelque chose comme plusieurs mois. J'aimais bien lire les débats super pointu et les décryptages tour par tour qui y étaient fait.
Et il y a plusieurs forums, souvent de montres, que je lis mais sans jamais poster. Je vois pas ou est le problème.
On a pas forcément toujours quelque chose d’intéressant à ajouter dans une discussion.

C'est très bien dit.

Silverwitch

de **Aym** le 19 Sep 2010, 17:41

Mais sinon, la proposition de Panzer d'afficher la liste des connectés sur le chat (même les invisibles) me paraît sympa.

de **Stéphane** le 19 Sep 2010, 17:57

On n'a qu'à faire un chan IRC.

de **Cyril** le 19 Sep 2010, 17:57

Sinon, il y avait aussi la solution d'autoriser l'accès au chat qu'aux personnes avec un nombre minimum de messages sur le forum.

de **Cyril** le 19 Sep 2010, 17:58

Stéphane a écrit:On n'a qu'à faire un chan IRC.

Je préfèrerai un chan WRC.

Ne me cherchez pas, je suis déjà loin...

de **madaxhe** le 19 Sep 2010, 18:03

Hugues a écrit:L'écran d'accueil ne sera plus.

Mais.. quelques réflexions (remarques):
1) un outil est en droit d'établir ses propres règles de participation.
a) ses utilisateurs se soumettent à ses règles ou ne l'utilisent pas, mais la troisième attitude, forme de chantage affectif, est pour le moins déplaisante... A ce moment là tout le monde peut imposer tout et n'importe quoi au titre qu'en cas de désaccord il part...
b) Le chat aurait pu être ainsi dès sa naissance. En ce cas, qui aurait maugréé contre son fonctionnement, alors qu'auparavant il n'y avait rien.
c) j'ai plutôt apprécié certaines suggestions en privé, en tout cas ça a été infiniment plus constructif que la prise d'otage par chantage que j'ai pu ressentir en ce topic parfois.. Il y a des manières plus amicales d'inciter à un changement que le chantage. Un "s'il te plait" ou un "ce serait sympa/cool de" par exemple...
2) je suis persuadé que le panneau d'accueil a apporté plus de bien au chat que de gêne à ses utilisateurs.. des gens se sont aperçus de la présence d'autres personnes qu'ils estimaient et se sont adressés la parole.. cela a permis, malgré une gêne première pour certains un peu plus de convivialité entre nous tous
3) chacun verra si les choses sont différentes avec ou sans.. en très très extrême extrémité , si il est démontré bien plus que je ne l'imagine que je n'avais pas tort, alors il reviendra.. Mais pour que les Cassandre ne voient point tout en noir (comme celles qui étaient persuadé que le bandeau annonçait l'arrivée de la publicité), entre ma première tentation d'introduire cet écran et son arrivée effective, il y a eu plus de 18 mois (peut-être bien plus je ne sais plus vraiment)... Bref, je suis plutôt patient et je laisse plutôt le bénéfice du doute .
Et évidemment, je préférerais qu'il ne revienne pas et que des fruits positifs aient été récolté de cette parenthèse au delà de la fin de celle-ci.

Hugues

ps : comme quoi, si vous me connaissiez un peu (ce qui me déçoit un peu après si longtemps), pas la peine d'agir sur le mode de la confrontation ou de la menace.. espèce d'enfoirés, vous l'méritez même pas

franchement pour les 3 pelés et 2 tondus que ça dérangeait ....

de **Marlaga** le 20 Sep 2010, 08:31

Solal a écrit:
Cyril a écrit:Non, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

Je me souviens qu'entre ma première inscription sur daily et mon premier post il s'est passé quelque chose comme plusieurs mois. J'aimais bien lire les débats super pointu et les décryptages tour par tour qui y étaient fait.
Et il y a plusieurs forums, souvent de montres, que je lis mais sans jamais poster. Je vois pas ou est le problème.
On a pas forcément toujours quelque chose d’intéressant à ajouter dans une discussion.

de **f1pronostics** le 20 Sep 2010, 09:16

Aym a écrit:Mais sinon, la proposition de Panzer d'afficher la liste des connectés sur le chat (même les invisibles) me paraît sympa.

Pareil.
Mais je pense que le simple bonjour c'était vraiment pas grand chose à demander.

de **DCP** le 20 Sep 2010, 10:13

f1pronostics a écrit:
Aym a écrit:Mais sinon, la proposition de Panzer d'afficher la liste des connectés sur le chat (même les invisibles) me paraît sympa.
Pareil.
Mais je pense que le simple bonjour c'était vraiment pas grand chose à demander.

Si j'ai bien suivi la discussion, les gens n'ont pas besoin qu'on les force pour être polis et conviviaux, on verra bien......

Didier

de **f1pronostics** le 20 Sep 2010, 10:45

DCP a écrit:
f1pronostics a écrit:
Aym a écrit:Mais sinon, la proposition de Panzer d'afficher la liste des connectés sur le chat (même les invisibles) me paraît sympa.
Pareil.
Mais je pense que le simple bonjour c'était vraiment pas grand chose à demander.

Si j'ai bien suivi la discussion, les gens n'ont pas besoin qu'on les force pour être polis et conviviaux, on verra bien......

Didier

Euh, que veux-tu dire?

de **DCP** le 20 Sep 2010, 11:13

f1pronostics a écrit:
DCP a écrit:
f1pronostics a écrit:
Aym a écrit:Mais sinon, la proposition de Panzer d'afficher la liste des connectés sur le chat (même les invisibles) me paraît sympa.
Pareil.
Mais je pense que le simple bonjour c'était vraiment pas grand chose à demander.

Si j'ai bien suivi la discussion, les gens n'ont pas besoin qu'on les force pour être polis et conviviaux, on verra bien......

Didier
Euh, que veux-tu dire?

Juste que c'est une affaire à suivre, on verra si la disparition de l'écran a un effet sur le chat.

Didier

de **Capet** le 20 Sep 2010, 12:41

Voilà une bonne chose.

Moi je parie que ceux qui arriveront sur le chat diront un "salut les gars" ou qq chose d'approchant, comme on le fait d'habitude sur MSN ou ailleurs...

de **Cyril** le 20 Sep 2010, 12:44

Donc, quand on leur demande de dire "bonjour", ils ne le font pas et râlent. Mais quand on ne leur demande pas, ils le font ? Ça s'appelle faire sa crise d'adolescence, ça..

M'enfin, tu es bien naïf.

de **schumi84f1** le 20 Sep 2010, 12:59

je me demande comment sont élevés leurs enfants, ils doivent pas les obliger à être polis pour pas les fruster, en espérant que la politesse soit innée...

de **Capet** le 20 Sep 2010, 13:46

Cyril a écrit:Donc, quand on leur demande de dire "bonjour", ils ne le font pas et râlent. Mais quand on ne leur demande pas, ils le font ? Ça s'appelle faire sa crise d'adolescence, ça..

M'enfin, tu es bien naïf.

Si tu lisais un peu l'administratrice de ce forum, (qui est peut-être naïve aussi), elle dit faire confiance à l'espèce humaine pour que tout aille bien. On se rejoint sur ce point. On peut faire confiance aux visiteurs et espérer qu'ils se manifestent sur le chat.

Maintenant qu'ils viennent "consommer" sans parler c'est pas si grave que ça...

de **Cyril** le 20 Sep 2010, 13:54

Pour moi, ça relève de la naïveté. Ils ne se manifestaient pas avant l'écran d'accueil, je ne pense pas qu'ils vont se manifester après. Il n'y a qu'à voir ce qu'il se passait quand il y avait l'écran : certains disaient bonjour, et repostaient juste pour faire disparaitre l'écran après le temps imparti.
J'aimerais avoir autant confiance en l'Homme (je l'avais il y a peu), mais plus le temps passe, et moins j'ai confiance.

Après, oui, ce n'est pas la fin du monde. C'est juste un manque de respect pour le travail de Hugues.

de **Capet** le 20 Sep 2010, 14:06

de **Cyril** le 20 Sep 2010, 14:09

Chacun son point de vue. Je trouve que c'est juste de l'incivilité.

de **von Rauffenstein** le 20 Sep 2010, 14:13

Mais enfin bon, dire bonjour, ça va de soi non ?

de **Nicklaus** le 20 Sep 2010, 14:27

Perso je n'ai pas eu besoin de cet écran d'accueil pour signaler mon arrivée.
Je trouvais ça inutile mais de là à en faire tout un plat. :lol:

de **Cyril** le 20 Sep 2010, 14:29

von Rauffenstein a écrit:Mais enfin bon, dire bonjour, ça va de soi non ?

Visiblement, non.

F1 Express > Forums

Pour ou contre l'écran d'accueil du chat ?