nac a écrit:allons allons les enfants....
tous les fans de ms ne sont pas des écervelés.....
et c'est toi qui me demande de rester courtois ??
on croit rêver, mdr

Modérateur: Silverwitch
silverwitch a écrit:Sans prendre pour l'instant part au débat, je vous préviens à l'avance qu'il sera prochainement transféré dans le forum "Commentaires et Suggestions" (et restera ouvert sauf dérives), pour continuer le plus paisiblement et justement possible votre discussion.
Silverwitch
B.Verkiler a écrit:Je propose même qu'on crée un forum "Chefs d'oeuvre" et qu'on l'inaugure avec ce topic.
triton a écrit:ca y est gorge profonde a accouchée.......bah alors fallait le dire d'entrée que c'etait le baktonmoldin qui te defrise sur express , t'as pas encore appris a vivre avec ?
![]()
la difference entre nos attaques de blaireaux et tes posts hesitants (et ceux de forumle1 ) sur ce topic et ce , sur 3 pages , c'est que si quelqu'un me casse les burnes ici je lui dis .....m'enfin aprés faudra pas s'etonner de nous voir continué a faire des topics casses couilles , tant que la péche est bonne on lance nos filets
triton a écrit:Ton soucis et celui de krys ce n'est pas d'hesiter a envoyé chier les fans de schum , c'est la fait de nous balancer sur3 pages que sur le forum y a une clic de fans de schum qui font les blaireaux et au lieu de les cités directement vous faites preuve d'un super courrage en filant un lien vers d'autres topics......
C'est non seulement assez lache (mais je n'en attendais pas moins de vous) mais en plus c'est ce qui donne l'impression aux autres fans de schum qu'ils sont concernés.....
Bak broa a écrit:il s'appelle jean marie lepen
tu verras c'est un gars
il a fait deux aux elections presidentiels
la gauche se voyait tellement deja en haut de l'affiche![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ca va kriss kess tu racontes ?
rossa27 a écrit:Krys a écrit:rossa27 a écrit:RIPUS a écrit:Schumacher ou ses fans ? quel est le pire entre les deux ?Formule1 a écrit:Je me passerais volontiers des 2!!!!!!!!!!!!!!!!francis_f a écrit:La F1 n'a pas besoin de déchets.oz.1 a écrit:Schumacher est un trou du cul surestimé et ses fans des abrutis écervelés
Vous me faites gerber. On dirait un tract du FN.
C est bizarre mais je t ai jamais vu dire la même chose quand on remplace le mot Schumacher par Villeneuve.....
Les procès d'intention font aussi partie de la panoplie du FN. Bravo.
martinb a écrit:Le pire, avec les fans de Schum, c'est que tout le monde ou presque est d'accord pour dire qu'il est le meilleur actuellement, ou même de l'histoire, mais que lorsque du même souffle on dit qu'il n'est pas toujours parfait et qu'il a pu faire une erreur là ou qu'un autre pilote à été meilleur une fois dans l'année, alors là c'est le drame et une crise assurée.
Pour le fan de Schum, il est le meilleur point à la ligne et tout le temps. Quand il ne gagne pas, c'est que des circonstances atténuantes l'ont empêché de gagner. Il n'a jamais fait d"erreur et les autres sont tous plus nuls et lui il est plus que 100%.
Elle est là la différence. Les nons fans lui accorde une note de 9.9 et les fans de Schum sont pas contents qu'on ne lui donne pas 10.0 (ou même davantage)
Maschum a écrit:Mais c'est pas pareil, ca c'est du réchauffé, le genre de "bonne blague" (qui je sais, ne vous fait pas rire) genre les blagues sur les blondes, les éthyopiens, les aveugles, villo....
C'est pas la meme chose que Schumi c'est un déchet qui ne fait que dénigrer la F1 (ect...ect...) dit par des gens qui le pense vraiment.
Et ca encore, on s'y est fait, finallement, et quand on répond c'est pour provoquer l'auteur et le rendre encore plus ridicule.
Par contre, ce qu'il dit sur les fans de Schumacher, et les caricatures que vous faites et que vous semblez vraiment y croire, ça me met hors de moi.
Mais bon, j'ai eu tord de réagir, car ça ne menera nul part, et j'ai vraiment autre chose à faire, déjà que ca commence à me gonfler, là.
martinb a écrit:Avez-vous remarqué que lorsque quelqu'un affirme qu'il n'y a que 2 ou 3 fans écervelés de Schumi, aussitôt il s'en trouve davantage qui se sentent visés.
Étonnant non?
Luke a écrit:martinb a écrit:Avez-vous remarqué que lorsque quelqu'un affirme qu'il n'y a que 2 ou 3 fans écervelés de Schumi, aussitôt il s'en trouve davantage qui se sentent visés.
Étonnant non?
Ce que je trouve étonnant c'est le manque de discernement de certains fans devant certaines vérités evidentes... Mais bon on pourra toujours dire qu'il y a vérité et vérité...
En tout cas je trouve regrattable ces prises de bec qui souvent en font rire une partie, qui elle même "se venge" lors d'un autre sujet. Ça fait de l'animation certes, mais c'est vraiment malsain comme le souligne très justement Garion
Luke a écrit:martinb a écrit:Avez-vous remarqué que lorsque quelqu'un affirme qu'il n'y a que 2 ou 3 fans écervelés de Schumi, aussitôt il s'en trouve davantage qui se sentent visés.
Étonnant non?
Ce que je trouve étonnant c'est le manque de discernement de certains fans devant certaines vérités evidentes... Mais bon on pourra toujours dire qu'il y a vérité et vérité...
En tout cas je trouve regrattable ces prises de bec qui souvent en font rire une partie, qui elle même "se venge" lors d'un autre sujet. Ça fait de l'animation certes, mais c'est vraiment malsain comme le souligne très justement Garion
RIPUS a écrit:Luke a écrit:martinb a écrit:Avez-vous remarqué que lorsque quelqu'un affirme qu'il n'y a que 2 ou 3 fans écervelés de Schumi, aussitôt il s'en trouve davantage qui se sentent visés.
Étonnant non?
Ce que je trouve étonnant c'est le manque de discernement de certains fans devant certaines vérités evidentes... Mais bon on pourra toujours dire qu'il y a vérité et vérité...
En tout cas je trouve regrattable ces prises de bec qui souvent en font rire une partie, qui elle même "se venge" lors d'un autre sujet. Ça fait de l'animation certes, mais c'est vraiment malsain comme le souligne très justement Garion
Luke, explique moi ce qui est malsain. tu trouve réellement malsain de faire un topic tellement caricatural que le type de fan décrit n'existe possiblement pas tellement c'est gros ?
ou que c'est simplement malsain de faire réagir certains fans de Schumi par un topic caricaturale sur certains types de réponse qu'on nous sert qui elle, ne sont pas caricaturale mais bien sérieuse ?
j'avoue pas trop comprendre la
Neoflo a écrit:RIPUS a écrit:Luke a écrit:martinb a écrit:Avez-vous remarqué que lorsque quelqu'un affirme qu'il n'y a que 2 ou 3 fans écervelés de Schumi, aussitôt il s'en trouve davantage qui se sentent visés.
Étonnant non?
Ce que je trouve étonnant c'est le manque de discernement de certains fans devant certaines vérités evidentes... Mais bon on pourra toujours dire qu'il y a vérité et vérité...
En tout cas je trouve regrattable ces prises de bec qui souvent en font rire une partie, qui elle même "se venge" lors d'un autre sujet. Ça fait de l'animation certes, mais c'est vraiment malsain comme le souligne très justement Garion
Luke, explique moi ce qui est malsain. tu trouve réellement malsain de faire un topic tellement caricatural que le type de fan décrit n'existe possiblement pas tellement c'est gros ?
ou que c'est simplement malsain de faire réagir certains fans de Schumi par un topic caricaturale sur certains types de réponse qu'on nous sert qui elle, ne sont pas caricaturale mais bien sérieuse ?
j'avoue pas trop comprendre la
Oui, enfin, l'idée du topic caricatural, elle est apparue dans ta tete, lorsque tu as vu, que ton topic, se retourner plutot contre toi, mais certainement pas avant.
Thibaut a écrit:Bon, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que les fans de Villeneuve ne comprennent rien à la F1, mais qu'à l'avenir, il serait bien de ne pas insister sur ce point afin de preserver les susceptibilités de chacun..
Lesbaronrouge Rossi-Monty a écrit:je ressens de la haine pour les admirateurs et pour schumacher comme je suis contre la triche et les victoires fasiles! se lui qui soutient un djinn est un djinn aussi!
Willy_italia a écrit:Lesbaronrouge Rossi-Monty a écrit:je ressens de la haine pour les admirateurs et pour schumacher comme je suis contre la triche et les victoires fasiles! se lui qui soutient un djinn est un djinn aussi!
Définition de djinn ???
Je comprends pas
Paske je connais Jeans : qui est un pantalon.
Mais puisque les victoires de Schum sont si faciles, je t'invite à aller te mesurer à lui puisque avec tes 500.000€ tu vas pouvoir te payer une place de pilote chez Minardi
devinekise a écrit:Willy_italia a écrit:Lesbaronrouge Rossi-Monty a écrit:je ressens de la haine pour les admirateurs et pour schumacher comme je suis contre la triche et les victoires fasiles! se lui qui soutient un djinn est un djinn aussi!
Définition de djinn ???
Je comprends pas
Paske je connais Jeans : qui est un pantalon.
Mais puisque les victoires de Schum sont si faciles, je t'invite à aller te mesurer à lui puisque avec tes 500.000€ tu vas pouvoir te payer une place de pilote chez Minardi
Je crois que meme avec ces 500 000 €uros Minardi va le refuser![]()
Au lieu de passer la première il va reculer et péter tout ce qu'il y a dans le garage
Lesbaronrouge Rossi-Monty a écrit:tu es libre mercredi soir? on va rire de ta connerie!
Lesbaronrouge Rossi-Monty a écrit:il est quand même pas le meilleur!
bertrand a écrit:Dire qu'un pilote est le meilleur de tous les temps ne peut être réaliste dans la mesure où il est très difficile, voire impossible de comparer les époques.
bertrand a écrit:Bon alors, j'ai pas tout lu, mais je dois quand même dire que je comprends les anti-schum.
Non je déconne![]()
Je suis fan de Schumacher, pas depuis qu'il gagne, ce serait trop facile comme l'a dit Ripus, mais depuis que je me suis informé sur lui.
En fait, sur le site de f1-legend, il y a parmis les gp historiques les fameux essais de Schumacher à Spa. Le récit est d'un certain Trévor je sais plus quoi qui relate ce week-end d'anthologie où le petit Michael a épaté son monde. Rien que ça m'aurait fait aimer Schumacher.
Il y a eu ce fameux titre 94 où, il faut l'avouer, la mort de Senna a laissé tout le monde sur place, mais Schumi a gagné le titre, il avait 30 points au compteur, il était devant Ayrton, qui sait, cet accident nous a gâché l'un des plus beau duel de l'histoire de ce sport. J'ai aimé le duel Prost/Senna, même en n'ayant lu que des livres ou vu des résumés à la téloche (je ne suis la f1 avec assiduité que depuis 1998-99), on aurait eu le même style avec Senna/Schumacher.
Alors, les anti-schumi ressortent à chaque fois le couplet Hill en 94 et le couplet Villo en 97, certes ces gestes ne sont pas bons pour l'image du pilote allemand, certes ces gestes ne sont pas beaux à voir, mais la vraie question est : "qu'aurait fait l'adversaire direct de schum dans la situation inverse?", qu'ont fait Prost et Senna dans leurs années folles? Mias enfin, ce qui est fait est fait, on ne pourra jamais revenir là-dessus.
Et puis, il y a le Schumacher d'aujourd'hui, qu'on aime ou qu'on aime, ce gars déchaîne les passions, ne laisse pas indifférent. Mais quand je vois la qualité de son pilotage (en caméra embarquée) où il ne donne pas de coup de volant pour rattraper la voiture, aucun geste superflu, il donne l'impression de faire un tour de reconnaissance ou d'expliquer à la télé allemande à quelle vitesse se prend tel ou tel virage, les zones de freinages etc... eh ben non, rien de tout ça, il vient de claquer une pole!
Je me souviens de la conférence de presse de Monza, en 2000 je crois, où Schumacher c'est mis à pleurer aux côtés de Mika et de Ralf, ceci a montré le visage humain de Michael, celui que nous prenons pour une machine sans coeur et sans reproche (excusez le jeu de mots) est un être humain sensible.
Lui ne fait pas de déclaration fracassante à la presse, lui ne va pas flamber son argent et sauter des bimbos pour faire la Une de Voici, il ne va jamais provoquer un autre pilote lors d'une conférence de presse. Non, il est discret, bosse comme un fou et préfère un repas avec côtes de porc et macaronis au gratin avec sa femme et ses gosses qu'un repas "jet-set" à 1000 euros par tête. (remarquez moi aussi, mais c'est plus une question d'argent dans mon cas)
Schumacher ce n'est pas que Les épisodes de 94 ou 97, ou encore 2002, c'est aussi Ferrari revenue au plus haut niveau suite à un travail de longue haleine, 83 victoires en gp, 63 poles, et 7 titres de champion du monde(pour les chiffres les plus parlants). Qu'on le veuille ou non, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, il faut se rendre compte d'une chose, nous, fans de f1, sommes en train de vivre quelque chose d'exceptionnel en voyant un pilote comme schumacher évoluer sous nos yeux, et ce n'est pas de si tôt que nous aurons l'occasion de voir quelque chose comme ça.
Qui vais-je aimer quand il ne sera plus en activité? Vais-je mourir à petit feu? J'aime déjà Button et Raikkonen, et un fan de pilote est avant tout un fan de f1, il n'est aucunement question de ne plus suivre ce sport quand il annoncera sa retraite, j'aurai un pincement au coeur, rien de plus.
Pour ceux qui pensent qu'il tue la f1 en écrasant le championnat trop tôt se demande à qui revient réellement la faute.
Qu'est-ce qui est pire entre Schumacher ou ses fans?
Je dirais certainement pas Schumacher pour les raisons évoquées ci-dessus, je dirais aussi aussi qu'il n'y a que les fans provocateurs et irrespectueux des autres qui sont à conspuer.
Pour ceux qui ont lu mon post en entier, je dis bravoet merci
Toma a écrit:bertrand a écrit:Dire qu'un pilote est le meilleur de tous les temps ne peut être réaliste dans la mesure où il est très difficile, voire impossible de comparer les époques.
![]()
![]()
![]()
![]()
y'en a qui y arrive ici ...y'a des topics de 20 pages pour departager Prost/Senna/schumi ..... irresistible ..... avec courbes a l'appui, temps au tour ....Et mauvaise foi![]()
bertrand a écrit:Bon alors, j'ai pas tout lu, mais je dois quand même dire que je comprends les anti-schum.
Non je déconne![]()
Je suis fan de Schumacher, pas depuis qu'il gagne, ce serait trop facile comme l'a dit Ripus, mais depuis que je me suis informé sur lui.
En fait, sur le site de f1-legend, il y a parmis les gp historiques les fameux essais de Schumacher à Spa. Le récit est d'un certain Trévor je sais plus quoi qui relate ce week-end d'anthologie où le petit Michael a épaté son monde. Rien que ça m'aurait fait aimer Schumacher.
Il y a eu ce fameux titre 94 où, il faut l'avouer, la mort de Senna a laissé tout le monde sur place, mais Schumi a gagné le titre, il avait 30 points au compteur, il était devant Ayrton, qui sait, cet accident nous a gâché l'un des plus beau duel de l'histoire de ce sport. J'ai aimé le duel Prost/Senna, même en n'ayant lu que des livres ou vu des résumés à la téloche (je ne suis la f1 avec assiduité que depuis 1998-99), on aurait eu le même style avec Senna/Schumacher.
Alors, les anti-schumi ressortent à chaque fois le couplet Hill en 94 et le couplet Villo en 97, certes ces gestes ne sont pas bons pour l'image du pilote allemand, certes ces gestes ne sont pas beaux à voir, mais la vraie question est : "qu'aurait fait l'adversaire direct de schum dans la situation inverse?", qu'ont fait Prost et Senna dans leurs années folles? Mias enfin, ce qui est fait est fait, on ne pourra jamais revenir là-dessus.
Et puis, il y a le Schumacher d'aujourd'hui, qu'on aime ou qu'on aime, ce gars déchaîne les passions, ne laisse pas indifférent. Mais quand je vois la qualité de son pilotage (en caméra embarquée) où il ne donne pas de coup de volant pour rattraper la voiture, aucun geste superflu, il donne l'impression de faire un tour de reconnaissance ou d'expliquer à la télé allemande à quelle vitesse se prend tel ou tel virage, les zones de freinages etc... eh ben non, rien de tout ça, il vient de claquer une pole!
Je me souviens de la conférence de presse de Monza, en 2000 je crois, où Schumacher c'est mis à pleurer aux côtés de Mika et de Ralf, ceci a montré le visage humain de Michael, celui que nous prenons pour une machine sans coeur et sans reproche (excusez le jeu de mots) est un être humain sensible.
Lui ne fait pas de déclaration fracassante à la presse, lui ne va pas flamber son argent et sauter des bimbos pour faire la Une de Voici, il ne va jamais provoquer un autre pilote lors d'une conférence de presse. Non, il est discret, bosse comme un fou et préfère un repas avec côtes de porc et macaronis au gratin avec sa femme et ses gosses qu'un repas "jet-set" à 1000 euros par tête. (remarquez moi aussi, mais c'est plus une question d'argent dans mon cas)
Schumacher ce n'est pas que Les épisodes de 94 ou 97, ou encore 2002, c'est aussi Ferrari revenue au plus haut niveau suite à un travail de longue haleine, 83 victoires en gp, 63 poles, et 7 titres de champion du monde(pour les chiffres les plus parlants). Qu'on le veuille ou non, qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, il faut se rendre compte d'une chose, nous, fans de f1, sommes en train de vivre quelque chose d'exceptionnel en voyant un pilote comme schumacher évoluer sous nos yeux, et ce n'est pas de si tôt que nous aurons l'occasion de voir quelque chose comme ça.
Qui vais-je aimer quand il ne sera plus en activité? Vais-je mourir à petit feu? J'aime déjà Button et Raikkonen, et un fan de pilote est avant tout un fan de f1, il n'est aucunement question de ne plus suivre ce sport quand il annoncera sa retraite, j'aurai un pincement au coeur, rien de plus.
Pour ceux qui pensent qu'il tue la f1 en écrasant le championnat trop tôt se demande à qui revient réellement la faute.
Qu'est-ce qui est pire entre Schumacher ou ses fans?
Je dirais certainement pas Schumacher pour les raisons évoquées ci-dessus, je dirais aussi aussi qu'il n'y a que les fans provocateurs et irrespectueux des autres qui sont à conspuer.
Pour ceux qui ont lu mon post en entier, je dis bravoet merci
Toma a écrit:bertrand a écrit:Dire qu'un pilote est le meilleur de tous les temps ne peut être réaliste dans la mesure où il est très difficile, voire impossible de comparer les époques.
![]()
![]()
![]()
![]()
y'en a qui y arrive ici ...y'a des topics de 20 pages pour departager Prost/Senna/schumi ..... irresistible ..... avec courbes a l'appui, temps au tour ....Et mauvaise foi![]()
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités