F1 Express > Forums

de **Hugues** le 25 Sep 2007, 03:14

Pour éviter les pyramides de citations, les plus anciennes quotes dans les messages sont supprimées. Plusieurs d'entre vous estiment que le réglage actuel, 3, est insuffisant.

Hugues

PS: Je sais que le "Au moins" n'est pas l'expression idéale (car ce n'est pas parce qu'on en veut "au moins 4" qu'on sera d'accord pour 9..) mais bon c'est le meilleur compromis que j'ai trouvé. On choisira l'option qui peut aussi contenter le plus de personnes n'ayant pas voter pour elle (donc pas forcément l'option majoritaire)

de **Toma** le 25 Sep 2007, 07:57

3 ou 4 est le maximum .... en général, la 1ere citation n'a plus qu'un rapport lointain avec la 4eme réponse

de **Aym** le 25 Sep 2007, 08:28

Au plus 3.
Marre des quote de quote de quote de quote de quote de quote de quote. C'est illisible, on doit à chaque fois se retaper tout ce qui a été dit, parfois pour une phrase de réponse, faut pas déconner ! Il suffit de quelques secondes pour ne sélectionner que la partie de la citation qui est intéressante, donc à chacun de faire un petit effort.

de **Cyril** le 25 Sep 2007, 08:50

J'ai voté 4... Parce que je me suis fait avoir 2 ou 3 fois lorsque j'avais plus de 3 quotes

de **raymane** le 25 Sep 2007, 09:41

J'ai voté 5 (pour avoir 4)

de **Seb** le 25 Sep 2007, 11:22

Dans la majorité des cas, une seule est suffisante. Parfois, pour maintenir une bonne compréhension du dialogue, il en faut deux. Mais rarement plus.

de **raymane** le 25 Sep 2007, 11:31

C'est justement le "rarement" qui nous intéresse ici.

de **Seb** le 25 Sep 2007, 11:32

C'est négligeable, le rarement. Pour ma part, je ne me souviens pas d'avoir du quoter trois messages à la suite.

Par contre, on ne pourrait pas laisser les URL en entier ?

de **Stéphane** le 25 Sep 2007, 11:43

A voté 3, ou 4, je sais déjà plus.

J'aurais tourné le sondage dans l'autre sens, perso.
Au plus X
Au lieu de Au moins X

de **Xave** le 25 Sep 2007, 14:10

Seb a écrit:Dans la majorité des cas, une seule est suffisante. Parfois, pour maintenir une bonne compréhension du dialogue, il en faut deux. Mais rarement plus.

+1.

Les seules fois ou j'ai utilisé plus de 3 quotes superposés, c'était dans des délires, donc c'est pas important. Dans une discussion sérieuse, je ne vois pas trop le cas de figure ou cela serait vraiment nécessaire. A part par fénéantise.

de **Aym** le 25 Sep 2007, 16:39

et même, en cas de discussion avec plusieurs points de vue nécessaires à rappeler, rien n'empêche de faire comme ceci :

Hugues a écrit:Pour éviter les pyramides de citations, les plus anciennes quotes dans les messages sont supprimées.

Toma a écrit:en général, la 1ere citation n'a plus qu'un rapport lointain avec la 4eme répons

Seb a écrit:Dans la majorité des cas, une seule est suffisante. Parfois, pour maintenir une bonne compréhension du dialogue, il en faut deux. Mais rarement plus.

Stéphane a écrit:'aurais tourné le sondage dans l'autre sens, perso.
Au plus X
Au lieu de Au moins X

Xave a écrit:Dans une discussion sérieuse, je ne vois pas trop le cas de figure ou cela serait vraiment nécessaire. A part par fénéantise.

Alors bien sûr, c'est plus long parce qu'il faut faire des copié-collés et ne garder que ce qui nous intéresse. Mais ça montre qu'on construit son message et non pas qu'on se contente de cliquer sur un bouton en gardant une imbrication dont 90% ne sert à rien.

de **Capet** le 25 Sep 2007, 17:10

...et tu mets 10mn à créer ton message... Sur d'autres types de forums tu peux pointer les messages que tu veux quoter et répondre derrière, ça fait un multiquote personnalisé, je sais pas si on peut le faire ici...

de **Stéphane** le 25 Sep 2007, 17:18

Ouais, c'est bien pratqiue le comme Luke il dit.

de **Xave** le 25 Sep 2007, 17:21

Capet a écrit:...et tu mets 10mn à créer ton message...

Bah ouais, mais au moins tu as un message clair. C'est comme quand on se bat sur la syntaxe, la grammaire ou l'orthographe : c'est bien plus agréable à lire quand un topic n'est pas pollué par la répétition de quotes inutiles, ou pire, la superposition loupée qui décale et attribue des citations à d'autres...

Sur d'autres types de forums tu peux pointer les messages que tu veux quoter et répondre derrière, ça fait un multiquote personnalisé, je sais pas si on peut le faire ici...

Il y a un peu de ça dans le nouveau forum puisque tu peux citer les messages en cliquant dessus pendant que tu écris ton post, non ?

Comme là

Seb a écrit:Dans la majorité des cas, une seule est suffisante. Parfois, pour maintenir une bonne compréhension du dialogue, il en faut deux. Mais rarement plus.

Dans la "revue du sujet", en bas, je suis allé piocher le message de Seb. C'est pas ça ?

de **Stéphane** le 25 Sep 2007, 17:22

Merci Xave, j'avais pas vu que c'était possible.

de **Xave** le 25 Sep 2007, 17:27

de rien.

Par contre, ce qu'on a perdu et qui était bien, c'est qu'on ne peut plus citer directement sans être connecté. Avant, on pouvait, on avait juste le fenêtre de connexion qui s'intercalait. Là, on peut plus. C'était pratique quand on a été absent et que la discussion a avancé, mais que l'on souhaite revenir sur un point.

de **Capet** le 25 Sep 2007, 17:39

Oui pas mal cette fonctionnalité 8-)

de **Maverick** le 25 Sep 2007, 18:00

J'ai voté 6.

de **Nelson** le 25 Sep 2007, 19:00

Xave a écrit:Par contre, ce qu'on a perdu et qui était bien, c'est qu'on ne peut plus citer directement sans être connecté. Avant, on pouvait, on avait juste le fenêtre de connexion qui s'intercalait. Là, on peut plus. C'était pratique quand on a été absent et que la discussion a avancé, mais que l'on souhaite revenir sur un point.

Oui, moi aussi ça me manque. Maintenant, pour les non-connectés, ça fait beaucoup de gymnastique avant de pouvoir répondre à un message en quotant.

de **Maverick** le 25 Sep 2007, 19:41

Nelson a écrit:
Xave a écrit:Par contre, ce qu'on a perdu et qui était bien, c'est qu'on ne peut plus citer directement sans être connecté. Avant, on pouvait, on avait juste le fenêtre de connexion qui s'intercalait. Là, on peut plus. C'était pratique quand on a été absent et que la discussion a avancé, mais que l'on souhaite revenir sur un point.

Oui, moi aussi ça me manque. Maintenant, pour les non-connectés, ça fait beaucoup de gymnastique avant de pouvoir répondre à un message en quotant.

Et pourquoi vous cochez pas la case "Me connecter automatiquement à chaque visite" ?

de **1er tigre** le 25 Sep 2007, 22:23

Merci les gars, je ne connaissais pas cette fonction.

C'est vraiment pratique...bien que ça se limite aux derniers posts.

de **Aym** le 25 Sep 2007, 22:25

Capet a écrit:...et tu mets 10mn à créer ton message...

Et le respect des autres lecteurs, ça vaut plus ou bien moins de 10 minutes ?

de **Cyril** le 25 Sep 2007, 22:36

Aym a écrit:
Capet a écrit:...et tu mets 10mn à créer ton message...

Et le respect des autres lecteurs, ça vaut plus ou bien moins de 10 minutes ?

Mais le respect, mon bon monsieur, c'est passé de mode...

de **martinb** le 26 Sep 2007, 04:49

Aym a écrit:Au plus 3.
Marre des quote de quote de quote de quote de quote de quote de quote. C'est illisible, on doit à chaque fois se retaper tout ce qui a été dit, parfois pour une phrase de réponse, faut pas déconner ! Il suffit de quelques secondes pour ne sélectionner que la partie de la citation qui est intéressante, donc à chacun de faire un petit effort.

Même choseé

de **Capet** le 26 Sep 2007, 08:14

Aym a écrit:
Capet a écrit:...et tu mets 10mn à créer ton message...

Et le respect des autres lecteurs, ça vaut plus ou bien moins de 10 minutes ?

Je suis pas concerné mais je suis d'accord avec toi. Ceci dit je pense que beaucoup font du "clic, type, enter" sans trop se soucier du reste.

de **Xave** le 26 Sep 2007, 10:04

Maverick a écrit:Et pourquoi vous cochez pas la case "Me connecter automatiquement à chaque visite" ?

Parce que de chez moi, oui, mais du bureau, non

.

Visiblement, c'est remis, MERCI HUGUES ! :10:

de **Cortese** le 26 Sep 2007, 11:50

Je crois que tout le monde est d'accord pour limiter le nombre de quote. A trois, je trouve que c'est gênant, ça empêche d'enfiler rapidement des phrases courtes, Cela nuit parfois à l'harmonie d'un échange. J'ai mis 5, ça me parait un bon compromis. Mais en fait ce qui est vraiment fastidieux, c'est d'effacer les quotes en excédent. Si on pouvait effacer un pavé de texte/quote par un clic clair et simple ça serait parfait (même en restant limité à trois).

de **Alfa** le 27 Sep 2007, 09:39

J'ai mis 5.
Je pense qu'il faut juste empecher les trop grand nombre du style 7 ou 8 quote qui foute en l'air toute une page.

Moins que 5 (surtout 2 ou 3) çà pourrait être trop restrictif, même si c'est rare.

de **Seb** le 27 Sep 2007, 13:59

Faudra quand même qu'on pense à m'expliquer en quoi cinq citations sont nécessaires pour comprendre la réponse qui en est faite.

de **Ygg** le 27 Sep 2007, 16:03

voté 4 quotes

de **Alfa** le 27 Sep 2007, 16:19

Seb a écrit:Faudra quand même qu'on pense à m'expliquer en quoi cinq citations sont nécessaires pour comprendre la réponse qui en est faite.

Alors faudra m'expliquer ou est le probleme de voir 5 citations?
7, 8 10 je peux comprendre ça pose un problème de place.

Oui ça sert cela permet de suivre une conversation rapidement sans avoir a chercher l'origine, seulement c'est sur il y a une limite de place... mais 5 ca me parait etre une limite raisonnable.

de **Seb** le 27 Sep 2007, 22:36

Ca ne répond pas à la question de savoir quand cinq citations sont nécessaires pour comprendre la portée d'un message ? D'autant que dans pareil cas, il s'agit souvent de dialogues suivis.

de **...oF stArs & stripes** le 28 Sep 2007, 01:30

J'ai voté pour la dernière solution, celle qui propose aucune limitation. Je pense que chacun est à même de gérer l'architecture de ses messages, en sélectionnant les parties quotées qui ont un intérêt dans la suite de la conversation.

Dans le pire des cas, un message illisible n'est pas lu.

de **Hugues** le 28 Sep 2007, 04:55

Nelson a écrit:
Xave a écrit:Par contre, ce qu'on a perdu et qui était bien, c'est qu'on ne peut plus citer directement sans être connecté. Avant, on pouvait, on avait juste le fenêtre de connexion qui s'intercalait. Là, on peut plus. C'était pratique quand on a été absent et que la discussion a avancé, mais que l'on souhaite revenir sur un point.

Oui, moi aussi ça me manque. Maintenant, pour les non-connectés, ça fait beaucoup de gymnastique avant de pouvoir répondre à un message en quotant.

J'ai modifié le code pour que ça soit à nouveau possible dans la nuit de mardi à mercredi..

J'espère que z'êtes contents Nelson et Xave

Hugues

de **Xave** le 28 Sep 2007, 10:27

Xave a écrit:Visiblement, c'est remis, MERCI HUGUES !

Oui, je l'avais même "noté"

de **Alfa** le 28 Sep 2007, 10:47

Seb a écrit:Ca ne répond pas à la question de savoir quand cinq citations sont nécessaires pour comprendre la portée d'un message ? D'autant que dans pareil cas, il s'agit souvent de dialogues suivis.

Bah moi je comprend !

La porté du dernier message? non 5 c'est pas nécessaire en effet, mais le suivi d'une conversation a plusieurs quotes parfois oui, et ca permet de voire rapidement l'origine d'une polémique par exemple, même si ça arrive rarement.

bon sinon j'ai hésité a voter "4" ce qui est la moyenne des votes.

de **Green Hornet** le 28 Sep 2007, 15:11

...oF stArs & stripes a écrit:J'ai voté pour la dernière solution, celle qui propose aucune limitation. Je pense que chacun est à même de gérer l'architecture de ses messages, en sélectionnant les parties quotées qui ont un intérêt dans la suite de la conversation.

Dans le pire des cas, un message illisible n'est pas lu.

tout pareil et je rajouterai que lorsque l'on ne passe pas sa vie ici, pouvoir relire une bonne partie de la discussion, même si c'est lourd pour la majorité, c'est bien pratique... et je terminerai par une petite constatation : la limitation du nombre de quote nous est signalé par un message au moment de la validation, il faut donc un peu si connnaitre pour savoir nettoyer son message et là, on s'oriente vers de l'élitisme sur ce forum en imposant ce type de fonctionnement, surtout qu'une catégorie de membres ici n'hésitera pas à être bien lourdingue pour signaler aux éventuels nouveaux qu'ils sont pas fichus de se servir du copier-coller, de recompter les quote... etc...

enfin bref, faite ce que vous voulez et n'oubliez pas d'ouvrir un sujet dans quelques mois pour vous plaindre du manque de nouveaux...

PS : en fait dans mon point de vue, j'aurais du voter 10 qui me semble être un compromis suffisant

de **Stéphane** le 28 Sep 2007, 15:23

Des nouveaux, toutes façons, ça fait longtemps qu'il n'y en a plus trop.

On va s'amuser pour le Rookie Fangio.

de **runaway** le 28 Sep 2007, 17:52

Stéphane a écrit:Des nouveaux, toutes façons, ça fait longtemps qu'il n'y en a plus trop.

On va s'amuser pour le Rookie Fangio.

Un peu de sang neuf ne ferait pas de mal d'ailleur!
Enfin, faut selectionner aussi parce que des fois... :roll:

de **...oF stArs & stripes** le 28 Sep 2007, 19:50

De l'immigration choisie, en somme.

F1 Express > Forums

Combien de quotes/citations imbriqués doit tolérer le forum?