F1 Express > Forums

de **Aym** le 01 Juil 2011, 12:02

Vous savez quoi ? Maintenant Google image propose une recherche directement par image.
On peut faire un glisser-déposer d'une image dans la barre de recherche, ou bien mettre l'url d'une image.

Hé ben sous savez quoi ? On peut retrouver l'image 4:

ici, entre autres : http://www.toutlemondeenblogue.com/user/7839/user.aspx

on retrouve aussi de fortes similitudes entre l'image 5 et cette image-là :
http://www.bloglguplus.com/10 , mais j'avoue que ça me surprendrait de runaway.

Dans le cas de l'image 4, le doute ne semble pas permis, par contre. Je trouve ça lamentable et minable de tricher à des concours bon enfant. Surtout que ce n'est pas la première fois.

de **Kôôl-x** le 01 Juil 2011, 12:13

La 4 et la 5 seraient des tricheries ?

de **sheon** le 01 Juil 2011, 12:14

Ca ne me surprend pas, la taille réduite et l'affreux cache noir à gauche me paraissaient suspects.

de **DCP** le 01 Juil 2011, 12:17

Pour l'image 5, le paysage que l'on voit à la fenêtre est différent. Eh bon, vu l'explosion du nombre d'appareils photos numériques en circulation et de personnes qui mettent leurs photos sur internet, pas étonnant de voir des photos presque pareils se retrouver quelque part sur la toile.

Pour l'image 4, la ressemblance est en effet troublante.

Didier

de **sheon** le 01 Juil 2011, 12:23

Nan mais la 4, c'est pas une ressemblance troublante, c'est la même, avec les mêmes carrés noir Made By Paint sur le bord gauche pour probablement cacher la nudité de la personne prise en photo.

Sinon, amusante cette recherche par image. On trouve des résultats parfois surprenants. Dont une paire de seins pour la photo de Ouais_supère

de **Kôôl-x** le 01 Juil 2011, 12:23

Qui doit arbitrer ça et rendre un verdict ?

C'est que je rentre dans les points, du coup, moi !

Un jour, mes cochons deviendront maîtres du monde de la photo...mais pas demain, demain c'est BBQ. 8-)

de **sheon** le 01 Juil 2011, 12:24

Bah si Madcad le disqualifie pas, je laisse tomber, moi... Suffirait de rechercher une image dans deviantart pour gagner des points, à ce moment-là.

de **Maverick** le 01 Juil 2011, 13:00

Ghinzani a écrit:pourquoi 1,5 point???

Ben tu sais pourquoi maintenant.

de **Kôôl-x** le 01 Juil 2011, 13:07

sheon a écrit:Bah si Madcad le disqualifie pas, je laisse tomber, moi... Suffirait de rechercher une image dans deviantart pour gagner des points, à ce moment-là.

Il viendra donner son sentiment là-dessus, mais je pense que la disqualification serait logique. Sinon en effet, à quoi bon continuer ?

de **f1pronostics** le 01 Juil 2011, 13:40

sheon a écrit:Bah si Madcad le disqualifie pas, je laisse tomber, moi... Suffirait de rechercher une image dans deviantart pour gagner des points, à ce moment-là.

Eh, c'est un concours bon-enfant, hein. :wink:

Pas la peine de reporter la colère sur Madcad qui subit comme tous les autres l'invraisemblable connerie d'un gros naze...

de **Xave** le 01 Juil 2011, 13:46

Aym a écrit:Dans le cas de l'image 4, le doute ne semble pas permis, par contre. Je trouve ça lamentable et minable de tricher à des concours bon enfant. Surtout que ce n'est pas la première fois.

C'est à dire ? :eek:

de **Aym** le 01 Juil 2011, 14:02

C'est-à-dire qu'il y avait déjà eu un scandale similaire sur le xp quizz avec la même personne, qui mettait les photos sur un autre forum en prétendant animer un concours, attendant que des personnes trouvent la bonne réponse pour pouvoir lui briller après sur F1-Express, mais ne daignant même pas par contre donner la réponse finale sur l'autre forum lorsque personne n'avait trouvé.

de **Capet** le 01 Juil 2011, 14:18

Je reste sans voix devant cette pratique

Est-ce qu'il va falloir dire avec quel appareil on fait les photos et envoyer son épreuve avec des données EXIF lisibles pour que l'organisateur soit bien sûr que la photo provient bien de son auteur supposé ?

de **Aym** le 01 Juil 2011, 14:46

Moi, là, du coup, c'est plutôt le dentiste que j'aimerais voir s'éloigner.

de **Madcad** le 01 Juil 2011, 16:00

Hé ben.

MP envoyé, en attente de réponse.

de **Né quelque part** le 01 Juil 2011, 16:44

Je voulais envoyer cette photo, mais j'ai eu peur qu'on pense qu'elle n'est pas de moi... :oops:

de **sheon** le 01 Juil 2011, 16:45

f1pronostics a écrit:Pas la peine de reporter la colère sur Madcad qui subit comme tous les autres l'invraisemblable connerie d'un gros naze...

Ce n'est pas mon intention, hein... Madcad c'est un gars bien !

de **sheon** le 01 Juil 2011, 16:46

Né quelque part a écrit:Je voulais envoyer cette photo, mais j'ai eu peur qu'on pense qu'elle n'est pas de moi...

de **Ghinzani** le 01 Juil 2011, 16:52

J'ai fait cette photo.J'ai pas d'autres explications à donner.

de **schumi84f1** le 01 Juil 2011, 17:01

Né quelque part a écrit:Je voulais envoyer cette photo, mais j'ai eu peur qu'on pense qu'elle n'est pas de moi...

il se laisse aller Cristiano Ronaldo !

de **runaway** le 01 Juil 2011, 17:10

Aym a écrit:Vous savez quoi ? Maintenant Google image propose une recherche directement par image.
On peut faire un glisser-déposer d'une image dans la barre de recherche, ou bien mettre l'url d'une image.

Hé ben sous savez quoi ? On peut retrouver l'image 4:

ici, entre autres : http://www.toutlemondeenblogue.com/user/7839/user.aspx

on retrouve aussi de fortes similitudes entre l'image 5 et cette image-là :
http://www.bloglguplus.com/10 , mais j'avoue que ça me surprendrait de runaway.

Dans le cas de l'image 4, le doute ne semble pas permis, par contre. Je trouve ça lamentable et minable de tricher à des concours bon enfant. Surtout que ce n'est pas la première fois.

Ma photo a ete faites en Juillet 2009 lors de mon dernier passage en France au chateau de Chenonceau.
Je n'ai pas garde mon billet d'entree mais je peux vous donnez le numero de telephone de ma belle-mere, Aym pourra lui faire une requete de preuve...

J'avoue que tout ca me laisse pantois. Tant dans l'idee que dans les faits. En attendant, pour une premiere, c'est une belle reussite. Je ne sais pas si ce n'est pas une derniere du coup. Je laisse la brigade des repressions des fraudes Expressiennes continuer son joli travail et personellement, une mise en cause voire une accusation sur la place publique (oui, c'est juste Express mais quand meme), j'avoue que ca me choque quelque peu.

de **sheon** le 01 Juil 2011, 17:22

Ghinzani a écrit:J'ai fait cette photo.J'ai pas d'autres explications à donner.

Tu l'as conservée en toute petite résolution, tu l'as retouchée à l'arrache et tu l'as diffusée sur internet, c'est ça ?

de **Aym** le 01 Juil 2011, 17:28

run, je t'ai répondu par mp, mais je reprécise ici : la recherche sur ta photo n'a donné qu'un seul autre résultat, avec un paysage de fond différent. Alors oui, ça pourrait être un coup de photoshop, mais déjà pour trouver cette photo sur le net, il faut aller sur un blog coréen (? chinois ?), et je ne t'imagine pas du tout, toi, tricher à un concours de ce genre.

de **sccc** le 01 Juil 2011, 18:01

En même temps, la propriété des photos postées sur le web est garantie par quoi?

Si des indélicats utilisent une photo trouvée sur le web pour la poster un peu partout sur ce même web, normal qu'on se demande qui en est l'auteur si ce dernier ne l'a pas protégée.

Je ne veux défendre personne mais attention aux conclusions hâtives.

de **Kôôl-x** le 01 Juil 2011, 18:06

DCP a écrit:
Content de t'apprendre quelque chose , j'ai pas pu m'en empêcher, et que veux-tu, la culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale....

Didier

Je vois ça...

Sérieusement, qui va trancher la question de la photo 4 ? Pour moi, et j'imagine que je ne suis pas le seul, ça a une certaine importance.

de **Xave** le 01 Juil 2011, 18:13

On peut déjà voir s'il peut fournir un format qui ressemblerait à un original ?

de **sheon** le 01 Juil 2011, 18:30

sccc a écrit:En même temps, la propriété des photos postées sur le web est garantie par quoi?

Si des indélicats utilisent une photo trouvée sur le web pour la poster un peu partout sur ce même web, normal qu'on se demande qui en est l'auteur si ce dernier ne l'a pas protégée.

Je ne veux défendre personne mais attention aux conclusions hâtives.

Tout à fait. D'un autre côté, cette photo m'avait parue curieuse dès le début avec sa retouche très visible et son format très petit...

de **Ghinzani** le 01 Juil 2011, 18:46

Zut! J'ai envoyé une photo à Mac dad preuve de ma bonne foi. J'espère malgré nos désaccords sur divers sujets sans liens avec celui-ci qu'il aura l'honnêteté de dire les faits.

de **Kadoc** le 01 Juil 2011, 19:01

Aym a écrit:un blog coréen (? chinois ?

ouais c'est tous les même de toute manière

de **DCP** le 01 Juil 2011, 19:45

Voilà, le sujet est séparé en deux, vous retrouverez les résultats et commentaires des photos par là-bas et ici la discussion au sujet des soupçons de tricherie peut continuer.

Pour information, le seul maître à bord du concours est le gentil organisateur, Madcad, donc on va attendre patiemment qu'il prenne sa décision après avoir considéré la défense de Ghinzani.

Didier

de **runaway** le 01 Juil 2011, 20:44

Super le titre...Putain que j'aurais du faire comme les autres fois et passer mon tour.

de **sccc** le 01 Juil 2011, 21:32

sheon a écrit:
sccc a écrit:En même temps, la propriété des photos postées sur le web est garantie par quoi?

Si des indélicats utilisent une photo trouvée sur le web pour la poster un peu partout sur ce même web, normal qu'on se demande qui en est l'auteur si ce dernier ne l'a pas protégée.

Je ne veux défendre personne mais attention aux conclusions hâtives.

Tout à fait. D'un autre côté, cette photo m'avait parue curieuse dès le début avec sa retouche très visible et son format très petit...

Sur un des sites du lien de Aym, on peut trouver différents formats. Quant à la retouche, tu noteras qu'elle est systématique sur la photo apparaissant sur tous les sites. En clair, la photo originale postée était déjà retouchée pour masquer quelque chose (la nudité probablement). Cela ne permet pas de soupçonner une imposture si l'auteur lui-même l'a retouchée. Par ailleurs, aucun de ces sites ne mentionne l'origine de la photo, il n'y aucun copyright ou référence etc. Qui est l'imposteur?

La photo que j'ai proposée pour ce concours est maintenant publique. Dans 3 ans, pour peu qu'elle ait plu à certains (mais c'est peu probable, il eu fallu qu'elle touche à un sujet beaucoup plus attirant - du genre de celui de la photo de Ghinzani), on la retrouvera peut-être sur différents sites et sans références ni origine. Cela ne fera pas de moi un imposteur.

de **Baloo** le 01 Juil 2011, 21:33

"soupçons de tricherie" :eek:

Heu, oui, à peine !

Merci pour le lien vers "Google Images"

Salutations
ЗĂŁΘŎ

de **Aym** le 01 Juil 2011, 21:45

je me suis permis de mettre un titre moins racoleur.

de **Stéphane** le 01 Juil 2011, 21:47

Genre Ghinzani est capable de retoucher une photo.

Lol.

de **DCP** le 01 Juil 2011, 22:10

Merci pour le changement de titre, il ne se voulait pas du tout racoleur, mais juste refléter les teneurs de la discussion, qui, au passage, aurait mérité d'être menée plutôt en privé avec Madcad.

Didier

de **Kadoc** le 01 Juil 2011, 22:19

runaway a écrit:Super le titre...Putain que j'aurais du faire comme les autres fois et passer mon tour.

T'es pas concerné... saoul:

de **Hugues** le 01 Juil 2011, 23:11

runaway a écrit:Super le titre...Putain que j'aurais du faire comme les autres fois et passer mon tour.

run, s'il te plait, ne te sens pas soupçonné. Il est impossible de t'accuser de quoi que ce soit ça n'est pas la même photo. C'est juste le même lieu, d'une fenêtre qui est ouverte très souvent les jours de beau temps (moi même je me souviens l'avoir vue ouverte). Mais l'angle est clairement différent (voir les arbres derrières, mais surtout voir les bords du mur autour de la fenêtre et au dessus qui révèle à la fois un autre angle et à la fois une autre hauteur) et surtout les fenêtres sont ouvertes différemment en angle autour de leur gond.

Donc matériellement ça ne tient pas.

Et le matériel on en a jamais eu besoin pour savoir de toute façon que tu n'avais rien fait.

Aym peut-être tu aurais dû d'abord laisser ce message à Madcad en privé (c'est une suggestion, hein rien d'autre)

A noter que Tineye.com faisait ce que fait Google Images depuis plusieurs années, la différence étant les moyen pour répertorier les photos qui sont sans commune mesure chez Google, par rapport à ce petit site qu'est Tineye. La base de donnée de Google est donc gigantesque en regard de celle de Tineye. Tineye n'a plus qu'à fermer donc..
C'est pas la première fois que Google annonce une recherche d'images similaire et chaque fois ça n'était pas ce que faisait Tineye (c'était un coup recherche de couleur, un coup recherch ede thème semblable (donc plutôt des similarité sur les textes sous-titrant les images)). Du coup là à la dernière annonce il y a peu de temps, j'ai même pas été voir, persuadé que Tineye continuait à être unique. A tort (donc merci Aym)

Ah oui pour finir, obliger de gérer une réclamation, ça lui gâche sa fête du Canada à Madcad les gars, quand même! (remarquez, la fête du Canada, comme tout bon Québécois, il doit s'en moquer Madcad, ça lui fait juste un jour férié de plus pour déménager quoi [bon c'est pas utile tous les ans quoi.. ])

Hugues

PS: Si je dis la même chose que DCP 10 min après, c'est juste que j'ai envoyé mon message juste après lui et comme son message a été ajouté, le mien n'a pas été posté mais je ne m'en suis aperçu que tardivement

(C'était vraiment très intéressant)
PS2: Pourquoi c'est pas 10 min après mais une heure après, parce que c'est encore arrivé (En lice pour le Fangio de celui qui raconte le plus sa vie

)

de **Madcad** le 02 Juil 2011, 04:24

runaway a écrit:J'avoue que tout ca me laisse pantois. Tant dans l'idee que dans les faits. En attendant, pour une premiere, c'est une belle reussite. Je ne sais pas si ce n'est pas une derniere du coup. Je laisse la brigade des repressions des fraudes Expressiennes continuer son joli travail et personellement, une mise en cause voire une accusation sur la place publique (oui, c'est juste Express mais quand meme), j'avoue que ca me choque quelque peu.

Aym a été tout simplement maladroit, personne n'a jamais eu le moindre doute dans ton cas.

sccc a écrit:En même temps, la propriété des photos postées sur le web est garantie par quoi?

Si des indélicats utilisent une photo trouvée sur le web pour la poster un peu partout sur ce même web, normal qu'on se demande qui en est l'auteur si ce dernier ne l'a pas protégée.

Je ne veux défendre personne mais attention aux conclusions hâtives.

Le problème n'est que la photo litigieuse se retrouve partout sur le web, le problème est que le présumé auteur est incapable de me fournir la photo dans son format original.

Ghinzani a écrit:Zut! J'ai envoyé une photo à Mac dad preuve de ma bonne foi. J'espère malgré nos désaccords sur divers sujets sans liens avec celui-ci qu'il aura l'honnêteté de dire les faits.

La photo que tu m'as envoyé ne te disculpe en rien de l'accusation d'avoir participé au concours avec une photo qui ne t'appartient pas. L'envoi par contre de la photo litigieuse dans son format original règlerait une fois pour toute la question et t'innocenterait. C'est la 4ème fois que je te la demande et je l'attend toujours.

Hugues a écrit:Ah oui pour finir, obliger de gérer une réclamation, ça lui gâche sa fête du Canada à Madcad les gars, quand même! (remarquez, la fête du Canada, comme tout bon Québécois, il doit s'en moquer Madcad, ça lui fait juste un jour férié de plus pour déménager quoi [bon c'est pas utile tous les ans quoi.. ])

Je ne célèbre jamais la fête d'un pays étranger. St-Jean Baptiste rules !

de **runaway** le 02 Juil 2011, 04:30

Madcad a écrit:
runaway a écrit:J'avoue que tout ca me laisse pantois. Tant dans l'idee que dans les faits. En attendant, pour une premiere, c'est une belle reussite. Je ne sais pas si ce n'est pas une derniere du coup. Je laisse la brigade des repressions des fraudes Expressiennes continuer son joli travail et personellement, une mise en cause voire une accusation sur la place publique (oui, c'est juste Express mais quand meme), j'avoue que ca me choque quelque peu.

Aym a été tout simplement maladroit, personne n'a jamais eu le moindre doute dans ton cas.

Merci. A tous ceux qui sont dans ce cas et au titre qui a evolue. Les autres, je les...